Kysymys askarruttaa varmasti monia, koska kukaan ei ole myymässä pohjavesiä. Mitään vesisotaa ei ole. On vain vainoharhaisia väitteitä, joihin ei löydy perusteita mistään. On vain pieni ryhmä vahvassa uskossaan, joka väittää olematonta olevaksi, keksittyä todellisuudeksi ja kaikkia muita syyllisiksi paitsi itseään.
Harvinaisen huonosti lähtenyt kampanja liikkeelle. Ideologian lanseeraminen on ollut amatöörimäistä. No, suotakoon heille viisitoista minuuttisensa julkisuudessa. Ei se ole keneltäkään pois.
Harvinaisen huonosti lähtenyt kampanja liikkeelle. Ideologian lanseeraminen on ollut amatöörimäistä. No, suotakoon heille viisitoista minuuttisensa julkisuudessa. Ei se ole keneltäkään pois.
Vastaukset 41
Vanhimmat
asiasta ja sinä väität että mitään semmosta ei ole tapahtumassa.
Myykö joku pohjavettä ja kenelle myy ja kuka sen omistaa? Valtio eli kansako vai joku yksityinen omistaja.
Kampanjahan on sinänsä hauska, koska sillä ei ole vastustajia. Kukaan eikä mikään halua myydä pohjavesiä. Jokainen suomalainen on samaa mieltä. Toisaalta jokainen suomalainen on myös samaa mieltä että auringon valoa ei saa myydä marssilaisille ja he myös tietävät että marssilaisia ei ole, eivätkä he siten ole auringon valoa ostamassa, eikä kukaan ole sitä heille myymässä.
Sanokaahan minulle, mitä varten minulta paalutettiin yksi hehtaari aluetta luonnonlähteen ympäriltä muutamia vuosia sitten? Ensin piti vastata kunnan lähettämään kyselylomakkeeseen, oliko maapalan alueella mahdollisia vesilähteitä. Muutaman kuukauden kuluttua paalutettiin ja annettiin kielto, ettei siitä saa enää ottaa vettä yksityiskäyttöön, koska se on yhteisölle kuuluva.
P:le! Tuli kuiva katovuosi ja kaivosta hävisi vesi. Piti ajaa se elukoillekin neljän kilometrin päästä lammesta. Mutavettä, saatana, piti juoda.
Hete pysyi elävänä niin kauan kun siitä otettiin vettä. Kun otto piti lopettaa, se on kohta kasvanut sammalta umpeen. On kuin suoni olisi ehtynyt. Valkokauluskuvernöörit tietää kaiken paremmin.
Eu,hun ja poliitikkoihin, kovin on vahva.
Tuossahan ylempänä uskottiin vahvasti poliitikkoon, kansanedustajaan. Tässähän on nyt jokin ristiriita. Te sanotte, että älkää yleensäottaen uskoko poliitikkoihin, paitsi tähän.
Ja lisätäkseni, EU:hun en luota pätkääkään, mutta sillä nyt ei ole asiankanssa mitään tekemistä. Itse asiassa kenelläkään ei ole mitään tekemistä suomen pohjavesien myynnin kanssa.
Sun täytyy olla provo tai sitten unionin ostama.
Kokoomus lahjoitti Kemira Grow Hown norskeille jotka nostivat heti ruuan hinnan. Kokoomuksessa on idiootteja maanpettureita.
Eikös ruuan hinta ole laskenut?
Ei laskenut ruuan hinta, nakkipaketti oli juuri ennen arvonlisäveroalennusta 1.15 ja heti sen jälkeen 1.35. repikää siitä.
Valion arkijuusto ennen arvonlisäveron alennusta 7,99 ja sen jälkeen 5,59 joten kyllä on ruuan hinta laskenut ainakin täällä.
Tuo otantasi oli niin kattava, että pakko varmaan uskoa. Yleensä vertailu ostokorit ovat hieman kattavampia kuin yksi nakkipaketti.
Muuten, kokoomusko "luovutti" Kemira Grow Hown norskeille? Miten huono yrityskauppa liittyy pohjavesien myyntiin, oli sen syyllinen kuka tahansa. Suomessa tehdään hyviä ja huonoja yrityskauppoja, mutta pohjavesiä ei myy kokoomus, eikä mikään muukaan puolue. Niitä ei myy suomen valtio, ei EU, ei kansalaiset.
Ne kelluu ja ei tarvitse vesisuksiaan.
Ois kiva olla yhtä tietämätön ja maailmaa näkemätön, vois olla aina onnellinen.
Tietämättömyyteni johtuu olemattoman tiedon puutteesta, mutta sinä voisi nostaa minut tietämättömyyden alhosta vastaamalla näihin pariin kysymykseen.
1. Kuka on tässä pohjavesikaupassa myyjä osapuoli?
2. Kuka on ostaja osapuoli
Kaupanteossa pitää aina olla molemmat osapuolet. Nimeä molemmat. Molempien pitää olla oikeustoimikelpoisia toimijoita.
Oikeustoimikelpoisia ?
Jaahas, nytpä tulikin kansainväliseen politiikkaan ja maailmanpankin ahneuteen kapuloita rattaisiin. Hyvä sinä, kyllä ne nyt siellä' pelkää jotta puntit tutisee.
Oliko kysymykset jotenkin epäselvästi laadittu? Kaupanteostahan tässä pohjavesi myynnissä on kyse, joten pitäähän siinä osapuolet olla.
Miten kansainvälinen politiikka ja maailmanpankki liittyy suomen pohjavesien myyntiin?
Eli, kysyn vielä, että onko teillä nimetä tässä kaupassa myyjä ja ostaja osapuoli?
Kysymyksessä ei ole mikään makkaran myynti stokalla.
No, herranjestas, täytyyhän kaupanteossa olla osapuolet. Joko te tiedätte ne, tai te ette tiedä niitä. Jos te tiedätte, niin mikä on se syy miksi ette kerro niitä. Jos te ette tiedä niitä, niin onko kyseessä salaliitto, josta olette saaneet vihiä.
ai ne myyvät vettä sekä lannoitteita?
Mielenkiintoista.
Muuten, tiedätkö että ei niin lannoiteita ole pakko sieltä Grow Howlt ostaa,
markkinoilla on muitakin toimijoita.
Ja nyt siis Kokoomus myy kaikki Suomen vedet...hmmm joo ihan varmaan,
ne imee ne pillillä ja pistää tyhjiin pulloihin jotka salakuljetetaan maasta
Stubin salkussa maailmalle - eikö?
Aika on heikot sun väittämät.
ota yhteyttä Ben Zyskowitsiin ja kysy mahtaako tietää jotain asiasta,isoista yrityksistä kuten Altia,Valio ja Atria ovat myös mukana tässä asiassa.Ja jos mitenkään osaisit mennä vaikka Uuden Suomen blogi sivuille sieltä löytyy melkoinen määrä tietoa,no jaa etpä tietenkään osaa mennä.Onko tämä tyhmyys teillä ihan sukurasite?Samoin kuin tämä vesipäisyys.
NO KUULE MUA EI NIINKU VITTUJAKAAN KIINNOSTA MITEN TEIDÄN MAAJUSSIJUNTTIEN VEDENHUOLTO PELAA JOSSAIN JUUPAJOELLA! STADISSA SAA VODAA HANOISTA, EI OO SIITÄ PULAA! AH AH AH!
Taidat hiihdellä jossain aarniometsien pusikossa, kun et näy tietävän vesien myynnistä mitään. Opi tavaamaan ja vielä paremmin: opi lukemaan. Euroopastahan tämä malli on tulossa meillekin. Mitä isot edellä..... Ja saatte olla varmoja, että siihen se menee Sumesakin että vesilitra maksaa enemmän kuin maitolitra. Etelä-Euroopan maissa ainakin pistetään kovasti hanttiin. Mutta minkäs mahtaa, kun yhtiöissä on mukana poliitikkojen omat sukulaiset.
Niin että menikö perille? Kyllä Marko on oikeassa.
on ruvennut harrastamaan vesihiihtoa.
Maksaako jossain euroopassa juomavesi enemmän kuin maito, kuten väitit. Tämä oli helppo ja yksinkertainen vastaus.
Annan kuitenkin vastausohjeet:
Jos jossain euroopassa juomavesi maksaa enemmän kuin maito, vastaa KYLLÄ.
Jos europassa juomavesi ei maksa enempää kuin maito, vastaa EI.
Jos et tiedä juomaveden ja maidon hintasuhdetta, vastaa EN TIEDÄ.
Yksinkertaista?
"Katselin maanantai-iltana parisen tuntia livestriimiä Markon asuntoautolta. Bambuserin livestriimin seuraamisen idea on chatin ja kuvayhteyden kombinaatiossa. Ehkä vertauskohta voisi löytyä television yö-chateista, mutta fiilis on paljon mielenkiintoisempi koska viestejä tippuu reaaliaikaisena, ilman ennakkosensuuria ja koko hommassa on viehättävän kotikutoinen fiilis, koskaan ei tiedä mitä tapahtuu seuraavaksi. Vierailijat ovat asuntoauton suola, toivottavasti mielenkiintoisia ja yllätyksellisiä vieraita riittää jatkossakin"
http://bambuser.com/channel/supportmarkosihvonen
http://eurooppa-tossun-alla.blogspot.com/
litra vettä maksaa 10 euroa,jo 70-luvulla tiedettiin että vesi tulee maksamaan enemmän kuin öljy.Mailmalla on jo huutava pula vedestä,köyhillä ihmisillä ei ole edes varaa maksaa vedestä.Mutta siitäkös suuret yritykset viisveisaavat,köyhät joutaa kuollakin pois vai mitä?
Jos kerran suomen pohjavesiä ollaan myymässä, niin jotta voisimme sen yhdessä estää, pitäisi meidän löytää syylliset tähän kaupantekoon. Pitäisi selvittää kuka on myyjä ja kuka on ostaja, jotta voisimme vastustaa näitä tulevia kauppoja.
Olisi paljon helpompi kampanjoida kun tietäisi ketä vastaan. Nyt ollaan aika niukoin eväin liikkeellä. Näyttäisi aika naurettavalta jos menisin kadunkulmaan huutamaan, SUOMEN POHJAVESIÄ EI SAA MYYDÄ! Olisi paljon parempi jos ostajalla ja myyjällä olisi nimi. Silloin voisi käyttää erillaisia painostuskeinoja. Nyt ei tiedä mihin osoittaa kritiikin.
Auttakaa minua ja kertokaa pohjavesien myyjä ja ostaja.
Minä olen ymmärtänyt asian niin, että tämä Marko varoittaa, siitä mitä on tulossa. Jos ihmiset nyt nostavat äläkän ajoissa, voi olla, että isänmaansa myyjät eivät pääsekään rikastumaan yhteisen omaisuuden myynnillä.
Eli Marko on siis ennustaja, koska hän kertoo mitä on tulossa. Ennustajien tulokset on kautta aikain perustunut arvauksiin, ei tulevaisuuden tietämiseen. Onko Marko nyt vihdoinkin se kauan odotettu ennustaja, joka oikeasti tietää tulevan. Ja kaiken lisäksi kukaan muu ei tiedä. Se on aikamoista täsmä tietoa. Luulisi hänen siten tietävän ketkä ovat ostaja ja myyjäkin, jos kaupan teko onnistuu ilman vastustusta.
..olisi, niin sittenhän eduskunnan kanssa kaveeraavat toimittajat olisivay voineet isoin media kirjaimin kaataa nuo esitetyt todisteet ja epäilyt ja sitten naps vaan koko kohu olisi haihtunut eduskuntatalon edessä seisovan asuntoauton myötä! Mut eipä taida olla niin helppo nakki noiden väitteiden vesittäminen kun kukaan ei asiaan tartu vaikka uutista saadaan joka koirankakasta!
Siis, mitkä esitetyt todisteet? On vain pelkkiä perusteettomia väitteitä, johon ei ole mitään syytä vastatakaan. Jokainen ymmärtää, että kyseessä on julkisuuskampanja, ... jollekin. En tiedä mille, mutta markkinoinnillisesti vaikuttaa "Querilla marketing" kampanjalta, jonka tarkoitus ilmenee yllätyksellisesti vasta kun markkinoija haluaa sen paljastaa. Voi olla jonkun kännykkäliittymän mainos.
on julkisuuskampanja jos äijä on valmis kuolemaan asian edestä,ja tiedän että tämän Marko aikoo tehdä,niin kallisarvoinen asia on Suomen pohjavedet vaikka sitä ei näköjään kaikki ymmärä.Lue asiasta ole aktiivinen älä täällä kysele,tietoa löytyy jos haluaa lukea!
Tarkoitat siis etten saisi täältä hakea tietoa asiasta, vaan minun pitäisi hakea sitä "oikeasta" lähteestä. Eikö nimenomaan monista lähteistä haettua pidetä hyvänä asiana. Yhdestä lähteestä riippuvaisena voi saada pelkästään väärää tietoa.
Eikä tämä ole ollut turhaa, koska tuossa ylempänä annettiinkin jo myyjä osapuolia. "Altia,Valio ja Atria ovat myös mukana tässä asiassa.", todettiin ylempänä.
Onko varmaa, ettei SPR, Mannerheimin lastensuojeluliitto ja Mensa ole myös mukana myymässä pohjavesiä näiden em. yritysten lisäksi. Näinä päivinä ei koskaan voi olla varma.
Jos Sihvonen on itsetuhoinen, ei se tarkoita, että hän olisi oikeassa. Minullekin pohjavedet ovat äärimmäisen tärkeät, mutta minun mielipiteeni on vastakkainen, eikä minun tarvitse sen puolesta kuolla. Kenenkään ei tarvitse kuolla pohjavesien myynnin takia, koska niitä ei myydä. Ei tänään, ei huomenna, eikä tulevaisuudessakaan.
Tuossa ylempänä Äimän käki väitti, että "Brasiliassa litra vettä maksaa 10 euroa,jo 70-luvulla tiedettiin että vesi tulee maksamaan enemmän kuin öljy."
Jos brasiliassa vesi maksaa 10 euroa litra, niin siellä asuu vain miljonäärejä. No, brasiliassa vesi ei maksa 10 euroa litra. Väite osoittaa kuinka naurettavilla väitteillä yritetään sumuttaa kansalaisia. Voi pyhä yksinkertaisuus.
Helppohan se on silmät kiinni pitää kun pelottaa. Niin ne lapsetkin tekevät.
"Helppohan se on silmät kiinni pitää kun pelottaa. Niin ne lapsetkin tekevät."
Kiitos kuin osallistuit keskusteluun, mutta kommenttisi ei vienyt sitä mihinkään suuntaan. Toivottavasti et ole Sihvosen tukijoukoissa, koska teet ulostuloillasi hallaa hänen hankkeelleen. Hän varmaan toivoisi älykkäämpiä viestejä asiansa puolesta.
Media on suuressa osassa pitämässä siteet ihmisten silmillä. Oli ne pohjavedet yksityistettämässä tai ei niin miksi näistä ei keskutella mediassa :O. Vastaus on että media on täysin korruptoitu!
Sen takia Pitää tulla tänne suomi24 palstoille puhumaan järkeä vaikka minimaalisilla kommenteilla että voi järkeä takoa sinisilmäisen mediaa palvovan ja kaiken valtavirtaa uskovan pääkoppaan.
Mutta: Helppohan se on silmät kiinni pitää kun pelottaa. Niin ne lapsetkin tekevät.
Lauseesi on hämmentävä. "Oli ne pohjavedet yksityistettämässä tai ei niin miksi näistä ei keskutella mediassa".
Haloo, jos niitä ei olla yksityistämässä, niin miksi siitä pitäisi puhua mediassa?
Puhutaan sitten siitä kuinka hieno käsilaukku sinulla on. :)
Eikö täällä ole kuin yksi järkevä keskustelija ( vesihiihtäjä ). Nämä muut hörhöt maalailevat täysin olemattomia uhkakuvia ja tukevat jotain kajahtanutta asuntovaunuun linnottautunutta hörhöä.
Älä Pro Patria lähde arvioimaan vastaväittelijöiden älykkyyttä, sillä he ovat varmasti yhtä älykkäitä kuin minä, ellei älykkäämpiäkin. He eivät vain halua tuoda sitä julki tässä keskustelussa. Syytä en tiedä miksi, mutta heillä on varmasti perustellut syyt siihen.
Epävarmuus siitä, että eikö pohjavesiä ollakaan myymässä saavat heidät kenties hieman pois tolaltaan ja siten he esittävät hieman harkitsemattomia lausuntoja.
Uskonnoissakin epävarmuus jumalan olemassa olosta aiheuttaa joskus voimakkaita hyökkäysreaktioita uskonnosta kriittisiä kysymyksiä esittäviä kohtaan. Hyvä esimerkki on islam.
"Pohjavedet myydään" liikkeessä on uskonnon kaltaisia piirteitä, mitään todisteita ei ole, mutta usko on niin vahva, että ajatus saattaa hetkellisesti sumeta. Se ei tarkoita että he eivät olisi älykkäitä, vaan sitä että heitä on johdettu harhaan. Herääminen tapahtuu sitten ajallaan.
Voimme kuitenkin lohduttautua ajatuksella, että heidän tuleva viisautensa on puolellamme.
täällä jatkuvasti kyselemässä mitä ja miksi,onko sinulle vaikeaa mennä esimerkiksi uuden suomen blogeihin.Laita hakusanaksi Marko Sihvonen ja sieltä löydät Riikka Söyringin blogit aiheesta,siinä on sinulle sellainen tietopaketti ettei tarvitse enään täällä kysellä mikä on totuus asiasta.Sieltä löydät tietoa kuka ja ketkä ovat tämän vesihankkeen takana ja mitä on tapahtumassa muualla maailmassa.