Nykyajan rahankäyttö

Olen itse aina ollut säästäväinen ihminen. Nuorena aloitin laittamaan rahaa säästöön ihan mukavia summia.
Samaanaikaan ikätoverit on rahankäytön kannalta täysiä vastakohtia. Pitää olla hienot vaatteet, trendiä joka asiassa. Kalliit taulutelkut himassa, läppärit, ym. elektroniikkaa. Kun vanhemmillakin laitteilla pärjäisi. Vaatteitakaan ei tarvitse ihan niitä kalliimpia mahdollisia.

Sit toinen näkökulma asiaan. Noilla suurella osalla kavereista ei ole säästöjä, ei omistusasuntoa, ei mitään puskurirahastoa pahan päivän varalle. Luulin itse, että reilussa 30 vuoden iässä on ahkera ihminen maksanut jo ensimmäisen asuntonsa, tai on vastaava summa osakesijoituksissa.

Koskaan en suostuisi vaihtamaan paikkaani järkevänä rahankäyttäjänä siihen pikavippi/lainaraha-ruljanssiin.
Tulevat eläkkeet ovat noin puolet palkasta - sitäkään tietenkään tämä kerskakulutuksen sukupolvi ole ottanut huomioon.
Sensijaan kyllä selän takana puhutaan, kun toinen ei ostakaan hienoja laukkuja ja vietä vapaa-aikaa shoppaillen.

Mikä on tälläisen kerskakuluttajan tulevaisuus?
10440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Surkea on rahattoman tulevaisuus. Valittavat kun eläke ei riitä vuokran maksuun ja elämiseen. Äänestävät vasemmistoa siinä uskossa, että ne nostaisi veroja niille, joilla on rahaa ja omaisuutta. Niinhän tämä vääryys oikaistaisiin. Siis säästäväisiltä työn hedelmä pois ja annetaan tulareille. Stähän se tarkoittaa.

Pelaavat roposensa markettien hedelmäpeleissä, siis ne loput mitä keppana-mäyräkoirasta jää jäljelle.
Kaikenlainen keskustelu heidän kanssaan kääntyy herravihaksi. Rikkaat, kansanedustajat ja ministeritkin ovat niitä, jotka ovat heidät elämänaikaiseen velkakierteeseen pakottaneet. Pers-aukisethan itse eivät ole syyllistyneet omaan köyhyyteen.

Äänestä
  • itse en osaa säästää ja rahankäyttöni on aika ajoin holtitonta, mutta itse olen itselleni velat tehny, kukaan ei pakottanut, enkä syytä ketään. täällä on kyllä usein juttua, ettei ole oma vika, kenenkä sitten? itse kasvoin kodissa, jossa terotettiin järkevää rahankäyttöä. joskus nuorena tuhlailin, vanhemmat takasivat lainan, jonka maksoin itse pois. siellä sanottiin, että kerran autetaan. seuraavan kerran saat hoitaa asias omin konstein, mikä sopi mulle vallan hyvin, ei vanhempien tarvi auttaa aikuista lasta. ei mulla hirveesti velkaa kyllä ole, verrattuna joihinkin tämän palstan kirjoituksiin. ja tuhlaamiseni on ajoittaista, no, johtuen ajoittaisesta masennuksestani, ikää kun on tullut lisää, en ole tehnyt velkaa niin paljon, etten niistä selviä ennen ulosottoa, oon jo hyväsynyt itseni tällaisena, ei voi asialle mitään. ei kyllä ole lapsiakaan, joille tarvis jättää perintö riideltäväksi.

    Äänestä

  • ei osaa säästää! kirjoitti:

    itse en osaa säästää ja rahankäyttöni on aika ajoin holtitonta, mutta itse olen itselleni velat tehny, kukaan ei pakottanut, enkä syytä ketään. täällä on kyllä usein juttua, ettei ole oma vika, kenenkä sitten? itse kasvoin kodissa, jossa terotettiin järkevää rahankäyttöä. joskus nuorena tuhlailin, vanhemmat takasivat lainan, jonka maksoin itse pois. siellä sanottiin, että kerran autetaan. seuraavan kerran saat hoitaa asias omin konstein, mikä sopi mulle vallan hyvin, ei vanhempien tarvi auttaa aikuista lasta. ei mulla hirveesti velkaa kyllä ole, verrattuna joihinkin tämän palstan kirjoituksiin. ja tuhlaamiseni on ajoittaista, no, johtuen ajoittaisesta masennuksestani, ikää kun on tullut lisää, en ole tehnyt velkaa niin paljon, etten niistä selviä ennen ulosottoa, oon jo hyväsynyt itseni tällaisena, ei voi asialle mitään. ei kyllä ole lapsiakaan, joille tarvis jättää perintö riideltäväksi.

    en ole kenellekään kateellinen, että ovat osanneet säästää ja työtänsä tekemällä omaisuutensa ansainneet, se on heidän. miksi heiltä sitä pois otettais. jokainen on oman onnensa seppä. rahaa olen ruvennut pitämään välttämättömänä pahana. sillä maksellaan etupäässä asumiskulut ja vakuutukset. itse en mitään omaisuuksia itselleni haluaisi. oon ihan tyytyväinen elämääni näin ns." persaukisena". enkä ole mikään yhteiskunnan elätti, tienaan itse vähäiset roponi.

    Äänestä

sukupolvi jopa kaksikin jotka heittävät kaikki rahansa elämiseen miettimättä tulevaiusuuttaan. Sen minkä heidän omat vanhempansa sai aikaiseksi kovalla piinnistyksellä ja työnteolla he siis nyky sukupolvi haluavat nyt ja heti. Eli samanlaisen elintason kuin heidän vanhempansa sai ehkä vasta 40 vuotiaaina....

Äänestä
  • Se on juuri tämän vasemmistolaien yhteiskuntarakenteen tulos: on iskostettu, että valtio on vastuussa kaikesta kalsareiden vaihtoon asti. Jos edes vähän korostaa omaa vastuuta elämässä, niin on heti riistokapitalisti. Ei ei hyvät ihmiset, kommunismi on kaatunut monet kerrat kaikkialla maailmassa, eikä se pysy pystyssä jatkossakaan.

    Se on aina kaatuntu siihen, kun ei enää ole niitä maksajia ja suomessakin koko ajan mennään siihen suuntaan. Vaikkemme täysin kommunistinen maa olekaan, olemme silti yksi länsieuroopan kommunistisin ja nyt on alkanut se kierre, ettei rahat pian enää riitä nykyisenlaiseen holhoamiseen. Pian on persaukiset kaduilla itkemässä, että miksi kukaan ei tunge ruokaa mun suuhun.

    Äänestä

Mitä olen teille jo monta vuotta täällä sanonut? Kerskakulutus seis, käytetään varsinkin viihde-elektroniikka loppuun eikä oteta mitään huuhaa-lainoja. Mutta kun ei mene jakeluun, ei sitten millään.

Äänestä
  • Lyhyt ja ytimekäs asiaviesti.

    Äänestä

kun en pistänyt kaikkia vähiä rahojani heti karkkiin yms. vähemmän tärkeään! Nyt ei kyllä käy kateeksi kun näkee miten joillekin on käynyt. :O

Äänestä
  • On sitten pahasti asiat pielessä, jos pitää harrastaa kuluttamista statuksen vuoksi. Kaupungilla kulkiessa näkee tyttöjä shoppailemassa, joiden ulkoinen olemus viestii selkeästi siitä, että ostetaan, vaikka ei olekaan rahaa.

    Mä olen ottanut yhden lainan, jota en ajatellut - kytkykännykkä.
    Harmittaa, että otin 24kk sopimuksen siihen, vuoden se on jo ollut, kuitenkin se maksaa vielä paljon, ennenkuin on oma.

    Äänestä

  • meizi83 kirjoitti:

    On sitten pahasti asiat pielessä, jos pitää harrastaa kuluttamista statuksen vuoksi. Kaupungilla kulkiessa näkee tyttöjä shoppailemassa, joiden ulkoinen olemus viestii selkeästi siitä, että ostetaan, vaikka ei olekaan rahaa.

    Mä olen ottanut yhden lainan, jota en ajatellut - kytkykännykkä.
    Harmittaa, että otin 24kk sopimuksen siihen, vuoden se on jo ollut, kuitenkin se maksaa vielä paljon, ennenkuin on oma.

    Ulosotossa 20 000 menee vanhaksi 8 vuoden päästä.Olen sairaseläkeellä ja sen verran eläke jotta ei pysty ulosottaan penniäkään invalidilisät vakuutuksesta ne ei ole ulosottokelpoista ja samoin 200€ asumistukea eli noin 1400€ käteen ja ulosotto nuolee näppejään.Nykyisin oppinut rahan käytön ja säästän kokoajan sen osan joka tulee eri pankki tilille vakuutuksesta pysyväsgtä vammasta korvauksena.Siihen ei ulosotto pysty vaikka on jo 15000€ säästössä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


diipadaapailija kirjoitti:

Olen itse aina ollut säästäväinen ihminen. Nuorena aloitin laittamaan rahaa säästöön ihan mukavia summia.
Samaanaikaan ikätoverit on rahankäytön kannalta täysiä vastakohtia. Pitää olla hienot vaatteet, trendiä joka asiassa. Kalliit taulutelkut himassa, läppärit, ym. elektroniikkaa. Kun vanhemmillakin laitteilla pärjäisi. Vaatteitakaan ei tarvitse ihan niitä kalliimpia mahdollisia.

Sit toinen näkökulma asiaan. Noilla suurella osalla kavereista ei ole säästöjä, ei omistusasuntoa, ei mitään puskurirahastoa pahan päivän varalle. Luulin itse, että reilussa 30 vuoden iässä on ahkera ihminen maksanut jo ensimmäisen asuntonsa, tai on vastaava summa osakesijoituksissa.

Koskaan en suostuisi vaihtamaan paikkaani järkevänä rahankäyttäjänä siihen pikavippi/lainaraha-ruljanssiin.
Tulevat eläkkeet ovat noin puolet palkasta - sitäkään tietenkään tämä kerskakulutuksen sukupolvi ole ottanut huomioon.
Sensijaan kyllä selän takana puhutaan, kun toinen ei ostakaan hienoja laukkuja ja vietä vapaa-aikaa shoppaillen.

Mikä on tälläisen kerskakuluttajan tulevaisuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu