Karjalassa karjaistu

jälleen kerran

Mitä siellä Joensuun nuortenillassa oikein tapahtui viime lauantaina? Aika hurjia tarinoita olen kuullut puhujien pelottelusaarnoista ja itkevistä nuorista. Eikö niitä rintamamiehiä saa millään kuriin?

163

3496

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • saa ku-

      riin.

    • Onttola

      Joko alkavat huhutut 1990-luvun loppupuolen pedofiliajutut tulla päivänvaloon?

    • "neuvonpidolta"!

      "Nuortenilta" -salanimeä käytettiin näistä nuorison painostus- ja itketystilaisuuksista 80-luvullakin. Yleensä tällaiseen "nuorteniltaan" valittiin muiden nuorten läsnä ollessa julkisesti puhuteltavaksi jostain "julkisynnistä" ilmiannettu tai muuten saarnamiehelle kärähtänyt nuori tai kaksi. Näitä nuoria painostettiin, syytettiin, paneteltiin, uhkailtiin jne kunnes heille joko annettiin armo tai heitettiin ulos Jumalan valtakunnasta.

      Kuulostaa siltä, että SRK on aloittanut tällä kertaa puimatantereensa puhdistamisen nuorisosta -viimeksihän se aloiti pappien kautta vanhuksista...

    • Kultainen 70-luku

      laittanut jälleen liikkeelle psykopaattiset hoitomiehet?

      • nuoriso

        tuskin tänä päivänä enää alistuisi tuollaiseen yölliseen itkettämiseen, joten SRK aloittaa syrjäkylien "yksinkertaisemmista" nuorista...


    • Heinäpurontie

      Muuan vanhempi puhujaveli lietsoo eriseuraa. On kuulemma eriseuran henki Joensuussa. Sellaista paniikkia lietsoo, että vähemmästäkin nuorilta pääsee itku.

      • piippaus

        Hurjat oli jutut eräällä puhujalla. Ja alustaja seurasi perässä. Pari erittäin asiallista puheenvuoroa oli (vapaamielisiä nuoria), mutta sehän se sen äläkän sitten nosti. Pahinta kai oli tämän leijonan kritisointi, mikä on Joensuussa pahin mahdollinen rikos. Paha oli tuli penkissä, ei tämä miltään rakkauden yhteisöltä vaikuta. Hiljaiselon jälkeen näyttää meno vain kiihtyvän.


      • saatanalle.
        piippaus kirjoitti:

        Hurjat oli jutut eräällä puhujalla. Ja alustaja seurasi perässä. Pari erittäin asiallista puheenvuoroa oli (vapaamielisiä nuoria), mutta sehän se sen äläkän sitten nosti. Pahinta kai oli tämän leijonan kritisointi, mikä on Joensuussa pahin mahdollinen rikos. Paha oli tuli penkissä, ei tämä miltään rakkauden yhteisöltä vaikuta. Hiljaiselon jälkeen näyttää meno vain kiihtyvän.

        Johtavan saarnamiehen kanssa kun menee mielipiteet ristiin, on aivan selviö, kumpi lähtee. VL-yhteisössä kun ei eri mieltä saa olla uskonasioista.


      • Joensuun huru-ukot
        saatanalle. kirjoitti:

        Johtavan saarnamiehen kanssa kun menee mielipiteet ristiin, on aivan selviö, kumpi lähtee. VL-yhteisössä kun ei eri mieltä saa olla uskonasioista.

        pakko laittaa saatanalle, kun eivät tajua mitään herätysliikkeen punaisesta langasta eli "vain me" opista.


      • kummastuttavat
        Joensuun huru-ukot kirjoitti:

        pakko laittaa saatanalle, kun eivät tajua mitään herätysliikkeen punaisesta langasta eli "vain me" opista.

        nuoria, ajattelevia ihmisiä. Televisiosynti, tupakkahyve, peitepuikkosynti, partasynti, pakkosynnytysoppi, muotivaatteen synti... Uppoaako nykynuoriin?

        Melko harvaan.


    • ppppppppppppp

      Pari nettikirjoittelijaa yritetään saada kuriin niin että pelotellaan koko seurakunta eriseuran vaarallla. Mutta ei kaikki jns:uun puhujat ole mukana pelotteluprojektissa.

      • puhujat sellaisia.

        Vaikka puhujien yhteisrintamasta siellä mainostettiin. Isoveli vissiin valvoo, niin se viesti taisi mennä. Että olkaapa nyt kunnolla karjalauma. Annettiin siellä tosin mahdollisuus armahdukseen niille, jotka osoittivat omaa ajattelukykyä. Tai uskalsivat siitä ääneen kertoa.

        Pahinta on, että nuorten kasvatusvastuu on annettu tälle kiihkoilijalle.


      • Heinäpurontie

        Jatkossa voikin sitten nuortenillan päätteeksi tilata tilataksin Paiholaan, taluttaa itkevät nuoret siihen ja pitää loppurukouksen.


      • heiluu
        puhujat sellaisia. kirjoitti:

        Vaikka puhujien yhteisrintamasta siellä mainostettiin. Isoveli vissiin valvoo, niin se viesti taisi mennä. Että olkaapa nyt kunnolla karjalauma. Annettiin siellä tosin mahdollisuus armahdukseen niille, jotka osoittivat omaa ajattelukykyä. Tai uskalsivat siitä ääneen kertoa.

        Pahinta on, että nuorten kasvatusvastuu on annettu tälle kiihkoilijalle.

        Se henkselimieskö?


      • se oli niin niin
        heiluu kirjoitti:

        Se henkselimieskö?

        pieni henkselikäs ukkeli.


      • Opiskelijahemmo
        puhujat sellaisia. kirjoitti:

        Vaikka puhujien yhteisrintamasta siellä mainostettiin. Isoveli vissiin valvoo, niin se viesti taisi mennä. Että olkaapa nyt kunnolla karjalauma. Annettiin siellä tosin mahdollisuus armahdukseen niille, jotka osoittivat omaa ajattelukykyä. Tai uskalsivat siitä ääneen kertoa.

        Pahinta on, että nuorten kasvatusvastuu on annettu tälle kiihkoilijalle.

        Sama puhuja oli SRK:n puhujainkokouksen alustajana joskus 2000-luvun alussa. Alustuksessaan hän sanoi mm. seuraavaa: "Nuoret joilla ei ole kokemusta eriseuroista, saattavat ihmetellä niistä puhumista. Eräs teologipoika kysyi kerran: 'Miksi te vanhemmat muistelette eriseuran aikoja? Onko teille jäänyt niistä trauma? Meitä nuoria nuo asiat eivät kiinnosta. Eikö olisi parempi kilvoitella tämän päivän uskossa?"

        Jos eriseuroja ei sopisi muistella, miksi niistä on kuvauksia Raamatussa? Paavali joutui taistelemaan kahdella rintamalla: lakihenkistä juutalaiskristillisyyttä ja hurmoskokemuksia korostavaa ylihengellisyyttä vastaan.

        Eriseuroissa kertautuvat samat oppiharhat. Siksi vanhojen eriseurojen tuntemuksesta on apua silloin kun uusi on syntymässä."


      • mielensairas
        Heinäpurontie kirjoitti:

        Jatkossa voikin sitten nuortenillan päätteeksi tilata tilataksin Paiholaan, taluttaa itkevät nuoret siihen ja pitää loppurukouksen.

        kato se on se evankeliumi, joka parantaa hulluudestakin. Jos ei paranna, ei ole asioita ymmärtänyt oikealla tavalla. Mielenterveysongelmat on tullut synnistä, ja sillä siitä paraneekin.


      • Galatalaiskirje

        Juu, se on Väyrysen oma rojekti.


      • Linjataan pois

        "Pari nettikirjoittelijaa yritetään saada kuriin "

        ihan höhlä ajatus. Ei se ole uskolle vaarallista että kirjoittaa netiin vaan se että yrittää kieltä ihmisiä vääristä asioista!!!


      • Opiskelijahemmo
        Galatalaiskirje kirjoitti:

        Juu, se on Väyrysen oma rojekti.

        Entäs jos sillä on konttorin tuki takanaan.


      • pppppppppppppp
        Linjataan pois kirjoitti:

        "Pari nettikirjoittelijaa yritetään saada kuriin "

        ihan höhlä ajatus. Ei se ole uskolle vaarallista että kirjoittaa netiin vaan se että yrittää kieltä ihmisiä vääristä asioista!!!

        On niin hankalia kysymyksiä tuoneet esille nämä pari blogistia. Helpompi vaan alottaa iso hysteria kuin tarttua ongelmiin kiinni


      • Onpa näin
        Opiskelijahemmo kirjoitti:

        Entäs jos sillä on konttorin tuki takanaan.

        Konttori ei enää paikallisiin puutu. kehottaa hoitamaan itse paikalla. V. ei tule saamaan keskusyhdistyksestä muuta kuin rohkaisevia sanoja.


      • tarkoitat
        pppppppppppppp kirjoitti:

        On niin hankalia kysymyksiä tuoneet esille nämä pari blogistia. Helpompi vaan alottaa iso hysteria kuin tarttua ongelmiin kiinni

        Tarkoitatko Kotimaassa olevaa Juhon blogia?


      • päänsä!"
        mielensairas kirjoitti:

        kato se on se evankeliumi, joka parantaa hulluudestakin. Jos ei paranna, ei ole asioita ymmärtänyt oikealla tavalla. Mielenterveysongelmat on tullut synnistä, ja sillä siitä paraneekin.

        Kuten 70- ja 80-luvulla sanottiin niistä, jotka silloin vastustivat hoitokokous- ja henkioppia.

        No, tätähän on odotettu -SRK:n vastaiskua.


      • vaietaan.
        pppppppppppppp kirjoitti:

        On niin hankalia kysymyksiä tuoneet esille nämä pari blogistia. Helpompi vaan alottaa iso hysteria kuin tarttua ongelmiin kiinni

        Eiväthän ne muuten tabuja olisikaan...

        SRK on vaientamisen mestari.


      • ajettelijat"?
        puhujat sellaisia. kirjoitti:

        Vaikka puhujien yhteisrintamasta siellä mainostettiin. Isoveli vissiin valvoo, niin se viesti taisi mennä. Että olkaapa nyt kunnolla karjalauma. Annettiin siellä tosin mahdollisuus armahdukseen niille, jotka osoittivat omaa ajattelukykyä. Tai uskalsivat siitä ääneen kertoa.

        Pahinta on, että nuorten kasvatusvastuu on annettu tälle kiihkoilijalle.

        Kunhan näyttelivät. Erimielisyyttä ei saarnamiehen arvovallan vuoksi suvaita. Ehkä nämä "ajattelijat" nujerretaan henkilökohtaisissa puhutteluissa kuten ennen vanhaan konsanaan!


      • alamaistensa
        Opiskelijahemmo kirjoitti:

        Sama puhuja oli SRK:n puhujainkokouksen alustajana joskus 2000-luvun alussa. Alustuksessaan hän sanoi mm. seuraavaa: "Nuoret joilla ei ole kokemusta eriseuroista, saattavat ihmetellä niistä puhumista. Eräs teologipoika kysyi kerran: 'Miksi te vanhemmat muistelette eriseuran aikoja? Onko teille jäänyt niistä trauma? Meitä nuoria nuo asiat eivät kiinnosta. Eikö olisi parempi kilvoitella tämän päivän uskossa?"

        Jos eriseuroja ei sopisi muistella, miksi niistä on kuvauksia Raamatussa? Paavali joutui taistelemaan kahdella rintamalla: lakihenkistä juutalaiskristillisyyttä ja hurmoskokemuksia korostavaa ylihengellisyyttä vastaan.

        Eriseuroissa kertautuvat samat oppiharhat. Siksi vanhojen eriseurojen tuntemuksesta on apua silloin kun uusi on syntymässä."

        keskuuteen uhkailemalla juuri tällä "eriseuralaisten" saatanalle heittämisellä!


      • 20
        ajettelijat"? kirjoitti:

        Kunhan näyttelivät. Erimielisyyttä ei saarnamiehen arvovallan vuoksi suvaita. Ehkä nämä "ajattelijat" nujerretaan henkilökohtaisissa puhutteluissa kuten ennen vanhaan konsanaan!

        koska eivät tajunneet viittoa puheitaan anteeksi. Eräs nuori rohkea mies uskalsi kommentoida leijonan saarnaa sanomalla, että häntä se pelotti. No, alustajaveli sanoi, että hän on menossa maailmaan, koska häntä ne kalliit sanat pelottivat ja sitten ne tarjosivat armahdusta, mutta eipä tämä rohkea nuori mies älynnyt nostaa kättään anteeksipyyntöön.2 Helpolla olisi päässyt, mutta nyt naama ja nimi muistissa tietyillä tyypeillä.


      • 33
        päänsä!" kirjoitti:

        Kuten 70- ja 80-luvulla sanottiin niistä, jotka silloin vastustivat hoitokokous- ja henkioppia.

        No, tätähän on odotettu -SRK:n vastaiskua.

        onko se nyt SRK:n organisoimaa vai pelkästään paikallista hosumista. Ainakin täällä Joensuussa se näytttäis olevan vain yhden ihmisen ristiretki, johon se on vetänyt mukaan muitakin. Tuskin on SRK:lla tässä mitään osaa tai arpaa. Korkeintaan ovat sanoneet jotain sellaista, mistä tämä henkseli on vetänyt omat tulkintansa.


      • mievaintäältä
        33 kirjoitti:

        onko se nyt SRK:n organisoimaa vai pelkästään paikallista hosumista. Ainakin täällä Joensuussa se näytttäis olevan vain yhden ihmisen ristiretki, johon se on vetänyt mukaan muitakin. Tuskin on SRK:lla tässä mitään osaa tai arpaa. Korkeintaan ovat sanoneet jotain sellaista, mistä tämä henkseli on vetänyt omat tulkintansa.

        no mikä tai mitkä asiat sitä henkselimiestä sitten ahdistaa, että oikein karjua pitää????

        onko taas kyse siitä että nuoret kuuntelevat esim kevyttä musaa, hiukan meikkasevat, tms saarenheikin aikanaan keksimistä "uskovaisen on hyvä olla tätä mieltä" - asioista


      • pöröhö
        mievaintäältä kirjoitti:

        no mikä tai mitkä asiat sitä henkselimiestä sitten ahdistaa, että oikein karjua pitää????

        onko taas kyse siitä että nuoret kuuntelevat esim kevyttä musaa, hiukan meikkasevat, tms saarenheikin aikanaan keksimistä "uskovaisen on hyvä olla tätä mieltä" - asioista

        Sinähän voit soittaa ja kysyä häneltä itseltään jos kiinnostaa.


      • Heinäpurontie
        mievaintäältä kirjoitti:

        no mikä tai mitkä asiat sitä henkselimiestä sitten ahdistaa, että oikein karjua pitää????

        onko taas kyse siitä että nuoret kuuntelevat esim kevyttä musaa, hiukan meikkasevat, tms saarenheikin aikanaan keksimistä "uskovaisen on hyvä olla tätä mieltä" - asioista

        vaan nettikirjoittelusta. Nettikeskustelun avoimuus järkyttää vanhempaa sukupolvea.


      • hoitamisella?
        20 kirjoitti:

        koska eivät tajunneet viittoa puheitaan anteeksi. Eräs nuori rohkea mies uskalsi kommentoida leijonan saarnaa sanomalla, että häntä se pelotti. No, alustajaveli sanoi, että hän on menossa maailmaan, koska häntä ne kalliit sanat pelottivat ja sitten ne tarjosivat armahdusta, mutta eipä tämä rohkea nuori mies älynnyt nostaa kättään anteeksipyyntöön.2 Helpolla olisi päässyt, mutta nyt naama ja nimi muistissa tietyillä tyypeillä.

        Itkettääkö tämä Jalopeura poikaa jatkossa yksityisessä hoitokokouksessa?

        Näinhän tässä tulee käymään, sillä tuskin kukaan vl-kellokas antaa puheitaan ilman rangaistusta arvostella...


      • SRK irti
        33 kirjoitti:

        onko se nyt SRK:n organisoimaa vai pelkästään paikallista hosumista. Ainakin täällä Joensuussa se näytttäis olevan vain yhden ihmisen ristiretki, johon se on vetänyt mukaan muitakin. Tuskin on SRK:lla tässä mitään osaa tai arpaa. Korkeintaan ovat sanoneet jotain sellaista, mistä tämä henkseli on vetänyt omat tulkintansa.

        tästä uudesta hoitokokousaallosta kuten sanoutui ihan yhtäkkiä irti pedofilien suojelemisesta ja salaamisesta?

        Mutta todennäköisesti tällä nuorison itkettäjällä on SRK:n vahva tuki takanaan. Ainahan SRK on nöyryyttänyt alamaisiaan -miksi se muuttaisi hyväksi havaittua toimintatapaansa?


      • SAATANA!"
        mievaintäältä kirjoitti:

        no mikä tai mitkä asiat sitä henkselimiestä sitten ahdistaa, että oikein karjua pitää????

        onko taas kyse siitä että nuoret kuuntelevat esim kevyttä musaa, hiukan meikkasevat, tms saarenheikin aikanaan keksimistä "uskovaisen on hyvä olla tätä mieltä" - asioista

        Kun SRK itse lähetti hoitomiehensä huutamaan kovalla äänellä 13- ja 14-vuotiaille pojille näin, kun eivät olisi halunneet jatkaa "ulkoilupäivää" hoitokokouksella.


      • jo
        SAATANA!" kirjoitti:

        Kun SRK itse lähetti hoitomiehensä huutamaan kovalla äänellä 13- ja 14-vuotiaille pojille näin, kun eivät olisi halunneet jatkaa "ulkoilupäivää" hoitokokouksella.

        levyä!!!


      • pelottaa?
        jo kirjoitti:

        levyä!!!

        Osallinen?


      • Raamatun mukaan
        Heinäpurontie kirjoitti:

        vaan nettikirjoittelusta. Nettikeskustelun avoimuus järkyttää vanhempaa sukupolvea.

        Eikö heiltä voisi kysyä, mitä pahaa avoimuudessa. Raamatunmukaan kristityn tuele olal uskon asioiden suhteen avoin, ja kutsua kaikkia pakanoita myös mukaan uskomaan evankeliumi.


      • tunnuslause.
        jo kirjoitti:

        levyä!!!

        Kannatta pitää tunnuslausetta muistissa... Ettei kukaan varhaismurrosikäinen tuudittautuisi paatumuksen rauhaan!


      • lionskings
        hoitamisella? kirjoitti:

        Itkettääkö tämä Jalopeura poikaa jatkossa yksityisessä hoitokokouksessa?

        Näinhän tässä tulee käymään, sillä tuskin kukaan vl-kellokas antaa puheitaan ilman rangaistusta arvostella...

        miksi srk ei puutu "leijonan" tekemisiin? srk:n johtokunnalla on vastuu tapahtuneesta loppukädessä.


      • takana, sata-
        lionskings kirjoitti:

        miksi srk ei puutu "leijonan" tekemisiin? srk:n johtokunnalla on vastuu tapahtuneesta loppukädessä.

        prosenttisesti. SRK:n johdossa olevat ansioituneet hoitomiehet arvostavat yli kaiken alamaisia nöyryyttäviä kollegojaan ja ymmärtävät heidän alistamisenhalunsa.


      • tuskkii
        takana, sata- kirjoitti:

        prosenttisesti. SRK:n johdossa olevat ansioituneet hoitomiehet arvostavat yli kaiken alamaisia nöyryyttäviä kollegojaan ja ymmärtävät heidän alistamisenhalunsa.

        täyttä paskaa. Eiköhän siellä SRK:n päässäkin olla nyt aikalailla varpaillaan ihmisoikeusliitojutun jälkeen. Olen kuullut, että siellä on yritetty toppuutella näitä paikallisia hoitamispyrkimyksiä. Eli jäitä he pyytävät laittamaan hattuun kaikkia.


      • halutessaan
        tuskkii kirjoitti:

        täyttä paskaa. Eiköhän siellä SRK:n päässäkin olla nyt aikalailla varpaillaan ihmisoikeusliitojutun jälkeen. Olen kuullut, että siellä on yritetty toppuutella näitä paikallisia hoitamispyrkimyksiä. Eli jäitä he pyytävät laittamaan hattuun kaikkia.

        hengellisen ja henkisen väkivallan loppumaan kokonaan järjestöstään. Niin, halutessaan.


      • tyytyykö?
        tuskkii kirjoitti:

        täyttä paskaa. Eiköhän siellä SRK:n päässäkin olla nyt aikalailla varpaillaan ihmisoikeusliitojutun jälkeen. Olen kuullut, että siellä on yritetty toppuutella näitä paikallisia hoitamispyrkimyksiä. Eli jäitä he pyytävät laittamaan hattuun kaikkia.

        SRK:n johtokaksikko tyytyy vain Kotimaa-lehdessä toteamaan, että eriseuraa on havaittu, mutta ei tee asialle mitään. Niinkö uskot?
        Jäitä hattuun ei varmaankaan käske laittaa, vaan ummistaa silmänsä yksityisten rauhanyhdistysten hoitotoimille.
        Taivaspaikan menettämisellä ja seurakunnasta ulosheittämisellä on hyvä uhkailla puolustuskyvyttömiä nuoria, joiden elämänkokemus ja itsenäinen ajattelu ei ole edes päässyt alkuunkaan. Siitä on pitänyt huolen SRK:n järjestelmällinen lapsi-ja nuorisotyö.

        Auktoriteettiajattelu jyrää jokaisen teistä. Alistu tai joudu helvetin matkalaiseksi. Rakkautta ja ymmärrystä peliin nuorten kohtelussa. Siinäpä armoneuvoa kerrakseen puhveleile. He eivät kenenkään taivaspaikkaa voi ottaa pois. Aivan kammottava uskomus, että taivaspaikka olisi ihmisen kädessä.


      • ((()))
        hoitamisella? kirjoitti:

        Itkettääkö tämä Jalopeura poikaa jatkossa yksityisessä hoitokokouksessa?

        Näinhän tässä tulee käymään, sillä tuskin kukaan vl-kellokas antaa puheitaan ilman rangaistusta arvostella...

        Ei se ole mikään reppana vaan seisoo uskonkäsityksensä takana.


      • kimppuun
        tyytyykö? kirjoitti:

        SRK:n johtokaksikko tyytyy vain Kotimaa-lehdessä toteamaan, että eriseuraa on havaittu, mutta ei tee asialle mitään. Niinkö uskot?
        Jäitä hattuun ei varmaankaan käske laittaa, vaan ummistaa silmänsä yksityisten rauhanyhdistysten hoitotoimille.
        Taivaspaikan menettämisellä ja seurakunnasta ulosheittämisellä on hyvä uhkailla puolustuskyvyttömiä nuoria, joiden elämänkokemus ja itsenäinen ajattelu ei ole edes päässyt alkuunkaan. Siitä on pitänyt huolen SRK:n järjestelmällinen lapsi-ja nuorisotyö.

        Auktoriteettiajattelu jyrää jokaisen teistä. Alistu tai joudu helvetin matkalaiseksi. Rakkautta ja ymmärrystä peliin nuorten kohtelussa. Siinäpä armoneuvoa kerrakseen puhveleile. He eivät kenenkään taivaspaikkaa voi ottaa pois. Aivan kammottava uskomus, että taivaspaikka olisi ihmisen kädessä.

        käyminen on tyypillistä SRK:n toimintaa. 70-luvulla kohteena olivat yksinäiset vanhukset ja 80-luvulla nuoriso, joiden vanhemmat eivät uskaltaneet heitä puolustaa.

        Nyt näyttää taas olevan nuoriso johdon hampaissa. Tuskin yksikään vanhempi uskaltaa taaskaan nuoriaan puolustaa, vaan SRK jyrää heidät ja kuin kuivan oksan tuölessa polttaa!

        Häpeällistä toimintaa.


    • Yhden lapsen isä.

      Jumalan huoneen hallitusessa olla saastaa?? Nyt onneksi selvisi, mitä tämä pitää sisällään?

      Eikö se ollut keksinäinen ilo ja Rauha.

    • kelpomann

      Utelias...

      • kertoa...

        SRK löytää eikä jätä rankaisematta sitä, joka "jumalanvaltakunnan salaisuuksia" epäuskoiselle kertoo!


      • opiskelija joensuust

        mitä ne älämölön aikaan saaneet puheenvuorot pitivät sisällään? Niiden rohkeiden nuorten ja sitten näiden puhujaveliteoloogien.

        Paljonko siellä oli porukkaa? Minkälainen ilmapiiri? Mitä siellä oikeastaan puhuttiin? Ymmärtääkseni siellä on laitettu selvään kategoriaan puhujat ja seurakuntalaiset. Siis osoitettu kenenkin paikka hierarkiassa, kenellä on se viisastenkivi jne. Ja sitten sitä eriseurapelottelua. Taitaa se eriseura olla siellä, missä siitä eniten mesotaan.

        Harmittaa, kun en ollut paikalla.


      • verho
        opiskelija joensuust kirjoitti:

        mitä ne älämölön aikaan saaneet puheenvuorot pitivät sisällään? Niiden rohkeiden nuorten ja sitten näiden puhujaveliteoloogien.

        Paljonko siellä oli porukkaa? Minkälainen ilmapiiri? Mitä siellä oikeastaan puhuttiin? Ymmärtääkseni siellä on laitettu selvään kategoriaan puhujat ja seurakuntalaiset. Siis osoitettu kenenkin paikka hierarkiassa, kenellä on se viisastenkivi jne. Ja sitten sitä eriseurapelottelua. Taitaa se eriseura olla siellä, missä siitä eniten mesotaan.

        Harmittaa, kun en ollut paikalla.

        peittää kaiken. Kukaan pelotelluista ei uskalla avata ikinä suutaan. Toki ne, jotka potkaistaan pihalle, kertovat, mutta he ovatkin "katkeria epäuskoisia"!


    • Kutsuhuuto

      hoitokokoukset ovat alkamassa!

      • katua vasten

        suljetaan, kun Jumalan lapset hoitavat toisiaan.


      • puhdistaapi

        Jumala...

        Kaikuuko Ry:n seinistä jo hoitokokousten vanha tunnari?


    • itäuhka

      ja seurakunta on ehdottomasti hiljaa.

      "Täällä määrään minä"

    • jojensuulainen

      Lienetkö tahallisesti vääristellyt, et tainnut edes olla paikalla? Siellä ei todellakaan minkään pelottelusaarnojen takia itketty, vaikka kiistaa asioista toki olikin.

      • jojensuulainen

        Itkettikö kun oli niin hyvä mieli jellonan ja alustajan puheista?


      • +++++++++++++++++

        eihän avaaja väitä että olisi ollut paikalla! Lue tarkemmin.


      • jojensuulainen
        jojensuulainen kirjoitti:

        Itkettikö kun oli niin hyvä mieli jellonan ja alustajan puheista?

        En ollut paikalla, kuulin vain illan kulusta ystävältäni. Mutta tuskin minua millään pelotteluilla enää saa itkemään? Enkä kyllä mielihyvästäkään ala itkemään, taitaa minun osaltani tämä hölmöily kohta riittää. Kärsivällisyys loppuu..


      • salaisuudet"!

        Ei niitä kerrota "epäuskoisille"...

        Hoitokokouksista ei saa kertoa edes vuosikymmenien jälkeen. Taasko olette menneet samaan vanhaan?


      • itkettää?
        jojensuulainen kirjoitti:

        En ollut paikalla, kuulin vain illan kulusta ystävältäni. Mutta tuskin minua millään pelotteluilla enää saa itkemään? Enkä kyllä mielihyvästäkään ala itkemään, taitaa minun osaltani tämä hölmöily kohta riittää. Kärsivällisyys loppuu..

        Saatanalle heittämisellä uhkailu?

        Vai sen välttäminen?

        Saitko sittenkin jäädä hoitomiehen armosta vielä "jumaöan valtakuntaan", sekö itkettää?


      • jojensuulainen
        itkettää? kirjoitti:

        Saatanalle heittämisellä uhkailu?

        Vai sen välttäminen?

        Saitko sittenkin jäädä hoitomiehen armosta vielä "jumaöan valtakuntaan", sekö itkettää?

        Kuule. Minua ei -yhtään- hetkauta mikään vl-paska, vaikka liikkeessä mukana roikunkin, en tiedä yhtään miksi. Ihan mielelläni voisin vaikka hypätä porukoista pois jos ei tarvitsisi nähdä niin paljon vaivaa sen eteen.


    • Väiteesäsi on totuuden siemen mutten ollut itse paikalla.... joten hämminkiä on ollut ja niitä tuskin päikärissä selvitetään. Toivoin että paikalla oleet kertoisivat täällä avoimesti aiheesta lisää.

      • ei puhu!

        Kuten itsekin tiedät, ei näistä siionin sisäisistä asioista saa kenellekään puhua. Vaikka mitä tekisivät, jokainen joka puhuu, on saatanan oma!


      • LEXIXX

        EI PIILOTELLA VAAN ASIAT JULKI MIOTÄ HEINÄPURONTIELLÄ ON TAPAHTUNUT


      • kuumana...
        LEXIXX kirjoitti:

        EI PIILOTELLA VAAN ASIAT JULKI MIOTÄ HEINÄPURONTIELLÄ ON TAPAHTUNUT

        Johtokunta soittelee kaikille paikalla olleille nuorille ja kieltää hiiskumasta sanaakaan lauantaisesta hoitokokouksesta. Jos joku epäilee vaikenemisen oikeellisuutta, he uhkaavat "avainten vallalla"!

        Nuoret, kirjoittakaa tänne kun teihin otetaan yhteyttä ja kertokaa, millä uhkailtiin niin menee sekin uhkaus hukkaan!


    • Kuultelia

      mutta helsingin ry:n kummassakin puheessa viime sunnuntaina painotettiin voimakkaasti sitä ajatusta, että uskovainen ei ehkäise vaan ottaa kaikki lapset vastaan mitään ajattelemati.

      • Ompa näin

        Ehkäisy asia on se joka jakaa porukkaa. Monikaan ei ole nähnyt että Raamattu kieltäisi. Ihmissääntöhän se on.


      • sivustaihmettelijä
        Ompa näin kirjoitti:

        Ehkäisy asia on se joka jakaa porukkaa. Monikaan ei ole nähnyt että Raamattu kieltäisi. Ihmissääntöhän se on.

        porukkaa jakaa sanan- ja ajattelunvapauden puute. Jos ei saa sanoa mitä ajattelee ilman pelkoa hoitokokouksesta, yhteisö jakautuu väistämättä, tai pirstoutuu. Lisäksi eletään aivan erilaisissa maailmoissa kuin seurakunnan johtohenkilöt. He kun ovat yleensä jämähtäneet sinne seitkytälukuun. Maailma kuitenkin ympärillä muuttuu.


      • nettikirjottelija
        sivustaihmettelijä kirjoitti:

        porukkaa jakaa sanan- ja ajattelunvapauden puute. Jos ei saa sanoa mitä ajattelee ilman pelkoa hoitokokouksesta, yhteisö jakautuu väistämättä, tai pirstoutuu. Lisäksi eletään aivan erilaisissa maailmoissa kuin seurakunnan johtohenkilöt. He kun ovat yleensä jämähtäneet sinne seitkytälukuun. Maailma kuitenkin ympärillä muuttuu.

        osuu nappiin, juuri näin se on. Avoimuus ja luottamus kulkee käsi kädessä: jos toista ei ole, niin ei ole toistakaan. En näe konfliktin välttämiseen muuta tietä kuin keskustelun, jossa on mukana nuo molemmat. Pelottelu vie takaisin seitkytluvulle.


      • pelottelun.
        nettikirjottelija kirjoitti:

        osuu nappiin, juuri näin se on. Avoimuus ja luottamus kulkee käsi kädessä: jos toista ei ole, niin ei ole toistakaan. En näe konfliktin välttämiseen muuta tietä kuin keskustelun, jossa on mukana nuo molemmat. Pelottelu vie takaisin seitkytluvulle.

        Jos ei muuta osaa, mihin se menee? Uuteen "siunaukselliseen" taistelujen aikaan...


      • Hämmästynytty
        sivustaihmettelijä kirjoitti:

        porukkaa jakaa sanan- ja ajattelunvapauden puute. Jos ei saa sanoa mitä ajattelee ilman pelkoa hoitokokouksesta, yhteisö jakautuu väistämättä, tai pirstoutuu. Lisäksi eletään aivan erilaisissa maailmoissa kuin seurakunnan johtohenkilöt. He kun ovat yleensä jämähtäneet sinne seitkytälukuun. Maailma kuitenkin ympärillä muuttuu.

        oikein tulee? Johtuuko se tuosta hämmennyksestä, kun maailma on muuttunut eikä oma ajatusmaailma pysty siihen sopeutumaan? Vai onko se jotain muuta pelkoa nyt, kun netti on avannut erilaisille mielipiteille väylän tulla yleiseen tietoisuuteen? Tuntuu käsittämättömältä, että avoin keskustelu ja mielipiteiden vaihto on niin kauhistuttavaa, että pitää turvautua eriseurakorttiin. Toivottavasti tuolla SRK:ssa ja paikallisissa seurakunnissa tulisi pian sukupolvenvaihdos, se ehkä auttaisi tämän jännitteen purkamisessa.


      • Hämmästynytty
        Hämmästynytty kirjoitti:

        oikein tulee? Johtuuko se tuosta hämmennyksestä, kun maailma on muuttunut eikä oma ajatusmaailma pysty siihen sopeutumaan? Vai onko se jotain muuta pelkoa nyt, kun netti on avannut erilaisille mielipiteille väylän tulla yleiseen tietoisuuteen? Tuntuu käsittämättömältä, että avoin keskustelu ja mielipiteiden vaihto on niin kauhistuttavaa, että pitää turvautua eriseurakorttiin. Toivottavasti tuolla SRK:ssa ja paikallisissa seurakunnissa tulisi pian sukupolvenvaihdos, se ehkä auttaisi tämän jännitteen purkamisessa.

        Tunnen itse aika laajasti seurakuntamme ihmisiä, enkä minä ainakaan tiedä mitään perusteita pelätä mitään eriseuraisuutta. Ei sellaista yksinkertaisesti ole, ihmiset vain ovat avoimempia nykyisin kuin ennen.


      • kyseenalaistaminen
        Hämmästynytty kirjoitti:

        oikein tulee? Johtuuko se tuosta hämmennyksestä, kun maailma on muuttunut eikä oma ajatusmaailma pysty siihen sopeutumaan? Vai onko se jotain muuta pelkoa nyt, kun netti on avannut erilaisille mielipiteille väylän tulla yleiseen tietoisuuteen? Tuntuu käsittämättömältä, että avoin keskustelu ja mielipiteiden vaihto on niin kauhistuttavaa, että pitää turvautua eriseurakorttiin. Toivottavasti tuolla SRK:ssa ja paikallisissa seurakunnissa tulisi pian sukupolvenvaihdos, se ehkä auttaisi tämän jännitteen purkamisessa.

        on aina eriseuran merkki. Vaikka kyseenalaistasin vain korvakorusynnin, olet eriseuran hengessä. Eriseuralla (ts. saatanalle heittämisellä) uhkailu on SRK:n peristeistä pelolla johtamista. Kukapa haluaisi joutua jätettäväksi saatanan haltuun? Sehän tietää helvetintuomiota!


      • SRK-laisuuteen.
        Hämmästynytty kirjoitti:

        Tunnen itse aika laajasti seurakuntamme ihmisiä, enkä minä ainakaan tiedä mitään perusteita pelätä mitään eriseuraisuutta. Ei sellaista yksinkertaisesti ole, ihmiset vain ovat avoimempia nykyisin kuin ennen.

        Ahdasmielisyys, umpimielisyys, salailu, kieroilu, tosiasioiden kiistäminen, uhrien syyllistäminen, henkinen ja hengellinen väkivalta, kyttääminen, ilmiantaminen jne ovat SRK:n mielestä OIKEITA hengen hedelmiä. Avoimuus ja keskuteleminen eivät todellakaan kuulu niihin!


      • on keskellänne"
        Hämmästynytty kirjoitti:

        oikein tulee? Johtuuko se tuosta hämmennyksestä, kun maailma on muuttunut eikä oma ajatusmaailma pysty siihen sopeutumaan? Vai onko se jotain muuta pelkoa nyt, kun netti on avannut erilaisille mielipiteille väylän tulla yleiseen tietoisuuteen? Tuntuu käsittämättömältä, että avoin keskustelu ja mielipiteiden vaihto on niin kauhistuttavaa, että pitää turvautua eriseurakorttiin. Toivottavasti tuolla SRK:ssa ja paikallisissa seurakunnissa tulisi pian sukupolvenvaihdos, se ehkä auttaisi tämän jännitteen purkamisessa.

        nykytila alkukitinää ennen suurta "maanjäristystä", jossa ei jää kiveä kiven päälle ja veli käy veljeä vastaan, sisar sisartaan ja lapset sekä vanhukset jätetään oman onnensa nojaan - ihmisopeilla ja alistamalla ei maailmassa pärjää!


    • leijonako..

      siellä karjuu? oliko käytössä omat vai srk:n nuotit?

      koskahan sitä "keskuskomitean ohjeistusta eriseurojen varalle" vuotaa nettiin ja kuinka sitten oletettu syyllinen tai useampi rankaistaan? medialla ainakin tulee olemaan hauskaa, samaten normikansalaisella

      • alkanut!

        Tällä kertaa kyykytetään nuoret ensimmäisenä.

        Tehkää SRK:n neropatita vaan sama kuin 80-luvulla, että ajatte suurimman osan pijista firmasta pihalle niin on taas vanhojapiikoja nurkat täynnä jokaisella Ry:llä!

        Julma uskonto.


      • "CAPSLOCK"
        alkanut! kirjoitti:

        Tällä kertaa kyykytetään nuoret ensimmäisenä.

        Tehkää SRK:n neropatita vaan sama kuin 80-luvulla, että ajatte suurimman osan pijista firmasta pihalle niin on taas vanhojapiikoja nurkat täynnä jokaisella Ry:llä!

        Julma uskonto.

        EI ENÄÄ HOITOKOKOUKSIA, NYT TARVITAAN SELKEÄÄ KANNANOTTOA/ÄÄNESTYSTÄ, SEURAKUNNALTA, SIIS KAIKILTA SUOMEN RY:ILTÄ, JOKAISELTA RY:LLÄ KÄVIJÄLTÄ, OPILLISISSA JA YMS. KYSYMYKSISSÄ, JOTKA OVAT AIHEUTTANEET NÄMÄ ERIMIELISYYDET! MONET EI USKALLA OIKEASTI TUODA MIELIPITEITÄ JULKI NUORENILLOISSA JA SEURAKUNTAPÄIVILLÄ!


      • valtias!
        "CAPSLOCK" kirjoitti:

        EI ENÄÄ HOITOKOKOUKSIA, NYT TARVITAAN SELKEÄÄ KANNANOTTOA/ÄÄNESTYSTÄ, SEURAKUNNALTA, SIIS KAIKILTA SUOMEN RY:ILTÄ, JOKAISELTA RY:LLÄ KÄVIJÄLTÄ, OPILLISISSA JA YMS. KYSYMYKSISSÄ, JOTKA OVAT AIHEUTTANEET NÄMÄ ERIMIELISYYDET! MONET EI USKALLA OIKEASTI TUODA MIELIPITEITÄ JULKI NUORENILLOISSA JA SEURAKUNTAPÄIVILLÄ!

        SRK ei aio edelleenkään ottaa vastaan kritiikkiä eikä varsinkaan neuvoja keneltäkään. SRK päättää syntilistoista sekä muista tärkeistä opillisista asioista ja ilmoittaa pyhän tahtonsa Päivämiehessä. Kuten esimerkiksi tammikuussa 2010 SRK ilmoitti Päivämiehen pääkirjoituksessa, ettei pedofilia ja sen salaaminen ole enää oikein sallittua! Yhteisön maineen säilymisen puitteissa, tottakai.


    • tiennyt, että

      Pohjois-Karjalassa olisi vanhoillislestadiolaisia, miten he ovat sinnekin raahautuneet? Eikö vanhoillislestadiolaisuus ole lähinnä Lapin, Kainuun ja pohjoisen Pohjanmaan vitsaus?

      • Kainuun

        "vitsaus", kainuulaiset ovat enimmäkseen toistupalaisia körttiläisiä.


      • hyvä, että
        Kainuun kirjoitti:

        "vitsaus", kainuulaiset ovat enimmäkseen toistupalaisia körttiläisiä.

        vanhoillislestadiolainen hapatus ei ole levinnyt sinne asti


    • tilassa?

      SRK/Ry voi kieltää tilaisuutensa tallentämisen (äänittämisen/kuvaamisen) jos se pidetään yksityiskodissa. Mutta jos tämä salainen nuortenilta on pidetty Ry:llä tai jossain seurakuntakodissa, eli julkisessa tilassa, ei edes SRK voi kieltää sen tallentamista ja siitä kertomista!

    • pöllöpäpöllö

      useammasta suunnasta, että näin on juuri tapahtunut, mitä kirjoitat. Eikö kukaan vois laittaa pientä refee tapahtumien kulusta?

      • rohkene

        Ei uskalla. Mist sen tietää kuka on ylläpidossa. IP-numero tunnistetaan.


      • DAARES
        rohkene kirjoitti:

        Ei uskalla. Mist sen tietää kuka on ylläpidossa. IP-numero tunnistetaan.

        ENTISENÄ JOENSUULAISENA 70-80 LUVULLA ASUNEENA MUISTAN JOENSUUN HOITOTOIMET HYVIN OLI KARMEETA YÖ VALVOMISTA MINÄ NUORI POIKA IHMETTELIN MISTÄ ON KYSYMYS KUULIN JÄLKEENPÄIN ETTÄ KOKO JOHTOKUNTA OLI TÄYSIN METSÄSSÄ AINOASTAAN YKSI SAIRAANHOITAJA SISAR OLI ELÄVÄSTI USKOMASSA JOUKOSTA ANTTI PAPPAKIN OLI ALKOHOLIA LÄÄKKEENÄ OTTANEENA TIUKILLA SEURAKUNNAN EDESSÄ YNNÄ MUUT MARTIT JA HEIKIT KUULOSTAA SILTÄ ETTÄ JOENSUUSSA NOSTAA JÄLLEEN PÄÄTÄNSÄ TÄMÄ ERISEURAN MEININKI SEURAAN KILPISTYYKÖ TÄMÄ SIIHEN PIENEEN HENKSELI NOOEL PIENI MIES MUTTA SUURI VAIKUTUS SEUDULLA HUH.HUH!!!!!!!


      • Kaikille onneksi
        rohkene kirjoitti:

        Ei uskalla. Mist sen tietää kuka on ylläpidossa. IP-numero tunnistetaan.

        aivan varmasti näistäkin keskusteluista. Kameli ei jätä kyttyräänsä lähteelle eikä leopardi luovu pilkuistaan, sanoo itämainen sananlasku. Jos jollakin yhteisöllä on pitkä vakoilun, kyttäämisen ja ilmiantamisen kulttuuri, siitä on perin vaikea luopua. Jos tämänkin sivuston ylläpitäjä tai valvoja kokee tekevänsä palveluksen Jumalalle ja seurakunalle ilmoittaessaan kirjoittajat, ei sinä yksittäisen ihmisen murskaaminen paljon paina. Lukekaa hyvät nuoret KGB:n ja Stasin historiaa.

        Yhteiskuntien ja yhteisöjen tervehdyttämiset alkavat aina sisältäpäin. Uskaltakaa puttua ongelmiin. Toisaalta puuttumattomuus jatkaa ja pahentaa entistä meininkiä


      • yksityisyydensuoja
        Kaikille onneksi kirjoitti:

        aivan varmasti näistäkin keskusteluista. Kameli ei jätä kyttyräänsä lähteelle eikä leopardi luovu pilkuistaan, sanoo itämainen sananlasku. Jos jollakin yhteisöllä on pitkä vakoilun, kyttäämisen ja ilmiantamisen kulttuuri, siitä on perin vaikea luopua. Jos tämänkin sivuston ylläpitäjä tai valvoja kokee tekevänsä palveluksen Jumalalle ja seurakunalle ilmoittaessaan kirjoittajat, ei sinä yksittäisen ihmisen murskaaminen paljon paina. Lukekaa hyvät nuoret KGB:n ja Stasin historiaa.

        Yhteiskuntien ja yhteisöjen tervehdyttämiset alkavat aina sisältäpäin. Uskaltakaa puttua ongelmiin. Toisaalta puuttumattomuus jatkaa ja pahentaa entistä meininkiä

        onko yksityisyyden suoja murrettu? jos näin tapahtuu, että saan tietooni sen, että mun tiedot ovat väärissä käsissä, niin rikosilmoitus lähtee poliisille välittömästi!


      • riittää,
        Kaikille onneksi kirjoitti:

        aivan varmasti näistäkin keskusteluista. Kameli ei jätä kyttyräänsä lähteelle eikä leopardi luovu pilkuistaan, sanoo itämainen sananlasku. Jos jollakin yhteisöllä on pitkä vakoilun, kyttäämisen ja ilmiantamisen kulttuuri, siitä on perin vaikea luopua. Jos tämänkin sivuston ylläpitäjä tai valvoja kokee tekevänsä palveluksen Jumalalle ja seurakunalle ilmoittaessaan kirjoittajat, ei sinä yksittäisen ihmisen murskaaminen paljon paina. Lukekaa hyvät nuoret KGB:n ja Stasin historiaa.

        Yhteiskuntien ja yhteisöjen tervehdyttämiset alkavat aina sisältäpäin. Uskaltakaa puttua ongelmiin. Toisaalta puuttumattomuus jatkaa ja pahentaa entistä meininkiä

        jotka syyllistävät uhrin ja ajavat salaamisen politiikkaa jäytäen koko yhteisön perustuksia sisältä päin.

        Mutta nuorissa on tulevaisuus, selättäkää valehtelijat, alistajat, nöyryyttäjät, salaajat ja kiistäjät!


      • käsitteleminen
        yksityisyydensuoja kirjoitti:

        onko yksityisyyden suoja murrettu? jos näin tapahtuu, että saan tietooni sen, että mun tiedot ovat väärissä käsissä, niin rikosilmoitus lähtee poliisille välittömästi!

        suerakunnan edessä on SRK:n käsitys yksityisyyden suojasta.

        Liian pitkästä synnytysvälistäkin kuulusteltiin ihan julkisesti.


    • mievaintäältä

      on joka niemessä ja notkossa, niitä yhdistää toisiinsa lähinnä pallomaha ja pieni koko, rajaton vallanhimo, ja syrjäseudulla asuminen

      antakaa sen touhu-jehun olla ,

      ja eläkää kristityn elämää ja olkaa vapaat sillä vapauteen Kristus meidät vapautti, pois ikeen alta, ja näiden pikkuhitlereiden narsististen egojen pönkityspakosta

      • Heinäpurontie

        Samanlaisia tyyppejä löytyy muualtakin kuin syrjäseuduilta: Helsingistä, Tampereelta, Turusta, Oulusta... ei yksinomaan pienten paikkakuntien ongelma.


      • huomioon

        kaikki nämä pakkulat, koska he voivat heittää saatanalle ja lyylerit joita on pakko pelätä ilmiantamisen uhan alla.


      • huomioon kirjoitti:

        kaikki nämä pakkulat, koska he voivat heittää saatanalle ja lyylerit joita on pakko pelätä ilmiantamisen uhan alla.

        Kaikkein tärkeintä opettaa, että vaikka SRK: johtohenkilöt ja vl-puhujat pelottelevat sekä uhkailevat, niin he eivät voi oikeasti heittää ketään saatnalle. Yksin ja ainoastaan Jumala päättää ihmiskohtaloista, ja Jumala on hyvä sekä armollinen.

        Nuorista pitäisi saada poistettua helvetin pelko, vain näin he voivat alkaa omaa elämäänsä ilman pelkoa. Se saatta olla jopa nuorille pelastus, että heidät ajetaan ulos vl-liikkeestä. Jos näin kävisi, niin etsisi saman kohtalom kokeneitä ja saa vertaistukea sekä uusia ystäviä. Usein samanlaiset kokemukset lähentävät ihmisiä.

        Ja jos nämä nuoret ovat lapsia ( alle 18v.) joita noissa nuortenilloissa pelotellaan pahoilla puheilla, niin jonkun tervejärkisen aikuisen olisi laitettava tuolle stoppi, ja ilmoitettava henkisestä ja hengellisestä väkivallasta jollekkin esim. poliisille. Vanhempien pitäisi myös valvoa lastensa perään missä he liikkuvat. Ei lapsia pidä päästää sellaisiin paikkoihin missä he pelkäävät ja ahdistuvat, siitä saatta seurata pahojakin mielenterveyden ongelmia.


      • joensuussa
        Emmalia kirjoitti:

        Kaikkein tärkeintä opettaa, että vaikka SRK: johtohenkilöt ja vl-puhujat pelottelevat sekä uhkailevat, niin he eivät voi oikeasti heittää ketään saatnalle. Yksin ja ainoastaan Jumala päättää ihmiskohtaloista, ja Jumala on hyvä sekä armollinen.

        Nuorista pitäisi saada poistettua helvetin pelko, vain näin he voivat alkaa omaa elämäänsä ilman pelkoa. Se saatta olla jopa nuorille pelastus, että heidät ajetaan ulos vl-liikkeestä. Jos näin kävisi, niin etsisi saman kohtalom kokeneitä ja saa vertaistukea sekä uusia ystäviä. Usein samanlaiset kokemukset lähentävät ihmisiä.

        Ja jos nämä nuoret ovat lapsia ( alle 18v.) joita noissa nuortenilloissa pelotellaan pahoilla puheilla, niin jonkun tervejärkisen aikuisen olisi laitettava tuolle stoppi, ja ilmoitettava henkisestä ja hengellisestä väkivallasta jollekkin esim. poliisille. Vanhempien pitäisi myös valvoa lastensa perään missä he liikkuvat. Ei lapsia pidä päästää sellaisiin paikkoihin missä he pelkäävät ja ahdistuvat, siitä saatta seurata pahojakin mielenterveyden ongelmia.

        Se millaisia kuvauksia olen kuullut, lähentelee hengellistä väkivaltaa, koska joukossa istuu herkempiä nuoria joille aiheuttaa pahaa ahdistusta eriseuralla pelottelu.


      • puolustaa
        Emmalia kirjoitti:

        Kaikkein tärkeintä opettaa, että vaikka SRK: johtohenkilöt ja vl-puhujat pelottelevat sekä uhkailevat, niin he eivät voi oikeasti heittää ketään saatnalle. Yksin ja ainoastaan Jumala päättää ihmiskohtaloista, ja Jumala on hyvä sekä armollinen.

        Nuorista pitäisi saada poistettua helvetin pelko, vain näin he voivat alkaa omaa elämäänsä ilman pelkoa. Se saatta olla jopa nuorille pelastus, että heidät ajetaan ulos vl-liikkeestä. Jos näin kävisi, niin etsisi saman kohtalom kokeneitä ja saa vertaistukea sekä uusia ystäviä. Usein samanlaiset kokemukset lähentävät ihmisiä.

        Ja jos nämä nuoret ovat lapsia ( alle 18v.) joita noissa nuortenilloissa pelotellaan pahoilla puheilla, niin jonkun tervejärkisen aikuisen olisi laitettava tuolle stoppi, ja ilmoitettava henkisestä ja hengellisestä väkivallasta jollekkin esim. poliisille. Vanhempien pitäisi myös valvoa lastensa perään missä he liikkuvat. Ei lapsia pidä päästää sellaisiin paikkoihin missä he pelkäävät ja ahdistuvat, siitä saatta seurata pahojakin mielenterveyden ongelmia.

        meitäkään silloin 80-luvulla, jolloin SRK viimeksi kävi "taistelujen aikaa" nuorisoaan vastaan. Vanhempia, eikä kiihkomielisten hoitomiesten lisäksi edes yhtään järkevää aikuista ollut paikalla kun Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!

        Nämä pojat palasivat sitten kotiinsa "ulkoilupäivältä" saatanan lapsina! Voi siinä vanhempien tunteita vain arvailtava.

        Kun tällainenkaan ei tuntunut kenestäkään niin huolestuttavalta, että olisi siihen vaivautunut puuttumaan, tuskin nytkään kukaan mitään uskaltaa sanoa. Miksi vl-vanhemmat eivät yhtään rakasta lapsiaan? Vaan antavat kaikenmaailman keijomarjasien kiduttaa heitä? Missä on äidinrakkaus? Jakaantunut liian monelle?


      • uskotaan vähemmästäk
        puolustaa kirjoitti:

        meitäkään silloin 80-luvulla, jolloin SRK viimeksi kävi "taistelujen aikaa" nuorisoaan vastaan. Vanhempia, eikä kiihkomielisten hoitomiesten lisäksi edes yhtään järkevää aikuista ollut paikalla kun Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!

        Nämä pojat palasivat sitten kotiinsa "ulkoilupäivältä" saatanan lapsina! Voi siinä vanhempien tunteita vain arvailtava.

        Kun tällainenkaan ei tuntunut kenestäkään niin huolestuttavalta, että olisi siihen vaivautunut puuttumaan, tuskin nytkään kukaan mitään uskaltaa sanoa. Miksi vl-vanhemmat eivät yhtään rakasta lapsiaan? Vaan antavat kaikenmaailman keijomarjasien kiduttaa heitä? Missä on äidinrakkaus? Jakaantunut liian monelle?

        0letko huomannut laskea,kuinka monta kertaa olet tuon saman tänne kirjoittanut (Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU jne)


      • samat
        uskotaan vähemmästäk kirjoitti:

        0letko huomannut laskea,kuinka monta kertaa olet tuon saman tänne kirjoittanut (Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU jne)

        huutelijat jotka ilmestyvät joka ketjuun toistelemaan omaa sanomaansa. Se on otettava eräänlaisena suomi24:n "taustahälynä".


      • vl vl
        Heinäpurontie kirjoitti:

        Samanlaisia tyyppejä löytyy muualtakin kuin syrjäseuduilta: Helsingistä, Tampereelta, Turusta, Oulusta... ei yksinomaan pienten paikkakuntien ongelma.

        mainitsisin että ko. herrat laitettiin kerran porukalla kuriin ja herran nuhteeseen jo 90 luvulla....eipä ole sen jälkeen herrain vaatimuksia siitä sun tästä ja vielä tuosta kuulunut....nöyriä ovat pojat olleet ja hyvä niin


      • Huolestunut äiti
        puolustaa kirjoitti:

        meitäkään silloin 80-luvulla, jolloin SRK viimeksi kävi "taistelujen aikaa" nuorisoaan vastaan. Vanhempia, eikä kiihkomielisten hoitomiesten lisäksi edes yhtään järkevää aikuista ollut paikalla kun Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!

        Nämä pojat palasivat sitten kotiinsa "ulkoilupäivältä" saatanan lapsina! Voi siinä vanhempien tunteita vain arvailtava.

        Kun tällainenkaan ei tuntunut kenestäkään niin huolestuttavalta, että olisi siihen vaivautunut puuttumaan, tuskin nytkään kukaan mitään uskaltaa sanoa. Miksi vl-vanhemmat eivät yhtään rakasta lapsiaan? Vaan antavat kaikenmaailman keijomarjasien kiduttaa heitä? Missä on äidinrakkaus? Jakaantunut liian monelle?

        vanhempien vähän kysellä, että mitä siellä on oikein puhuttu. Ainakin itse kävisin lasteni (onneksi ovat vielä pieniä) kanssa keskustelua, jossa oikaisisin näitä "vääriä" oppeja tai pelotteluja, ja kertoisin vähän mistä siinä laajemmin on kyse. Ja sitten johtokunnalle suoraa palautetta, jossa ollaan huolissaan puhujan pätevyydestä toimia saarnamiehenä. Ei todellakaan ole nuoren mielenterveydelle hyväksi tuollainen meininki.


      • jojensuulainen
        Huolestunut äiti kirjoitti:

        vanhempien vähän kysellä, että mitä siellä on oikein puhuttu. Ainakin itse kävisin lasteni (onneksi ovat vielä pieniä) kanssa keskustelua, jossa oikaisisin näitä "vääriä" oppeja tai pelotteluja, ja kertoisin vähän mistä siinä laajemmin on kyse. Ja sitten johtokunnalle suoraa palautetta, jossa ollaan huolissaan puhujan pätevyydestä toimia saarnamiehenä. Ei todellakaan ole nuoren mielenterveydelle hyväksi tuollainen meininki.

        Leijonaapa ei niin vain tiputetakaan puhujan pallilta alas, tai muutenkaan kyseenalaisteta, on sen verran vaikutusvaltainen mies vl-liikkeessä.


      • tietoarkku
        jojensuulainen kirjoitti:

        Leijonaapa ei niin vain tiputetakaan puhujan pallilta alas, tai muutenkaan kyseenalaisteta, on sen verran vaikutusvaltainen mies vl-liikkeessä.

        niimpä, niinhän se uhosi taistella "uudistuksia" vastaan viimeiseen NITROON, niinko eräs muuan puheenvuoronpitäjäkin.


      • nousee
        vl vl kirjoitti:

        mainitsisin että ko. herrat laitettiin kerran porukalla kuriin ja herran nuhteeseen jo 90 luvulla....eipä ole sen jälkeen herrain vaatimuksia siitä sun tästä ja vielä tuosta kuulunut....nöyriä ovat pojat olleet ja hyvä niin

        entisten hoitomiesten jälkeläisistä ja muista hännystelijöistä. Saatanalle heitettyjen omaiset ovat edelleen niin peloissaan, että kumartavat jopa hoitomiesten lapsia! Nähty on...


      • harmittaa
        uskotaan vähemmästäk kirjoitti:

        0letko huomannut laskea,kuinka monta kertaa olet tuon saman tänne kirjoittanut (Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU jne)

        kun salatuiksi määrätyistä asioista puhutaan. Eivät kaikki pelkäämäsi utut ole saman kirjoittajan tuotoksia. Mutta silti ei kannata käydä täällä, jos pelottaa.


      • pientä
        Huolestunut äiti kirjoitti:

        vanhempien vähän kysellä, että mitä siellä on oikein puhuttu. Ainakin itse kävisin lasteni (onneksi ovat vielä pieniä) kanssa keskustelua, jossa oikaisisin näitä "vääriä" oppeja tai pelotteluja, ja kertoisin vähän mistä siinä laajemmin on kyse. Ja sitten johtokunnalle suoraa palautetta, jossa ollaan huolissaan puhujan pätevyydestä toimia saarnamiehenä. Ei todellakaan ole nuoren mielenterveydelle hyväksi tuollainen meininki.

        siihen verrattuna, millä kaikilla tavoin SRK ja sen jäsenyhdistykset ovat alamaisiaan nöyryyttäneet! On erittäin hyvä, että nykynuoret ovat herkempiä ja heidän vanhempansakin välittävät lapsistaan! Siunausta.


      • kaulaan."
        jojensuulainen kirjoitti:

        Leijonaapa ei niin vain tiputetakaan puhujan pallilta alas, tai muutenkaan kyseenalaisteta, on sen verran vaikutusvaltainen mies vl-liikkeessä.

        Jokaiselle joka pahentaa yhden minun vähimmistä veljistäni, olisi parempi, että heille laitettaisiin myllynkivi kaulaan ja heidät heitettäisiin merten syvyyksiin. Siinä on itsensä ylentäneelle hoitomiehelle psalmia.


      • suunta Joen suussa
        tietoarkku kirjoitti:

        niimpä, niinhän se uhosi taistella "uudistuksia" vastaan viimeiseen NITROON, niinko eräs muuan puheenvuoronpitäjäkin.

        Jos panee taistella -sanan kohdalle sanan keskustella, niin ollaan jo pitkällä hyvään suuntaan menossa tässä liikkeessä.


      • seurakunta".
        suunta Joen suussa kirjoitti:

        Jos panee taistella -sanan kohdalle sanan keskustella, niin ollaan jo pitkällä hyvään suuntaan menossa tässä liikkeessä.

        Suurakunta SRK taistelee omia alamaisiaan vastaan aina kun vähänkin aihetta ilmaantuu. Ja SRK onkin aloittanut uusimman "taistelujen aikansa" Joensuun nuorisoa vastaan.


      • pientä kirjoitti:

        siihen verrattuna, millä kaikilla tavoin SRK ja sen jäsenyhdistykset ovat alamaisiaan nöyryyttäneet! On erittäin hyvä, että nykynuoret ovat herkempiä ja heidän vanhempansakin välittävät lapsistaan! Siunausta.

        "Eriseuralla pelottelu on
        pientä 25.2.2010 20:27
        siihen verrattuna, millä kaikilla tavoin SRK ja sen jäsenyhdistykset ovat alamaisiaan nöyryyttäneet!"

        On ihan sama asia kuin se, että "heitämme sinut saatanalle", sanamuoto on vain eri.

        Jos nuoret uskovat, että vain vl-joukko pääsee taivaaseen, niin erisuraan joutuminen on heille sama asia kuin, että joutuvat helvettiin. Ei ole mikään ihme, että nuoret ovat peloissaan ja itkevät.

        Mutta nuorethan voisivat ryhdistäytyä, että he jotka sinne eriseuraan joutuvat ovat nämä julmat hoitomiehet jotka käyttävät henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Totuus on se, että mikään väkivalta ei ole lähtöisin Jumalsta, eikä pelko.

        SRK osaa kieroilun, ja osaa välttää varmaan nykyään näitä jyrkkiä ilmaisua, mutta asia ei muuksi muutu vaikka sanavalinta on toinen. On sääli, että lapsiin jo vauvasta asti kyvetään tämä SRK:n pelko, että vain SRK:n johtohenkilöt tietävät totuuden ja ainoan tavan uskoa. Nuoret ovat helppo uhri pelottelulle, koska heillä on hirveästi kysymyksiä mielessä, ja alkavat ajattelemaan itsenäisesti asioita. Siksi SRK:n on hyökättävä nuorten kimppuun, että lopettavat oman ajattelun sekä oman omantunnon käytön, ja tekevät sen mitä vl-johtohenkinkilöt määräävät.

        Vanhemmat eivät saisi viedä lapsiaan seuroihin kuuntelemaan jyrkkiäpuheitä eikä lapsia saisi päästää tilisuuksiin joissa pelotetllaan. Lapsille on hyvä puhua uskon asioista mutta mitään tapaa uskoa ei saa tuouttaa. Vasta kun lapsi on vanhempi yli 15v, niin hän alkaa tekemään omia valintojaan. Jos on vauvasta asti opetettu yhtä ainoaa asiaa ainoana totuutena, niin ihmiseltä on riistetty uskonvapaus, ja varsinkin kun vl-seuroja on usein, niin asiat iskostuvat päähän.

        Miksi vl-ihmiset tarvitsevat oheita ja neuvoja siihen mitä saa tehdä ja mitä ei? Jos asiat lähtevät oikeasta uskosta, niin silloin ne kielletyt asiat tulevat automaattisesti ihmisen mieleen. Mutta vl-liikkeessä tämä ei riitä, vaan tarvitaa SRK:n johtohenkilöoden ohjeistusta siihen mitä saa tehdä ja mitä ei. Sitten vielä pokkana sanotaan, että asiat lähtee uskosta. Höpö höpö, asiat on saneltu, ne eivät tule automaattisesti kenenkään mieleen. Jos SRK ei olisi sanonut, että esim. tv on syntiä, niin kuinka monelle olisi automaattisesti tullut mieleen tv:n synnillisyys? Tai korvakorujen syntisyys, musiikin syntisyys, meikin syntisyys, lastenrajoittamisen synti? Kun mieli on valattu tekosynneillä SRK:n opin vuoksi, niin Jumalan kertomat oikeat synnit sivuutetaan, ja niitä pidetäänkin virheellisesti sielunvihollisen kuiskutuksena, koska SRK ei ole niistä synneistä puhunut.


      • netti jyrää
        Emmalia kirjoitti:

        "Eriseuralla pelottelu on
        pientä 25.2.2010 20:27
        siihen verrattuna, millä kaikilla tavoin SRK ja sen jäsenyhdistykset ovat alamaisiaan nöyryyttäneet!"

        On ihan sama asia kuin se, että "heitämme sinut saatanalle", sanamuoto on vain eri.

        Jos nuoret uskovat, että vain vl-joukko pääsee taivaaseen, niin erisuraan joutuminen on heille sama asia kuin, että joutuvat helvettiin. Ei ole mikään ihme, että nuoret ovat peloissaan ja itkevät.

        Mutta nuorethan voisivat ryhdistäytyä, että he jotka sinne eriseuraan joutuvat ovat nämä julmat hoitomiehet jotka käyttävät henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Totuus on se, että mikään väkivalta ei ole lähtöisin Jumalsta, eikä pelko.

        SRK osaa kieroilun, ja osaa välttää varmaan nykyään näitä jyrkkiä ilmaisua, mutta asia ei muuksi muutu vaikka sanavalinta on toinen. On sääli, että lapsiin jo vauvasta asti kyvetään tämä SRK:n pelko, että vain SRK:n johtohenkilöt tietävät totuuden ja ainoan tavan uskoa. Nuoret ovat helppo uhri pelottelulle, koska heillä on hirveästi kysymyksiä mielessä, ja alkavat ajattelemaan itsenäisesti asioita. Siksi SRK:n on hyökättävä nuorten kimppuun, että lopettavat oman ajattelun sekä oman omantunnon käytön, ja tekevät sen mitä vl-johtohenkinkilöt määräävät.

        Vanhemmat eivät saisi viedä lapsiaan seuroihin kuuntelemaan jyrkkiäpuheitä eikä lapsia saisi päästää tilisuuksiin joissa pelotetllaan. Lapsille on hyvä puhua uskon asioista mutta mitään tapaa uskoa ei saa tuouttaa. Vasta kun lapsi on vanhempi yli 15v, niin hän alkaa tekemään omia valintojaan. Jos on vauvasta asti opetettu yhtä ainoaa asiaa ainoana totuutena, niin ihmiseltä on riistetty uskonvapaus, ja varsinkin kun vl-seuroja on usein, niin asiat iskostuvat päähän.

        Miksi vl-ihmiset tarvitsevat oheita ja neuvoja siihen mitä saa tehdä ja mitä ei? Jos asiat lähtevät oikeasta uskosta, niin silloin ne kielletyt asiat tulevat automaattisesti ihmisen mieleen. Mutta vl-liikkeessä tämä ei riitä, vaan tarvitaa SRK:n johtohenkilöoden ohjeistusta siihen mitä saa tehdä ja mitä ei. Sitten vielä pokkana sanotaan, että asiat lähtee uskosta. Höpö höpö, asiat on saneltu, ne eivät tule automaattisesti kenenkään mieleen. Jos SRK ei olisi sanonut, että esim. tv on syntiä, niin kuinka monelle olisi automaattisesti tullut mieleen tv:n synnillisyys? Tai korvakorujen syntisyys, musiikin syntisyys, meikin syntisyys, lastenrajoittamisen synti? Kun mieli on valattu tekosynneillä SRK:n opin vuoksi, niin Jumalan kertomat oikeat synnit sivuutetaan, ja niitä pidetäänkin virheellisesti sielunvihollisen kuiskutuksena, koska SRK ei ole niistä synneistä puhunut.

        "Jos asiat lähtevät oikeasta uskosta, niin silloin ne kielletyt asiat tulevat automaattisesti ihmisen mieleen. Mutta vl-liikkeessä tämä ei riitä, vaan tarvitaa SRK:n johtohenkilöoden ohjeistusta siihen mitä saa tehdä ja mitä ei. Sitten vielä pokkana sanotaan, että asiat lähtee uskosta. Höpö höpö, asiat on saneltu...."


        juurikin on noin kun kirjoitat. Loistava esimerkki tästä on televisiokysymys, televisiottomuus on aina tekopyhästi väitetty "uskovaisen valinnaksi" olla omistamatta televisiota, ja kyllä kylä, asia hengellistettiinkin aikoinaan ja kaikki jotka sitä eivät uskoneet ja televisiota pitivät, erotettiin kylmästi yhteisöstä.


        no, virallinen totuus on että uskovainen ei halua omistaa televisiota sen huonon sisällön vuoksi



        No, mitäpä tapahtui kun megabittinetti nettitelevisioineen tuli vyöryen uskovaisiinkin koteihin?

        "Eivätkö uskovaiset halunneet" nettitelevisiota olohuoneisiinsa? Eikö yle areenaa "uskovainen halunnutkaan katsella"?

        No, eihän se niin mennyt,

        vaan jokainen uskovainen otti luontevasti nettitelevision käyttöönsä, kun sekin nyt vihdoinkin oli mahdollista ja tuli mahdolliseksi,

        ja moni oli itse asiassa onnellinenkin tilanteesta, että saadaan meilläkin nyt katsella netistä tv ohjelmia , jotka meiltä oli kielletty kymmenien vuosien ajan

        Ei taida olla yhtään uskovaista kotia enää, jossa ei "haluta" katsoa nettitelevisiota





        "
        niin Jumalan kertomat oikeat synnit sivuutetaan, ja niitä pidetäänkin virheellisesti sielunvihollisen kuiskutuksena, koska SRK ei ole niistä synneistä puhunut.
        "

        tämäkin on totta, ehkä julkeimmin , täysin paatunein omatunnoin, uskovaiset rikkovat mennentullenja palatessa käskyä "älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi"


      • iltoihin!
        Emmalia kirjoitti:

        "Eriseuralla pelottelu on
        pientä 25.2.2010 20:27
        siihen verrattuna, millä kaikilla tavoin SRK ja sen jäsenyhdistykset ovat alamaisiaan nöyryyttäneet!"

        On ihan sama asia kuin se, että "heitämme sinut saatanalle", sanamuoto on vain eri.

        Jos nuoret uskovat, että vain vl-joukko pääsee taivaaseen, niin erisuraan joutuminen on heille sama asia kuin, että joutuvat helvettiin. Ei ole mikään ihme, että nuoret ovat peloissaan ja itkevät.

        Mutta nuorethan voisivat ryhdistäytyä, että he jotka sinne eriseuraan joutuvat ovat nämä julmat hoitomiehet jotka käyttävät henkistä ja hengellistä väkivaltaa. Totuus on se, että mikään väkivalta ei ole lähtöisin Jumalsta, eikä pelko.

        SRK osaa kieroilun, ja osaa välttää varmaan nykyään näitä jyrkkiä ilmaisua, mutta asia ei muuksi muutu vaikka sanavalinta on toinen. On sääli, että lapsiin jo vauvasta asti kyvetään tämä SRK:n pelko, että vain SRK:n johtohenkilöt tietävät totuuden ja ainoan tavan uskoa. Nuoret ovat helppo uhri pelottelulle, koska heillä on hirveästi kysymyksiä mielessä, ja alkavat ajattelemaan itsenäisesti asioita. Siksi SRK:n on hyökättävä nuorten kimppuun, että lopettavat oman ajattelun sekä oman omantunnon käytön, ja tekevät sen mitä vl-johtohenkinkilöt määräävät.

        Vanhemmat eivät saisi viedä lapsiaan seuroihin kuuntelemaan jyrkkiäpuheitä eikä lapsia saisi päästää tilisuuksiin joissa pelotetllaan. Lapsille on hyvä puhua uskon asioista mutta mitään tapaa uskoa ei saa tuouttaa. Vasta kun lapsi on vanhempi yli 15v, niin hän alkaa tekemään omia valintojaan. Jos on vauvasta asti opetettu yhtä ainoaa asiaa ainoana totuutena, niin ihmiseltä on riistetty uskonvapaus, ja varsinkin kun vl-seuroja on usein, niin asiat iskostuvat päähän.

        Miksi vl-ihmiset tarvitsevat oheita ja neuvoja siihen mitä saa tehdä ja mitä ei? Jos asiat lähtevät oikeasta uskosta, niin silloin ne kielletyt asiat tulevat automaattisesti ihmisen mieleen. Mutta vl-liikkeessä tämä ei riitä, vaan tarvitaa SRK:n johtohenkilöoden ohjeistusta siihen mitä saa tehdä ja mitä ei. Sitten vielä pokkana sanotaan, että asiat lähtee uskosta. Höpö höpö, asiat on saneltu, ne eivät tule automaattisesti kenenkään mieleen. Jos SRK ei olisi sanonut, että esim. tv on syntiä, niin kuinka monelle olisi automaattisesti tullut mieleen tv:n synnillisyys? Tai korvakorujen syntisyys, musiikin syntisyys, meikin syntisyys, lastenrajoittamisen synti? Kun mieli on valattu tekosynneillä SRK:n opin vuoksi, niin Jumalan kertomat oikeat synnit sivuutetaan, ja niitä pidetäänkin virheellisesti sielunvihollisen kuiskutuksena, koska SRK ei ole niistä synneistä puhunut.

        VL-vanhemmat ovat todella vastuuttomia päästäessään alaikäisiä lapsiaan hoitomiesten itkettäviksi ja painostettaviksi. Murrosikäisellä ei ole mitään keinoja puolustautua vaikutusvaltaisen saarnamiehen hyökkäystä vastaan.

        Itse en päästäisi lapsiani ja nuoriani mihinkään tilaisuuksiin yksin, ilman jompaakumpaa vanhempaa!


      • SAKIC
        vl vl kirjoitti:

        mainitsisin että ko. herrat laitettiin kerran porukalla kuriin ja herran nuhteeseen jo 90 luvulla....eipä ole sen jälkeen herrain vaatimuksia siitä sun tästä ja vielä tuosta kuulunut....nöyriä ovat pojat olleet ja hyvä niin

        OLIKO PIKKULEIJONAN VELI LEMPÄÄLÄSTÄ TÄSSÄ PORUKASSA JOKA LAITETTIIN OJENNUKSEEN VÄYRYSTELIJÄ????


      • REHABEM
        puolustaa kirjoitti:

        meitäkään silloin 80-luvulla, jolloin SRK viimeksi kävi "taistelujen aikaa" nuorisoaan vastaan. Vanhempia, eikä kiihkomielisten hoitomiesten lisäksi edes yhtään järkevää aikuista ollut paikalla kun Keijo Marjanen heitti syyttä suotta saatanalle 13- ja 14-vuotiaat pojat huutaen suurella äänellä: NOISSA POJISSA ASUU SAATANA!

        Nämä pojat palasivat sitten kotiinsa "ulkoilupäivältä" saatanan lapsina! Voi siinä vanhempien tunteita vain arvailtava.

        Kun tällainenkaan ei tuntunut kenestäkään niin huolestuttavalta, että olisi siihen vaivautunut puuttumaan, tuskin nytkään kukaan mitään uskaltaa sanoa. Miksi vl-vanhemmat eivät yhtään rakasta lapsiaan? Vaan antavat kaikenmaailman keijomarjasien kiduttaa heitä? Missä on äidinrakkaus? Jakaantunut liian monelle?

        TÄLLÄISET ASIAT EHDOTTOMASTI POLIISIN TIETOON RIKOSILMOITUS OLISI PITÄNYT TEHDÄ VÄLITTÖMÄSTI TULEE MIELEEN NÄIN JÄLKIKÄTEEN MITÄ KYSEISELLE HENKILÖLLE ON AJAN SAATOSSA TAPAHTUNUT TERVEYDEN SUHTEEN EI TIETENKÄÄN VOI VETÄÄ SUORAA JOHTOPÄÄTÖSTÄ ASIASTA TULEE MIELEEN KORKEIMMAN RANGAITUS KUN ON MENNYT TUOLLAISIA SANOMAA NUORILLE HUH. HUH


      • saarnamiehenä
        REHABEM kirjoitti:

        TÄLLÄISET ASIAT EHDOTTOMASTI POLIISIN TIETOON RIKOSILMOITUS OLISI PITÄNYT TEHDÄ VÄLITTÖMÄSTI TULEE MIELEEN NÄIN JÄLKIKÄTEEN MITÄ KYSEISELLE HENKILÖLLE ON AJAN SAATOSSA TAPAHTUNUT TERVEYDEN SUHTEEN EI TIETENKÄÄN VOI VETÄÄ SUORAA JOHTOPÄÄTÖSTÄ ASIASTA TULEE MIELEEN KORKEIMMAN RANGAITUS KUN ON MENNYT TUOLLAISIA SANOMAA NUORILLE HUH. HUH

        ja ansioituneena puimatantereen puhdistajana Keski-Suomessa, eikä muistele väärin kohtelemiaan ihmisiä.

        Paatumuksen rauha tunnollaan.


      • ???????????
        vl vl kirjoitti:

        mainitsisin että ko. herrat laitettiin kerran porukalla kuriin ja herran nuhteeseen jo 90 luvulla....eipä ole sen jälkeen herrain vaatimuksia siitä sun tästä ja vielä tuosta kuulunut....nöyriä ovat pojat olleet ja hyvä niin

        Ketkähän herrat on laitettu Tampereella kuriin jo 90-luvulla? En ole kuullut moisesta. Ainakaan se vallanhaluinen mies joka johti 70-luvun lopun hoitokokouksia ei elämänsä aikana joutunut vastuuseen teoistaan.


    • 7+19

      Onko mukana pelottelemassa Liperin pitkä vaalea puhujasmies, Heikki Saaren oppilas ja työvaliokunnan jäsen?

      • 12 + 15

        Ei Liperin puhujat Joensuussa touhua, mutta ovat samalla aaltopituudella henkselisedän kanssa. Sitähän tämmöiset tarvitsevat, vähän tukijoita ja silloin unohtuu kaikki itsekriittisyys.


      • Heinäpurontie
        12 + 15 kirjoitti:

        Ei Liperin puhujat Joensuussa touhua, mutta ovat samalla aaltopituudella henkselisedän kanssa. Sitähän tämmöiset tarvitsevat, vähän tukijoita ja silloin unohtuu kaikki itsekriittisyys.

        Ja tällaisella porukalla pitäisi Liperin suviseurat järjestää. Kyllä pitäisi lopettaa nuorten itketykset, panna kädet ristiin ja rukoilla suviseurasiunausta.


      • Liperi ole

        saukkosten sukuseura?


      • *******
        Liperi ole kirjoitti:

        saukkosten sukuseura?

        käykääs katsomassa yle areenalta matkalippu helvettiin ohjelma, saattaa löytyä myös youtubesta. siinä kertoo yks liperiläinen eroitettu ja edesmennyt saukkonen omia kokemuksia hoidoista!


    • yksi pieni veeällä

      ....taisi olla kova hoitomieskin jo aikoinaan 70 luvulla

      että kyllä sillä tämä "hoito" - hommma kuulkaa on hanskassa

      tätä tämä nyt sitten on kun srk ei hoitokokokous-asiaa käsittele pois päiväjärjesytyksestä niin vanhat pikkuhitlerit melskaavat puimatantereella samaa nuottia niinkuin ennenkin

      • Utellliiass

        Onko jalopeura ollut hoitomieskin? Missä päin toimi? Millaisia kokemuksia ihmisillä? Että ihan kiljuva, tämä laittaa kaiken uuteen valoon, jos on totta.


      • Muualla asuva

        koko tämä ketju..
        Kuinkahan moni oikeesti tuntee esim. " napin alta" tämän henkselimiehen.
        Olen varma, että häpeäisitte puheitanne, jos paremmin tuntisitte.
        Harvoin tulee vastaan ihmistä joka olisi niin toiset huomioonottava ja huomattavan ystävällinen , kuin hän on.
        Mutta ymmärrän kyllä tämän palstan jengin mielekarvauden.
        Kun puhuja puhuu armoa ja totuutta, se on näiden mielestä väärin, kun sana kalahtaa omaan nilkkaan, niinkuin on näköjään käynyt
        .Pitäisi puhua vaan Kylliäisen opeilla , niin näille palstan veijareillekin kelpaisi.
        Puhujain seassa on varmaan monia paljon suorempaan asiat sanovia, kuin haukkumanne henkilö, joka pyrkii asettelemaan sanansa niin, että ei loukkaisi ketään, sen huomion olen itse jo pitkän ajan hänet tuntevana tehnyt.
        Häpeän kirjoituksianne, täällä uskalletaan haukkua ja kivittää häntä täysin tunnistettavana, menkääpä keskustelemaan, antamaan tätä palautetta kasvotusten, kun on noin paljon vikomista häntä kohtaan.Se on oikean kristityn tapaista toimia niin.
        Vai oletteko te haukkujat / vikojat ollenkaan samaa uskoa tunnustamassa kuin tämä ao. on ?
        Kirjoitusten perustalla kyllä olen tullut siihen käsitykseen , ettette voi olla, sillä eihän hyvästä puusta tule noin karvaita hedelmiä, suorasaan myrkyllisiä, mitä teillä näyttää tulevan.
        Sana sanoo: hedelmistään puu tunnetaan.


      • vl-uskovaisia

        loistavine hoitomiesmeriitteineen. Heidän ei tarvitse rahvaan urputusta kuunnella.


      • hedelmiä
        Muualla asuva kirjoitti:

        koko tämä ketju..
        Kuinkahan moni oikeesti tuntee esim. " napin alta" tämän henkselimiehen.
        Olen varma, että häpeäisitte puheitanne, jos paremmin tuntisitte.
        Harvoin tulee vastaan ihmistä joka olisi niin toiset huomioonottava ja huomattavan ystävällinen , kuin hän on.
        Mutta ymmärrän kyllä tämän palstan jengin mielekarvauden.
        Kun puhuja puhuu armoa ja totuutta, se on näiden mielestä väärin, kun sana kalahtaa omaan nilkkaan, niinkuin on näköjään käynyt
        .Pitäisi puhua vaan Kylliäisen opeilla , niin näille palstan veijareillekin kelpaisi.
        Puhujain seassa on varmaan monia paljon suorempaan asiat sanovia, kuin haukkumanne henkilö, joka pyrkii asettelemaan sanansa niin, että ei loukkaisi ketään, sen huomion olen itse jo pitkän ajan hänet tuntevana tehnyt.
        Häpeän kirjoituksianne, täällä uskalletaan haukkua ja kivittää häntä täysin tunnistettavana, menkääpä keskustelemaan, antamaan tätä palautetta kasvotusten, kun on noin paljon vikomista häntä kohtaan.Se on oikean kristityn tapaista toimia niin.
        Vai oletteko te haukkujat / vikojat ollenkaan samaa uskoa tunnustamassa kuin tämä ao. on ?
        Kirjoitusten perustalla kyllä olen tullut siihen käsitykseen , ettette voi olla, sillä eihän hyvästä puusta tule noin karvaita hedelmiä, suorasaan myrkyllisiä, mitä teillä näyttää tulevan.
        Sana sanoo: hedelmistään puu tunnetaan.

        siis arvostat eniten? Taitaa teikäläisellä olla hyväkin paikka tulevassa puimatantereenpuhdistusorganisaatiossa...


      • 10+2
        Muualla asuva kirjoitti:

        koko tämä ketju..
        Kuinkahan moni oikeesti tuntee esim. " napin alta" tämän henkselimiehen.
        Olen varma, että häpeäisitte puheitanne, jos paremmin tuntisitte.
        Harvoin tulee vastaan ihmistä joka olisi niin toiset huomioonottava ja huomattavan ystävällinen , kuin hän on.
        Mutta ymmärrän kyllä tämän palstan jengin mielekarvauden.
        Kun puhuja puhuu armoa ja totuutta, se on näiden mielestä väärin, kun sana kalahtaa omaan nilkkaan, niinkuin on näköjään käynyt
        .Pitäisi puhua vaan Kylliäisen opeilla , niin näille palstan veijareillekin kelpaisi.
        Puhujain seassa on varmaan monia paljon suorempaan asiat sanovia, kuin haukkumanne henkilö, joka pyrkii asettelemaan sanansa niin, että ei loukkaisi ketään, sen huomion olen itse jo pitkän ajan hänet tuntevana tehnyt.
        Häpeän kirjoituksianne, täällä uskalletaan haukkua ja kivittää häntä täysin tunnistettavana, menkääpä keskustelemaan, antamaan tätä palautetta kasvotusten, kun on noin paljon vikomista häntä kohtaan.Se on oikean kristityn tapaista toimia niin.
        Vai oletteko te haukkujat / vikojat ollenkaan samaa uskoa tunnustamassa kuin tämä ao. on ?
        Kirjoitusten perustalla kyllä olen tullut siihen käsitykseen , ettette voi olla, sillä eihän hyvästä puusta tule noin karvaita hedelmiä, suorasaan myrkyllisiä, mitä teillä näyttää tulevan.
        Sana sanoo: hedelmistään puu tunnetaan.

        Selvästi monet tässä ketjussa ovat uteliaita tai suomi24:n vakioporukkaa SRK-juttuineen. TÄllaiset juoruilunhaluiset voisivatkin katsoa peiliin. Eri asia sitten on se mitä Joensuussa tapahtuu. Ei siellä ole asiat ihan mallillaan, on nähty aiemminkin joensuu-ketju täällä jossa samat aiheet (eriseurallapelottelu jne).


      • nettikirjottelija
        Muualla asuva kirjoitti:

        koko tämä ketju..
        Kuinkahan moni oikeesti tuntee esim. " napin alta" tämän henkselimiehen.
        Olen varma, että häpeäisitte puheitanne, jos paremmin tuntisitte.
        Harvoin tulee vastaan ihmistä joka olisi niin toiset huomioonottava ja huomattavan ystävällinen , kuin hän on.
        Mutta ymmärrän kyllä tämän palstan jengin mielekarvauden.
        Kun puhuja puhuu armoa ja totuutta, se on näiden mielestä väärin, kun sana kalahtaa omaan nilkkaan, niinkuin on näköjään käynyt
        .Pitäisi puhua vaan Kylliäisen opeilla , niin näille palstan veijareillekin kelpaisi.
        Puhujain seassa on varmaan monia paljon suorempaan asiat sanovia, kuin haukkumanne henkilö, joka pyrkii asettelemaan sanansa niin, että ei loukkaisi ketään, sen huomion olen itse jo pitkän ajan hänet tuntevana tehnyt.
        Häpeän kirjoituksianne, täällä uskalletaan haukkua ja kivittää häntä täysin tunnistettavana, menkääpä keskustelemaan, antamaan tätä palautetta kasvotusten, kun on noin paljon vikomista häntä kohtaan.Se on oikean kristityn tapaista toimia niin.
        Vai oletteko te haukkujat / vikojat ollenkaan samaa uskoa tunnustamassa kuin tämä ao. on ?
        Kirjoitusten perustalla kyllä olen tullut siihen käsitykseen , ettette voi olla, sillä eihän hyvästä puusta tule noin karvaita hedelmiä, suorasaan myrkyllisiä, mitä teillä näyttää tulevan.
        Sana sanoo: hedelmistään puu tunnetaan.

        jos aletaan puhumaan armosta tai totuudesta tai hedelmistä, niin silloin olis hyvä, jos tuo lauantain keskustelu olisi käytettävissä. Siitä tämä ketju on ymmärtääkseni lähtenyt käyntiin, ei mistään henkilökohtaisista kaunoista ketään kohtaan. Onko teinien pelottelu eriseuralla ja kyttäämisellä mielestäsi armoa ja totuutta? Kenen etua palvelee luottamuksen riistäminen ja avoimuuden kieltäminen, saadaanko sillä lisää perheväkeä Jumalalle?

        Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kasvotusten nämä asiat pitäisi hoitaa.


      • ´9+3
        Muualla asuva kirjoitti:

        koko tämä ketju..
        Kuinkahan moni oikeesti tuntee esim. " napin alta" tämän henkselimiehen.
        Olen varma, että häpeäisitte puheitanne, jos paremmin tuntisitte.
        Harvoin tulee vastaan ihmistä joka olisi niin toiset huomioonottava ja huomattavan ystävällinen , kuin hän on.
        Mutta ymmärrän kyllä tämän palstan jengin mielekarvauden.
        Kun puhuja puhuu armoa ja totuutta, se on näiden mielestä väärin, kun sana kalahtaa omaan nilkkaan, niinkuin on näköjään käynyt
        .Pitäisi puhua vaan Kylliäisen opeilla , niin näille palstan veijareillekin kelpaisi.
        Puhujain seassa on varmaan monia paljon suorempaan asiat sanovia, kuin haukkumanne henkilö, joka pyrkii asettelemaan sanansa niin, että ei loukkaisi ketään, sen huomion olen itse jo pitkän ajan hänet tuntevana tehnyt.
        Häpeän kirjoituksianne, täällä uskalletaan haukkua ja kivittää häntä täysin tunnistettavana, menkääpä keskustelemaan, antamaan tätä palautetta kasvotusten, kun on noin paljon vikomista häntä kohtaan.Se on oikean kristityn tapaista toimia niin.
        Vai oletteko te haukkujat / vikojat ollenkaan samaa uskoa tunnustamassa kuin tämä ao. on ?
        Kirjoitusten perustalla kyllä olen tullut siihen käsitykseen , ettette voi olla, sillä eihän hyvästä puusta tule noin karvaita hedelmiä, suorasaan myrkyllisiä, mitä teillä näyttää tulevan.
        Sana sanoo: hedelmistään puu tunnetaan.

        Kyllä minäkin hänet Joensuulaisena tunnen, hyvin on päällisinpuolin ystävällinen ja mukava mies ja kiertelee kaikkia tervehtimässä oikein kädestäpitäen. Mutta korea ulkokuori hämää.. Pidin minäkin häntä mukavana miehenä ennen, mutta tämän ja viime vuoden tapahtumien perusteella en enää. Petyin kovasti.


      • häikäilemätön
        ´9+3 kirjoitti:

        Kyllä minäkin hänet Joensuulaisena tunnen, hyvin on päällisinpuolin ystävällinen ja mukava mies ja kiertelee kaikkia tervehtimässä oikein kädestäpitäen. Mutta korea ulkokuori hämää.. Pidin minäkin häntä mukavana miehenä ennen, mutta tämän ja viime vuoden tapahtumien perusteella en enää. Petyin kovasti.

        lähimmäisten nöyryyttäjä. SRK rakastaa sellaisia!


      • tänne!
        nettikirjottelija kirjoitti:

        jos aletaan puhumaan armosta tai totuudesta tai hedelmistä, niin silloin olis hyvä, jos tuo lauantain keskustelu olisi käytettävissä. Siitä tämä ketju on ymmärtääkseni lähtenyt käyntiin, ei mistään henkilökohtaisista kaunoista ketään kohtaan. Onko teinien pelottelu eriseuralla ja kyttäämisellä mielestäsi armoa ja totuutta? Kenen etua palvelee luottamuksen riistäminen ja avoimuuden kieltäminen, saadaanko sillä lisää perheväkeä Jumalalle?

        Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kasvotusten nämä asiat pitäisi hoitaa.

        Paikalla olleet, kuvailkaa omin sanoin keskustelu ja illan kulku, niin saamme parhaan käsityksen asiasta.


      • LOGIG
        ´9+3 kirjoitti:

        Kyllä minäkin hänet Joensuulaisena tunnen, hyvin on päällisinpuolin ystävällinen ja mukava mies ja kiertelee kaikkia tervehtimässä oikein kädestäpitäen. Mutta korea ulkokuori hämää.. Pidin minäkin häntä mukavana miehenä ennen, mutta tämän ja viime vuoden tapahtumien perusteella en enää. Petyin kovasti.

        JOO TÄMÄN PIKKUMIEHEN VELI ASUU LEMPÄÄLÄSSÄ JA ON SAMAA MAATA KUIN VELJENSÄ MENNEISYYTENSÄ PUHUKOON PUOLESTANSA TOTESI KERRAN ETTÄ HOITOKOKOUKSET OLIVAT SIUNAUKSELLISIA TAPAHTUMIA HÄNEN MIELESTÄÄN MILLÄ JUMALAN SEURAKUNTA OLISI JOS NÄITÄ HOITOSESSIOITA EI OLISI OLLUT JULMAA PUHETTA PUHUJA MIEHELTÄ!!!!!!!!!


      • BAC

        JA TÄMÄN VELI LEMPÄÄLÄSTÄ OLI KANS KOVAA HOITOMIESTÄ MUTTA TEKAISI ITSE MOKAN!!!!!


      • huutelija
        LOGIG kirjoitti:

        JOO TÄMÄN PIKKUMIEHEN VELI ASUU LEMPÄÄLÄSSÄ JA ON SAMAA MAATA KUIN VELJENSÄ MENNEISYYTENSÄ PUHUKOON PUOLESTANSA TOTESI KERRAN ETTÄ HOITOKOKOUKSET OLIVAT SIUNAUKSELLISIA TAPAHTUMIA HÄNEN MIELESTÄÄN MILLÄ JUMALAN SEURAKUNTA OLISI JOS NÄITÄ HOITOSESSIOITA EI OLISI OLLUT JULMAA PUHETTA PUHUJA MIEHELTÄ!!!!!!!!!

        se caps lock pois päältä.


      • fariseuksille-.
        Muualla asuva kirjoitti:

        koko tämä ketju..
        Kuinkahan moni oikeesti tuntee esim. " napin alta" tämän henkselimiehen.
        Olen varma, että häpeäisitte puheitanne, jos paremmin tuntisitte.
        Harvoin tulee vastaan ihmistä joka olisi niin toiset huomioonottava ja huomattavan ystävällinen , kuin hän on.
        Mutta ymmärrän kyllä tämän palstan jengin mielekarvauden.
        Kun puhuja puhuu armoa ja totuutta, se on näiden mielestä väärin, kun sana kalahtaa omaan nilkkaan, niinkuin on näköjään käynyt
        .Pitäisi puhua vaan Kylliäisen opeilla , niin näille palstan veijareillekin kelpaisi.
        Puhujain seassa on varmaan monia paljon suorempaan asiat sanovia, kuin haukkumanne henkilö, joka pyrkii asettelemaan sanansa niin, että ei loukkaisi ketään, sen huomion olen itse jo pitkän ajan hänet tuntevana tehnyt.
        Häpeän kirjoituksianne, täällä uskalletaan haukkua ja kivittää häntä täysin tunnistettavana, menkääpä keskustelemaan, antamaan tätä palautetta kasvotusten, kun on noin paljon vikomista häntä kohtaan.Se on oikean kristityn tapaista toimia niin.
        Vai oletteko te haukkujat / vikojat ollenkaan samaa uskoa tunnustamassa kuin tämä ao. on ?
        Kirjoitusten perustalla kyllä olen tullut siihen käsitykseen , ettette voi olla, sillä eihän hyvästä puusta tule noin karvaita hedelmiä, suorasaan myrkyllisiä, mitä teillä näyttää tulevan.
        Sana sanoo: hedelmistään puu tunnetaan.

        asian, kuin myös koen sen olevan, näitä puskasta kivittäjiä( vieläpä hurskaita sellaisia!) löytyy tässäkin ketjussa pilvin pimein, täysin tunnistettavaa henkilöä kohti käyden.
        Potkitteko pimeällä tiellä lapsia ja sokeitakin samalla tavalla pimeän suojasta ja sitten ilkkuen pois juosten , hurskaat ?


      • teitä naamioituna?
        fariseuksille-. kirjoitti:

        asian, kuin myös koen sen olevan, näitä puskasta kivittäjiä( vieläpä hurskaita sellaisia!) löytyy tässäkin ketjussa pilvin pimein, täysin tunnistettavaa henkilöä kohti käyden.
        Potkitteko pimeällä tiellä lapsia ja sokeitakin samalla tavalla pimeän suojasta ja sitten ilkkuen pois juosten , hurskaat ?

        Vai julkisesti omalla nimellään. Oletko lyylerin työtoveri?


      • fariseuksille-. kirjoitti:

        asian, kuin myös koen sen olevan, näitä puskasta kivittäjiä( vieläpä hurskaita sellaisia!) löytyy tässäkin ketjussa pilvin pimein, täysin tunnistettavaa henkilöä kohti käyden.
        Potkitteko pimeällä tiellä lapsia ja sokeitakin samalla tavalla pimeän suojasta ja sitten ilkkuen pois juosten , hurskaat ?

        olisi näitä insesti- ja hoitojuttuja, eroaisin heti.

        On jo Häpeä kuulua SRK;hon, sanoi eräs vL minulle viime viikolla, kun puhumme tästä asiasta.

        Hän ei kiellä uskoaan, ainostaan uskon SRK;hon.


      • uhrataan
        Kesitas kirjoitti:

        olisi näitä insesti- ja hoitojuttuja, eroaisin heti.

        On jo Häpeä kuulua SRK;hon, sanoi eräs vL minulle viime viikolla, kun puhumme tästä asiasta.

        Hän ei kiellä uskoaan, ainostaan uskon SRK;hon.

        yhä enemmän lapsia ja tuhotaan heidän koko elämänsä.

        Järkyttävä uskonto!


      • 11 ja 7
        Kesitas kirjoitti:

        olisi näitä insesti- ja hoitojuttuja, eroaisin heti.

        On jo Häpeä kuulua SRK;hon, sanoi eräs vL minulle viime viikolla, kun puhumme tästä asiasta.

        Hän ei kiellä uskoaan, ainostaan uskon SRK;hon.

        Ethän suinkaan luule, että sinun seurakuntasi on muita pyhempi ja virheettömämpi? Miten voit olla asiasta noin varma?

        Nyt kun näitä juttuja on tullut ilmi siellä sun täällä, osoittaisi hyvin suurta realismia todeta, että jossakin sinunkin seurakunnassasi tällaista esiintyy. Et vain tiedä, missä. eivät pietarsaarelaisetkaan tienneet, muuta kuin perhepiirissä. Ja siitä ei puhuttu ulospäin. Todennäköisesti niin on sinunkin seurakunnassasi.


      • tietävät
        11 ja 7 kirjoitti:

        Ethän suinkaan luule, että sinun seurakuntasi on muita pyhempi ja virheettömämpi? Miten voit olla asiasta noin varma?

        Nyt kun näitä juttuja on tullut ilmi siellä sun täällä, osoittaisi hyvin suurta realismia todeta, että jossakin sinunkin seurakunnassasi tällaista esiintyy. Et vain tiedä, missä. eivät pietarsaarelaisetkaan tienneet, muuta kuin perhepiirissä. Ja siitä ei puhuttu ulospäin. Todennäköisesti niin on sinunkin seurakunnassasi.

        kaikki, mutta nämä asiat pyritään hotamaan salaamalla, kiistämällä ja unohtamalla.


      • 11 ja 7 kirjoitti:

        Ethän suinkaan luule, että sinun seurakuntasi on muita pyhempi ja virheettömämpi? Miten voit olla asiasta noin varma?

        Nyt kun näitä juttuja on tullut ilmi siellä sun täällä, osoittaisi hyvin suurta realismia todeta, että jossakin sinunkin seurakunnassasi tällaista esiintyy. Et vain tiedä, missä. eivät pietarsaarelaisetkaan tienneet, muuta kuin perhepiirissä. Ja siitä ei puhuttu ulospäin. Todennäköisesti niin on sinunkin seurakunnassasi.

        jos tädillä on siitin, Hän on setä.

        josakin, on joku, se on varma, mutta se ei ole mahollista uudesisynyneelle, VL;lle kyllä.


      • 7 ja 1

    • pöyristynyt

      no niin, nyt nämä "herrat" , ...

      .....jotka kielsivät meiltä television, teatterin, urheilun, tansiin, meikkaamisen, ynnä muut (heh; ihan samat asiat kuin talebankin kieltää tämän päivän afganistanissa)

      ....alkavat rajoittaa netin käyttöämmekin

      HEH HEH HEEE



      kyllä vl nykyäänkin on pahempi ympäristö ihmisoikeuksien (varsinkin naisten), sananvapauden (toisinajattelijoiden vaino) sekä tiedonkulun (päivämieshän on vitsi) kannalta kuin kiinakaan, ehkä samaa tasoa löytyy pohjois-koreasta ja afganistanista enää...

    • 9+12

      Viime suviseuroissa (mopin palstalta löysin tämän pätkän) arkkipiispa Paarma:

      "On tärkeää, ettei hengellistä painostusta tai väkivaltaa hyväksytä. Tällöin luottamusta lisää se, että menneisyyden ongelmat käsitellään rehellisesti ja avoimesti. Erityinen suoja on annettava niille, jotka ovat kokeneet joutuneensa hengellisen painostuksen kohteeksi. Silloin, kun kaikkein arimmatkin uskaltavat puhua
      ja kertoa kokemuksestaan, vallitsee vapaus eikä pelolla ole sijaa."

      • pm sensuroi

        Päivämieshän raportoi, että piispa vain kehuskeli meitä

        Päivämies sensuroi siis kaikki tällaiset arvostelut pois

        Että tämmöistä Pohjois-Koreaa tässä eletään


      • ohitti

        täysin. SRK ei alistu tuollaisiin piispojen pehmosääntöihin. Vain piispan kehumiset muistettiin, muttei näitä nuhteita.


      • arvostella.
        pm sensuroi kirjoitti:

        Päivämieshän raportoi, että piispa vain kehuskeli meitä

        Päivämies sensuroi siis kaikki tällaiset arvostelut pois

        Että tämmöistä Pohjois-Koreaa tässä eletään

        Koska eivät voineet heittää piispaa järjestöstään pois, mitätöivät hänen nuhteensa muina miehinä. Julmaa on porukka SRK:ssa.


    • PM PAKINA OLI

      ...oli pakina, jossa ihannoitiin lasten ruumiillista kurittamista, että kuinka sillä saadaan aikaan kuuliaisia lapsia

      • Satiirikko ( ei PM)

        jolla viestitettiin juuri päivastaista? Eli haluttiin kertoa, ettei "kuuliaisuus" kaikissa muodoissaan ole hyästä.


      • sanaa,
        Satiirikko ( ei PM) kirjoitti:

        jolla viestitettiin juuri päivastaista? Eli haluttiin kertoa, ettei "kuuliaisuus" kaikissa muodoissaan ole hyästä.

        ei pilailua.


    • whattheihmettä

      MENKÖÖT HELVETTIIN !! Jumalahan se on, joka jaottelee ihmiset helvettiin ja taivaaseen! Ainaki oon näin kuullu.

      • VALTA!

        SRK pitää tiukasti kiinni "avainten vallastaan". lyylerit ja pakkulat sitä puolustavat täälläkin SRK:n käskystä.


      • Jeesus jaottelun tekee, etkö tunne uskontunnustusta.

        - Istuu Isän oikella puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan....


      • VALTA! kirjoitti:

        SRK pitää tiukasti kiinni "avainten vallastaan". lyylerit ja pakkulat sitä puolustavat täälläkin SRK:n käskystä.

        avainten valat saatanaan sitomisessa. Sen on moni kokenut.


      • kirkkolaki"
        Kesitas kirjoitti:

        avainten valat saatanaan sitomisessa. Sen on moni kokenut.

        velvoittaa SRK:n heittämään kritisoijat ja muut epäilyttävät saatanalle.


      • vallallaan
        Kesitas kirjoitti:

        Jeesus jaottelun tekee, etkö tunne uskontunnustusta.

        - Istuu Isän oikella puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan....

        ja itse keksimänsä käsitteen "Kristuksen kirkkolain" perusteella voi heittää kenet tahansa saatanalle!

        Julma uskonto.


    • Joensuun

      sosiaalipäivystykseen seuraavasta "nuortenillasta" - 112

      • paikalle!

        Loppu vähitellen nämä yölliset käräjät. Tai siirtyvät yksityistiloihin, jonne virkavallan on vaikeampi mennä...

        SRK on tuhansien juonien mestari!


    • sen jälkeen?

      Onkos viime lauantain jälkeen puheet maltillistuneet? Oliko joku nyt sunnuntaina kuuntelemassa?

      • maltillisemmat

        puheet kuin "suljettujen ovien takana".


      • itkunaurukohtaus

        ensimmäinen puhe oli aivan kamala. Eriseura, eriseura, seurakunta erehtymätön, puhujat totuuden torvia, mitähän kaikkea muuta. Taistelua ja rintamaa, puhujien etujoukko jne.

        Toinen puhe oli fiksumpaa.


      • tarkemmin,
        itkunaurukohtaus kirjoitti:

        ensimmäinen puhe oli aivan kamala. Eriseura, eriseura, seurakunta erehtymätön, puhujat totuuden torvia, mitähän kaikkea muuta. Taistelua ja rintamaa, puhujien etujoukko jne.

        Toinen puhe oli fiksumpaa.

        kiinnostaa tietää, että löytyykö yhteneväisyyksiä kahden-kolmenkymmenen vuoden taakse, jolloin itse sain kärsiä puimatantereen puhdistamisesta.


      • erikeepperi
        itkunaurukohtaus kirjoitti:

        ensimmäinen puhe oli aivan kamala. Eriseura, eriseura, seurakunta erehtymätön, puhujat totuuden torvia, mitähän kaikkea muuta. Taistelua ja rintamaa, puhujien etujoukko jne.

        Toinen puhe oli fiksumpaa.

        Osaavatko vierailevat puhujatkin eriseurasta varoitella? Jostain muualta olivat kuuleman mukaan.


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      86
      1699
    2. Tumman vihreä mercedes

      Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,
      Hyrynsalmi
      17
      1075
    3. Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa

      Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.
      Kajaani
      98
      1027
    4. Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?

      "Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol
      Maailman menoa
      79
      952
    5. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      91
      794
    6. Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia

      https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot
      Maailman menoa
      146
      759
    7. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      51
      754
    8. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      49
      681
    9. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      53
      674
    10. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      51
      661
    Aihe