Eli siis jonkun teorian mukaan
mutaatiot aiheuttavat kehitystä
lajeissa..ok..
Mutta, tuli juuri mieleen,
että jos yhdelle elukalle
populaatiosta iskee se mutaatio,
niin miten sen yhden mutaation
kautta mitään koko populaatioon
voi tulla? En oikein ymmärrä,
vai väitetäänkö että niiitä aivan
samoja mutaatiota ilmaantuu
samaan populaation ihan yks kaks?
Mitää?
mutaatiot aiheuttavat kehitystä
lajeissa..ok..
Mutta, tuli juuri mieleen,
että jos yhdelle elukalle
populaatiosta iskee se mutaatio,
niin miten sen yhden mutaation
kautta mitään koko populaatioon
voi tulla? En oikein ymmärrä,
vai väitetäänkö että niiitä aivan
samoja mutaatiota ilmaantuu
samaan populaation ihan yks kaks?
Mitää?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutaatio tapahtuu yhdelle yksilölle, joka siirtää sen jälkeläisiinsä. Jälkeläisistä osa siirtää sen omiin jälkeläisiinsä, joista osa siirtää sen omiin jälkeläisiinsä etc. kunnes mutaatio on levinnyt suureen osaan populaatiota. Tosin vain siinä tapauksessa, että mutaatio on harmiton, koska haitallisia mutaatioitakin on. Suurin osa mutaatioista on melko samantekeviä ainakin ennen kuin ne sattuvat samaan yksilöön jonkin toisen mutaation kanssa, jotka yhdessä luovat jonkin paremman ominaisuuden, tai kunnes olosuhteet muuttuvat suosimaan tuon samantekevän mutaation aiheuttamaa ominaisuutta.
Ihmisillä näitä suhteellisen (mutta ei täysin) samantekeviä mutaatioita on tapahtunut mm. hiusten ja silmien väriä säätelevissä geeneissä. Ihmislaji on luultavasti alkujaan mustahiuksinen, mutta muita värivariaatioita on syntynyt mutaatioiden kautta, ja ne ovat levinneet siellä missä niistä ei ole ollut haittaa tai ne ovat olleet hyödyllisiä.
mä vaan jatkaisin et se muutaatio on yleistyny silleen et ne on siirtäny sitä jälkeläisilleen ja sitku on tullu kovat ajat ni tän muutaation ansiosta (siis jos on kysymys "hyvästä" mutaatiosta) ne, joihin se mutaatio on perintönä siirtyny, jää henkiin ja muut menehtyy, joten tää mutaatio siirtyy tästedes perintönä kaikkiin populaatioon syntyviin jälkeläisiin, koska muuta vaihtoehtoa ei enää ole.
i:[...väitetäänkö että niiitä aivan
samoja mutaatiota ilmaantuu
samaan populaation ihan yks kaks? ]
Mutaation fiksaantuminen on melkoisen epätodennäköistä, vaikka se olisi edukaskin.
http://www.biosci.ohio-state.edu/~pfuerst/courses/mg640/fixation-wk10.pdf
Eli todennäköisin tulos on se, että mutaatio häviää, ellei se toistu, riippumatta sen edullisuudesta.
--
Mutaation fiksaantuminen on melkoisen epätodennäköistä, vaikka se olisi edukaskin.
--
Pitääkö antibioottiresistenttejä mutanttejakin tulla useita (ympäristössä jossa on antibiootteja) ennenkuin se fixaantuu?
Tuon sivun kaavoja on vähän hankala ymmärtää kun ei oikein tiedä mitä kaikki muuttujat on.
[positive selection, unless very strong, has
little effect on increasing persistence]
Valintaedulla, ellei se ole erittäin vahva, on vain vähän vaikutusta mutaation säilyvyyden kasvuun.
Mene ja tiedä, onko kaavat paremmin voimassa seksuaalisesti lisääntyvillä, vaan eiköhän antibioottiresistenssitapauksissa ole kyse myös erittäin voimakkaasta valinnasta?
Bakteerithan voivat vaihtaa geneettistä materiaalia horisontaalisesti, eli eri alkuperää olevalta yksilöltä toiselle. Jos yksi saa hyödyllisen mutaation, se voi siirtää sen toiselle, joka ei ole sitä saanut.