Turvapaikanhakijoiden toimeentulotukien kustannukset! KATSO!

Tämä teksti on lainattu eräästä julkaisusta!

""Äskettäisen uutisen mukaan turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt nopeasti ja tämän vuoden alkupuoliskolla hakijoita oli 2680.""(Lopullinen määrä oli 5988henk. vuonna 2009)
""Ennusteet kertovat yli 5000, jopa 6000 hakijasta kuluvana vuonna. Maahanmuuttoviraston johtaja Juha Similä kertoi äskettäin, että käsittelyajat uhkaavat venyä kahteen vuoteen.
Ruoveden Ruhalan vastaanottokeskuksen johdon haastattelusta kävi ilmi, että turvapaikanhakijan (1henkilön) kustannukset ovat lähes 22.000 euroa vuodessa.
Jos hakijoita on 6000 vuodessa ja käsittelyaika on kaksi vuotta, vuosikustannukset ovat 264 miljoonaa euroa. Siis yli neljännesmiljardi vuodessa.""

Turvapaikan hakijalle maksetaan toimeentulotukea n.300€/kuukausi, kun hakijoita oli sen 5988henk. viime vuonna niin jokainen voi laskea itse millaiset kustannukset tulevat. Käsittelyaikahan on sen n.2 vuotta tällä hetkellä.
Migrin sivuilla on kauniita lukuja kuinka nopeasti asiat käsitellään mutta ne ovat ohjeelliset ja tehty max.2000henk. vuositason mukaan.
Tässä on oravanpyörä josta ei päästä pois ellei vuosittaista vastaanotettavien turvapaikan hakijoiden määrää pudoteta rajusti!! Kyllä tällä menolla saadaan rahaa menemään!
Kysynkin nyt että mitä aikovat päättäjät tehdä asian eteen?

ps. Tiedot ja luvut voi jokainen muuten tarkistaa, kaikki löytyy netistä virallisilta sivuilta.
1151872
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 115

Vanhimmat

Loputkin firmat ulkomaille ja lähtevät viettämään eläkepäiviä jonnekin lämpimään ja nauravat siellä partaansa.

Äänestä
  • .. kaikki tuet/kulut mitä valtio maksaa kun jäävät tänne turvaan ilman töitä. Ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    .. kaikki tuet/kulut mitä valtio maksaa kun jäävät tänne turvaan ilman töitä. Ei hyvältä näytä.

    Mot ohjelmassahan kerrottiin että ruotsissa menee valtion verotuloista 22% pakolaisten elättämiseen ja jos niitä menoja ei olisi niin työläisen veroprosentti laskisi n.5%! Mikä muuten on pienempi edelleenkin kun suomalaisen työläisen veroprosentti.

    Äänestä

  • Raaka-ainetta ei tule, kun ahtaajat eivät tee töitä, eivätkä anna halukkaidenkaan tehdä.
    Mitä tekee tehtaalla joka seisoo? Palkkoja ei yksikään yritys tietenkään kykene maksamaan tekemättömästä työstä, kun se tekee tiukkaa jo äärimmilleen kiristetyssä työtahdissakin.
    Minusta pitää olla aika tavalla hullu joka väkisin yrittää työllistää kapinoivia kansalaisia.
    Joko työ kelpaa tai sitten ei. Jokainen saa valita niin hyvän paikan kuin ikinä haluaa.

    Äänestä

HS ei uskaltanut tätä julkaista omalla keskustelupalstallaan, huvittavaa :)

Äänestä
  • suomi äpärät menkää töihin ja alkakaa mihiksi --ottakaa suomi hallintaan. ette sosiaali-pummeina, voi kuin itkeä lisää sossusta yhdessä pakolaisten/maahanmuuttajien kanssa. ei maahanmuuttajista mitään ongelmaa teille. jos itse olette aikuisia ja aikuisia miehiä. niin työvoimaa tarvitaan. mutta jos auomi-loinen tahi pakolainen saa itse valita jääkö himaan dokaa ja makaa, vai lähteekö duuniin. niin sellainn mahdollisuus et loinen saa päättää. ei koskaan voi toimia. yrtittkää nyt ymmärtää. että sossut on pantava totaalisen kiinne...

    Äänestä

  • sossu ei vaihtoehto. kirjoitti:

    suomi äpärät menkää töihin ja alkakaa mihiksi --ottakaa suomi hallintaan. ette sosiaali-pummeina, voi kuin itkeä lisää sossusta yhdessä pakolaisten/maahanmuuttajien kanssa. ei maahanmuuttajista mitään ongelmaa teille. jos itse olette aikuisia ja aikuisia miehiä. niin työvoimaa tarvitaan. mutta jos auomi-loinen tahi pakolainen saa itse valita jääkö himaan dokaa ja makaa, vai lähteekö duuniin. niin sellainn mahdollisuus et loinen saa päättää. ei koskaan voi toimia. yrtittkää nyt ymmärtää. että sossut on pantava totaalisen kiinne...

    Eirassa taidat asua sossussa.

    Äänestä

  • sossu ei vaihtoehto. kirjoitti:

    suomi äpärät menkää töihin ja alkakaa mihiksi --ottakaa suomi hallintaan. ette sosiaali-pummeina, voi kuin itkeä lisää sossusta yhdessä pakolaisten/maahanmuuttajien kanssa. ei maahanmuuttajista mitään ongelmaa teille. jos itse olette aikuisia ja aikuisia miehiä. niin työvoimaa tarvitaan. mutta jos auomi-loinen tahi pakolainen saa itse valita jääkö himaan dokaa ja makaa, vai lähteekö duuniin. niin sellainn mahdollisuus et loinen saa päättää. ei koskaan voi toimia. yrtittkää nyt ymmärtää. että sossut on pantava totaalisen kiinne...

    elähän valehtele saatanan tenu keppi et ole käynnyt kuppilaa kauenpana.

    Äänestä

Kuluihin pitää lisätä perheen yhdistämisestä tulevat lisäkulut.
1 myönnetty turvapaikka / 5-20 kpl sukulaista ja ottolasta.

Äänestä
  • kuvio on kaikista paras voit tuoda kenet vaan suomeen ja sanoa tää on mun ottolapsi anna rahaa.

    Äänestä

valtakunnallinen kaskustelu aikaiseksi , MOT ohjelma oli hyvä alku , mutta sekin oli hyvin kaunuisteltua totuutta ,nyt pitää saada puolueettomat tutkijat laskemaan maahanmuuton todelliset kustannukset ,kaikkineen sivukuluineen mitä yhteiskunta todellisuudessa maksaa heidän elättämisestään.

Äänestä
  • kiinnosta todelliset kustannukset,koska siellä on niin suuri koneisto takana joka tekee töitä niiden parissa.

    Äänestä

  • Se keskustelu ja tutkimus saataisiin aikaiseksi? Kenelläkään tuttuja toimittajia joka uskaltais tehdä jutun tästä ja tuoda sen suuren yleisön silmien eteen?
    Jasssuf on ihan oikeassa siinä että tästä on nostettava HALOO!

    Äänestä

Maailma ei laiskoja ruoki, enkä minäkään.

Äänestä
  • oli minkä kokoinen hame tai housurt. niin itse on syytä omat rahat työllä hankkia.. yhtä vittumaisen näköinen on valkoina tahi musta somppu. jos kerjää.. MIKSI SUOMI IHMINEN ON NIIN TYHMÄ, Että Ei tajuu. MISTÄ JOHTUU. että suomeen tulee suomi-loisten lisäksi ulkomaan ihmisiä ??? Siilillekkin delvää. Että Sossu Vammauttaa niin Suomi ihmisen saattaa hänen itsetuntonsa maanrakoon ja sattaa hänet alkoholisti huume-narkiksi.. ja maahanmuuttaja katselee sukunsa kanssa, missäpäin maailmaa asuvat TYHMIMMÄT ja pitävät SOSSUJAAN auki. " vaikka siksi, että Impivaaraneläjän Itsetunto niin huono, että miettii MITÄHÄN ne Ulkomailla ajattelee meitä""" Eu.n-sisällä saa jokainen yksittäinen valtio Sulkea Sossunsa ja lopettaa kerjäyskaavakkeiden painattamisen. -Italia -Espania -Kreikka -Unkari -Puola -Tsekki -Latvia -Liettua -Eesti ja monta muuta valtio ovat KOKONAAN sulkeneet sossunsa.. MIKSI EI SUOMI.? Eikö vieläkään tule ymmättystä Suomen hallitukseen tahi rohkeutta, Koska on Siilikin selvää. että Sinnemäen velka miljadit Loisten viinoihin ja cannabikseen. on Duunarin takaisin maksettava korkoineen. ja sossu-elätit oline sitten suomesta tai tuotuja. niin kaikki valehtelemalla ja kerjämällä saadut rahat tuhoaa ihmisen lopullisesti.

    Äänestä

  • Lapsia ei tässä maassa hyödynnetä riittävästi esim. matonteossa. Loikovat päivät laiskoina mitään tekemättä.

    Maailma ei laiskoja ruoki, töihin vain!

    Äänestä

...ottakaa huomioon, että jo maassa asuvat (kansalaisuus, oleskelulupa) on jo venäläisiä ja virolaisia sosiaalitoimen asiakkaita kymmeniä tuhansia. Päälle somalit noin 15.000 ja muut vastaavat toimettomat noin 50.000 henkeä. Keskimäärin kustannukset 57.000 euroa/vuodessa/hlö. Laskekaa siitä mitä tämä show maksaa meille suomalaisille!

Ei ihme että valtio ottaa jatkuvasti jättisummia lisää velkaa ja ne jäävät meidän maksettavaksi. Ruotsissa maahanmuutto vie verotuloista jo yli 20% (katso You tubesta MOT: Maahanmuuton hinta-ohjelma).

Äänestä
  • Tätä se on ku Thors on somppujen perseennuolija.

    Äänestä

  • ... väärennellä Suuren Oppi-Isän Allah-Ahon Pyhää Sanaa. Tuo 57 000 tulee kaikille maahanmuuttajille, joita on yli puoli miljoonaa JOKA SEKUNTI! Puhtaana käteen!

    En vielä tiedä mistä se tulee, mutta ihmettelen tuota suunatonta rahan määrää joka postiluukusta koko ajan tunkee sisään...

    Mutta maajusseillehan tuo summa on 3 miljardia euroa jokainen kymmenesosasekunti! Siinä sitä rahaa vasta palaa!

    Äänestä

ja sitten ihmetellään että mikä on kun veroja täytyy aina vaan korotaa joka paikassa...jos ja kun valtion verotulojen ohjaus on tällä tasolla...huolestuttavinta tässä mielestäni on että kansan verojen maksun mielekkyys ja verojen moraalinen hyväksyminen romahtaa...itse kierrän veroja ja veroluonteisia maksuja parhaan kykyni mukaan...no toisaalta jos ja kun pelaan ray:n rahapelejä suuri osa ray:lle jääneistä rahoistakin on mennyt avustuksina järjestöille ja yhdistyksille joille en niiden haluaisi todellakaan menevän... tämä riittäköön osaltani hyväntekeväisyyteen... verot jotka vaan on pakko maksaa...

Äänestä
  • on turhake joka jakaa rahaa hyväveli periaatteella. Itse on kyseisiin koneisiin rahojani laita.

    Äänestä

  • 13+15 kirjoitti:

    on turhake joka jakaa rahaa hyväveli periaatteella. Itse on kyseisiin koneisiin rahojani laita.

    MOT unohti laskea heidän AIDS hoidon kustannukset.
    Vähintään 20% on kyseinen tauti jonka hoidon maksaa Suomalainen veronmaksaja.

    Äänestä

  • Täyshoito siihen kirjoitti:

    MOT unohti laskea heidän AIDS hoidon kustannukset.
    Vähintään 20% on kyseinen tauti jonka hoidon maksaa Suomalainen veronmaksaja.

    Afrikassahan se tauti on tunnetusti kovissa lukemissa. Tänne sitten hyysätään ja kärrätään tautipesäkkeitä, jossakin on mätää!!!!

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    Afrikassahan se tauti on tunnetusti kovissa lukemissa. Tänne sitten hyysätään ja kärrätään tautipesäkkeitä, jossakin on mätää!!!!

    http://www.youtube.com/watch?v=Eit-443uw5s Loppu nauratti, vaikka itse aihe ei.


    Sisäministeriön maahanmuuttopäällikkö Sirkku Päivärinteen mukaan yhden alaikäisenä käsiteltävän turvapaikan hinta on 57 000 euroa. Samalla rahalla saadaan rokotettua satoja tuhansia ihmisiä tappavia tauteja vastaan ja pelastettua tuhansia lapsia syntymästä HIV:n kanssa. Onko humanitaarinen maahanmuutto tehokas tapa auttaa? Onko humanitaarinen maahanmuutto humaania?

    Muutos 2011 ry on puolueeksi pyrkivä yhdistys, joka ajaa Suomeen suoraa demokratiaa.

    http://muutos2011.fi
    Category: News & Politics
    Tags:
    muutos 2011 ry muutos2011 homma homma^^^ scripta juha mäki-ketelä humanitaarinen turvapaikanhakija pakolainen maahanmuutto maahanmuuttajat astrid thors sirkku päivärinne maahanmuuton kustannukset hinta politiikka puolueet suora demokratia jussi halla-aho

    Äänestä

  • Noislam kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Eit-443uw5s Loppu nauratti, vaikka itse aihe ei.


    Sisäministeriön maahanmuuttopäällikkö Sirkku Päivärinteen mukaan yhden alaikäisenä käsiteltävän turvapaikan hinta on 57 000 euroa. Samalla rahalla saadaan rokotettua satoja tuhansia ihmisiä tappavia tauteja vastaan ja pelastettua tuhansia lapsia syntymästä HIV:n kanssa. Onko humanitaarinen maahanmuutto tehokas tapa auttaa? Onko humanitaarinen maahanmuutto humaania?

    Muutos 2011 ry on puolueeksi pyrkivä yhdistys, joka ajaa Suomeen suoraa demokratiaa.

    http://muutos2011.fi
    Category: News & Politics
    Tags:
    muutos 2011 ry muutos2011 homma homma^^^ scripta juha mäki-ketelä humanitaarinen turvapaikanhakija pakolainen maahanmuutto maahanmuuttajat astrid thors sirkku päivärinne maahanmuuton kustannukset hinta politiikka puolueet suora demokratia jussi halla-aho

    Tutkin tuota muutos 2011 sivuja ja ei vaikuta ollenkaan hullummalta vaihtoehdolta. Tähän avokätisyyteen on saatava jotenkin loppu, ei Suomen varat riitä tällä menolla.

    Äänestä

  • Noislam kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Eit-443uw5s Loppu nauratti, vaikka itse aihe ei.


    Sisäministeriön maahanmuuttopäällikkö Sirkku Päivärinteen mukaan yhden alaikäisenä käsiteltävän turvapaikan hinta on 57 000 euroa. Samalla rahalla saadaan rokotettua satoja tuhansia ihmisiä tappavia tauteja vastaan ja pelastettua tuhansia lapsia syntymästä HIV:n kanssa. Onko humanitaarinen maahanmuutto tehokas tapa auttaa? Onko humanitaarinen maahanmuutto humaania?

    Muutos 2011 ry on puolueeksi pyrkivä yhdistys, joka ajaa Suomeen suoraa demokratiaa.

    http://muutos2011.fi
    Category: News & Politics
    Tags:
    muutos 2011 ry muutos2011 homma homma^^^ scripta juha mäki-ketelä humanitaarinen turvapaikanhakija pakolainen maahanmuutto maahanmuuttajat astrid thors sirkku päivärinne maahanmuuton kustannukset hinta politiikka puolueet suora demokratia jussi halla-aho

    Täytyy kyllä myöntää että oli hyvä pätkä!!!!
    Kannattaa tsekata!

    Äänestä

  • Noislam kirjoitti:

    http://www.youtube.com/watch?v=Eit-443uw5s Loppu nauratti, vaikka itse aihe ei.


    Sisäministeriön maahanmuuttopäällikkö Sirkku Päivärinteen mukaan yhden alaikäisenä käsiteltävän turvapaikan hinta on 57 000 euroa. Samalla rahalla saadaan rokotettua satoja tuhansia ihmisiä tappavia tauteja vastaan ja pelastettua tuhansia lapsia syntymästä HIV:n kanssa. Onko humanitaarinen maahanmuutto tehokas tapa auttaa? Onko humanitaarinen maahanmuutto humaania?

    Muutos 2011 ry on puolueeksi pyrkivä yhdistys, joka ajaa Suomeen suoraa demokratiaa.

    http://muutos2011.fi
    Category: News & Politics
    Tags:
    muutos 2011 ry muutos2011 homma homma^^^ scripta juha mäki-ketelä humanitaarinen turvapaikanhakija pakolainen maahanmuutto maahanmuuttajat astrid thors sirkku päivärinne maahanmuuton kustannukset hinta politiikka puolueet suora demokratia jussi halla-aho

    Siis sehän on 57 000 euroa JOKA SEKUNTI jokaiselle puolelle miljoonasta maahanmuuttajasta! Näinhän on Suuri Oppi-Isämme Allah-Aho opettanut.

    Ei nyt muuteta tuota Pyhää Sanaa...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Siis sehän on 57 000 euroa JOKA SEKUNTI jokaiselle puolelle miljoonasta maahanmuuttajasta! Näinhän on Suuri Oppi-Isämme Allah-Aho opettanut.

    Ei nyt muuteta tuota Pyhää Sanaa...

    "Suomi on kumma maa koska totuutta ei saa sanoa , etenkin poliitikot pelkäävät sitä kun on kysymys sosiaalipummeista joita he haalaavat Suomeen. Tosi on että nämä pummit ei tule koskaa, ei koskaan tekemään elantonsa eteen mitään. Suomessa ei tule työvoimapulaa ja jos tulee niin naapurivaltioista saadaan työvoimaa kun vain portailla viheltää."

    Äänestä

aloittajan kirjoitus , ei tarvitse olla kovinkaan lukenut ihminen ymmärtääkseen ettei suomen talous kestä tällaista kovin pitkään , itse olen päässyt helmikuun alusta ansaitulle eläkkeelle ja aivan vakavissani harkitsen jopa pysyväistä muuttoa johonkin aasian maahan ( tod näk Thaimaa) , onneksi nykyään maksetaan eläkkeet vaikka Timbuktuun , niin asian suhteen ei tule taloudellisia ongelmia , mutta eipähän jää eläkerahani täällä suomessa työnnettäväksi maahanmuuttajan per......

Äänestä
  • Suomen talous ei tosiaan kestä tuollaista kovin pitkään. Jos kaikki eläkeläiset muuttavat Thaimaahan, jää moni veroeuro keräämättä Suomeen.

    Mutta Suomalainen eläkeläinen vihaa Suomea niin paljon että mielellään antaa veronsa Thaimaan kaltaiselle monarkian/korruption/vallankaappaushankkeiden maan hyväksi kuin Suomen.

    Sellaistahan se on. Suomalainen suomalaiselle susi. Maahanmuuttaja sentään ajattelee Suomen puolesta.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suomen talous ei tosiaan kestä tuollaista kovin pitkään. Jos kaikki eläkeläiset muuttavat Thaimaahan, jää moni veroeuro keräämättä Suomeen.

    Mutta Suomalainen eläkeläinen vihaa Suomea niin paljon että mielellään antaa veronsa Thaimaan kaltaiselle monarkian/korruption/vallankaappaushankkeiden maan hyväksi kuin Suomen.

    Sellaistahan se on. Suomalainen suomalaiselle susi. Maahanmuuttaja sentään ajattelee Suomen puolesta.

    En oikein ymmärtänyt sun tarkoitusta Jussuf? Millä lailla maahanmuuttaja ajattelee Suomen puolesta, millä saa enemmän rahaa kerättyä vai?

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    En oikein ymmärtänyt sun tarkoitusta Jussuf? Millä lailla maahanmuuttaja ajattelee Suomen puolesta, millä saa enemmän rahaa kerättyä vai?

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    ei noista maataloustukiaisista ole huolta kantaneet muut kuin sinä Jussuf , monilla eri nimimerkeillä.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    ampuu ohi maalin todella paljon , ne maahanmuuttajat joista aina vaahtoat tällä foorumilla ( Finlayson, Fazer, ym ) ovat tulleet suomeen elättäen itse itsensä , eikä suinkaan niin kuin nykyiset tulijat jotka saapuvat tänne yhteiskunnan eläteiksi , sellaisia maahanmuuttajia vastustavia kirjoituksia , jotka itsensä elättävät ilman yhteiskunnan tukea , en ole nähnyt tälläkään palstalla koskaan .

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    Haluaisin todella nähdä kuinka meidän kultamunat/multitalentit täällä Suomessa perustavat kannattavan yrityksen ja alkavat sitä kautta hyödyntää yhteiskuntaa. Täällä on ollut n.20vuotta jo esim. somaleita, kerro meille oi jussuf mitä yrityksiä (kannattavia) he ovat perustaneet? Nyt ei sitten lasketa lukuun ryöstelyitä tms raiskauksia.

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    ampuu ohi maalin todella paljon , ne maahanmuuttajat joista aina vaahtoat tällä foorumilla ( Finlayson, Fazer, ym ) ovat tulleet suomeen elättäen itse itsensä , eikä suinkaan niin kuin nykyiset tulijat jotka saapuvat tänne yhteiskunnan eläteiksi , sellaisia maahanmuuttajia vastustavia kirjoituksia , jotka itsensä elättävät ilman yhteiskunnan tukea , en ole nähnyt tälläkään palstalla koskaan .

    ... tätä palstaa. Nimenomaan työssäkäyviä maahanmuuttajia vihataan kun he vievät "kaikki" työpaikat. Ihan kuin Finlaysoniakin vihattiin heti muuton jälkeen.

    Samoin kuin chileläisiä, karjalaisia, vietnamilaisia, turkkilaisia, somaleja...

    Suomalainen vihaa sitä että ylävirralla on joku rakentamassa ja joesta löytyy lastu. Et ole tainnut lukea historiaasi.

    Kyllä meitä maahanmuuttajia vihataan ihan tasapuolisesti, alkuperästä piittaamatta.

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    Haluaisin todella nähdä kuinka meidän kultamunat/multitalentit täällä Suomessa perustavat kannattavan yrityksen ja alkavat sitä kautta hyödyntää yhteiskuntaa. Täällä on ollut n.20vuotta jo esim. somaleita, kerro meille oi jussuf mitä yrityksiä (kannattavia) he ovat perustaneet? Nyt ei sitten lasketa lukuun ryöstelyitä tms raiskauksia.

    ei kukaan maahanmuuttaja koskaan ole perustanut Suomessa yrityksiä. Se on nykyisin muuten mahdollista, vaikka olikin kiellettyä pitkään. Miksi olet niin paljon yrityksen perustamista vastaan? Ne työllistävät myös suomalaisia, ja joku laittaa aina omaisuutensa riskeille alttiiksi yritystä perustaessaan.

    Vai raiskauksia.... Suomessa halveksitaan ulkomaista pääomaa yrityksien perustamiseen, melkein yhtä paljon kuin ulkomaisia ihmisiäkin. Mielestäsi siis esim ohjelmistoalan yritykset ovat sellaisia joissa tehdään vain raiskauksia.

    Äänestä

  • 22+6 kirjoitti:

    ei noista maataloustukiaisista ole huolta kantaneet muut kuin sinä Jussuf , monilla eri nimimerkeillä.

    ... täällä siis vaihtaa nimimerkkiä? En tiennyt tuota. Olen vain käyttänyt tätä yhtä.

    Eikö ole hyvä että edes joku on huolissaan tuosta vuotuisesta 7 mrd budjettirahasta joka kuluu pelkästään maajussien mersuihin ja muuhun luksuselämään?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... tätä palstaa. Nimenomaan työssäkäyviä maahanmuuttajia vihataan kun he vievät "kaikki" työpaikat. Ihan kuin Finlaysoniakin vihattiin heti muuton jälkeen.

    Samoin kuin chileläisiä, karjalaisia, vietnamilaisia, turkkilaisia, somaleja...

    Suomalainen vihaa sitä että ylävirralla on joku rakentamassa ja joesta löytyy lastu. Et ole tainnut lukea historiaasi.

    Kyllä meitä maahanmuuttajia vihataan ihan tasapuolisesti, alkuperästä piittaamatta.

    kirjoitus jossa "vihataan "työtä tekeviä maahanmuuttajia ,sellaista kirjoitusta on vaikea löytää , mutta sellaisia kirjoituksia jossa ylistetään esim Thaimaalaisia , Filippiinejä,Intialaisia IT-osaajia ym ,löytyy kyllä paljonkin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ei kukaan maahanmuuttaja koskaan ole perustanut Suomessa yrityksiä. Se on nykyisin muuten mahdollista, vaikka olikin kiellettyä pitkään. Miksi olet niin paljon yrityksen perustamista vastaan? Ne työllistävät myös suomalaisia, ja joku laittaa aina omaisuutensa riskeille alttiiksi yritystä perustaessaan.

    Vai raiskauksia.... Suomessa halveksitaan ulkomaista pääomaa yrityksien perustamiseen, melkein yhtä paljon kuin ulkomaisia ihmisiäkin. Mielestäsi siis esim ohjelmistoalan yritykset ovat sellaisia joissa tehdään vain raiskauksia.

    Vastaa vaan kysymykseen :). Mitä yrityksiä ovat esim. Somalit perustaneet? Itselläni ei ole mitään yrityksen perustamista vastaan, päinvastoin, en vaan tajua mistä riviltä moista luit :)?

    Äänestä

  • ```??? kirjoitti:

    kirjoitus jossa "vihataan "työtä tekeviä maahanmuuttajia ,sellaista kirjoitusta on vaikea löytää , mutta sellaisia kirjoituksia jossa ylistetään esim Thaimaalaisia , Filippiinejä,Intialaisia IT-osaajia ym ,löytyy kyllä paljonkin.

    aivan hiljaiseksi , heti kun pitäisi perustella valheitaan.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... tätä palstaa. Nimenomaan työssäkäyviä maahanmuuttajia vihataan kun he vievät "kaikki" työpaikat. Ihan kuin Finlaysoniakin vihattiin heti muuton jälkeen.

    Samoin kuin chileläisiä, karjalaisia, vietnamilaisia, turkkilaisia, somaleja...

    Suomalainen vihaa sitä että ylävirralla on joku rakentamassa ja joesta löytyy lastu. Et ole tainnut lukea historiaasi.

    Kyllä meitä maahanmuuttajia vihataan ihan tasapuolisesti, alkuperästä piittaamatta.

    Oletko sä lukenu sen verran historiaa että tietäisit Afrikassa kaikkien tappelevan keskenään?
    Naapurikylät ja valtiot sotineet vuosisatoja siellä!
    Älä nyt sentään tänne tule selvittämään että Suomalaiset on se paha joka aina vainoaa naapuria.
    Ei voi oikeasti kun nauraa sun mielipiteille.

    Äänestä

  • ```??? kirjoitti:

    kirjoitus jossa "vihataan "työtä tekeviä maahanmuuttajia ,sellaista kirjoitusta on vaikea löytää , mutta sellaisia kirjoituksia jossa ylistetään esim Thaimaalaisia , Filippiinejä,Intialaisia IT-osaajia ym ,löytyy kyllä paljonkin.

    Minä vain luen näitä palstoja, enkä sen kummemmin arkistoi. Vihakirjoituksia työssäkäyviä maahanmuuttajia kohtaan on tällä palstalla joka päivä. Yleensä valitetaan heidän vievän suomalaisten työpaikat, tai sitten tekevän työnsä huonosti.

    Suomessa vihataan kaikkia maahanmuuttajia karjalaisista lähtien. Piste.

    Äänestä

  • martti pölönen kirjoitti:

    Oletko sä lukenu sen verran historiaa että tietäisit Afrikassa kaikkien tappelevan keskenään?
    Naapurikylät ja valtiot sotineet vuosisatoja siellä!
    Älä nyt sentään tänne tule selvittämään että Suomalaiset on se paha joka aina vainoaa naapuria.
    Ei voi oikeasti kun nauraa sun mielipiteille.

    Oletko niitä samoja Pölösiä joita se elokuvaohjaajakin?

    Juu historiaa on luettu, ja tiedän kyllä siirtomaasodista paljonkin. Siirtomaa-aika jätti pahat arvet ja Eurooppa maksaa nyt niitä velkoja.

    Suomalainen vainoaa muualta tulleita naapureitaan, jotka ovat joskus jopa eri mieltä kuin suomalainen. Todista päinvastaista.

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    Vastaa vaan kysymykseen :). Mitä yrityksiä ovat esim. Somalit perustaneet? Itselläni ei ole mitään yrityksen perustamista vastaan, päinvastoin, en vaan tajua mistä riviltä moista luit :)?

    parhaiten lukemalla Rekisterihallituksen listoja yrityksistä ja selvittämällä niitä perustaneiden ihmisten taustoja. Vaatisi aika ponnistuksen että tuohon kysymykseen saisi täydellisen vastauksen.

    Tarkoitatko että he eivät saa perustaa yrityksiä, vai mikä on pointtisi?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Oletko niitä samoja Pölösiä joita se elokuvaohjaajakin?

    Juu historiaa on luettu, ja tiedän kyllä siirtomaasodista paljonkin. Siirtomaa-aika jätti pahat arvet ja Eurooppa maksaa nyt niitä velkoja.

    Suomalainen vainoaa muualta tulleita naapureitaan, jotka ovat joskus jopa eri mieltä kuin suomalainen. Todista päinvastaista.

    Tarkoitatko siirtomaa-ajalla sitä aikaa kun Afrikka oli vielä oikein tuottava maa? Tietysti kun maasta lähtee valkoinen riistoväki pois niin nujakat siinä alkaa ja mustat jatkaa sitä tuottavuutta mikä siellä alulle laitettu.. heh heh.. arvet.. heh heh.
    Kyllä sun täytyy Nuss.. eikun Jussuf mennä vielä sen historiankirjan kanssa koulunpenkille.

    Äänestä

  • sama pölönen kirjoitti:

    Tarkoitatko siirtomaa-ajalla sitä aikaa kun Afrikka oli vielä oikein tuottava maa? Tietysti kun maasta lähtee valkoinen riistoväki pois niin nujakat siinä alkaa ja mustat jatkaa sitä tuottavuutta mikä siellä alulle laitettu.. heh heh.. arvet.. heh heh.
    Kyllä sun täytyy Nuss.. eikun Jussuf mennä vielä sen historiankirjan kanssa koulunpenkille.

    Siirtomaa-aika Afrikassa tiesi monien maiden rajojen vetämistä paikkoihin joilla saatiin heimoja hallituiksi paremmin. Et ehkä tiedä, mutta afrikkalaisilla heimoilla on pitkät perinteet ja rajakäsitykset omista alueistaan. Kolonialismi rikkoi aiemman sopuisen perinteen ja loi eriarvoisuutta ja uudenlaisia paineita heimojen välille. Et ehkä tunne Afrikan historiaa kolonialsimia edeltäneeltä ajalta. Jos tuntisit ja vertaisit sitä aikaa nykyiseen, ymmärtäisit ehkä paremmin mistä nuo nykyiset rähinät johtuvat.

    Toinen Afrikan onglemiin vaikuttava asia on korruptio (esim. Mugabe) ja kansainvälisten yritysten edelleen jatkama siirtomaavalta.

    Kyllä Afrikan ongelmat ovat Euroopan luomia ja aiheuttamia. Et itsekään esittänyt mitään vasta-argumenttia (huomasitko), vaan oma keskustelusi keskittyi vääntelemään minun nimeäni.

    Tällaista se näillä palstoilla on: henkilöön käyvää, eikä mitenkään asioissa pysyvää keskustelua.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    eivät muslimeja,Kulttuuriin kuuluu että naiset ovat kotona ja tehtailevat lapsia,niistä ei ole kuin kuluja yhtriskunnalle.Usan maahanmuuttajat ihan toisenlaisia .todella joutuvat tekemään töitä.Suomessa ei niiden tartte .valtio maksaa.

    Äänestä

  • totuus oikein kirjoitti:

    eivät muslimeja,Kulttuuriin kuuluu että naiset ovat kotona ja tehtailevat lapsia,niistä ei ole kuin kuluja yhtriskunnalle.Usan maahanmuuttajat ihan toisenlaisia .todella joutuvat tekemään töitä.Suomessa ei niiden tartte .valtio maksaa.

    USA:ssa on muuten paljon muslimeja, ja moskeijoita. Et tainnut tietää?

    He ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Et tainnut tietää?

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Suomen talous ei tosiaan kestä tuollaista kovin pitkään. Jos kaikki eläkeläiset muuttavat Thaimaahan, jää moni veroeuro keräämättä Suomeen.

    Mutta Suomalainen eläkeläinen vihaa Suomea niin paljon että mielellään antaa veronsa Thaimaan kaltaiselle monarkian/korruption/vallankaappaushankkeiden maan hyväksi kuin Suomen.

    Sellaistahan se on. Suomalainen suomalaiselle susi. Maahanmuuttaja sentään ajattelee Suomen puolesta.

    Siis moni mamu maksaa kuljetus rahoja
    pitkän aikaa, ne rahat ei todellakaan jää
    tänne ja lisäksi menevät varmasti suurelta osalta
    järjestäytyneen rikollisuuden taskuun.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    tuomassa niitä palvelun tuottajia suomeen,
    ei tule parantamaan yhtään suomen selviytymistä,
    jos myymme toisillemme vain ruokaa.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    USA:ssa on muuten paljon muslimeja, ja moskeijoita. Et tainnut tietää?

    He ovat ihan samanlaisia ihmisiä kuin kaikki muutkin. Et tainnut tietää?

    poloista surkeaa somalia suomessa lähde nyt jaloillas pois maasta tai lähdet jalat edellä.
    Naurattavaa vedota johonkin yli satavuotta sitten tapahtuneisiin asioihin nyt eletään 2010 lukua, jos et homosomali satu tietämään.

    Äänestä

  • 20 kirjoitti:

    poloista surkeaa somalia suomessa lähde nyt jaloillas pois maasta tai lähdet jalat edellä.
    Naurattavaa vedota johonkin yli satavuotta sitten tapahtuneisiin asioihin nyt eletään 2010 lukua, jos et homosomali satu tietämään.

    Tarkoittaako "jalat edellä" että olet minua tappamassa? Ja kutsutko minua homoseksuaaliksi?

    Selvästi sinulla ei ollut siis mitään väitteitäni vastaan ja olin oikeassa. Sinulta vain loppui keinot väitellä kun ei ollut enää mitään sanottavaa.

    Olet säälittävä...

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Tarkoittaako "jalat edellä" että olet minua tappamassa? Ja kutsutko minua homoseksuaaliksi?

    Selvästi sinulla ei ollut siis mitään väitteitäni vastaan ja olin oikeassa. Sinulta vain loppui keinot väitellä kun ei ollut enää mitään sanottavaa.

    Olet säälittävä...

    herra somali nukkuu eikä tiedä mitään suomen menosta.
    mutta se sinä olet, elikkä hintti.

    Äänestä

  • 27 kirjoitti:

    herra somali nukkuu eikä tiedä mitään suomen menosta.
    mutta se sinä olet, elikkä hintti.

    Alatyylin kirjoittelulla et todellakaan vaikuta älykkäältä.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... nyt vain ovat perinteisesti olleet se muutosvoima jota yhteiskunta kaipaa. Esim. USA:n taloudellinen nousu on aina perustunut uuden maahanmuuttaja-aallon yrittäjyydelle. Olet kai seurannut keskustelua H1-B viisumien määrästä ja siitä kuinka IT-ala on hyötynyt suuresti intialaisesta työvoimasta.

    Ruotsissa kävi samoin 70-luvulla, Saksassa 60/70-luvulla... Suomessakin teollisuus lähti nousuun lähinnä kaukonäköisten maahanmuuttajien toimesta (Finlayson aloitti myös sähköntuotannon).

    Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin, he luovat uusia yrityksiä, näkevät uusia mahdollisuuksia ja auttavat paikallista taloutta. Siitä noususta kertyvistä veroeuroista voidaan sitten maksaa niitä maataloustukiaisia joista tällä palstalla aina niin paljon huolta kannetaan.

    kestä huomioida sitä,että ne maahanmuuttajat jotka tulivat Suomea rakentamaan olivat
    pääsääntöisesti hollantilaisia,norjalaisia,ruotsalaisia ja saksalaisia.Ei mitään muslimihottentotteja...siis lukutaidottomia somaleja,sudanilaisia jne.

    Ruotsiin meni 70-luvulla suomalaisia,tanskalaisia,norjalaisia saksalaisia.Ei tarvinne erikseen mainita
    etteivät he olleet mitään muslimihottentotteja..siis lukutaidottomia somaleja sudanilaisia jne

    "Mihin tahansa maahanmuuttajat menevätkin... joo,hottentotit menivät rakentamaan(?)
    mm.Etelä Afrikkaa

    Seuraukset tiedetään.

    Etelä-Afrikan talous ja yhteiskuntajärjestys on kärsinyt
    sen jälkeen kun E-A aukaisi rajansa muslimihottentoteille siis lukutaidottomille somaleille sudanilaisille jne, ja kun valtaan astui korruptoitunut musta pressa,jonka lausumiin kuuluu mm.
    "lapsen raiskaus parantaa aidsista".

    Etelä Afrikan kantaväestö,musta ja valkoinen ovat jo toisen luokan kansalaisia,heidän kauppojaan ja
    yrityksiään poltetaan somali-merirosvohottentottien tieltä kun nämä tulevat pesemään lunnasrahojaan.

    Että tällaista maahanmuuttoa hottentottien taholta

    Äänestä

Äänestäkää Perus-Suomalaiset valtion johtoon niin loppuu mamujen hyysääminen

Äänestä
  • Paljonko menee mamujen AIDS:in hoitoon rahojamme?
    Vai saako tällaista edes kysyä?

    Äänestä

  • Vastatkaa! kirjoitti:

    Paljonko menee mamujen AIDS:in hoitoon rahojamme?
    Vai saako tällaista edes kysyä?

    Paljonko menee maajussien syöpien hoitoon rahojamme? Vai saako tällaista edes kysyä?

    Äänestä

"Maahanmuuttoviraston johtaja Juha Similä kertoi äskettäin, että käsittelyajat uhkaavat venyä kahteen vuoteen."

Nyt pitäisi tutkia onko ko. hidastelu asiassa tahallista? Kuka ministerin veli saa miljoonabisnekset yöpymispaikkojen rakentamisesta, kuka päättäjän serkun veljensisar tienaa myymällä muonat ko. leireihin jne.? Ja pitäisikö maahanmuuttoviranomaisten osakesalkut tutkia, mikäli siellä on ison ulkomaisen turvallisuuspalvelun osakkeita roppakaupalla??

"hakijalle maksetaan toimeentulotukea n.300€/kuukausi, kun hakijoita oli sen 5988henk..."

Tuo on harhaanjohtavaa siinä mielessä että ei mainita niitä kymmeniä tuhansia jotka jo saivat turvapaikan. Ja kuka laskee kustannukset siitä että tietyt mamut viisinkertaistavat perheensä koon ihan makuuhuoneen kautta parissa vuosikymmenessä??

Äänestä
  • Ei harhaanjohtavaa, kyse oli kuitenkin vaan summasta mikä aiheutuu vain ja ainoastaan turvapaikanhakijoiden käsittelyyn "koneistossa". Olisi pitänyt asia paremmin tuoda esille aloituksessa, pyydän anteeksi.

    Äänestä

niihin on lisättävä paljon muutakin. En nyt ala niitä erittelemään, mutta yhden pakolaisen tai muun pakolais-turistin kustannukset ylittävät 60 000 E vuodessa.

Äänestä
  • Allah-ahohan todisti että JOKAINEN maahanmuuttaja maksaa Suomelle 57 000 euroa viikossa. Sulla on ihan väärät luvut.

    Itse asiassa maahanmuuttajien kulut ovat niin suuria että ne ovat kohta sadasosa maanviljelytuista.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Allah-ahohan todisti että JOKAINEN maahanmuuttaja maksaa Suomelle 57 000 euroa viikossa. Sulla on ihan väärät luvut.

    Itse asiassa maahanmuuttajien kulut ovat niin suuria että ne ovat kohta sadasosa maanviljelytuista.

    kerroppa missä Halla-Ahon kirjoituksessa hän mainitsee pakolaisen maksavan 57 000 euroa viikossa , sellaisen lausunnon muistan kyllä lukeneeni jossa on samainen summa per VUOSI.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Allah-ahohan todisti että JOKAINEN maahanmuuttaja maksaa Suomelle 57 000 euroa viikossa. Sulla on ihan väärät luvut.

    Itse asiassa maahanmuuttajien kulut ovat niin suuria että ne ovat kohta sadasosa maanviljelytuista.

    samaan mistä muita syytit, Nussuf.
    Oletko oikeasti noin typerä vai trolli?
    Arvioiden mukaan maahanmuuttajienkulut on n.miljardin luokkaa(sekin alakanttiin arvioitu), sinun mielestäsi siis maanviljelytukia maksetaan sata miljardia, niinkö?
    Jos oikeasti ajattelet että olet ainoana oikeassa tällä palstalla ja kaikki muut väärässä niin ehkä syytä keskittyä hieman itseensä!

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    samaan mistä muita syytit, Nussuf.
    Oletko oikeasti noin typerä vai trolli?
    Arvioiden mukaan maahanmuuttajienkulut on n.miljardin luokkaa(sekin alakanttiin arvioitu), sinun mielestäsi siis maanviljelytukia maksetaan sata miljardia, niinkö?
    Jos oikeasti ajattelet että olet ainoana oikeassa tällä palstalla ja kaikki muut väärässä niin ehkä syytä keskittyä hieman itseensä!

    kuinka Jussufin päässä on urautunut aivoihin maataloustukiaisten mentävä kolo.

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    samaan mistä muita syytit, Nussuf.
    Oletko oikeasti noin typerä vai trolli?
    Arvioiden mukaan maahanmuuttajienkulut on n.miljardin luokkaa(sekin alakanttiin arvioitu), sinun mielestäsi siis maanviljelytukia maksetaan sata miljardia, niinkö?
    Jos oikeasti ajattelet että olet ainoana oikeassa tällä palstalla ja kaikki muut väärässä niin ehkä syytä keskittyä hieman itseensä!

    Jos maahanmuuttajien kulut ovat miljardin luokkaa niin sitten maataloustuet ovat sadan miljardin luokkaa. Heh. Siitäs sait.

    Äänestä

  • --*/´´ kirjoitti:

    kuinka Jussufin päässä on urautunut aivoihin maataloustukiaisten mentävä kolo.

    ... on aivoihin urautunut lapsilisän suuruinen kolo ja harmitus siitä että joku maahanmuuttajakin on sellaisen saanut.

    Äänestä

  • tarkkuutta Jussuf kirjoitti:

    kerroppa missä Halla-Ahon kirjoituksessa hän mainitsee pakolaisen maksavan 57 000 euroa viikossa , sellaisen lausunnon muistan kyllä lukeneeni jossa on samainen summa per VUOSI.

    ... joita se Allah-Aho suoltaa. Niissä samoissa joissa välillä kehotetaan ampumaan homoja ja välillä raiskaamaan vihreitten kansanedustajia.

    Sitten lisäksi ne rasistikirjoittajat täällä jotka tekevät "tulkintoja" opettajansa kirjoituksista ja uskovat vielä enemmän.

    No todistapa nyt alkuun edes se 57 000 vuodessa. Mitenkähän se on minullekin jäänyt antamatta kun en ole saanut penniäkään.

    Myyttisiä, harhaisia, seinästä revittyjä lukuja. Ei mitään perää, eikä mitään todisteita likimainkaan tuollaisista summista.

    Äänestä

  • --*/´´ kirjoitti:

    kuinka Jussufin päässä on urautunut aivoihin maataloustukiaisten mentävä kolo.

    Kyllä on huomattu. Jussuf on todellinen kansanvihollinen. Haluaa mamutuksen lisäksi tuhota Suomen omavaraisuuden ruokatuotannon osalta.

    Äänestä

  • tarkkuutta Jussuf kirjoitti:

    kerroppa missä Halla-Ahon kirjoituksessa hän mainitsee pakolaisen maksavan 57 000 euroa viikossa , sellaisen lausunnon muistan kyllä lukeneeni jossa on samainen summa per VUOSI.

    Jussufin lausunnoista saa kuvaa kun ottaa huomioon että Halla-ahon kommentti 57 000/vuosi on tälläkin palstalla selvitetty hänelle jo ainakin kolme kertaa (allekirjoittanut nähnyt) ja voi olla useamminkin.
    Ja silti valehtelee edelleen.

    Äänestä

  • Kylän äijä. kirjoitti:

    Jussufin lausunnoista saa kuvaa kun ottaa huomioon että Halla-ahon kommentti 57 000/vuosi on tälläkin palstalla selvitetty hänelle jo ainakin kolme kertaa (allekirjoittanut nähnyt) ja voi olla useamminkin.
    Ja silti valehtelee edelleen.

    Aina kun sitä lukua yritetään selittää, ei kuitenkaan kukaan tuo totuutta esiin: tuollaista summaa ei ole olemassakaan, eikä se perustu mihinkään. Kaupunkimyytti, valhe, vouhotusta ja kansankiihotusta.

    Minä EN todellakaan ole saanut penniäkään tukea, paitsi lapsilisän. Tämä ei mene perille vaikka kuinka monta kertaa selittäisin. Ei ole myöskään lapseni, eikä vaimoni, vaikka kaikki olemme maahanmuuttajia. Noistakin täytyisi kertyä jo yli 150 000 euron tulot joita ei tosiaankaan ole ollut minulle kukaan tyrkyttämässä, vaikka jatkuvasti täällä niin väitetään.

    Allah-Aho valehtelee, niin kuin aina. Ja te hänen seuraajansa teette samoin.

    Äänestä

  • Kylän äijä. kirjoitti:

    Kyllä on huomattu. Jussuf on todellinen kansanvihollinen. Haluaa mamutuksen lisäksi tuhota Suomen omavaraisuuden ruokatuotannon osalta.

    olet tuhoamassa Suomen kansantalouden vaatimalla aina suurempia ja suurempia metsitysavustuksia.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    Jos maahanmuuttajien kulut ovat miljardin luokkaa niin sitten maataloustuet ovat sadan miljardin luokkaa. Heh. Siitäs sait.

    Ymmärrän sua nyt Jussuf paremmin, varsinkin vahvan uskosi asiaan että olet ainoana ja yksin oikeassa, me kaikki muut täällä väärässä. Kysyisin vielä että päteekö teillä kotona sama tilanne, kiistan sattuessa olet yksin oikeassa ja perheen muut väärässä :)?
    ps. älä ainakaan matemaattisissa tehtävissä ala kilpailemaan ekaluokkalaista vanhemman kanssa, sulla ei riitä pää ja valheet ei niissä tehtävissä auta :).

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    Ymmärrän sua nyt Jussuf paremmin, varsinkin vahvan uskosi asiaan että olet ainoana ja yksin oikeassa, me kaikki muut täällä väärässä. Kysyisin vielä että päteekö teillä kotona sama tilanne, kiistan sattuessa olet yksin oikeassa ja perheen muut väärässä :)?
    ps. älä ainakaan matemaattisissa tehtävissä ala kilpailemaan ekaluokkalaista vanhemman kanssa, sulla ei riitä pää ja valheet ei niissä tehtävissä auta :).

    ei tuon Jussufin taloudessa ole muita kuin ne valkotakkiset tädit ja sedät jotka varmistavat ,että ovi on lukittu ulkopuolelta.

    Äänestä

  • jappis. kirjoitti:

    Ymmärrän sua nyt Jussuf paremmin, varsinkin vahvan uskosi asiaan että olet ainoana ja yksin oikeassa, me kaikki muut täällä väärässä. Kysyisin vielä että päteekö teillä kotona sama tilanne, kiistan sattuessa olet yksin oikeassa ja perheen muut väärässä :)?
    ps. älä ainakaan matemaattisissa tehtävissä ala kilpailemaan ekaluokkalaista vanhemman kanssa, sulla ei riitä pää ja valheet ei niissä tehtävissä auta :).

    ... todistetta sille maahanmuuttajien saamalle rahalle sulta vieläkään. Jos näillä palstoilla heitellään valheellisia ja perusteettomia summia, kai saan minäkin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... todistetta sille maahanmuuttajien saamalle rahalle sulta vieläkään. Jos näillä palstoilla heitellään valheellisia ja perusteettomia summia, kai saan minäkin.

    Se asiahan just pitäisi selvittää,
    sehän tämän kohun takana onkin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... on aivoihin urautunut lapsilisän suuruinen kolo ja harmitus siitä että joku maahanmuuttajakin on sellaisen saanut.

    Siinähän se kun meillä ei niitä
    lapsia ole kyliltä haalittu.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Se asiahan just pitäisi selvittää,
    sehän tämän kohun takana onkin.

    ... selviteltäis vaikka ne alueet joissa iso raha liikkuu, kuten Suomen maa- ja metsätalouden tuet. Siinä on 7 miljardin rahaläjä jota jaetaan perusteettomasti kaikille loisille jotka viitsivät pyytää. Paitsi tietenkään maahanmuuttajille.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... selviteltäis vaikka ne alueet joissa iso raha liikkuu, kuten Suomen maa- ja metsätalouden tuet. Siinä on 7 miljardin rahaläjä jota jaetaan perusteettomasti kaikille loisille jotka viitsivät pyytää. Paitsi tietenkään maahanmuuttajille.

    kyllä siitä omansa kun menevät nälkäpalkalla
    töihin maatalouteen :-)

    Äänestä

  • muuttajat saavat kirjoitti:

    kyllä siitä omansa kun menevät nälkäpalkalla
    töihin maatalouteen :-)

    ... maahanmuuttajille annettaisiin nälkäpalkka maataloustyössä? Maajussien omat tulot ovat parisataatuhatta per kärsä per vuosi, ja kyllä siitä osa riittäisi työntekijällekin.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... maahanmuuttajille annettaisiin nälkäpalkka maataloustyössä? Maajussien omat tulot ovat parisataatuhatta per kärsä per vuosi, ja kyllä siitä osa riittäisi työntekijällekin.

    eihän ne tähän mennessä olleet tuloja sinun mielestäsi,
    vaan tukia ja koska ne on tukia niin silloinhan mamut
    ollessaan maataloustöissä saisivat taas veronmaksajilta
    siirrettyjä tukia.

    Äänestä

  • ?? kirjoitti:

    eihän ne tähän mennessä olleet tuloja sinun mielestäsi,
    vaan tukia ja koska ne on tukia niin silloinhan mamut
    ollessaan maataloustöissä saisivat taas veronmaksajilta
    siirrettyjä tukia.

    ... sillä eiväthän jussit tuistaan veroja maksa. Mutta jos he suurista tuistaan palkkaavat jonkun tilalleen töihin, maksaa tuo työntekijä tuloistaan normaalit verot.

    Tuo hyödyttäisi kaikkia eikä maajussien kaikki rahat menisi ulkomaisiin traktoreihin, autoihin, purjeveneisiin yms. Edes osa palautuisi normaaliin tulokiertoon.

    Äänestä

  • Jussuf kirjoitti:

    ... selviteltäis vaikka ne alueet joissa iso raha liikkuu, kuten Suomen maa- ja metsätalouden tuet. Siinä on 7 miljardin rahaläjä jota jaetaan perusteettomasti kaikille loisille jotka viitsivät pyytää. Paitsi tietenkään maahanmuuttajille.

    kuinka paljon tuosta summasta on EU tukea.

    Äänestä

  • kyselijä- kirjoitti:

    kuinka paljon tuosta summasta on EU tukea.

    Mistä EU saa rahansa? Ei kat vaan... meiltä!!!!! Paljonko Suomi maksaa EU:lle?

    Äänestä

Asia voisi saada realistisia piirteitä jo sillä, että maahantunkeutujaministerinä olisi laskutaidon omaava henkilö.
Nykyinen ministeri tuntee niin suurta halveksuntaa kantasuomalaisia kohtaan, ettei hän voi jatkuvan aggression vallassa ajatella selkeästi.

Äänestä
  • Se on mielipide, sitäkin Suomen perustuslaki tukee. Maahanmuuttopolitiikka on asia, josta päättää eduskunta, ja kansalaisilla on oikeus sanoa mielipiteensä harjoitetusta politiikasta, vaikkei sanoma olisikaan positiivista.

    Äänestä

  • ''' kirjoitti:

    Se on mielipide, sitäkin Suomen perustuslaki tukee. Maahanmuuttopolitiikka on asia, josta päättää eduskunta, ja kansalaisilla on oikeus sanoa mielipiteensä harjoitetusta politiikasta, vaikkei sanoma olisikaan positiivista.

    sellaisessa demokratiassa , että meillä on seuraavissa vaaleissa mahdollisuus valita edustajiksemme sellaisia ehdokkaita joilla on terve näkemys maahanmuuttoasioista.

    Äänestä

on kasvanut kahteen miljoonaan, niin koko valtion vuosibudjetti (50 miljardia euroa) menee heidän ylläpitoon, eikä meille perusuomalaisille jää mitään - apuva!

Äänestä
  • ajattelupolitiikkaa: Ihmetellään, että aina kun tällaista traagista/väärää tapahtuu, vaahdotaan hirveästi, mutta kun lunta sataa vähän päälle, se jää siihen, eikä mitään tapahdu.

    Tähän me äänestäjät sorrumme.

    Äänestä

Tollo! Suolessahan kärsitään työvoimapulasta :)

Äänestä
  • tule minä näkemään, mutta myönnetään että sellaisissa
    työpaikoissa joiden ansioilla ei tule suomessa toimeen
    kyllä tulee olemaan työvoimapulaa.

    Äänestä

Lisäksi Somalia on nimenomaan Italian entinen siirtomaa.

Äänestä
  • Tuskin kukaan väittää sen olevan Suomen suurin ongelma. Se on silti tärkeä, sukupolvien ajan vaikuttava, ongelma. Maahanmuuttopolitiikka on taloudellisesti, sosiaalisesti ja sosiaalipoliittisesti eturivin kysymyksiä Suomessa hyvin pitkään, koska seuraukset jatkuvat sukupolvien päähän (vrt. Ranska, Saksa, Ruotsi jne). Siksi avoin kansalaiskeskustelu on toivottavaa.

    Äänestä

  • '' kirjoitti:

    Tuskin kukaan väittää sen olevan Suomen suurin ongelma. Se on silti tärkeä, sukupolvien ajan vaikuttava, ongelma. Maahanmuuttopolitiikka on taloudellisesti, sosiaalisesti ja sosiaalipoliittisesti eturivin kysymyksiä Suomessa hyvin pitkään, koska seuraukset jatkuvat sukupolvien päähän (vrt. Ranska, Saksa, Ruotsi jne). Siksi avoin kansalaiskeskustelu on toivottavaa.

    senpä vuoksi keskustelua maahanmuuttokysymyksistä tulee pitää yllä seuraaviin vaaleihin asti , vaalituloksen jälkeen menetellään kansan tahdon mukaisesti ja pulinat pois.

    Äänestä

  • '' kirjoitti:

    Tuskin kukaan väittää sen olevan Suomen suurin ongelma. Se on silti tärkeä, sukupolvien ajan vaikuttava, ongelma. Maahanmuuttopolitiikka on taloudellisesti, sosiaalisesti ja sosiaalipoliittisesti eturivin kysymyksiä Suomessa hyvin pitkään, koska seuraukset jatkuvat sukupolvien päähän (vrt. Ranska, Saksa, Ruotsi jne). Siksi avoin kansalaiskeskustelu on toivottavaa.

    Muutos tammikuusta 2009 +5,2%

    Äänestä

  • kiintiöpakolaisten vastaanotossa ei juuri ole järkeä. Mutta turvapaikkashoppailijoiden houkuttelu on jo täyttä hulluutta.

    Äänestä

  • on oikeassa kirjoitti:

    kiintiöpakolaisten vastaanotossa ei juuri ole järkeä. Mutta turvapaikkashoppailijoiden houkuttelu on jo täyttä hulluutta.

    tai oikeastaa purkkapalloa, mutta sanoma menee varmaan perille, jokaista miljoonaa "pelastettua" kiintiöpakolaista kohti syntyy maailmaan 8 miljoonaa uutta suuta huutamaan ruokaa ja suojaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ&feature=related


    Ja osa kaksi part 2

    http://www.youtube.com/watch?v=9PpaoZE8oXk

    http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/616116

    Äänestä

  • Pikkugeeeeee.- kirjoitti:

    tai oikeastaa purkkapalloa, mutta sanoma menee varmaan perille, jokaista miljoonaa "pelastettua" kiintiöpakolaista kohti syntyy maailmaan 8 miljoonaa uutta suuta huutamaan ruokaa ja suojaa.

    http://www.youtube.com/watch?v=n7WJeqxuOfQ&feature=related


    Ja osa kaksi part 2

    http://www.youtube.com/watch?v=9PpaoZE8oXk

    http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/616116

    jokaista "pelastettua" miljoonaa kohti syntyy maailmaan 80 miljoonaa uutta pelastettavaa joka vuosi.

    Siis nyt kaikki sossupossukukkahattukaikenymmärtäjätätit aivot käteen, ennen kuin Suomi on yksi kehitysmaista, josta ihmiset lähtee maailmalle apua hakemaan. Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat, kehitysmaiden ihmisiä pitää auttaa niiden omassa kotimaassa, ja sotaakäyvien maiden ihmisiä niiden naapurimaissa, jossa on todennäköisesti myös kulttuuri johon he ovat tottuneet.

    Mutta tietystihän kiintiöpakolaisissa ja maahanmuuttajissa on kyse eliitin keinosta rahastaa yhteiskuntaa, se on vaan hölmöläisen hommaa, peittoa jatketaan leikkaamalla jalkopäästä siivu yläpäähän, tai oikeastaa loppupeleissä Suomenkin maahanmuutto rahoitetaan lisäämällä ulkomaan velkaa.

    Äänestä

  • Pikkugeeee.- kirjoitti:

    jokaista "pelastettua" miljoonaa kohti syntyy maailmaan 80 miljoonaa uutta pelastettavaa joka vuosi.

    Siis nyt kaikki sossupossukukkahattukaikenymmärtäjätätit aivot käteen, ennen kuin Suomi on yksi kehitysmaista, josta ihmiset lähtee maailmalle apua hakemaan. Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat, kehitysmaiden ihmisiä pitää auttaa niiden omassa kotimaassa, ja sotaakäyvien maiden ihmisiä niiden naapurimaissa, jossa on todennäköisesti myös kulttuuri johon he ovat tottuneet.

    Mutta tietystihän kiintiöpakolaisissa ja maahanmuuttajissa on kyse eliitin keinosta rahastaa yhteiskuntaa, se on vaan hölmöläisen hommaa, peittoa jatketaan leikkaamalla jalkopäästä siivu yläpäähän, tai oikeastaa loppupeleissä Suomenkin maahanmuutto rahoitetaan lisäämällä ulkomaan velkaa.

    pelastuu...

    Äänestä

  • on oikeassa kirjoitti:

    kiintiöpakolaisten vastaanotossa ei juuri ole järkeä. Mutta turvapaikkashoppailijoiden houkuttelu on jo täyttä hulluutta.

    Entiset ovienavaus-taikasanat:sesam aukene - ovat nyt: haen turvapaikkaa.

    Äänestä

  • Xcz kirjoitti:

    Entiset ovienavaus-taikasanat:sesam aukene - ovat nyt: haen turvapaikkaa.

    taitaa alkaa olemaan hiemman vastatuulessa.

    Äänestä

  • TAMMIKUUSSA 2010 kirjoitti:

    Muutos tammikuusta 2009 +5,2%

    Maahanmuuttajan erityistuen tarkoitus on turvata maahanmuuttajan toimeentulo vanhuuden ja työkyvyttömyyden aikana. Tuen saaminen ei edellytä Suomen kansalaisuutta.

    Äänestä

  • sivuilta: kirjoitti:

    Maahanmuuttajan erityistuen tarkoitus on turvata maahanmuuttajan toimeentulo vanhuuden ja työkyvyttömyyden aikana. Tuen saaminen ei edellytä Suomen kansalaisuutta.

    .

    Äänestä

  • Pikkugeeee.- kirjoitti:

    jokaista "pelastettua" miljoonaa kohti syntyy maailmaan 80 miljoonaa uutta pelastettavaa joka vuosi.

    Siis nyt kaikki sossupossukukkahattukaikenymmärtäjätätit aivot käteen, ennen kuin Suomi on yksi kehitysmaista, josta ihmiset lähtee maailmalle apua hakemaan. Ongelmaihmisiä siirtämällä siirtyy myös ongelmat, kehitysmaiden ihmisiä pitää auttaa niiden omassa kotimaassa, ja sotaakäyvien maiden ihmisiä niiden naapurimaissa, jossa on todennäköisesti myös kulttuuri johon he ovat tottuneet.

    Mutta tietystihän kiintiöpakolaisissa ja maahanmuuttajissa on kyse eliitin keinosta rahastaa yhteiskuntaa, se on vaan hölmöläisen hommaa, peittoa jatketaan leikkaamalla jalkopäästä siivu yläpäähän, tai oikeastaa loppupeleissä Suomenkin maahanmuutto rahoitetaan lisäämällä ulkomaan velkaa.

    kaiketi rahastamassa tällä menolla.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    .

    .

    Äänestä

Maksettavaksi suomalaisille veronmaksajille tulee kaikki oikeudenkäyntikulut ( ulkomaalaisten osuus suhteutettuna kantaväestöön on 70%) eli mistään pienestä summasta ei ole kyse.
Lisäksi kaikki varastelu, huijaaminen tukiasioissa, sekä vahingonteko ym, meillä on lama ja susurtyöttömyys eikä suomi kestä tätä rasitetta pitkään.
Sitten ollaan rasisteja kun tästä halutaan mainita jossain, on se maailman kirjat sekaisin!

Äänestä
  • Kuka keksi muuttaa kokonaisen mantereen kaatopaikaksi?

    Äänestä

  • pyritään vähentämään asian esillä oloa
    ja näin vahvistamaan valtapuolueiden
    valtaa...

    Äänestä

Maksaako joku taho suomelle pimeästi maahanmuuttajien ottamisesta? Siltä ainakin tuntuu. Ei noin suuria "talousneroja" voi omat päättäjät olla että lisä menoja haalitaan kädet ojossa tässä talous tilanteessa ottamalla vielä lisää näitä mamuja. Mitä v***n skeidaa on nämä selittelyt työvoimapulalla ym käsittämättömällä soopalla. HALLITUS HALOO HYVÄT AJAT MENI JO TÄÄLLÄ ON KRIISI. MITÄ TE TEETTE?

Ottaakko joku maa suomalaisia työttömyyspakolaisia vastaan? Täällä olisi yksi kypsä lähtemään.

Äänestä

kiihtyy ja menee "maanalle" pois tiedotusvälineistä.

Äänestä

Ylen rahoitus alkaisi olla jo kasassa, kun lopetettaisiin tällä valheellisella turvapaikan statuksella ihmisten ottaminen maahan.

Äänestä
  • "valheellisella".

    Äänestä

  • juuri sanalla kirjoitti:

    "valheellisella".

    "Kokoomuksen maahanmuuttosympatiat ymmärtää. Vaasassa paljastui taannoin, että maahanmuuttajia palvelevat yrittäjät saavat laskuttaa palveluksista suoraan Vaasan kaupunkia ja sosiaalitoimistoa".

    Äänestä

valmis hyväksymään jopa Ylen rahoituksen nykyisellä tavalla, jos pakolaisstatuksella maahanpyrkivät filungit käännytettäisiin heti rajalla ja niin säästyneet varat käytettäisiin Ylen johtajan palkkaan ja muuhun kyseenalaiseen toimintaan.
Nämähän ovat turhuudessaan lähellä toisiaan, mutta täytyy olla sen verran kotimaahan päin, että Yle saa olla etusijalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Valtion konkurssi? kirjoitti:

Tämä teksti on lainattu eräästä julkaisusta!

""Äskettäisen uutisen mukaan turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt nopeasti ja tämän vuoden alkupuoliskolla hakijoita oli 2680.""(Lopullinen määrä oli 5988henk. vuonna 2009)
""Ennusteet kertovat yli 5000, jopa 6000 hakijasta kuluvana vuonna. Maahanmuuttoviraston johtaja Juha Similä kertoi äskettäin, että käsittelyajat uhkaavat venyä kahteen vuoteen.
Ruoveden Ruhalan vastaanottokeskuksen johdon haastattelusta kävi ilmi, että turvapaikanhakijan (1henkilön) kustannukset ovat lähes 22.000 euroa vuodessa.
Jos hakijoita on 6000 vuodessa ja käsittelyaika on kaksi vuotta, vuosikustannukset ovat 264 miljoonaa euroa. Siis yli neljännesmiljardi vuodessa.""

Turvapaikan hakijalle maksetaan toimeentulotukea n.300€/kuukausi, kun hakijoita oli sen 5988henk. viime vuonna niin jokainen voi laskea itse millaiset kustannukset tulevat. Käsittelyaikahan on sen n.2 vuotta tällä hetkellä.
Migrin sivuilla on kauniita lukuja kuinka nopeasti asiat käsitellään mutta ne ovat ohjeelliset ja tehty max.2000henk. vuositason mukaan.
Tässä on oravanpyörä josta ei päästä pois ellei vuosittaista vastaanotettavien turvapaikan hakijoiden määrää pudoteta rajusti!! Kyllä tällä menolla saadaan rahaa menemään!
Kysynkin nyt että mitä aikovat päättäjät tehdä asian eteen?

ps. Tiedot ja luvut voi jokainen muuten tarkistaa, kaikki löytyy netistä virallisilta sivuilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu