WINCAPITASEKOILUSTA MILJARDILASKU

Tuo ei ollut kaketsu.
Pilkkumiehenäkin tunnettu kaketsu on vielä alkeellisempi kirjoittajana - kyllä, se ON mahdollista.

mitä nää asiat sulle kuuluu ???

..niin kelle luettu syytteet ??

3+7 kirjoitti:

..niin kelle luettu syytteet ??

... nimiä. Onko niillä nimillä edes väliä? Syyte on luettu ja sillä selvä. Joo älä sano, että vatustajat haluaa tietää henkilö nimen. Jos joku tahtoo niin Ok. Minä en edes tahdo tietää, paitsi silloin, jos syytetty/tuomittu on yhteiskunnan asioista päättävä tai muuten merkittävässä asemassa oleva.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapita-vyyhden purkaminen alkoi Tuusulan käräjäoikeudessa/1135251379150

Ja mitaan ette voi...

AdaFlink kirjoitti:

... nimiä. Onko niillä nimillä edes väliä? Syyte on luettu ja sillä selvä. Joo älä sano, että vatustajat haluaa tietää henkilö nimen. Jos joku tahtoo niin Ok. Minä en edes tahdo tietää, paitsi silloin, jos syytetty/tuomittu on yhteiskunnan asioista päättävä tai muuten merkittävässä asemassa oleva.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapita-vyyhden purkaminen alkoi Tuusulan käräjäoikeudessa/1135251379150

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

Turhaa Raili leukojasi loksutat,olet niin pihalla kuin lumiukko ja keväällä aurinko sulattaa sinutkin :)
Et edes kykene ymmärtämään.miksi syyte nostettiin ! Mutta sitä ei tälläiselle suolikaispalstalle
tietenkään kukaan kerro ja hyvä niin 1

AdaFlink kirjoitti:

... nimiä. Onko niillä nimillä edes väliä? Syyte on luettu ja sillä selvä. Joo älä sano, että vatustajat haluaa tietää henkilö nimen. Jos joku tahtoo niin Ok. Minä en edes tahdo tietää, paitsi silloin, jos syytetty/tuomittu on yhteiskunnan asioista päättävä tai muuten merkittävässä asemassa oleva.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/WinCapita-vyyhden purkaminen alkoi Tuusulan käräjäoikeudessa/1135251379150

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

en millään saanut HS:n artikkelista luettua, että olisi tuomio annettu! Syyttäähän voi - mutta kait se pitäis myös näyttää toteen? Syyttäjän ja puolustuksen lausunnot kuomoavat toisensa!

tarkkaillen kirjoitti:

en millään saanut HS:n artikkelista luettua, että olisi tuomio annettu! Syyttäähän voi - mutta kait se pitäis myös näyttää toteen? Syyttäjän ja puolustuksen lausunnot kuomoavat toisensa!

Lue lisää

toisensa kumoaakin. Eri asia on miten todistaa omat lausuntonsa. Syyttäjä esittää Moneybookersin tiliotteet ja puolustuksen todistajat käyvät piirtämässä omat todistuksensa taululle :)

tarkkaillen kirjoitti:

en millään saanut HS:n artikkelista luettua, että olisi tuomio annettu! Syyttäähän voi - mutta kait se pitäis myös näyttää toteen? Syyttäjän ja puolustuksen lausunnot kuomoavat toisensa!

Lue lisää

erikoista, että' puolustaja olisi samaa mieltä syyttäjän kanssa! Ehkä me tämänkin vielä näemme, kun päätekijätkin ovat tunnustaneet...

tarkkaillen kirjoitti:

en millään saanut HS:n artikkelista luettua, että olisi tuomio annettu! Syyttäähän voi - mutta kait se pitäis myös näyttää toteen? Syyttäjän ja puolustuksen lausunnot kuomoavat toisensa!

Lue lisää

Onneksi nyt saatiin vihdoinkin sitä 400% FAKTAA ja TARKAA dokumentaattiota jolla KRP:n sekavat ja epätarkat laskelmat siivotaan roskakoriin tulevassa oikeudenkäynnissä:


" Wincapitalaiset ovat päätyneet eri laskelmien pohjalta heille kertyneen voittoja klubin toiminnasta vähintään 300 miljoonaa euroa, ehkä jopa 500 miljoonaa euroa. Tähän tulokseen on päästy jäseniltä kerättyjen tietojen pohjalta. – Esimerkiksi kokouksessamme Suonenjoella taululle kävi kirjoittamassa 52 henkilöä voittamansa summan.
Vastaavia tietoja on saatu eri puolilla Suomea pitämissämme kokouksissa. "


NÄMÄ KRP:N EPÄTARKAT JA SEKAVAT LASKELMAT LENTÄVÄT NYT ROSKAKORIIN TUON NÄYTÖN MYÖTÄ:


Klubin Moneybookers -tilille on siirretty vuosien 2004 - 2008 aikana 99 027 000 euroa. Klubin tilillä on ollut rahaliikennettä 6 368 eri Moneybookers -tilin välillä. Tililtä on tehty nostotapahtumia 94 183 000 euroa. Summa sisältää mm.:

pankin palkkioita 2 966 000 euroa
maksuja vedonlyöntiyhtiön pelitilille 1 051 000 euroa.
Tiliotteelta on laskettu, että klubin tililtä on siirretty rahaa yhteensä 3 337 eri tilille. Tililtä lähteneestä rahasta vähintään 50 000 euroa on siirretty 347 eri tilille, joista vähintään 100 000 euroa on siirretty 175 eri tilille ja yli miljoona euroa siirretty 6 eri tilille. Yhteensä näille 347 tilille on siirretty yli 50 miljoonaa euroa eli yli puolet koko tilin kautta kulkeneesta summasta. Tiliotteen mukaan 500:lle eniten nostaneelle tilinhaltijalle on siirretty yli 68 miljoonaa euroa eli yli 75 prosenttia koko summasta.

Tilin loppusaldo, 4 844 000 euroa, on takavarikoitu.


KRP esitää laskelmansa tuhannen euron tarkkuudella ja se perustuu tiliotteista laskettuihin summiin.

" Klubin Moneybookers -tilille on siirretty vuosien 2004 - 2008 aikana 99 027 000 euroa. "

LUUBBI esittää laskelmansa 300-500 miljoonaa, eli siis 200 miljoonan tarkuudella. Summa perustuu jäseniltä kerättyyn- ja taululle kirjoitettuun tietoon.

Ps,
Kumpikohan on FAKTAA oikeussalissa.

EEUUKOON LYHYT tulee oikeussaliin KERTOMAAN, että hänelle on KERROTTU, että klubin jäsenten voitot ovat ainakin 300 miljoonaa mutta KUULEMMA mahdollisesti jopa 500 miljoonaa. En ole asiaa henkilökohtaisesti pystynyt VERUFIOIMAAN koska tätä klubin rahaliikennettä ei ole pystytty selvittämään mutta näin minulle VAKUUTETTU kymmeniä tai jopa satoja kertoja.

tarkkaillen kirjoitti:

en millään saanut HS:n artikkelista luettua, että olisi tuomio annettu! Syyttäähän voi - mutta kait se pitäis myös näyttää toteen? Syyttäjän ja puolustuksen lausunnot kuomoavat toisensa!

Lue lisää

... tarkkaan, niin huomaat mihin vastasin. En puhunut tuomioista yhtään mitään.

Aloittaja kirjoittaa näin:

""""Esitutkintalakia on rikottu. Ihmisoikeuslakeja on rikottu törkeästi.
Suomen perustuslakia on rikottu törkeästi. Ihmisten omaisuuksia on ryöstettu
jäädytysten nimissä. Pankkitilejä on tyhjennetty, vaikka yhtään syytettä ei ole nostettu."""""

Eli vastasin aloittajalle, että kyllä syytteitä on luettu ja laitoin käräjien pitopaikan.

Ja mitaan ette voi...

"Esitutkintalakia on rikottu."
"Ihmisoikeuslakeja on rikottu törkeästi."
"Suomen perustuslakia on rikottu törkeästi."
"Ihmisten omaisuuksia on ryöstettu jäädytysten nimissä."
"Pankkitilejä on tyhjennetty"

Missä tuomioistuimessa nuo väittämäsi rikokset on käsitelty?

Kuka on ollut kantajana?

Kenelle niistä on vaadittu tuomioita?

Kuka on ollut syyttäjä?

Kuka on toiminut puolustusasianajajana?

Laitappa vähän faktaa esiin niin jutellaan sitten lisää, JOOKOS?

"Esitutkintalakia on rikottu."
"Ihmisoikeuslakeja on rikottu törkeästi."
"Suomen perustuslakia on rikottu törkeästi."
"Ihmisten omaisuuksia on ryöstettu jäädytysten nimissä."
"Pankkitilejä on tyhjennetty"

Kaikista näitä on tehty rikosilmoitus, mutta asioita ei ole ruvettu tutkimaan,
vaikka todisteet on olemassa. On myös valitettu poliisijohdolle, oikeusministerille
ja oikeusasiamiehelle.
Eli rikosvyyhtiä ei suostuta selvittämään, koska rikoksesta epäiltynä
on viranomainen (KRP kätyreineen).

NYT JUTTU ON MENOSSA KANSAINVÄLISEEN OIKEUTEEN.

Maaliskuun aikana teillekkin selviää, että minkälaisessa oikeusvaltiossa elätte.

Winkkarilainen kirjoitti:

"Esitutkintalakia on rikottu."
"Ihmisoikeuslakeja on rikottu törkeästi."
"Suomen perustuslakia on rikottu törkeästi."
"Ihmisten omaisuuksia on ryöstettu jäädytysten nimissä."
"Pankkitilejä on tyhjennetty"

Kaikista näitä on tehty rikosilmoitus, mutta asioita ei ole ruvettu tutkimaan,
vaikka todisteet on olemassa. On myös valitettu poliisijohdolle, oikeusministerille
ja oikeusasiamiehelle.
Eli rikosvyyhtiä ei suostuta selvittämään, koska rikoksesta epäiltynä
on viranomainen (KRP kätyreineen).

NYT JUTTU ON MENOSSA KANSAINVÄLISEEN OIKEUTEEN.

Maaliskuun aikana teillekkin selviää, että minkälaisessa oikeusvaltiossa elätte.

Lue lisää

""Maaliskuun aikana teillekkin selviää, että minkälaisessa oikeusvaltiossa elätte""

Sellaisessa, jossa kusettajalta otetaan rikoksella hankitut hynät pois. Ja älä ala sitä paskaa, että mikä rikos, koska jokainen täysipäinen sen tietää ja kusettajat itsekkin vallan hyvin. Pelkkä harhainen tunkki voi enää johonkin ihmeeseen uskoa, koska ei muuta enää voi.

Vaikka itse istunto pidetään kuussa, tulevat tuomarit melko kaukaa linnunradan takaa, joten heidän pitkän matkansa vuoksi kannattaisi laittaa asiaa jo "tulille" niin ei turhaan 400-728% selvän asian tuomitseminen ainakaan oman aktiivisuuden puutteesta lykkäänny.

Saattaa löytää viranomaisrikolliset itsensä aika äkkiä aurinkokunnan ulkopuolelta ihmettelemästä, että kannattiko alkaa WinCaputtia kiusaamaan. Mutta se on myöhäistä silloin jo kun Galaktisen tuomarin tähtinuija on pamahtanut kuun pintaan. Niistä tuomioista ei paljon valitella. Sorry pojat, olisi pitänyt ajatella ensin!

parhain terveisin huoltoaseman bensamittarikentän bensamittarilta numero 3

TuukkaTakanaEdessä

Winkkarilainen kirjoitti:

"Esitutkintalakia on rikottu."
"Ihmisoikeuslakeja on rikottu törkeästi."
"Suomen perustuslakia on rikottu törkeästi."
"Ihmisten omaisuuksia on ryöstettu jäädytysten nimissä."
"Pankkitilejä on tyhjennetty"

Kaikista näitä on tehty rikosilmoitus, mutta asioita ei ole ruvettu tutkimaan,
vaikka todisteet on olemassa. On myös valitettu poliisijohdolle, oikeusministerille
ja oikeusasiamiehelle.
Eli rikosvyyhtiä ei suostuta selvittämään, koska rikoksesta epäiltynä
on viranomainen (KRP kätyreineen).

NYT JUTTU ON MENOSSA KANSAINVÄLISEEN OIKEUTEEN.

Maaliskuun aikana teillekkin selviää, että minkälaisessa oikeusvaltiossa elätte.

Lue lisää

sönkötät?

Jos Wincapita ei ole ollut rikollista toimintaa koska ei syytteitä ole nostettu, niin eiväthän viranomaisetkaan ole tehneet rikoksia asian tiimoilta. Eihän heitäkään vastaan ole nostettu syytteitä.

Palataanko asiaan kun syytteet viranomaisia vastaan on nostettu? Pidä siihen asti foliohattu tiukasti korvilla.

sinä nyt kirjoitti:

sönkötät?

Jos Wincapita ei ole ollut rikollista toimintaa koska ei syytteitä ole nostettu, niin eiväthän viranomaisetkaan ole tehneet rikoksia asian tiimoilta. Eihän heitäkään vastaan ole nostettu syytteitä.

Palataanko asiaan kun syytteet viranomaisia vastaan on nostettu? Pidä siihen asti foliohattu tiukasti korvilla.

Lue lisää

Jos Wincapita ei ole ollut rikollista toimintaa koska ei syytteitä ole nostettu, niin eiväthän viranomaisetkaan ole tehneet rikoksia asian tiimoilta. Eihän heitäkään vastaan ole nostettu syytteitä.


Se on sitten taas toinen juttu,mutta kun krp on käyttänyt lain vastaisia menettelyjä tutkintaa
suorittaessaan ,siitä on nostettu useita syytteitä ja tullaan nostamaan vielä vaikka kuinka paljon
lissä asian edetessä,tämä tulee veronmaksajille maksamaan maltaita ,mutta sitä saa mitä tilaa..

66666666 kirjoitti:

Jos Wincapita ei ole ollut rikollista toimintaa koska ei syytteitä ole nostettu, niin eiväthän viranomaisetkaan ole tehneet rikoksia asian tiimoilta. Eihän heitäkään vastaan ole nostettu syytteitä.


Se on sitten taas toinen juttu,mutta kun krp on käyttänyt lain vastaisia menettelyjä tutkintaa
suorittaessaan ,siitä on nostettu useita syytteitä ja tullaan nostamaan vielä vaikka kuinka paljon
lissä asian edetessä,tämä tulee veronmaksajille maksamaan maltaita ,mutta sitä saa mitä tilaa..

Lue lisää

Mutta jos KRP:tä ei ole tuomittu, et saa nimittää heitä rikollisiksi. Eikö se niin mene?

66666666 kirjoitti:

Jos Wincapita ei ole ollut rikollista toimintaa koska ei syytteitä ole nostettu, niin eiväthän viranomaisetkaan ole tehneet rikoksia asian tiimoilta. Eihän heitäkään vastaan ole nostettu syytteitä.


Se on sitten taas toinen juttu,mutta kun krp on käyttänyt lain vastaisia menettelyjä tutkintaa
suorittaessaan ,siitä on nostettu useita syytteitä ja tullaan nostamaan vielä vaikka kuinka paljon
lissä asian edetessä,tämä tulee veronmaksajille maksamaan maltaita ,mutta sitä saa mitä tilaa..

Lue lisää

yrität syytää:
"Se on sitten taas toinen juttu,mutta kun krp on käyttänyt lain vastaisia menettelyjä tutkintaa
suorittaessaan ,siitä on nostettu useita syytteitä ja tullaan nostamaan vielä vaikka kuinka paljon
lissä asian edetessä"
Kappas vaan, nyt onkin jo mahdollista sanoa jonkun rikkoneen lakia ennen kuin tuomioita on julistettu. Ensimmäistäkään VERIFIOITUA syytettä viranomaisia vastaan ei ole nostettu. Meinaatko että winkkarit jättäisivät sellaisen tilanteen hyödyntämättä keskustelupalstalla? Kyllä täällä ja EOK:n sivuilla kerrottaisiin tasan tarkkaan ketkä viranomaiset ovat syytteessä Wincapita-tutkinnan laittomuuksien vuoksi. Sitäpaitsi, vain syyttäjä voi nostaa syytteen Suomen lain mukaan. Jotta syyttäjä voisi nostaa syytteen, pitäisi ensin olla esitutkinnan väitetystä viranomaisrikoksesta suoritettuna. Esitutkintaa (viranomaisrikoksesta) ei pääsääntöisesti voida aloittaa ennen kuin alkuperäinen esitutkinta (Wincapitasta) on päättynyt. Vasta siinä vaiheessa on mahdollista tutkia viranomaisten toimia kokonaisuudessaan.

ANNETTU kirjoitti:

"Esitutkintalakia on rikottu."
"Ihmisoikeuslakeja on rikottu törkeästi."
"Suomen perustuslakia on rikottu törkeästi."
"Ihmisten omaisuuksia on ryöstettu jäädytysten nimissä."
"Pankkitilejä on tyhjennetty"

Missä tuomioistuimessa nuo väittämäsi rikokset on käsitelty?

Kuka on ollut kantajana?

Kenelle niistä on vaadittu tuomioita?

Kuka on ollut syyttäjä?

Kuka on toiminut puolustusasianajajana?

Laitappa vähän faktaa esiin niin jutellaan sitten lisää, JOOKOS?

Lue lisää

onhan tuota sivusta saannut seurata, kuinka siinä käy, kun valtion edustamia laitoksia vastaa haluaa nostaa syytteen tai saada tuomiolle väärästä toimesta - on sitten kyse KELAsta, sairaalasta, vakuutuksesta saatippa siten viranomainen poliisi tai KRP. Kyllä täytyy olla todella vahvat taustat, jos siinä haluaa menestyä - Suomi on niin pieni hiekkalaatikko, että oikeuslaitoksen ihmiset törmäävät toisiinsa ennemmin tai myöhemmin ja siellä on kait parempi pelata KERHON sisäisten sääntöjen mukaisesti - muuten joutuu KERHOSTA ulos ja siiten ei saa juttuja tai jää tiedonjakelun ulkopuolelle.Tietäähän ton jo, jos lääkäri uskaltaa olla julkisesti jotain toista mieltä kuin julkinen kannanotto sama pätee koko julkishallintoon. No siellä on nyt epäillyn perusteella rikottu ihmisoikeuksia ja ihmisiltä viety/jäädytetty varat ja tehty elinkeino mahdottomaksi. Nämä ihmiset ei ole milloinkaan olleet juristisen verkon kanssa tekemisissä. Kuka niitä puolustais - oman kylän asianajotoimisto? entä kun seurrava juttu on esim. pankin tai vakuutusyhtiön edustaminen - niin nehän ottaa sitten muualta palvelun, jos tämä yksi juristi on uskaltanut ottaa jutun viranmomaisia vastaan suunnatun keissin. Kyllä tavan ihminen on aika lailla suojaton viranomaistoimien edessä! Mitenköhän perustellaan suvun omaisuuden jäädyttäminen, kun perhe elää sukutilalla jo kolmattasataa vuotta. Ei kait sillä esiesi-isällä vuodelta 1850 ole asiaan liittyvää tekemistä! Koko elinkeino menee ja elämismahdollisuus, kun viranomainen vain päättää pelkästään epäillyn pohjalta laittaa rahatilit kiinni ja estää omaisuuden käytön - valtiossa joka väittää olevan demokraattinen??????????

... ovat ottaneet kantaa WinCapita Oy:hyn?

Ja mitaan ette voi...

Wincapita Oy:tä sillä se nimi ei mennyt läpi.

Hei sijoittaja - miksi yrität vakuuttaa asian laitaa täällä?! Asiat selviää ajallaan ja ne jotka uskovat saavansa tulevasta eläkkeestä riittävän toimeentulonsa, voivat olla ihan rauhassa. Ei tämä juttu koske teitä ollenkaan - ainakaan suoranisesti. Jos omasta mielestään on riittävän viisas ja uskoo saavansa hyvän toimeentulon järjestelmän tarjoamilta kanavilta - olkoon niin. Jos toinen haluaa sijoittaa tuottavasti - niin antaa sijoittaa- Kait nyt aikuinen ihminen pystyy itse päättämään, minne rahansa laittaa ja kuinka paljon ja milloin!

druidi kirjoitti:

Hei sijoittaja - miksi yrität vakuuttaa asian laitaa täällä?! Asiat selviää ajallaan ja ne jotka uskovat saavansa tulevasta eläkkeestä riittävän toimeentulonsa, voivat olla ihan rauhassa. Ei tämä juttu koske teitä ollenkaan - ainakaan suoranisesti. Jos omasta mielestään on riittävän viisas ja uskoo saavansa hyvän toimeentulon järjestelmän tarjoamilta kanavilta - olkoon niin. Jos toinen haluaa sijoittaa tuottavasti - niin antaa sijoittaa- Kait nyt aikuinen ihminen pystyy itse päättämään, minne rahansa laittaa ja kuinka paljon ja milloin!

Lue lisää

Kait nyt aikuinen ihminen pystyy itse päättämään, minne rahansa laittaa ja kuinka paljon ja milloin!

Olen kanssasi asiasta melkolailla samaa mieltä. Ihmisen tulisi kuitenkin voida tehdä esim. sijoituspäätökset oikean- ja luetettavan tiedon perusteella.

Esim. tällä hetkellä esitutkinnassa ja syyteharkinnassa olevassa WinCapita jutussa ei näin ole ollut.

Tuo uusikin putka maalaa enemmän kuin isolla pensselillä toimintaansa.

Mutta saahan sitä täysivaltainen Suomalainen läntätä rahansa minkälaiseen kusetukseen tahansa, kuten myös näyttävät tekevän.

Veronmaksajat sitten maksavat pääosin koko sotkun selvittelykustannukset, kuten nytkin tulee tapahtumaan.

Ytj:n sivuilta tänään, että ei löydy Wincapita Oy:tä. Jossain täällä palstalla on huhuiltu, että lähipäivinä tulisi se oikea wincapita Oy eli kerho no 3. Tiedä häntä sitten.

Ehkä tulee ehkä ei kirjoitti:

Ytj:n sivuilta tänään, että ei löydy Wincapita Oy:tä. Jossain täällä palstalla on huhuiltu, että lähipäivinä tulisi se oikea wincapita Oy eli kerho no 3. Tiedä häntä sitten.

Lue lisää

http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2243128&kielikoodi=1&tarkiste=B9F029349617ED5F3DFF5D67304A973EB42C15B8&path=1547;1631...

tai
http://www.ytj.fi/yritystiedot.aspx?yavain=2243128&kielikoodi=1&tarkiste=B9F029349617ED5F3DFF5D67304A973EB42C15B8&path=1547;1631...

poliisin tiedotteen mukaan pääepäilty oli vuoden tutkintavankeudessa. Valtion puolesta kärkijoukko juristeja punoivat syytöstä kokoon, vaan ei ollut syytä jatkaa tutkintavankeutta. Lakia on rikottu - ei vaan oikein löytynyt sitä pykälää, mitä lakia ja mitä vastaan tai ketä vastaan lakia on rikottu! törkeä petos on nimike, joka krp:n sivuilta löytyy. oliko siellä 10000 sijoittajaa??? kaikki on tullut petettyä? olkio siellä tuloutettu 300 miljoonaa - onhan se kauhiata saaha nuin paljon rahhaa! petoshan tuon täytyy olla!

kellä tietoa? kirjoitti:

poliisin tiedotteen mukaan pääepäilty oli vuoden tutkintavankeudessa. Valtion puolesta kärkijoukko juristeja punoivat syytöstä kokoon, vaan ei ollut syytä jatkaa tutkintavankeutta. Lakia on rikottu - ei vaan oikein löytynyt sitä pykälää, mitä lakia ja mitä vastaan tai ketä vastaan lakia on rikottu! törkeä petos on nimike, joka krp:n sivuilta löytyy. oliko siellä 10000 sijoittajaa??? kaikki on tullut petettyä? olkio siellä tuloutettu 300 miljoonaa - onhan se kauhiata saaha nuin paljon rahhaa! petoshan tuon täytyy olla!

Lue lisää

kaketsu.

" Valtion puolesta kärkijoukko juristeja punoivat syytöstä kokoon, vaan ei ollut syytä jatkaa tutkintavankeutta. "
Nyt olet ihan hakoteillä. Tutkintavankeutta ja matkustuskieltoa käytetään pakkokeinoina esitutkinnassa. Ei esitutkinnassa syytetä vielä mistään, siinä vasta epäillään. Joko 'todennäköisin syin'- tai 'syytä epäillä'-perusteilla. Syytteet tulevat järjestyksessä esitutkinta > syyteharkinta > syytteen nosto.

"olkio siellä tuloutettu 300 miljoonaa - onhan se kauhiata saaha nuin paljon rahhaa! petoshan tuon täytyy olla!"
Propaganda on ainakin uponnut. Poliisin VERIFIOITUJEN tietojen mukaan on kotiutettu noin 94 miljoonaa sisäänpannusta 99 miljoonasta.

nyt rauhallisesti kirjoitti:

kaketsu.

" Valtion puolesta kärkijoukko juristeja punoivat syytöstä kokoon, vaan ei ollut syytä jatkaa tutkintavankeutta. "
Nyt olet ihan hakoteillä. Tutkintavankeutta ja matkustuskieltoa käytetään pakkokeinoina esitutkinnassa. Ei esitutkinnassa syytetä vielä mistään, siinä vasta epäillään. Joko 'todennäköisin syin'- tai 'syytä epäillä'-perusteilla. Syytteet tulevat järjestyksessä esitutkinta > syyteharkinta > syytteen nosto.

"olkio siellä tuloutettu 300 miljoonaa - onhan se kauhiata saaha nuin paljon rahhaa! petoshan tuon täytyy olla!"
Propaganda on ainakin uponnut. Poliisin VERIFIOITUJEN tietojen mukaan on kotiutettu noin 94 miljoonaa sisäänpannusta 99 miljoonasta.

Lue lisää

kotona paskat housussa.