Onko Annika Lapintie pakottamassa suomalaisen yhteiskunnan orwelimaiseksi. Nimittäin hän ehkä eniten nyt uskoo eläinaktivistien propaganda videoon, joka oli rekuntruointi.
Miten tuo rekunstruointi tehtiin ?
Ensinnäkin kuvattiin sairashäkeissä hoidossa olevia eläimiä.
Kuvattiin keskenään leikkiviä eläimiä joka julistettiin tappeluksi.
Kuvattiin leikkivää eläintä joka liikkui häkeissään. Terve eläinhän liikkuu häkissään.
Kuvattiin yöllä äkkiä herätettyä eläintä tai eläimiä, kun kuvausta varten aiheutettiin tälle eläimelle stressi (oli muuten surullista katsella näiden eläinten silmiä jotka kysyivät että miksi häiritsette meitä)
Kuvatiin poistettuja häkkejä dramatioinnin vuoksi.
Kuvattiin paikkoja jotka eivät olleet käytössä dramatisoinnin vuoksi.
Kuvattiin eläimissä olevie syntymävikoja kuten ihmisilläkin on. Sopivassa valossa ne saadaan näyttämään vammoilta.
Kuvaavaa tässä oli se, että kuinka vaikeaa heidän oli löytää oikeita vammoja (uskon kuitenkin että niitä on eläimillä vaikkeivat nämä niitä löytäneetkään). Jos kuvattiin satoja tiloja ja kymmeniä tuhansia häkkejä, niin aitojen vammojen suhde terveisiin on olematon. Paljon pienempi kuin tällä hetkellä vammautuneiden ihmisten määrä, vaikka jätetään vanhukset pois.
Lisäksi täytyy ottaa huomioon ne loukkaantumiset jotka nämä eläinaktivistit aiheuttivat yllättämällä eläimet nukkumasta.
Näin ollen tämä koko kohu tahallaan rakennettu lähes tyhjästä. Ongelma tässä nyt on kuinka helposti kyetään kansan mielipide rakentamaan mitä tahansa toimintaa vastaan kun osataan käyttää videokameraa.
Oikein kuvattuna sairaanhoitolaitoksesta, kouluista, kodeista, vanhainkodeista, kaikista hoitolaitoksista, .... mistä tahansa voidaan tällä menetelmällä rakentaa millaista kuvaa halutaan. Kuvataan vaan ongelmia ja aiheutetaan itse ongelmia ja vammoja kuvausta varten, pudotetaan joku vanhus sängystä, kaadetaan vammainen, ... ja sitten tuodaan ulos dramaattisimmat kohdat.
Onko Suomen yhteiskunnassa vallan ottamassa nämä röyhkeät videokameran käyttäjät. Näin toimien ajetaan kyllä koko yhteiskunta alas kaikkien intressiryhmien alkaessa videomaan luvalla ja luvatta. Vanhainkoti yöllä olisi oiva paikka löytää kuvattavaa ja julkaistavaa. Aivan varmasti löytyisi aineistoa että voitaisiin vaatia vanhusten huollon lopettamista.
Haluaako Lapintie todella tällaista hirviöyhteiskuntaa jossa kaikki ihmiset valjastetaan toisiaan vastaan aina jonkun salaa kuvatun videon keinoin ? Mitä hyvää tällaisessä yhteiskunnassa Lapintien mielestä olisi verrattuna toisiaan tukevaan yhteiskuntaa, jossa ihmiset rakentavalla tavalla ratkovat kaikki ongelmat ei salaa aiheuteta toisille vammoja ?
Miten tuo rekunstruointi tehtiin ?
Ensinnäkin kuvattiin sairashäkeissä hoidossa olevia eläimiä.
Kuvattiin keskenään leikkiviä eläimiä joka julistettiin tappeluksi.
Kuvattiin leikkivää eläintä joka liikkui häkeissään. Terve eläinhän liikkuu häkissään.
Kuvattiin yöllä äkkiä herätettyä eläintä tai eläimiä, kun kuvausta varten aiheutettiin tälle eläimelle stressi (oli muuten surullista katsella näiden eläinten silmiä jotka kysyivät että miksi häiritsette meitä)
Kuvatiin poistettuja häkkejä dramatioinnin vuoksi.
Kuvattiin paikkoja jotka eivät olleet käytössä dramatisoinnin vuoksi.
Kuvattiin eläimissä olevie syntymävikoja kuten ihmisilläkin on. Sopivassa valossa ne saadaan näyttämään vammoilta.
Kuvaavaa tässä oli se, että kuinka vaikeaa heidän oli löytää oikeita vammoja (uskon kuitenkin että niitä on eläimillä vaikkeivat nämä niitä löytäneetkään). Jos kuvattiin satoja tiloja ja kymmeniä tuhansia häkkejä, niin aitojen vammojen suhde terveisiin on olematon. Paljon pienempi kuin tällä hetkellä vammautuneiden ihmisten määrä, vaikka jätetään vanhukset pois.
Lisäksi täytyy ottaa huomioon ne loukkaantumiset jotka nämä eläinaktivistit aiheuttivat yllättämällä eläimet nukkumasta.
Näin ollen tämä koko kohu tahallaan rakennettu lähes tyhjästä. Ongelma tässä nyt on kuinka helposti kyetään kansan mielipide rakentamaan mitä tahansa toimintaa vastaan kun osataan käyttää videokameraa.
Oikein kuvattuna sairaanhoitolaitoksesta, kouluista, kodeista, vanhainkodeista, kaikista hoitolaitoksista, .... mistä tahansa voidaan tällä menetelmällä rakentaa millaista kuvaa halutaan. Kuvataan vaan ongelmia ja aiheutetaan itse ongelmia ja vammoja kuvausta varten, pudotetaan joku vanhus sängystä, kaadetaan vammainen, ... ja sitten tuodaan ulos dramaattisimmat kohdat.
Onko Suomen yhteiskunnassa vallan ottamassa nämä röyhkeät videokameran käyttäjät. Näin toimien ajetaan kyllä koko yhteiskunta alas kaikkien intressiryhmien alkaessa videomaan luvalla ja luvatta. Vanhainkoti yöllä olisi oiva paikka löytää kuvattavaa ja julkaistavaa. Aivan varmasti löytyisi aineistoa että voitaisiin vaatia vanhusten huollon lopettamista.
Haluaako Lapintie todella tällaista hirviöyhteiskuntaa jossa kaikki ihmiset valjastetaan toisiaan vastaan aina jonkun salaa kuvatun videon keinoin ? Mitä hyvää tällaisessä yhteiskunnassa Lapintien mielestä olisi verrattuna toisiaan tukevaan yhteiskuntaa, jossa ihmiset rakentavalla tavalla ratkovat kaikki ongelmat ei salaa aiheuteta toisille vammoja ?
Vastaukset 8
Vanhimmat
kaikki ostamaan videokameroita
1800-luvun lopulla ja 1900-luvun alussa. Monet vihreät polveutuvat kommunistisista vanhemmista.
Tuollaista sattuu.
tapahtuukin, ja siksipä juuri en kannata semmosten kuvaajien järjestöjä, koska heillä ei oo puolueetonta meininkiä siinä touhussa, vaan aivan varmasti retusoivat juttujaan.
Ihan perustellusti pitäisi perustaa "eläinaktivistien" seuranta-ja paljastus järjestö, joka kuvaa heidän touhujaan yötäpäivää.
Minäpä meen soluttautumaan heidän touhuihinsa, ja kuvaan ja nauhoitan niitä juttuja.-Hheh.
Kaltaisillesi sohvaperunoille tekee hyvää saada nähdä, mitä turkistarhoilla, sikaloissa jne. tapahtuu. Kuvat kertovat enemmän kuin tuhat sanaa. On tietysti luonnollista, että kaltaisesi tissiposki ja avuton nysvä järkyttyy ja haluaa ummistaa silmänsä tosiasioilta. Salaliittoteoriat kuuluvat televisiosarjoihin, ei todellisuuteen. Yritä tajuta se sieltä mamman helmoista.
Näkyy sinun sopotus olevan, kuin horoskooppien laatijalla.-Ensinnäkin minä en järkyty muusta kuin, että päästätte minkit luontoon, enkä sulje silmiäni, enkä puolustele eläinten rääkkääjiä, mutten myöskään taputa susien lisääjille, koska ovat pahimman laatuisia mielipuoli idiootteja, ja nauttivat siitä, kun susilaumat repivät vasoja elävältä riekaleiksi.
Onko sinusta se elävältä repiminen kaunista katsottavaa.
Mulla sentään on nainen, jolla on pulleat ja pystyt tissit, ja mulla on täysparta, toisinkuin sinunlaisilla harvojen siankarva haivenien rasvaajalla.
Nimimerkkisikin kertoo sinusta jo vähintään puolet, ja loputkin meni minne sattuu.
Ettehän te muuhun artikulointiin pystykään, kuin itsenne korottamiseen, halventamalla muita.
Jos on tuollainen asenne lähimmäistään kohtaan niin tämähän paljastaa koko kupletin juonen. Koko juttu oli näköjään ihan selvästi retusoitu tarkoituksena manipuloida ihmisiä valheella.
Miksi videota tehneet eläinaktivistit eivät ilmoittaneet viranomaisille havaitsemistaan "väärinkäytöksistä" ?
Näyttää siltä, että syynä on se että he itse aiheuttivat nämä vammat eläimille niitä häiritsemällä yön pimeydessä paniikkia aiheuttamilla valoilla ja kepillä tökkimällä. Äärimmäisessä stressitilanteessa eläimet kyllä purevat jos niitä tarpeeksi yöllä rääkätään myös toisiaan. Selvät vammat tuossa videossa olivat aivan tuoreita. Uskon että kuvaajat tökkivät, kiusasivat, aiheuttivat eläimille kipua ja kaikin tavoin heitä rääkkäsivät jotta saadaan aikaan toivotut vammat ja toivottu "häiriökäytös".
He näköjään ovat ottaneet käyttöön goebbelmäisen tavan tehdä propagandaa. Myös Goebbels ja Hitler lavastivat dramaattisia tilanteita propagandatarkoituksiin - esim. valtiopäivätalon poltto.
eioo turhaa puhetta... tämänpäivän "ihmiset" ei pysty eläimiä monetkaan hoitaa, senverran juoppoja ja vammautuneita päästään. kuin se hevoshoitolakin... ei annettu vetta viikkokausiin hevoisille., ja siat asuu 0.6 neliön tilalla jA PIENEMMÄSSÄKIN TILASSA.. SWIDDU..