USA:n kohtalo Irakissa on Vietnam. Toisaalta se on karmea tragedia amerikkalaisten sotilaiden kohdalla, jotka on huijattu Irakiin aivan kuten aikanaan Vietnamiin, mukamas puolustamaan yhdysvaltojen turvallisuutta. Samoin se on tragedia irakin kansalle, joka tästä kärsii eniten.
Toisaalta meille syrjässä asuville muiden maiden kansalaisille ja kansoille se on helpotus, koska USA:n voima heikkenee joksikin aikaa ja itseluottamus maailmanvalloituksessa saa takapakkia. Ehkä jopa ehtii kehittyä vastavoimia sille niin, että USA ei ehdikään edetä maailmanvalloituksessaan liian pitkällle ja aiheuttaa jopa maailmansotaa sitä tehdessään. Voi olla, että Irakin jumittava tilanne ajaa USA:n pitkäksi aikaa omalle mantereelleen ja maailma on taas vähän aikaa turvallisempi paikka meille kaikille.
0Äänestä
Hitman
Jos USA vetäytyisi omaan maahansa joksikin aikaa, siirtyisimme turvattomampaan maailmaan, sillä Venäjä alkaisi silloin esittää isännän otteita, USA:n poissaollessa, ja se ei ainakaan Suomen kohdalla ole koskaan merknnyt mitään mukavaa...
0Äänestä
aamuvirkku
Hitman kirjoitti:
Jos USA vetäytyisi omaan maahansa joksikin aikaa, siirtyisimme turvattomampaan maailmaan, sillä Venäjä alkaisi silloin esittää isännän otteita, USA:n poissaollessa, ja se ei ainakaan Suomen kohdalla ole koskaan merknnyt mitään mukavaa...
NATO-jäsenyys turvaisi Suomen mahdollisilta Venäjän isännän otteilta.
Maailma tosiaan olisi turvallisempi paikka ilman USA:n sotaseikkailuja.
0Äänestä
Gif
Jäitä hattuun, ongelmat olivat odotettavissa. Tottakai irakilaiset uskonnolliset ja miksei myös eräät poliittiset johtajatkin ovat aloittaneet valtataistelun amerikkalaisten vetäytymisen jälkeisen ajan hallintoa silmälläpitäen.
Kannattaa huomata että ylivoimainen osa levottomuuksien ja terrori-iskujen uhreista on ollut tavallisia irakilaisia. Se ei oikein anna kuvaa kansasta joka "yksimielisenä" taistelisi miehittäjiä vastaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
USA:n kohtalo Irakissa on Vietnam. Toisaalta se on karmea tragedia amerikkalaisten sotilaiden kohdalla, jotka on huijattu Irakiin aivan kuten aikanaan Vietnamiin, mukamas puolustamaan yhdysvaltojen turvallisuutta. Samoin se on tragedia irakin kansalle, joka tästä kärsii eniten.
Toisaalta meille syrjässä asuville muiden maiden kansalaisille ja kansoille se on helpotus, koska USA:n voima heikkenee joksikin aikaa ja itseluottamus maailmanvalloituksessa saa takapakkia. Ehkä jopa ehtii kehittyä vastavoimia sille niin, että USA ei ehdikään edetä maailmanvalloituksessaan liian pitkällle ja aiheuttaa jopa maailmansotaa sitä tehdessään. Voi olla, että Irakin jumittava tilanne ajaa USA:n pitkäksi aikaa omalle mantereelleen ja maailma on taas vähän aikaa turvallisempi paikka meille kaikille.
Jos USA vetäytyisi omaan maahansa joksikin aikaa, siirtyisimme turvattomampaan maailmaan, sillä Venäjä alkaisi silloin esittää isännän otteita, USA:n poissaollessa, ja se ei ainakaan Suomen kohdalla ole koskaan merknnyt mitään mukavaa...
NATO-jäsenyys turvaisi Suomen mahdollisilta Venäjän isännän otteilta.
Maailma tosiaan olisi turvallisempi paikka ilman USA:n sotaseikkailuja.
Jäitä hattuun, ongelmat olivat odotettavissa. Tottakai irakilaiset uskonnolliset ja miksei myös eräät poliittiset johtajatkin ovat aloittaneet valtataistelun amerikkalaisten vetäytymisen jälkeisen ajan hallintoa silmälläpitäen.
Kannattaa huomata että ylivoimainen osa levottomuuksien ja terrori-iskujen uhreista on ollut tavallisia irakilaisia. Se ei oikein anna kuvaa kansasta joka "yksimielisenä" taistelisi miehittäjiä vastaan.
450.000 x Nagasakin ydinsäteily
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000002917685
Ja herra vaan puolustaa palvontansa kohdetta