KIINTEÄT LAAJAKAISTYHTEYDET OVAT SUOMESSA VIELÄ KALLIIMPIA KUIN MUISSA MAISSA
Etelä-Pohjanmaalla Anvian (ent. Vaasan Läänin Puhelin) toimialueella ne ovat vallitsevan monopolin takia vieläkin kallimpia, eikä viranomaisilla näytä olevan intoa ja kykyä puuttua asiaan. Mitähän Suomen kilpailuviranomaisilla olisi asiaan sanottavaa?
Etelä-Pohjanmaalla Anvian (ent. Vaasan Läänin Puhelin) toimialueella ne ovat vallitsevan monopolin takia vieläkin kallimpia, eikä viranomaisilla näytä olevan intoa ja kykyä puuttua asiaan. Mitähän Suomen kilpailuviranomaisilla olisi asiaan sanottavaa?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kilpailuviranomaiset ovat tämän monopolin luoneet, joten miksi ne omia päätöksiään peruisi.
Kannattaa muistaa, että Seinäjoella oli saatavilla huippunopea saunaverkko eli saunalahden runkoverkko, jonka kilpailuviranomaiset pakotti myymään ennen elisa kauppoja.
Eli suomeksi sanottuna paikallinen monopoli on maanlaajuista määräävää markkina-asemaa parempi seikka kilpailuviranomaisten mielestä.
Seinäjoki ei ollu ainoa, jossa nopea Saunalahden runkoverkko pakkomyytiin, mutta ainoa paikka jossa se myynti aiheutti paikallisen monopolin.
Seinäjoella asiaa ei kansa juurikaan vastustanut, koska täällä monopolit on kansan mielestä positiivisiä asioita. Nythän on just syömälakko siellä eduskunnankin edessä jo kolmatta viikkoa Seinäjoen hallitseman lakeuden veden asioiden takia.
joka ei ilmoita kaupunkilaisille surullisista tapahtumista ja tapahtuman aiheuttajasta. Miksi lehti ei halunnut tuoda esiin syyllistä heti, vaan pyydettäessä.
http://www.liveleak.com/view?i=c2571b3fd7