Yksikään ministeri ole vapaaehtoisesti ilmoittanut kantavansa vastuuta toimistaan. Joku on sen tehnyt pakon edessä, joku on ehdottanut kantavansta "täyden poliittisen vastuun". Ei taatusti itsekään tiennyt mitä sanonnalla tarkoittaa!
Ministerille maksetaan tavallista korkeampaa palkkaa, koska häneltä odotetaan vastuunkantoa. Näillä mennään!
Ministerille maksetaan tavallista korkeampaa palkkaa, koska häneltä odotetaan vastuunkantoa. Näillä mennään!
Vastaukset 4
Vanhimmat
"Näinhän se mantra menee: eläkeikää on nostettava ja työuria pidennettävä, jotta hyvinvointivaltio voidaan turvata.
Viime vuonna ammattiliitot raivostuivat, kun hallitus päätti omin päin nostaa eläkeikää. Hallitus perääntyi, mutta julkisessa keskustelussa eläkeiän nostamista on pidetty yhä keskeisenä keinona turvata hyvinvointivaltion rahoitus.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen johtaja Jaakko Kiander ihmettelee halua nostaa eläkeikää keskellä vakavaa taantumaa.
– Jos meillä olisi työvoimapula, nämä olisivat järkeviä toimia. Mutta nyt ongelmana on kasvava työttömyys, hän sanoo.
Kianderin mielestä hallitus ”torjuu vanhaa uhkaa”. Muutama vuosi sitten Suomeen odotettiin iskevän työvoimapula, mutta taantuma on lykännyt sitä hamaan tulevaisuuteen.
– Nyt meillä saneerataan työvoimaa, eikä vanhuuseläkeiän nostaminen ratkaise sitä. Jos työvoimalle on kysyntää, työurat kyllä pitenevät.
Ylipäätään Kiander ei usko, että varsinaista työvoimapulaa pääsee myöhemminkään syntymään.
Kiander kritisoi eläkeiän nostamiseen takertumista ja Suomen talouspolitiikkaa myös viime viikolla Helsingin Sanomissa julkaistussa Vieraskynä-kirjoituksessaan.
Työurat pitenevät,
jos on töitä
Kianderin mielestä eläkeiän nostamisesta voi olla jopa haittaa. Hän pitää hyvänä vuonna 2005 tehtyä päätöstä joustavasta eläkeiästä.
– Jos vanhuuseläke lyödään tukkoon, ihmiset saattavat joutua jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle. Monissa raskaissa ammateissa ei yksinkertaisesti pysty jatkamaan töissä vanhemmaksi.
Hyvinvointivaltion rahoitusvaikeudet ovat totta, mutta niitä ei voida korjata eläkeikää nostamalla, jollei ole työpaikkoja, Kiander sanoo.
”Hallitus tarjoaa
vain menoleikkauksia”
Kiander arvostelee hallitusta ja valtiovarainministeriötä siitä, että ne tarjoavat lääkkeeksi talousongelmiin vain kielteisiä asioita, kuten menoleikkauksia ja veronkiristyksiä.
Hänen mielestään hallituksen talouspolitiikasta tulee vaikutelma itseään toteuttavasta ennusteesta.
– Korostetaan voimakkaasti haasteita, mutta ollaan hyvin hiljaa siitä, miten saadaan luotua kasvua.
Hänen mielestään valtiovarainministeriön laskelmat julkisen talouden kestävyysvajeesta ovat epävarmalla pohjalla jo siitä yksinkertaisesta syystä, että niissä tehdään oletuksia talouden kehityksestä pitkälle tulevaisuuteen.
– Ei meistä yksikään voi todellisuudessa tietää, mitä taloudessa tapahtuu 50 vuoden kuluttua.
Mistä kasvua?
Nyt tulisi Kianderin mukaan etsiä keinoja talouskasvun vauhdittamiseksi.
Kasvun luominen on tietysti vaikeaa, hän myöntää.
Hänen mielestään pitäisi panostaa Suomen muuttamiseen yritysmyönteisemmäksi. Se tapahtuisi esimerkiksi parantamalla kilpailukykyä satsaamalla enemmän tuotekehitykseen ja tutkimukseen ”muuallakin kuin Nokia-sektorilla”.
Sen lisäksi pitäisi alentaa yhteisöverotusta, luoda verokannusteita yrityksille jotta ne investoisivat enemmän sekä panostaa infrastruktuuriin esimerkiksi kehittämällä laajakaistayhteyksiä ja rakentamalla moottoriteitä ja raideyhteyksiä".
KIITOS KIANDER, SANOIT HALLITUKSELLE SEN MITÄ KANSA AJATTELEE JA MIKÄ ON TOTUUS!
Ja mitä tulee vielä eläkeiän nostamiseen, niin hallituksen pitää aloittaa se kansanedustajien eläkkeistä ja suurten yritysten johtajien eläkeiän saattamisesta samaksi yleisen eläkeiän kanssa. Kukaan ei siis saisi jäädä vapaaehtoiselle eläkkeelle, ainoastaan työkyvyttömyyseläke olisi mahdollinen vaihtoehto.
Kataisen isyyslomailu kuohutti eduskunnassa
Keskiviikko 24.2.2010 klo
Eduskunnan välikysymyskeskustelussa puhkesi kohu isyysvapaalla olevan valtiovarainministeri Jyrki Kataisen (kok) liikkeistä.
Demarit kaipasivat isyyslomalla olevaa Jyrki Kataista eduskuntaan.
SDP:n Jutta Urpilainen ja Eero Heinäluoma ihmettelivät, miksi Katainen ei ole eduskunnassa vastaamassa hallituksen teoista, kun hän kuitenkin lehti-ilmoituksella kutsuu ihmisiä 25.2 After Ski -tilaisuuteen Tahkolla.
Demarijohtajien mielestä Katainen olisi voinut vaikuttaa siihen, milloin hallitus vastaa opposition välikysymykseen, ja näin varmistaa, että voi myös itse olla paikalla.
- Jos rahaministeri ei ole täällä, ei ministeri Hyssälällä ole rahaa, Heinäluoma sanoi. Sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk) vastasi opposition välikysymykseen ja puolusti hallituksen linjauksia iltapäivän keskustelussa.
Kokoomuksen ryhmäjohtaja Pekka Ravi tuohtui.
Kokkareministeri ei vaivautunut paikalle kun kyseessä on köyhien ja vähävaraisten asioiden käsittely. Jos kyseessä olisi ollut työnantajiin kohdistuva välikysymnys, ei Katainen olisi uskaltanut olla poissa. VÄLINPITÄMÄTTÖMYYDEN HUIPPU. K
Jyrki Katainen taas isyysvapaalle
Tiistai 29.12.2009 klo 08.12
Ministeri palaa töihin tammikuun puolivälin jälkeen.
HALLITUKSEN VAUVALOMIA
Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok) jää keskiviikkona jälleen isyysvapaalle. Edellisen lyhyen isyysvapaan Katainen piti jo lokakuun alussa, jolloin perheeseen syntyi Veera-tytär.
Kataista ei näe työpaikalla valtiovarainministeriössä enää tiistainakaan, sillä hän tekee alkuviikon päivät etätöitä kotoana. Kataisen isyysvapaa kestää tällä kertaa reilut kaksi viikkoa eli 18. tammikuuta saakka. Heti vapaan päätyttyä Katainen suuntaa Brysseliin talous- ja rahaministerien Ecofin-kokoukseen.
Niin se vaan on, kun ei kiinnosta kansan asiat niin ei kiinnosta. Aihe varmaan kyrsi Kataista, joten ministeri päättikin "pinnata" kyselytunnilta. Hohhoijaa millä tasolla on hallituksen ministrien toiminta.
Paljonko sitä isyyslomaa onkaan ministerillä; onko eri säännöt?