Olisi hyvä saada noalaisille oma keskustelupalsta tänne.Kuka olisi asiasta kiinnostunut bittinikkari.Tulisi yleisempään tietoon, että on olemassa ex-kristittyjä, jotka jakavat juutalaisen uskon olematta kääntyneitä juutalaisuuteen. Baruj HaShem!
Ben Noach
poadel
23363
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
"...jotka jakavat juutalaisen uskon olematta kääntyneitä juutalaisuuteen".
Tälläiselle 'uskonnolle' ei Toora (tai koko TaNaKh) anna mitään perusteita, se on täyttä humpuukia, eräänlainen juutalaisuuden hang-around -klubi.
Tiedän kyllä mistä sylttytehtaasta se on lähtöisin.
Katsokaa www.asknoach.org,www.noachideinfo.org. Hakusanalla Ben Noach tai righteous gentile voi löytyä lisää.Juutalaisuushan ei ole niin paljoa uskonto kuin elämäntapa ja nooalaisuus on tiettyjen yhteisten arvojen jakamista juutalaisten kanssa.Perusteet on heprealaisessa raamatussa so. Nooan Liitto sekä Talmudissa.
Mää oon jo alottanutkin sen dokaamispuolen hoitelun, vaik en mää mitään pers kännejä oo vielä ottanut. Grillataan yhdessä vaikka ens kesänä, eiks joo? Tuo sää sitte ne puhtaat laatulihat tullessas, jos sopii?
saitilla on tilaa noalaislle ja kabbalisteille,Talmudisteille ja reformeilekin.
On turha hajoittaa voimiaan muille tyhjille saiteille.
Voit minusta vaikka aloittaa kertomaan noalaisuudesta.
Myös Nasaretilaisten läsnäolo?
välillä toimii ja välillä ei.
Kai niidenkin kanssa pitää toimeen tulla vaikka epäjumalanpalvojia ovatkin.
On hän joka langetti ihmiskunnan syntiin, jonka seurauksena alkuperäinen ihmisen suhde Jumalaan katkesi, Jumalaa ja ihmistä erottavan synnin tullessa väliin. Mutta onneksi: Uusi liitto Jumalan ja ihmisen välillä, tuo mukanaan syntien anteeksi antamuksen ja sovituksen sekä hyvän omantunnon, joka on muuten kaikkien käskyjen päämäärä/tavoite, - mutta Jumalan vahnurkskaus ja armo tuovat sen lahjana lähtökohdaksi Jeshuaan uskovan: uuteen elämään/nousumukseen synnin ja kuoleman alta ja tämä liitto voimassa juutalaiselle kansallekin, toisin kuin se rikottu lakilitto tuoden mukanaa hyvän lohdutuksen ja lujat Daavidin armot:
>> Kallistakaa korvanne ja tulkaa Minun tyköni; kuulkaa, niin teidän sielunne saa elää. Ja Minä teen teidän kanssanne IANKAIKKISEN LIITON, ANNAN LUJA DAAVIDIN ARMOT. >> Jes.55:3.
>> Siionille tulee Lunastaja (Redeemer=Vapahtaja=Jeshua), niille Jaakobissa, jotka SYNNISTÄ KÄÄNTYVÄT, sanoo Herra. Ja tämä on Minun liittoni heidän kanssansa, sanoo Herra: Minun Henkeni, joka on sinun päälläsi, ja Minun sanani, jonka Minä panen suuhusi panen, eivät väisty sinun suustasi, eivätkä sinun lastesi suusta eivätkä lastesi lasten suusta, sanoo Herra, nyt ja iankaikkisesti. >> Jes.59:20,21.
koska kuuluu toisen uskonnon palstoille.
tuot samat virheelliset väitteet uudestaan ja uudestaan, goel on lunastaja eikä se ole sama kuin vapahtaja.Tämäkin on sinulle hiljattain kerrottu: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8846914/42572570
Laki ei todella väisty Jaakobin lasten suusta ja "minä, minä olen JHWH, eikä ole muuta pelastajaa, kuin minä. "
Antaen niistä väärän todistuksen sanoessasi: "Laki ei todella väisty Jaakobin lasten suusta" ---> ja väitteesi on valetta, sillä he ovat rikkoneet sen käskyjä ja säädöksiä, ja siksi heidän on myös täytynyt muuttaa pois Immanuelin maasta. Teksti sanoi aivan toisin kuin sinun hengetön väittämäsi:
>> Ja tämä on Minun LIITTONI HEIDÄN KANSSANSA (OLETKO JO TÄSSÄ UUDESSA LIITOSSA), SANOO HERRA:
Minun Henkeni, joka on sinun päälläsi (Sak.12:10), ja Minun sanani JONKA MINÄ PANEN SUUHUSI, EIVÄT VÄISTY sinun suustasi, eivät lastesi suusta eivätkä lastesi lasten suusta, sanoo HERRA, NYT JA IANKAIKKISESTI. >> Jes.59:20. Te jotka olette lunastetut, Jumalan Karitsan verellä, - olette laupeuden astioita, ja Jumalan kirkkauden ja rakkauden asuinsijoja ja:
>> Minä katson sen puoleen, joka on nöyrä, jolla on särjetty henki ja arka tunto Minun sanani edessä. >> Jes.66:2. Te olette Jumalan temppeli, jos Jumalan Henki teissä asuu, ja rakennutte näin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, Jumala asuinsijaksi Hengessä.
Niistä parhaimmassakaan:
>> Asuuko todella Jumala maan päällä? Katso, taivaisiin ja taivasten taivaisiin Sinä et mahdu; kuinka sitten tähän temppeliin, jonka minä olen rakentanut! Ja onhan aivan eri asia, täyttääkö Herran kirkkaus hetkellisesti temppelin, ja asuuko sillä Hänen nimensä, jos Israelin kansa kykenee noudattamaan Jumalan käskyjä ja säädöksiä, jotta Hänen temppeli voisi toimia saastumatta edes: "Hänen nimensä asuinsijana", vaikka: "Taivas on minun valtaistuimeni, ja maa Minun jalkojeni astinlauta. Mikä on se huone, jonka te minulle rakentaisitte, mikä paikka Minun leposijani?" Jes.66:1; 1 Kun.8:27,29.
latinaksi Lusifer
Jeesus = aamuruskon poika = lusifer
Jeesuksen isä oli "hengellisesti" Lusifer eli langennut enkeli aivankuin Genesiksessä J-malan pojat ihastuivat maan tyttäriin ja..
Antavan oppisi mukaan sinulle tarpeellista tietoa, eli sitä riivaajien viisautta: jota mm. keskiaikainen kabbalismi edustaa. On selvää että tällainen pitää pitää kaikilta raamattua tuntevilta, salassa, muute paljastuvat ne saatanan kavalat juonet, joita talmudistit ja kabbalitit hautovat mietintämyssyjensä alla, ja niistä tehdään loppu, - jos ne taikauskoiset valheet tuodaan päivänvaloon.
väärässä Saatana ei edusta minulle mitään, koska hän on vain sivuhenkilö J-malan suunnitelmissa.
Oppi ja viisaus tulevat J-malasta tyhmyys , pakkovalta ja epäjumalanpalvelus tulee hmmm.... mietitään
vähän Saat..kristiuskosta.
--- ja niistä tehdään loppu, - jos ne taikauskoiset valheet tuodaan päivänvaloon.---
Sinäkö sen lopun teet pääinkvisiittorina vai?
Olen varma että teidän touhuistanne tulee loppu ennemmin tai myöhemmin siksi saastaa se on.
juuri näin on.
Koska ilmaisit nimenomaan edellä saatanan eli "kavalan käärmeen", tuoman tiedon olevan tarpeellista ihmisen kehittymiselle, jotta hän voisi tehdä sitä hyvää jota oletat ilmeisesti kykeneväsi: kuin jumala tietäen hyvän ja pahan myös esteettä tekemään. Kyllä sinä ilmaiset saatanan tarpeellisuuden sille juutalaisuudelle, jota sinä sanot edustavasi eli tietysti sille Kabbalismille/talmudismille, vain kuinka se onkaa, perutko puheesi?
Mistä ihmeen: "teidän touhuistanne tehdään loppu"? Kuvitteletko saatanan kykenevän yhteistyössä kanssasi hävittämään meidät, vaikka sen pää on jo murskattu, vai mitä tarkoitit?
Minä näet tarkoitin että kabbalan valheista, siitä koodatusta salatieteestä, jota sinä olet edestavinasi, tulee loppu, kun se syntinä tuodaan päivänvaloon eli totuuteen. Totuus tekee lopun valheesta, mutta sinä ilmeisesti haluaisit Kainin tavoin hävitää ihmisiä, kuten saatana, ja tuhota heidän armoon ja totuuteen perustuvan suhteensa Jumalaan. Se ei enää onnistu, sillä nyt olemme iankaikkisessa liitossa Jumalan kanssa.
helppoheikki tai markkinamies, lahkosaarnaaja.
Aivan kuin olisit jossain huumassa ulkoaopetettuina lauseinesi joiden ulkopuolelle sinun on mahdoton käydä.
Paratiisista karkoitus tai oikeammin siitä pääsy oli tarpeen ihmisen kehityksen kannalta.
Käärme ei ole samam kuin Saatna , syyttäjä.
Jos käsitän oikein niin Saatana koettelee ihmisen kestävyyttä syntien vällttämisessä ja syyttää niistä sitten ihmistä .
---Mistä ihmeen: "teidän touhuistanne tehdään loppu"? Kuvitteletko saatanan kykenevän yhteistyössä kanssasi hävittämään meidät, vaikka sen pää on jo murskattu, vai mitä tarkoitit?--
Itsehän sen aloitit ensin.
Samalla tavalla kun itse sen näet niin J-mala tekee epäjumalanpalveluksesta lopun ja se on antimessiaanisen , jeesuksen ajan loppu.
Kuka saatanan idiootti meni ja laukaisi taivasautomaatin käymään.Nyt se käy vaikka koko yön ihan itsekseen.Ensin se pesee kaiken mahdollisen puhtaaksi,sitte alkaa vikojen korjaus.Se auttaa katsastuksessa,kylmäkäynnistyksessä,auton pikkuvioissa ja kartanlukemisessa ilman karttaa.Ripuliin kukaan ei vielä ole väittänyt sen auttavan,eikä kovaan vatsaan.Ei ole kuin ajan kysymys koska se auttaa mäyristen opettamisessa,ja sillon se on ihmelääke.Ainakin mun mäykyn pää on umpiluuta kovempaa.
kerro vähän ensin noalaisuudesta.
Miksi olet kiinostunut siitä?
mitä se on? ja jne.
Linkkejä kenties ...
Olen kiinnostunut juutalaisuudesta, mutta juutalaisuuteen on hankala kääntyä ja elää ilman yhteisöä.Nooalaisuus jää vaihtoehdoksi.Juutalaisuuteen tutustuin Sir Jonathan Sacks´in kirjojen kautta.
Kaikki hänen kirjansa ovat lukemisen arvoisia.Suosittelen kuitenkin: " To Heal a Fractured World ; the ethics of responsibility " sekä "A Letter in a Scroll: Understanding Our Jewish Identity and Exploring the Legacy of the World´s Oldest Religion." Olen lukenut myös nooalaisuutta käsitteleviä kirjoja mutta ne eivät olleet lähellekkään yhtä kiehtovia kuin Sacks`in kirjat.Juutalaisuudessa kiehtoo se ,että vastuu on ihmisellä itsellään, ei millään ristin kuolemalla eikä ihmistä tarvitse "pelastaa" miltään.Tässä muutamia ajatuksia.
Riippuu juutalaisuuden suuntauksesta.
Elää ilman yhteisöä. Asutko jossakin maalla?
Tuo noalaisuus ajatus on niin uusi koska ennen se oli mahdotonta , kirkon, antimessiaan aikana..
Siitä ei oikeastaan tiedetä paljoakaan edes juutalaisuuden piirissä.
---Juutalaisuudessa kiehtoo se ,että vastuu on ihmisellä itsellään, ei millään ristin kuolemalla eikä ihmistä tarvitse "pelastaa" miltään.Tässä muutamia ajatuksia.--
Minusta ihminen pitäisi nimenomaan pelastaa Jeesus-demonin pauloista, koska se ei sovi Tooran kaavaan eikä edes noalaisuuden piiriin.Tuo jeesus-juttu on vähinttäänkin epäilyttävää toimintaa, mihin se lopulta ihmisen vie?
Epäilen että se vie lopulliseen turmioon.
suotavaa tuoda esille juutalaisten nimiä.
Mistä muuten olet saanut sen selville?
Hakehila kirjoitti viime numerossaan.