Vihreät ja vasemmistoliitto suuttuivat Väyrysen pakolaispuheista
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen pakolaiskannanotto sai keskustan hallituskumppanin vihreät tuohduksiin.
Väyrynen ilmoitti tiistaina lähettämässään kannanotossa, että Suomen pakolaiskiintiötä pitäisi pienentää. Lisäksi Väyrynen ehdotti, että kongolaisten kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta luovuttaisiin, koska he eivät Väyrysen mukaan kotoudu hyvin.
Väyrynen ehdottaa kiintiön pienentämistä ja "huolellista harkintaa kiintiöpakolaisten valinnassa".
"Jos Suomi pienentäisi kiintiötään, voisimme vastaavasti lisätä muuta tukeamme YK:n pakolaisjärjestöille, jolloin toimintamme pakolaisten auttamiseksi tehostuisi entisestään", hän perusteli.
"Olen ehdottanut hallituksen piirissä kiintiön pienentämistä, koska Suomen pakolaiskiintiö on suhteellisesti laskien yksi EU:n ja koko maailman suurimmista. Useimmat EU-maat eivät ota lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.
Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Paavo Väyrysen pakolaiskannanotto sai keskustan hallituskumppanin vihreät tuohduksiin.
Väyrynen ilmoitti tiistaina lähettämässään kannanotossa, että Suomen pakolaiskiintiötä pitäisi pienentää. Lisäksi Väyrynen ehdotti, että kongolaisten kiintiöpakolaisten vastaanottamisesta luovuttaisiin, koska he eivät Väyrysen mukaan kotoudu hyvin.
Väyrynen ehdottaa kiintiön pienentämistä ja "huolellista harkintaa kiintiöpakolaisten valinnassa".
"Jos Suomi pienentäisi kiintiötään, voisimme vastaavasti lisätä muuta tukeamme YK:n pakolaisjärjestöille, jolloin toimintamme pakolaisten auttamiseksi tehostuisi entisestään", hän perusteli.
"Olen ehdottanut hallituksen piirissä kiintiön pienentämistä, koska Suomen pakolaiskiintiö on suhteellisesti laskien yksi EU:n ja koko maailman suurimmista. Useimmat EU-maat eivät ota lainkaan vastaan kiintiöpakolaisia.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ehkä 95 % varmuudella.
Paavolla on terve yläpää. Suomalainen.
Kiintiöpakoilaisten ottaminen on kuin yrittäisi poistaa köyhyyttä jakamalla lottolippuja. Muutamaa onnistaa oikein kunnolla, suurimmalle osalle ihmisistä ei mitään hyötyä.
Jos halutaan auttaa, eiköhän parhaat tulokset saada auttamalla ihmisiä heidän omassa maassaan ja kulttuurissaan.
Minulla oli takavuosina hänestä kuva henkilönä, jolla kemiat eivät aina toimineet muiden kanssa. Nyt tuntuu, että joko minulla on ollut median kautta väärä kuva tai sitten Väyrynen on iän ja elämänkokemuksen myötä muuttunut parempaan suuntaan. Olen lukenut muitakin hänen kommenttejaan ja pidän häntä viisaana miehenä. Kuunnelkaa Väyrystä!
---lausunnolla valmistautuu 2011 vaaleihin. Populismia se on kuten kokoomusnuorella vastaava yritys samana päivänä.
Ei auta jos yksittäinen puolueen jäsen, kansanedustaja on jotain mieltä vaan asian pitää olla puolueohjelmaan kirjattuna: ajamme näitä ja näitä asioita, silloin on sitouduttu asiaan. Käytännössä eduskunnan äänestykset tapahtuvat puolukurin mukaisesti ja koko puolu äänestää samalla lailla. Yksittäisi sooloilijoita ei yleensä suvaita.
Äänestäkään vain sellaisia ehdokkaita, joiden puolueohjelmassa on yhtenä pointtina maahanmuutto ja suunnitelma mamuohjelmasta. Muu on populismia eli sama puhuuko populistin pää vai perse.
Soinia varmaan tarkoitit populistina
TÄSSÄ näkee kuka on tervejärkinen, PAAVO VÄYRYNEN ON HYVÄ ja OIKEASSA ,,,
VIHREÄT on outoa porukkaa , ne puolustaa vain eläimiä, omanmaan kansalaisista ja heidän toimeentulosta ei välitetä, maallikon silmin katsottuna vihreät ja lapintie on päästään vialla , olis varmaan hyvä keskustella ammatti auttajan kanssa , miksi eläimet ja ulkolaiset on omia suomalaisia tärkeämpiä...