Katkirkon päivitettyjä nettisivuja odoteltaessa voimme iloita Teemu-piispan paastokirjeestä:
http://katolinen.net/?p=2093
Siinä on täyttä asiaa! Minua ilahdutti hänen jalat-maassa-tyylinsä ja se, että sen sanomassa on jotakin sellaista elettyä ja koettua, joka puolalaispiispan torinoista puuttui tyystin. Vaikka en juuri koskaan käy ripillä, tämä kirje kannusti minua sen harkitsemiseen.
Kiitos, Teemu-piispa!
http://katolinen.net/?p=2093
Siinä on täyttä asiaa! Minua ilahdutti hänen jalat-maassa-tyylinsä ja se, että sen sanomassa on jotakin sellaista elettyä ja koettua, joka puolalaispiispan torinoista puuttui tyystin. Vaikka en juuri koskaan käy ripillä, tämä kirje kannusti minua sen harkitsemiseen.
Kiitos, Teemu-piispa!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mukavaa, että palsta on taas heräämässä eloon.
Sen oikeudesta antaa syntejä anteeksi, pitää edelleen nämä pseudokristuksen istuimella istujat jakkaroillaan, - aivan samoin kuin muinaiset baalin papit, ja kysehän onkin saman jotkumon edustamisesta, tämän maailmakirkon itseasestetussa monarkisessa vallankäytössä.
Joka uskoo Jeesuksen Kristukseen, saa syntinsä anteeksi Hänen nimensä kautta:
>> Hänestä kaikki profeetat todistavat, ETTÄ JOKAINEN, JOKA USKOO HÄNEEN, SAA SYNNIT ANTEEKSI HÄNEN NIMENSÄ KAUTTA. >> Apt.10:43; 2:38-40.
... vallan hienoa tekstiä, joka sopisi kuvaamaan hiippakuntaamme osuvasti:
Voi jospa tietäisivät maailmalla,
Nyt mitä voikaan olla taivaan alla,
On täällä kansa, jonka kyyneleistä aikaan saisi aika monta valtamerta
On täällä monta yksinäistä, mutta
Niin paljon kiellettyä rakkautta,
Nyt etten siitä riitä kertojaksi taulut eikä ikävöivät lemmenlaulut,
On täällä elämä raskasta työtä
Ja siinä harvemin on onni myötä,
Sen tietää vain, yksin suomalainen
kertosäe:
On pohjantähden alla
Tää koti mulla mainen,
Mä elämästä laulan,
Sillä oon katkirkkolainen.
Mitä jos menisit välillä reippaalle kävelylle ja ihailisit kevttalven aurigosäteiden kimallusta valkeilla kentillä. Tekisi varmasti hyvää.
piispa lähettää joitain pappeja, jotta he kiertäisivät seurakunnat läpi ja antaisivat mahdolliseuuden ripittäytymiseen anonyymisti? En oikein lämpene idealle ripittäyty omalle kirkkoherralle. No, omassa tapauksessani se ei haittaa kun matkustelen kumminkin niin voi ripittäytyä ihan huoletta. Mutta voin kuvitella tämän olevan iso ongelma usealle.
Minä en mihinkään koppiin enää mene. Kerran olen sen elämässäni tehnyt ja se sai riittää. Sielunhoitoapua saan mm. Suomen ev.lut. kirkon papeilta, jotka ymmärtävät suomea ja meidän ongelmiamme. Kun isä Robert on kuollut ja Jani on Hollannissa, ei tulisi mieleenikään mennä jonkun puolalaisen puheille.
Moinen puuha on minusta jäänne keskiajalta. Eri mieltä saa olla, mutta asiat pitää nähdä myös ekumenian kannalta.
Niin, ethän sinä ole edes katolilainen. Miksi menisit? Voithan
jutella katkirkon kaveriesi kanssa oluttuopin tai viinilasin äärellä luterilaisen
papin kanssa ekumeenisessä hengessä.
Oletko sinä se auktoriteetti, joka määrittelee kuka on katolilainen ja kuka taas ei ole? Melkoinen vastuu sinulla. Ihan käy kateeksi tai oikeastaan sääliksi.
No ei tarvitse olla mikään Einstein käsittääkseen selviä asioita.
Miksi ylipäätään haluaisi olla katolilainen?
Kaveri ei viitsi edes huvittaa. Hän ei ole vastaus kirkkomme riitaisuuteen,
vaan paremminkin tämän palstan. Riidanhakuinen provo, jonka ongelmia pappimme
eivät ilmeisestikään ymmärtäisi. Hyi!
Kaikkein viimeiseksi haluaisin olla vastuussa teistä!
"Normaalilla katolilaisella", siis oikeasti normaalilla, on tuskin mitään tarvetta kirjoittaa tuollaisella aggressiivisella, loukkaavalla ja ekumenianvastaisella tavalla.
Lue Teemu-piispan paimenkirje ja mieti sen sanomaa oman elämäsi kohdalla. Vai sanotko sillekin vain "pyh"?
Verrattuna kehen? Kuka sitä kyseenalaisti piispan kehoituksen ripille menosta?
Provoilkaa ihan rauhassa siellä katkirkon sivustoilla.
Taas kerran on pakko huokaista syvään ja ihmetellä mistä moinen intoilu Sipon ympärillä mahtaa johtua. Luin kyseisen kirjeen ja minun on pakko sanoa, että kuka tahansa seurakuntalainen olisi moisen pystynyt kirjoittamaan. Se on kuin yö ja päivä verrattuna oppineen ja syvällisen piispa Paul Verschurenin kirjoituksiin sekä erityisesti hänen paimenkirjeisiinsä.
Olin koko sen ajan Pyhän Henrikin seurakunnan, sittemmin katedraaliseurakunnan, jäsen, jona Sippo oli sen kirkkoherrana. Tiedän mistä puhun. Hänen saarnoissaan ja nyttemmin hänen piispakirjeissään minua ainakin häiritsee se, että hän jatkuvasti on ymmärtävinään maallistunutta kulttuuria ja antaa ymmärtää miten vaikeaa katolilaisena oleminen on. Onko sellainen kannustavaa? Rakentavaa? Hengellisesti rikastuttavaa? Ei ollenkaan. Sippo ei olisi Sippo, jos paastokirjeessä ei mainittaisi hänen rakasta viiteryhmäänsä eli eronneita ja uusiin naimisiin menneitä. Tämä on se ryhmä, jonka "oikeuksia" hän mielellään puolustelee kaikkialla. Muun muassa nuorista, kirkkomme tulevaisuudesta, hän ei ole koskaan välittänyt.
Katkirkkolaiset tuntuvat iloitsevan kovasti Sipon paimenkirjeestä ja muutenkin sanomasta. Se kertookin kaiken oleellisen mitä nyt tästä asiasta voidaan sanoa.
"... ja minun on pakko sanoa, että kuka tahansa seurakuntalainen olisi moisen pystynyt kirjoittamaan"
Voisin sanoa vuosia tätäkin palstaa seuranneena ja vanhana katdraaliseurakunnan jäsenenä, että ei olisi.
Minä taas huokaan syvään ja ihmettelen tarpeetonta vertailuasi piispojen Verschuren ja Sippo välillä.
Ehkä kannattaisi kääntyä menosuuntaan, ettei kaadu rähmälleen?
"Tiedän mistä puhun"
Niinkö? Minä en aina oikein tiedä mistä sinä puhut. Ehkäpä subjektiivisista kokemuksista.
"Hänen saarnoissaan ja nyttemmin hänen piispakirjeissään minua ainakin häiritsee se, että hän jatkuvasti on ymmärtävinään maallistunutta kulttuuria ja antaa ymmärtää miten vaikeaa katolilaisena oleminen on. Onko sellainen kannustavaa? Rakentavaa? Hengellisesti rikastuttavaa?"
Maallistumista voi ymmärtää, muttei hyväksyä ja maallistua. Katolilaisena oleminen on myös vaikeaa. Sen voi todeta tätäkin palstaa lukemalla. Minusta piispan kirje oli hyvä.
Milloin sinä olet kirjoittanut tänne kannustavasti, hengellisesti ja rakentavasti? Aivan, eipä tule mieleen.
Anna katkirkkolaisten iloita ihan rauhassa jutuistaan. Mitä se katolilaisille kuuluu?
Muuhun en puutu, mutta minua ainakin häiritsee tuollainen omatekoinen jaottelu (aidosti) katolilaisiin ja muihin. Ilmeisesti lasket katkirkkolaiset niihin muihin.
Sellainen en tyypillistä lahkoille ja kellariseurakunnille, ei sille Kristuksen kirkolle, johon kuulun ja jota rakastan. Itse asiassa liityin kirkkoon juuri välttääkseni moista.
Palautapa Diana mieleesi mitä julkisesti lupasit piispalle ja
seurakunnalle liittyessäsi kirkkoon.
Pohdiskelevaa paastonaikaa!
Ihmettelen sinun sanojasi. Kaikki tuomiot kuuluvat yksin Jumalalle, ei muille. Outoa, jos et ole moista Raamatusta koskaan lukenut.