Eilisessä tv-ohjelmassa pohdittiin mm. minkälaisia eri jumalakäsityksiä eri uskonnoissa on. Toisilla on lempeä ja anteeksiantava tms. Psykoanalyytikko sanoi että sellainen jumalakäsitys, että jumala tuhoaa kaikki pahat ihmiset, on verrattavissa ihmisten sotimiseen maan päällä.
Sotaisa jumala
katsoja
12566
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Psykoanalyytikon sanomiset ovat varmasti hyvin ymmärrettäviä, jos niitä käsitellään mm. evankelis-luterilaisessa kontekstissa.
Suurin osa taisi olla ns. jumalaan uskomattomia eli puolueettomia tutkijoita. Sekin on tullut varsin selväksi että esim. jeesuksia on ollut kaksi kappaletta, jopa raamatussa puhutaan kahdesta jeesuksesta, kahdesta jumalan pojasta.
Täytyy myös ottaa huomioon että eiväthän he ole syntymästään asti olleet "puolueettomia", eikä heidän kohdallaan voida välttämättä puhua täysin objektiivisesta näkemyksestä. Tuskin kenenkään kohdalla.
Puolueeton ja puolueeton. He tutkivat raamattua toiselta kannalta kuin uskonnolliselta kannalta, eli historialliselta kannalta. Uskomatonta mitä tulee julki. Vieläkin löydetään kirjoituksia joistain ruukuista.
Tuo vertaaminen sotimiseen oli erittäin osuva kuten sinäkin jt huomasit. Ja miksi ei olisi, teokraattista sodankäyntiähän te käytte. Ei siinä ole mitään vastaanhangoittelemista, selvässä asiassa.
teokratia = valtiomuoto, jossa valta on jumalan edustajana toimivalla henkilöllä tai papistolla
No joo, teillä näyttää olevan valta jumalan edustajaksi kohotetuilla ihmisillä. Siis IHMISILLÄ kuitenkin.
Seuraatteko oikeaa Jeesusta?
Kumpaa niistä?
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että teokratia yllättää toimivuudellaan, ja selvittää samalla yleispätevien toimintaohjeiden tavanomaisia käyttökohteita.
Kuinka paljon pojassa on isäänsä? Eikö yhtään? Jos ei ole yhtään niin silloin hän ei ole oletetun isänsä poika.
Tekniikan kehityksestä huolimatta, DNA testi ei ole tässä tapauksessa mahdollinen. Elämme uskon varassa, henkeytettyjä kirjoituksia tutkien.
"jopa raamatussa puhutaan kahdesta jeesuksesta, kahdesta jumalan pojasta."
Kahdesta Jeesuksesta kylläkin, ehkä vieläkin useammasta mutta vain yhdestä Jeesuksesta Jumalan poikana. Ja vain hänestä sanotaan että oli luomakunnan alku ja esikoinen ennen kaikkea muuta luomakuntaa!
Kahdesta Jumalan pojasta, useammastakin, mutta heidän kaikkien nimenä ei ollut Jeesus! Yksi heistä oli Aadam!
Eikö ole järkevää tuhota pahat ihmiset jotta maapallosta voisi tulla täydellinen. Eihän täydellisyys ja pahuus voi kulkea yhdessä.
Milläkähän järjellä se psykoanalyytikko tuota mainintaa puolusteli? Onko milloinkaan ihmisten käymissä sodissa kuollut vain yhdenlaatuisia ihmisiä?
Taitaa olla analyytikolla pian asiakkaat vähissä kun tuollaisia esittää.