Ei mene läpi kansalle.
Näyttämö työskentely on amatöörimäistä ja katsojia aliarvioivaa.
Siitä näyte eilinen välikysymyskeskustelu. Ei uppoas kansaa tuommonen, ehkä muutamaan karvaperse demariin...
Näyttämö työskentely on amatöörimäistä ja katsojia aliarvioivaa.
Siitä näyte eilinen välikysymyskeskustelu. Ei uppoas kansaa tuommonen, ehkä muutamaan karvaperse demariin...
Vastaukset 21
Vanhimmat
Matalaottanen karvapersedemu suorastaan lankeaa loveen ja hukailee, oi EEro, oi Jutta..
Kostokaan ei ole vielä toipunut halusaatiostaan..
Punikkien vinkumiselle kyselytunnilla, näin on näreet???
Eiköhän se hymy hyydy, kun ulkomaan velka, jota tänä vuonna otetaan lähes 400 % lisää, tulee maksuun.
Eiköhän se hymy hyydy, kun kestävyysvajetta, 12 miljardia euroa, ryhdytään maksamaan.
Köyhiltä ja pienituloisilta on vaikea enempää ottaa - kun ei ole mistä ottaa - ja köyhiä ja pienituloisia on Suomessa paljon, paljon, paljon... yli 700.000. Kyllä nyt joudutaan käymään myös rikkaiden kukkarolla, mutta ensin vielä yksi nollavero varakkaille yritysten omitajille - yhtiövero on poistettava... ennen kuin velanmaksu alkaa.
Kun köyhillä, yli 700.000, ei ole rahaa ostaa suomalaisia tuotteita, kotimarkkinat eivät vedä ja työttömyys kasvaa... kasvaa... kasvaa... ollen pian jo 300.000 työtöntä. Naurattaako se Sinua?
Viljavuori, voivuori ja maitomeri kasvavat... kun 700.000 pienituloista jonottaa hyväntekeväisyysjärjestöjen jakamaa ruokaa leipäjonoissa. Sekö naurattaa?
Naurattaako sinua, Uusi-ukki, myös Espoon piispan, Kirkkohallituksen diakonian ja yhteiskuntatyön toimikunnan puheenjohtajan Mikko Heikkan huoli köyhistä. Heikka kirjoittaa, että suuri määrä köyhiä kääntyy kirkon puoleen, koska he tuntevat jäävänsä ilman yhteiskunna terveyspalveluja.
Heikka kirjoittaa (HS), että vuonna 2008 kirjattiin 146.000 terveyteen liittyvää yhteydenottoa.
Niitä oli lähes yhtä monta kuin taloudellisiin ongelmiin liittyviä yhteydenottoja.
Muutos on Heikkan mukaan merkittävä ja se osoittaa, että talouden kiristymien on synnyttänyt suuren määrän köyhiä, jotka kääntyvät kirkon puoleen tuntiessaan jäävänsä yhteiskunnan terveydenhuoltojärjestemän ulkopuolelle.
Sairaiden köyhien joukossa on havaittu Heikkan mukaan neljä syrjäytyneiden ryhmää:
- ensimmäiseen kuuluvat omaehtoiset köyhät, jotka suostuvat ottamaan vastaan apua vasta viimeisessä hädässä
- toinen ryhmä ei osaa hakea apua
- kolmanteen ryhmään kuuluvat ovat menettäneet luottamukensa yhteiskunnan hyvinvointipalveluihin
- neljännen ryhmän muodostavat näköalattomat ja toivottomat ihmiset, jotka ovat ajautuneet kokonaan yhteiskunnan ulkopuolelle.
Heikka jatkaa: "Terveyserojen kasvaessa ja syrjäytymien lisääntyessä valtiovaltaa on muistutettava siitä, että perustuslain mukaan julkisen vallan on turvattava riittävät trveyspalvelut jokaiselle. Terveyseroissa on kysymys ihmisoikeuksista."
Naurattaako sinua köyhien ahdinko? Naurattaako sinua se, jos kansanedustajat - osa kansanedustajista haluaa parantaa huono-osaisten asemaa? Onko se mielestäsi vinkumista?
Vinkuuko Piispa Heikka mielestäsi, kun hän kirjoittaa että "suuri määrä köyhiä kääntyy kirkon puoleen..."
Ketään yhteiskuntavastuullista ihmistä ei naurata. Minua itkettää, kun näen suomalaisten kerjäävän vanhentunutta ruokaa leipäjonoissa - tai kun lapset näkevät nälkää. Minua itkettää, kun näen palelevia lapsia kovassa pakkasessa koulumatkalla ... kun lapset kulkevat kirpputoreilta hankituissa, kuluneissa ja huonoissa vaatteissa kylmissään kouluun useiden kilometrien koulumatkoja. Vanhemmilla ei ole varaa ostaa kalliita bussilippuja.
Minua itkettää, kun köyhyys ja huono-osaisuus periytyy vähävaraisten lapsille.
Mahdollisuuksien tasa-arvo on työttömien ja köyhien lapsilta kauas, kauas, kauas karannut...
Demarien indeksileikkuri pienentänyt eläkkeiden ostovoimaa ja lisännyt köyhyyttä. Kansaneläke olisi Lipposen takia laskenut, ilman erilislakia. Kauaskantoista demujen pahat teot. Leikkasivat demukat nuosukaudella tukia saivat köyhyyden ryöstäytymään..
Miten Heinäluoma kehtaa vinkua? On luonnetta..
naurata, jos SAK/demarimafia pääsee hallitukseen, sillä siitä alkaa sama kansankyykytys, mitä SDP on harrastaneet koko liian pitkän historiansa ajan.
Sinä moitit hallituksen velanottoa liian suureksi, kun taas urpilainen moitti, että velkaa on otettu liian vähän, tai sitten toisessa tilantessa sitä onkin taas otettu likaa.
Se on yks ja sama mitä te SAK/demarimafialaiset löpisette, ei tehin luota enää kuin 15%:a latvasta lahonneita.
Nyt on köyhilläkin usko parenpaan huomiseen, pelkkien puheiden sijasta.
SAK/demarimafiaa vituttaa, kun kansa kyllästyi valehteluun ja kiristykseen, ja laitttoi demarit "saattohoitoon" opposition kautta.
Turhaan paasaat paatoksella typeryyyksiäsi, ne ovat vain naurettavaa probakandaa totuuden edessä.
naurattaa että eikö jurpilainen vasta vinkunut lisää lainanottoa ja elvytystä....
Tärkeää lienee se, mihin lainaa otetaan. Otetaanko lisää lainaa varakkaiden yritysten omistajien verohelpotuksiin ja nollaveroihin vai pienituloisten ostovoiman lisäämiseen esim. perusturvan parantamiseksi.
Hallitus haluaa (EK:n vaatimuksesta) poistaa yhtiöveron, mikä maksaa veronmaksajille noin 500 miljoonaa euroa.
Kelan tutkijoiden mukaan perusturvaa pitäisi korottaa 10 euroa/päivä/netto, että leipäjonot poistuisivat, mikä maksaa noin 400 miljoonaa euroa veronmaksajille.
Arvaa kumpaan vaihtoehtoon hallitus verorahoja satsaa?
Isänmaan Toivo -puolue lupasi ennen vaaleja lisää toivoa köyhille ja pienituloisille. Pelkästään toivoa he ovat saaneetkin - verojen korotusten ja kohonneiden hintojen sekä vuokrien jälkeen pienituloisten tulokehitys on ollut negatiivinen. Ulkomaan velkaa on otettu rikkaiden nollaveroihin ja verohelpotuksiin. Erilaiset tukiaiset suurteollisuudella ja maatalousyrittäjille eivät ole laman aikana vähentyneet. Työttömyys ja köyhyys on kasvanut sitäkin enemmän ja nyt hallitus haluaa leikata pienituloisilta.
Suomessa on ollut vuodessa 1991 seuraavat hallituskokoonpanot ja eduskunnassa on ollut koko ajan (vuodesta 1991 lähtien porvarienemmistö). Kuten tiedämme hallitus tekee esitykset ja eduskunta tekee päätökset esim. valtion budjetista.
Esko Ahon hallitus 1991-1995,
eduskunnassa 133 oikeistolaista ja 67 vasemmistolaista kansanedustajaa
- hallituksessa ministereitä: kepu 8, kok. 6, RKP 2, SKL 1, porvarihallitus ja lamahallitus
Paavo Lipposen I hallitus 1995-1999:
eduskunnassa 115 oikeistolaista ja 85 vasemmistolaista kansanedustajaa
- hallituksessa ministereitä: SDP 7, kok. 5, RKP 2, vas. 2, amm. 1 ja vihr. 1, vasemmistolla yht. 9 ministeriä, porvareilla 9 ministeriä.
- ammattiministeri oli maa- ja metsätalousministeri Kalevi Hemilä
- valtiovarainministeri oli Iiro Tahvo Viinanen (95-96) ja -96 - 99 Sauli Väinämö Niinistö
Paavo Lipposen II hallitus 1999-2003:
eduskunnassa 129 oikeistolaista ja 71 vasemmistolaista kansanedustajaa
- hallituksessa ministereitä hallituskauden lopussa: Kok. 7, SDP 7, RKP 2 ja Vas. 2
Voimasuhteet tasan oikeiston ja vasemmiston välillä.
Matti Vanhasen I hallitus 2003-2007:
eduskunnassa 128 oikeistolaista ja 72 vasemmistolaista kansanedustajaa
- hallituksessa ministereitä: Kesk. 8, SDP 8 ja RKP 2
- vasemmistolla 8 ministeriä ja oikeistolla 10 ministeriä
Matti Vanhasen II hallitus 2007 ---
eduskunnassa oikeistolla 138 kansanedustajaa ja vasemmistolla 62 kansanedustajaa
- hallituksessa ministereitä: Kesk. 8, Kok. 8, RKP 2 ja vihr. 2 ministeriä
- porvarihallitus
Kepu on ollut hallituksessa 1991-1995, 2003-2007 ja 2007---
SDP on ollut hallituksessa 1995-1999, 1999-2003 ja 2003-2007
KOK on ollut hallituksessa 1991-1995, 1995-1999, 1999-2003 ja 2007...
Paavo Lipposen hallituksissa valtiovarainministerinä toimi Sauli Niinistö. Sauli Niinistöllä oli Lipposen hallituksessa leikkauksia tehdessään oikeistoenemmistöisen eduskunnan tuki.
Maataloustukiaisten "riittävyydestä" Paavo Lipposen hallituksissa huolehti ammattiministerinä toiminut Hemilä, joten maataloustukiaisista ei elvytyksen aikana leikattu. Esko Ahon hallitus oli saattanut Suomen ennennäkemättömän suureen lamaan ja kurjuuteen. Eikä Ahon hallituksen lama ollut globaali vaan itseaiheutettu.
Mitähän jos osoittaisit syytöksesi oikeaan osoitteeseen.
Valitettavasti viime vaaleissa rikkaat ostivat rahalla vallan vaalirahoittamalla mieleisiään ehdokkaita, joten rahanvallan näytelmä jatkuu... tuleviin vaaleihin asti.
Eduskuntatyöstä tuli viime vaalien jälkeen teatteria. Draamaa, jossa rahalla ostetut kansanedustajat näyttelevät köyhän ja työväestön "ystävää"... jotta sama "jekku" onnistuisi tulevissa vaaleissa.
Rahalla ostettu valta perusti Sata-komitean, jonka työksi tuli luoda käsikirjoitus rahalla ostetuille näyttelijöille. Yksitoista ministeriä kahdestakymmenestä ottivat vastaan vaalirahaa KMS:lta.
Satakomitean käsikirjoituksen mukaan näytelmää näyteltiin eilen eduskuntasalissa. Kataisen loistaessa poissaolollaan. Satakomien puheenjohtaja, eilisen näytelmän käsikirjoituksenkirjoittaja, Liisa Hyssälä (KMS:lta vaalirahaa saanut), veteli hihasta miljoonia sinne ja miljoonia tänne:
- Miljoonia on satsattu köyhien hyvinvointiin - mikä näkyykin siinä että leipäjonot ovat kaksinkertaistuneet samoin kuin asunnottomuus.
- Miljoonia on satsattu perusturvan parantamiseen - mikä näkyykin siinä, että perusturvan taso on noin neljäsosa kansanedustajien verottomien kulukorvausten enimmäismäärästä.
- Miljoonia on satsattu eläkkeisiin, mikä näkyykin siinä - että kansaneläke on päälle 500 euroa.
- Miljoonia on satsattu kuntien valtionapuihin - mikä näkyykin siinä, että opettajia lomautetaan.
- Miljoonia on satsattu perusterveydenhuoltoon - mikä näkyykin siinä, että vuonna 2008 noin 146.000 suomalaista huono-osaista kääntyi kirkon diakoniatyön puoleen terveysongelmissaan, joihin eivät saaneet hoitoa.
Hyssälä unohti mainita, että miljardeja, tänä vuonna 2,1 miljardia euroa, satsataan maataloustukiaisiin, jotka eivät tarveharkintaisia kuten muu sosiaaliturva. Näillä vuotuisilla miljarditukiaisilla on saatu aikaan voivuori ja viljavuori... mutta suomalaiset jonottavat joukoittain vanhentunutta ruokaa leipäjonoissa.
Käsikirjoituksen ja hallitusohjelman mukaan mennään. Rikkaille annetaan lisää verohelpotuksia. Seuraavaksi poistetaan yhtiövero ja näin saadaan puolen miljardin euron kestävyysvajeen lisäys.
Köyhien puolustaminen ja oikeudenmukainen tulonjako sekä oikeudenmukaisen verokohtelun vaatiminen on siis - teatteria, jota nähtiin opposition esittämänä.
12 miljardin kestävyysvajeen luominen vuosien 2007 - 2010 aikana ei ole ollut teatteria - kun sen ovat hallitus ja hallituspuolueet saaneet aikaan omien intressiryhmiensä hyväksi.
Ehdottiko Sata-komitea, että työnantajien kela-maksut pitää poistaa kokonaan ja tehdä miljardin euron lovi kestävyysvajeeseen? Katainen kertoi tv:ssa ennen hiihtolomaansa, että tuo miljardi euroa kerätään siten, että kuluttajien energiaveroa nostetaan ja arvonlisäveroa nostetaan. Teollisuutta ei energiavero saa rasittaa, luki kokoomuksen vaaliohjelmassa ennen viime vaaleja. Teollisuuden energiavero on puolitettu ja lisäksi maatalousyrittäjien ja teollisuuden energiavero siirrettiin kevyempään veroluokkaan - ennenkuin energiaveroa nostetaan - siis kuluttajilta.
Edellinen lamahallitus (Esko Ahon porvarihallitus) eriytti verotuksen: pääomatuloja verotetaan 28 %:n tasaverolla ja palkkatuloja progressiivisesti. Nykyhallitus ei halua nostaa pääomatuloa. "Koska rikkaiden verottaminen ei kannata, sillä pääomatuloveron nostaminen 30 %:iin toisi vain 100 miljoonaa euroa lisää verokertymään", sanoin hiihtolomalainen Katainen.
Kuka haluaa pääomatulojen nostamista kahdella prosentilla. Ei kukaan.
Me kaikki haluamme, että pääomatuloja verotetaan samoin kuin sosiaalietuuksia, eläkkeitä ja palkkatuloa eli progressiivisesti.
Hallitusohjelmaa eli käsikirjoitusta ei hallitus korjaa laman edellytämällä tavalla. Hallitusohjelmaa ei muuteta vaikka kansantalous romahtaa, vaan eletään korkeasuhdanteen aikana tehdyn käsikirjoituken mukaan, koska se hyödyntää suurituloisia.
Näytelmä muuttuu tragediaksi, kun kestävyysvaje kuitataan pieni- ja keskituloisten pussista ja ulkomaan velan maksu alkaa. Rikkaita ei voida vaatia ulkomaan velan maksuun - heitä on liian vähän. Näin ovat sekä hiihtolomalainen ja isyyslomalainen Katainen että Ben Zyckowitz televisiossa replikoineet.
Toivottavasti tulevien vaalien jälkeen käsikirjoitus kirjoitetaan uusiksi siten, että myös 700.000 pienituloista ja 155.000 köyhissä perheissä, syrjäytymisvaarassa olevaa lasta, saavat inhimilliset elinolosuhteet ja ihmisarvoisen elämän. Toivottavasti uuden käsikirjoituksen mukaisesti perusturvaa nostetaan siten, että leipäjonot loppuvat. Toivottavasti sosiaaliturvaa selkeytetään siten, että asiakasvihamielisyyden sijaan päästään vähäväkisimpien oikeuksien toteuttamiseen. Toivottavasti uuden käsikirjoituksen mukaan verorahoja kerätään myös rikkailta - veronmaksukykynsä mukaisesti.
"Toivottavasti tulevien vaalien jälkeen käsikirjoitus kirjoitetaan uusiksi siten, että myös 700.000 pienituloista ja 155.000 köyhissä perheissä, syrjäytymisvaarassa olevaa lasta, saavat inhimilliset elinolosuhteet ja ihmisarvoisen elämän. Toivottavasti uuden käsikirjoituksen mukaisesti perusturvaa nostetaan siten, että leipäjonot loppuvat. Toivottavasti sosiaaliturvaa selkeytetään siten, että asiakasvihamielisyyden sijaan päästään vähäväkisimpien oikeuksien toteuttamiseen. Toivottavasti uuden käsikirjoituksen mukaan verorahoja kerätään myös rikkailta - veronmaksukykynsä mukaisesti. "
Tämän takia demarit pitää pitää pois valasta.
Välikysymysteatteri ei liittynyt mitenkään Urpilaiseen. Ehkä ladyn tunnelmat olivat samat kuin maltillisimpien kristillisten.
Urpilaisen ja Filatovin korvaaminen Heinäluomalla oli kompromissiratkaisu SAK:n kommunistien tyytymättömyydelle U:n ja F:n liiasta yhteiskuntamyönteisyydestä ja heikosta asiallisesta ja retorisesta menestyksestä hallituksen porvarien vastaisesta opponoinnissa.
Heinäluoma oli SAK:n kommunisteillekin ihanneratkaisu oppositiojohtajaksi, ehdottoman solidaarinen ja edunvalvonnan priorisoinnissa kuuliaisen horjumaton, eikä turhan korrekti.
Skripta, johon tarvittiin heinäluomatyyppinen roolitus, oli sovittu seuraavaksi;
Presidentti antaa puoluepoliittisen lausunnon, presidenttinä.
Saranaliitot, IAU, AKT ja tarvittaessa Merimiesunioni, osallistuvat hallituksen porvarien vastaiseen kampanjaan pistelakoilla ja lakkouhkilla, kohteena yritykset, työnantajat ja yksityiset kansalaiset.
Kommunistit tekevät aloitteen välikysymyksestä hallitukselle jostain sellaisesta aiheesta, joka ei suoranaisesti koske työllisyyden realismia eikä kansantaloutta, mutta josta voidaan tehdä kohdistus kokoomukseen ja/tai valtionvarainministerin henkilöön.
Heinäluoma velvoitettiin suunnittelemaan välikysymyksen tavoitteen huipennus.
Kaikki meni skriptan mukaan, Halonen, Räty ja Lapinniemi toimivat tarkasti ja sovitusti.
Heinäluoma sössi koko komean konspiraation. Ei katsonut tarpeelliseksi itse tarkistaa, onko annettu materiaali yhteensopiva skriptan kanssa.
Mahtoivat syrjäytettyjen Urpilaisen ja Filatovin tunnelmat olla sekalaiset.
Onkohan liian korkea torni, kun hissi ei tahdo nousta ylös asti.
Teatteriesityksen ennakko nähtiin TV1:n ykkösaamussa, kun valtiovarainministeri Jyrki Katainen kävi kertomassa EK:n tavoitteita ja selittämässä, miksi köyhiltä pitää leikata ja minkävuoksi rikkaita ei kannata verottaa.
Katainen toisti Etlan kirjoittaman käsiksen mukaan seuraavat repliikit "hymyhuulin ja katsein kiihkehin", matalasointisella äänellä, jotta menee perille paremmin.
- veronkorotus tarkoittaa sitä, että jos yrityksiltä kerätään veroja, ei jää rahaa palkkojen maksuun
(palkkojen maksuun ei ole varaa, mutta sitäkin enemmän on osinkojen maksuun ja uusille osinkoruhtinaille uusia palkkioita ja ylisuuria eläkkeitä)
- jos palkansaajilta kerätään lisää veroja, ostovoima vähenee ja työllisyys heikkenee.
(700.000 suomalaisen pienituloisen ostovoiman puutteella ei ole mitään väliä)
Kataisen hymy hyytyy: ja ääni kovenee: - silloin leikataan työllistämisen edellytyksiä.
Joidenkin verotusta pitäisi lasketa, jotta saadaan kasvua.
(Just, joo "Ne joidenkin" ovat yritysten varakkaat omistajat, kun Katainen ehdottaa yksinpuhelussaan yhtiöveron poistamista.)
Saman tavoitteen, toisin sanoin, ilmoitti Etlan toimitusjohtaja Korkman HS:ssa: "Merkittävin toimenpide voisi olla yhtiöverotuksen selvä keventäminen nykytasoltaan... "
Katainen: Jos meillä on pidempi työura, meillä on enemmän veroja hyvinvoinnin rahoittamiseen.
Jos meillä olisi pidempi työura, verojen korotuksen tarve olisi pienempi.
(Kukahan ne iäkkäät työntekijät irtisanoo? Kuka ei ota ammattitaitoisia, usean eri tutkinnon suorittaneita iäkkäitä työntekijöitä töihin - ilmankaan?)
Katainen hymyilee leveästi: Ahtelan työryhmälla oli raportissaan loistava tulos eli "terveet työntekijät jaksavat pidempään". (Mutta eivät jaksa työssä, kun työtä ei ole, työttömiä on Suomessa kohta 300.000).
Etlan johtaja Korkman vähän myöhemmin (HS): Työurat eivät pitene odottamalla vuoden 2005 työeläkeuudistuksen vaikutuksia, sillä uudistus oli jo alun perin haasteisiin nähden liian vaatimaton. Pelkät pehmeät keinot eivät myöskään riitä, jos kohta on toivottava, että työelämän kulttuuri kehittyisi työssä jaksamista kannustavaksi. Työurat pidentyvät aikanaan, mutta sitä koskevat linjaukset ja päätökset on syytä tehdä nyt.
Syytä tehdä nyt, kun päähallituspuolueina ovat kokoomus ja kepu, joilla on eduskunnassa yksinkertainen enemmistö. Kun pääministerinä on EK:n juoksupoika.
Etlan Korkman kirjoittaa "kipeistä toimenpiteistä", joiden tarve aina kielletään.
Kataisen naama loisti ja kädet huitoivat puhetta säestäen, kun rahaministeri selitti hallituksen verolinjauksia: "Pääomatuloa voidaan korottaa ehkä ensi syksynä ehkä ensi vuonna... oikeudenmukaisuuden tunteen vuoksi, koska sillä ei ole mitään merkitystä. Jos halutaan kerätä yksi miljardi, pääomatuloja pitää verottaa 20 % enemmän, jos halutaan kerätä 1 miljardi palkkaveroina yli 5.000 € ja sitä enemmän ansaitsevilta, se tarkoittaa noin 20 %:n veronkorotusta. Se on mahdoton ajatus. Täysin mahdoton.
Katainen unohti mainita, että pääomatuloja pitäisi verottaa samoin palkkatuloja eli progressiivisesti molempia. Paljonko se toisi rahaa valtion kassaan ja vähentäisi julkisen talouden kestävyysvajetta?
Katainen: kestävyysvaje tarkoittaa rahapulaa eli menoja on enemmän kuin tuloja. Tämä johtuu talouskriisistä ei suinkaan liian vähäisestä elvytyksestä.
Olisiko veroelvytyksellä rikkaiden hyväksi osuutta verokertymän vähenemiseen???
Katainen: ikääntyminen on ongelma.
Etlan Korkman: Työeläkejärjestelmän ja työttömyysputken ikärajoja pitää nostaa viimeistään viiden vuoden kuluttua ja sen jälkeen niiden tulisi kehittyä samaa tahtia eliniänodotteen kanssa.
Jaahah, minkä eliniänodoteen mukaan? Suomessa korkeakoulututkinnon suorttaneen 35-vuotiaan miehen keskimääräinen elinajanodote on 80 vuotta. Kun taas peruskoulutuksen saaneen duunarin keskimääräinen elinajanodote on vain 74 vuotta, eli 6 vuotta vähemmän. Pitäisikö duunarien päästä eläkkeelle 6 vuotta aikaisemmin?
Ja sitten Katainen otti ja lähti pitämään isyys- ja hiihtolomaa, kun oli ensin sopinut eduskunnan kyselytunnin tapahtuvaksi hiihtolomansa aikana.
Aika ovelaa - vai mitä.
Ja Kataisen kaverit, joita ei verouudistuksessa jätetä, kirjoittavat kuinka loistava Katainen oli kaikessa loistossaan ja Ek:n asioiden toistossaan.
Ja SAK kuiskaajana verhoissa, siitähän se koko homma lähtee. Minusta näyttää, että demarijengillä on suuressa kiihkossaan ja porvarivihassa mopo karkaamassa käsistä.
Se ei ole oikein hyvä näin vaalien edellä. Toisaalta ymmärrän hyvin, että demarileirissä on suuri hätä, kun vaalit ovat aika lähellä. Varustauminen on aloitettava jo näinä aikoina - tai sitten ei. Ja Eerohan varustautuu - huutamalla pää punaisena (= aatteen väri).
Mitä teatterin lajia demariporukka mielestänne edustaa? Komediaa? Tragediaa? Farssia? Puheteatteria?
Minusta kyseessä on hulvaton tragikomedia. Ne eivät vaan ole itse vielä ymmärtäneet sitä. Ja meillä katsojill ahauskaa piisaa.
Laman aikana vain kiihdyttää demujen alamäkeä.
Nyt työnantajat kiihkeimmät punikit pihalle ja rehellisiä työntekijöitä tilalle, unohtakaa SAK, liittykää ytk:aan niin säästätte rahaa, eikä kukaan painosta teitä lakkoon.
Näin on näreet???
Petos-teatteria ylläpitää ahneus ja itsekkyys.
Kyllä siellä eduskunnan ministeriaitiosta kuuluu - ei itkijäeukkojen - vaan huutajaeukkojen huutamista. Sinnemäki ehkä on enemmän itkijä- kuin huutajaeukko. Sinnemäellä on syytäkin itkeä, kun on mennyt "herrojen kanssa marjaan" - erittäin huonosti menee työllisyyden kanssa, ydinvoiman kanssa, eläinrääkkäys lisääntyy tuotantoeläimillä ja lisäksi laaditaan poikkeuslaki, jotta luonnonsuojelualueelle voidaan rakentaa jättihotelli... Vihreiden hallitusvastuussa olessa, saadaan ennakkotapaus luonnonsuojelualueelle rakentamisesta...
Hyssälä huutaa kurkku suorana, kun ihmiset eivät ymmärrä, että kaikki on hyvin - kun johtamansa Sata-komitean kannanotot on mielestään toteutettu ja toteutetaan ja verokertymää jaetaan myös köyhille ja pienituloisille - ei ainoastaan 2,1 miljardia maataloustuottajille ja ei suinkaan ainoastaan varakkaiden yritysten omistajille.
Kyselytunnilla Vehviläinen huusi, että kaikki mahdollinen on tehty junaliikenteen hyväksi - ja vähän enemmänkin. Nyt voidaan vain odottaa ihmettä taivaalta - eli kesää talven keskelle.
Euroja VR ei tarvitse tilanteen korjaamiseen Vehviläisen mukaan. "Se on vale, jotta rahalla raideliikenne saadaan kuntoon", todisti myös Vanhanen. Molemmat sekä huutaja-Hyssälä että huutaja-Vehviläinen ovat Kehittyvien maakuntien Suomen vaalirahoittamia. Samoin kuin "muistamaton Matti".
VR:n pääpomon mielestä rahaa ratojen ylläpitoon ja kaluston uusimiseen tarvitaan - eikö VR:lla tiedetä "avoimesta piikistä" lainkaan. Huudapa Vehviläinen sinne VR:n suuntaankin "avoimesta piikistä" - ei riitä, että oppositio ja TV:n katsojat nyt tietävät "avoimen piikin" olemassaolosta.
Suomessa raideliikenne on osa joukkoliikennettä. Joukkoliikenteen alasajo on ollut nykyisen hallituksen ohjelmassa, ja tulokset näkyvät: Vehviläinen odottaa kesää - talven keskelle.
VR:sta on tehty liikennelaitos, jonka panos-tuotot ajattelu ei toimi. Matkustajat maksavat ei-mistään kalliit lippujen hinnat. Ei mistään tarkoittaa myöhästyneitä tai lähtemättömiä junavuoroja, olematonta tiedottamista jne. Vehviläinen syyttää ATK:ta tiedonkulun puutteesta - jotta ei tarvitse hakea syytä omasta osaamattomuudesta. Myöskään VR:n ja ratahallinnon yhteistyö ei suju.
Perusrataverkkoa ei ole kunnostettu. Alueellisia rataosuuksia on rakennettu ministerille "sulka hattuun" periaatteen - ei todellisen tarpeen mukaan (esim. Pieksämäki-Savonlinna rata).
Huutaja-eukko Vehviläinen haluaa siirtää vastuuta Häkämiehelle. Häkämiehellä oli muita kiireitä, kuin pohtia kyselytunilla VR:n ongelmia - joten Häkämiehen piikkiin oli huutaja-eukon hyvä huutaa.
Eivätkö ministereiden erityisavustajat arvosta kyselytunteja ja kansalaisten oikeuksia saada tietoja verorahojen käytöstä sekä yhteiskuntavastuun puuttumisesta? Ministerit eivät ainakaan arvosta - eivätkä tiedä mistä puhuvat. Joten eivät puhukaan - vaan huutavat.
Huutamisellako ministerit uskovat uskottavuutensa paranevan. Huutamisellako ministerit peittelevät tietämättömyyttään. Uskottavuus ei huutamisella parane eikä tietämättömyys poistu.
Pitäisikö huutajaeukkojen yrittää parantaa oman hallintokuntansa yhteiskuntavastuuta ja tuloksia - eikä keskittyä menneiden aikojen ministerien työhön ja haukkumiseen? Aiemmat hallitukset ovat toimineet sen hetkisen tilanteen perusteella - lamaa luoden (Esko Ahon hallitus) - tai laman jälkeen elvyttäen (Lipposen hallitukset). Valitettavasti nykyhallitus toimii korkeasuhdanteen aikana tehdyn käsikirjoituksen mukaisesti (omien intressiryhmiensä edunvalvojina) eikä ota huomioon syvenevää ja pitkittyvää lamaa ja kestävyysvajeen romahtamista omalla ministerikaudellaan.
Kansanedustajien vaali on onneksi aika lähellä. Toivottavasti rahalla ostettu valta vaihtuu ja uusien ministereiden yhteiskuntavastuu on entistä parempi, ministerit kyvykkäämpiä ja valtion talous saadaan kuntoon yhteistyöllä ja -tuumin - ei köyhiä ja pienituloisia rokottamalla ja hyvinvointipalveluita leikkaamalla.
Oppositio edustaa vastuullista kansanvaltaa - demokratiaa - kansanteatteria, joka on aikanaan syntynyt työväentaloilla köyhyyden ja kurjuuden poistamiseksi.
Varakkaiden yritysten omistajien ja maatalousyrittäjien edunvalvojat (nykyhallitus) näyttelevät köyhien kaveria (presidenttiehdokas Niinistö esiintyi "työväen presidenttinä") - saadakseen ääniä. Nykyhallituksen kuiskaajat ovat EK ja MTK. Jotka eivät ainoastaan kuiskaa, vaan toimivat. EK:n ja hallituksen tavoitteet ovat (myös Suomen kuvalehden mukaan) yhteneväiset.
Pelkästään maatalousyrittäjien ja metsäruhtinaitten äänillä kepu ei olisi Suomen päähallituspuolue. Pelkästään varakkaiden yritysten omistajien äänillä kokoomus ei olisi Suomen päähallituspuolue.
Tuota näytelmää, jota Isänmaan Toivo -teatteri ennen vaaleja näytteli ja jota näytellään aina ennen vaaleja, voidaan kutsua peto-teatteriksi tai petos-teatteriksi.
Petos-teatteria ylläpitää ahneus ja itsekkyys.
Uusi-Ukki muistelee aikaa ennen yleislakkoa ja ennen yleistä ja yhtäläista äänioikeutta, joka yleislakolla saatiin aikaan - samoin kuin työolojen inhimillistäminen. Työaikalait, minimipalkat, työterveyshuolto, työsuojelu, työehtosopimukset, työsopimukset...
Sitäkö Uusi-ukko Suomeen toivoo. Samanlaista orjatyötä kuin Kiinassa ja muissa orjatyövoiman maissa? Työtä ilman palkkaa, ilman työaikoja, ilman lomia, ilman ihmisoikeuksia - lapsityövoimaa tehtaisiin - orjatyövoimaa ulkomailta...
Haluaako Uusi-ukko palata aikoihin, jotka olivat ennen yleislakkoa - aikaan jolloin työväki ei ollut järjestäytynyttä?
Se ei ole mahdollista demokratiassa eikä hyvinvointivaltiossa.
Myöskään työnantajat eivät kaipaa "menneitä aikoja" ja lakkoja sekä yhteiskuntarauhan rikkoutumista.
Etlan (työnantajien tutkimuslaitos) toimitusjohtaja Sixten Korkaman kirjoittaa: "Olisko talouspolitiikassa nyt yhteistyön aika? Työmarkkinajärjestöjen soisi pohtivan kysymyksiä keskenään tai hallituksen kanssa komikantaisesti".
Ytk ei ole työmarkkinaosapuoli eikä se neuvottele työehdoista.
Korkman jatkaa (HS): Suomi tarvitsee talouspoliittisen paketin, joka elvyttää kansantaloutta, vähentää julkisen talouden kestävyysvajetta ja lisää sekä työvoiman tarjontaa että sen kysyntää.
Niinpä. Miksi Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) purki sitten tupo-organisaationsa, jos tupoja tarvitaan laman taittamiseksi? Kun kepusta ja kokoomuksesta tuli päähallituspuolueet, EK laski, ettei tupoja tarvita, hallitus kyllä toteuttaa EK:n toiveet ilman tupoja. Mutta toisin kävi.
Talouden nobelistin mukaan tuloerojen kasvaessa kansantalouden kasvu supistuu. Juuri näin on Suomessa käynyt. Julkisen talouden kestävyysvaje on nykyhallituksen toimien johdosta kasvanut noin 4 miljardia euroa vuodessa, yhteensä 12 miljardiin euroon ja nyt tarvitaan kolmikantayhteistyötä - nyt tarvitaan tupoja - nyt tarvitaan oppositiota, jotta köyhiltä ja pienituloisiltak voitaisiin leikata, jotta eläkeikää voidaan myöhentää ja työttömyysputki poistaa. Sen jälkeen vasemmitoa syytetään leikkauksista...
Ensin kuitenkin on annettu varakkaiden yritysten omistajille kaksi eri yritys- ja pääomatuloverotuksen kevennystä ja nyt hallitus haluaa antaa kolmannen eli poistaa kokonaan yhtiöveron. Yhtiöveron poisto maksaa veronmaksajille puoli miljoonaa euroa.
Kun hallitus on tehnyt mahtavat tulonsiirrot rikkaan omistavan luokan hyväksi ja lahjoittanut maataloustuottajille vuosittaiset 2,1 miljardin euron tukiaiset, halutaan kestävyysvaje paikata työuria pidentämällä ja työttömyysputki poistamalla ... sekä kulutusveroja lisäämällä. Katainen sanoi tv:ssa, että energiaveron korotus (kuluttajien) sekä arvonlisäveron nosto tekevät kaksi miljardia euroa lisää verokertymään. Kuka maksaa? Kuluttajat - vaan eivät hallituksen intressiryhmät.
Maataloustuottajille ja varakkaiden yritysten johtajilta on ensin tehty tarvittavat verohuojennukset, jotta esim. energiaveron nosto ei heitä koske.
Erittäin ristiriitaisia ja vailla todellisuuspohjaa vailla ovat kirjoituksesi ja kiihkoilusi menneen ajan puolesta. Punikki/lahtari ajat ovat olleet ja menneet. Talouden kasvua ei edistä järjestäytymätön riistoyhteiskunta, jossa rahan valta päättää rahan vallan puolesta.
Mitä on hulvaton demun läpänheitto soppatykillä vaaliviikolla?
Rokkaa verkkosukissa ja kärpäset pörrää heiniksen kaljun ympärillä...semmosta shouta tarjolla.
Näin on näreet???
on niin paskainen ja haiseva porvari, että kirputkin sitä kaihtaa. Mitään asiallista ja järkevää ei osaa kirjoittaa.
Sai luottamuslauseen reilusti.
Turhaa vinkumista punikki-urpot???
Demujen kynnet niin syyhyää köyhiä ja pinitulosia taas möyhentämään. Nii ja sortaa eläkeläisiä..
Herra paratkoon ja pyssyt ja puukuulat....