Aivot tykkäävät tasa-arvosta
Ihmisaivot näyttävät liputtavan taloudellisen tasa-arvoisuuden puolesta, ilmenee Kalifornian teknillisen korkeakoulun (Caltech) ja dublinilaisen Trinity Collegen tutkimuksesta.
Toiminnallinen magneettikuvaus osoitti, että aivojen palkintojärjestelmä vilkastuu enemmän siitä, kun varaton hyötyy taloudellisesti, kuin jos edun saa rikas.
Koesarjaan osallistui 40 vapaaehtoista. Heidät jaettiin pareihin, joista toinen osapuoli sai heti kokeen aluksi ison summan rahaa, toinen ei.
Tämän jälkeen koehenkilöt saivat kuulla saavansa erilaisia palkkioita samalla, kun heitä monitoroitiin fMRI-laitteella. Kumpikin pareista kuuli, mitä toinen oli saamassa.
Aivokuvat paljastivat, että aivojen palkintojärjestelmän reaktio kytkeytyi voimakkaasti siihen, aloittiko koehenkilö testinsä "köyhänä" vai "vauraana".
"Kuten odotimme, ilman rahaa aloittaneet innostuivat palkkiosta enemmän kuin "rikkaina" aloittaneet, eikä palkkiojärjestelmä reagoinut ollenkaan, mikäli raha menikin parille", kertoo käyttäytymisaloustieteen professori Colin Camerer Caltechista.
"Yllätys sen sijaan oli se, että myös "rikkaiden" palkintojärjestelmä vilkastui voimakkaimmin silloin, kun testin varattomana aloittanut pari sai rahaa, eivätkä he itse", Camerer jatkaa.
Tulos on tutkimusryhmään kuuluneen psykologian professori John O’Dohertyn mukaan hieman ristiriitaista nykyisen ihmiskäsityksen kanssa. "Psykologina ja kognitiivisena neurotieteilijänä suhtaudun aivoihin kuin laitteeseen, joka on rakentunut maksimoimaan yksilöllisia etuja. Ja nyt näyttääkin siltä, ettei näin olekaan."
Myös Camerer pitää tuloksia ajatuksiaherättävänä. "Meillä ekonomisteilla on usein näkemus, että useimmat ihmiset ovat itsekkäitä. Jos tämä olisi totta, tuloksemme olisivat toisenlaiset."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=4088
Ihmisaivot näyttävät liputtavan taloudellisen tasa-arvoisuuden puolesta, ilmenee Kalifornian teknillisen korkeakoulun (Caltech) ja dublinilaisen Trinity Collegen tutkimuksesta.
Toiminnallinen magneettikuvaus osoitti, että aivojen palkintojärjestelmä vilkastuu enemmän siitä, kun varaton hyötyy taloudellisesti, kuin jos edun saa rikas.
Koesarjaan osallistui 40 vapaaehtoista. Heidät jaettiin pareihin, joista toinen osapuoli sai heti kokeen aluksi ison summan rahaa, toinen ei.
Tämän jälkeen koehenkilöt saivat kuulla saavansa erilaisia palkkioita samalla, kun heitä monitoroitiin fMRI-laitteella. Kumpikin pareista kuuli, mitä toinen oli saamassa.
Aivokuvat paljastivat, että aivojen palkintojärjestelmän reaktio kytkeytyi voimakkaasti siihen, aloittiko koehenkilö testinsä "köyhänä" vai "vauraana".
"Kuten odotimme, ilman rahaa aloittaneet innostuivat palkkiosta enemmän kuin "rikkaina" aloittaneet, eikä palkkiojärjestelmä reagoinut ollenkaan, mikäli raha menikin parille", kertoo käyttäytymisaloustieteen professori Colin Camerer Caltechista.
"Yllätys sen sijaan oli se, että myös "rikkaiden" palkintojärjestelmä vilkastui voimakkaimmin silloin, kun testin varattomana aloittanut pari sai rahaa, eivätkä he itse", Camerer jatkaa.
Tulos on tutkimusryhmään kuuluneen psykologian professori John O’Dohertyn mukaan hieman ristiriitaista nykyisen ihmiskäsityksen kanssa. "Psykologina ja kognitiivisena neurotieteilijänä suhtaudun aivoihin kuin laitteeseen, joka on rakentunut maksimoimaan yksilöllisia etuja. Ja nyt näyttääkin siltä, ettei näin olekaan."
Myös Camerer pitää tuloksia ajatuksiaherättävänä. "Meillä ekonomisteilla on usein näkemus, että useimmat ihmiset ovat itsekkäitä. Jos tämä olisi totta, tuloksemme olisivat toisenlaiset."
http://www.tiede.fi/uutiset/uutinen.php?id=4088
Vastaukset 2
Vanhimmat
se tekee katelliseksi köyhälle ja ahneeksi...kateus taas vie kalatkin vesistä.
Pitivätkö nämä "rikkaat" näitä "köyhiä" oikeastikin köyhinä (ja päinvastoin)? Sosioekonomiseen asemaan kun liittyy paljon muitakin mielikuvia kuin vain pelkkä vaurauden taso. Ei kai kukaan oikeasti ajattele, että rikkaat ovat mielivaltaisesti palkittuja? Eiköhän moni rikas ole ahkeruuden, yritteliäisyyden tai älykkyyden takia rikas eikä siksi, että heille on vain satuttu jakamaan rahaa. Tunnen tosin erään rikkaan suvun pojan, joka ajelee miljoonaluokan mersulla ja omistaa hienon veneen, vaikka itse on kyllä täysi tumpelo ja kalkkiaivo. Kaveri on vieläpä istunut vankilassakin "duunariluokan" rikoksista. Että kyllähän se rikas perhe- tai sukutausta usein myös palkitsee ansaitsemattomasti. Samalla tavoin tiedän välkkyjä ja ahkeria kavereita, jotka tulevat köyhästä alkoholistiperheestä.
Kyllähän tämä tietysti herättää itsessä jonkinlaisen "pikku sosialistin" vaatimaan tasa-arvoisempaa kohtelua. Ei ole oikein, jos toinen elää makeasti vain siksi, että on syntynyt kermaperseenä. Vastaavasti on väärin, jos ahkera ja fiksu ihminen kärsii, koska on sattunut omasta tahdostaan huolimatta joutumaan epäedulliseen asemaan. En yhtään ihmettele, jos aivojen mielihyväkeskuksetkin aktivoituvat, kun epäedullisessa asemassa oleva saa ansaitsemansa "palkkion".