Uskon vakaasti että raamattu on Israelin historian kirja. Siksi kun alussa kerrotaan miten ensimmäiset ihmiset tulevat ja miten he menivät ja ottivat vaimon muualta....jne... Sen voin uskoa että Jeesus on syntynyt, mutta kaikkea en usko mitä raamatussa sanotaan . Ihmiset sen ovat kirjoittaneet. Tämä siksi että Miikka Ruokonen taitaa asettua Jumalaksi. Kuka voi sanoa 100% varmuudella että näin tapahtuu kuin raamatussa sanotaan ja kuka on se joka menee tuomariksi ihmisille. Ettei hyväksy samaa sukupuolta olevien rakkautta. *AMEN*
raamattuko totta
kirkosta eronnut
31352
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu Gal.1:8.
1Kor.6:9 kertoo; miehimykset(homot) eivät peri Jumalan valtakuntaa.
Room.1:26,27 kertoo; Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin, sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen; samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
Jae 32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaista tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
Maailmassa on uskontoja ja uskomuksia vaikka muille jakaa. Hyvin moni uskoo vaikka kiveen jos se pelastaisi. Moni uskon ihmelapsi on mennyt ja osallistunut uskon nimissä vaikka mihin. Kukaan ei ole jumala ja kenenkään ei pidä jumalaksi asettua. Jokaisessa asuu hulluus ja omahyväisyys ja halu olla jumala. 1200 luvulla englannin kuningatar käski kirjoittaa raamatun ihmiselle, koska keksi ihmisten menneen rappiolle. Ja sai alistettua ihmiset sen avulla omiksi orjiksiin. Joten lukisit raamattua historian varjossa.
Se on juutalaisten historiankirjoitusta, tuli meille sen takia, että aluksi lukemisen opettaminen ja
moraalin vartiointi oli kirkon vastuulla. Se metsäsuomalainen ei ilman pakottamista
olisi alistunut tähän juutalaiseen uskoon. Hankalimmat alkusuomalaiset poltettiin noitina
Hulluinta on, että nykyinen ev.lut. uskonto tekee jo päinvaistoin kuin tuo raamattu vaatii.
Raamatusta lyötyy homoille vain yksi ratkaisu. Toki henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että
jos kaksi ihmistä erehtyy sukupuolesta ja ryhtyy homostolemaan, niin tehköön niin, mutta
se on rivoa, että kirkkoon ängetään häpäisemään itseään ja sukulaisiaan.
Kosmologia on paljon mielenkiintoisempi uskonto, kun siinä ei juutalaisista tarvitse tietää
mitään, ja voi uskoa vain sen minkä näkee. Onhan siinäkin omat ristiriitansa, kun ei tiedetä
miksi se ensimmäinen Musta Aukko räjähti. Kvarkit ja gluonit ja antimateria tapahtumahorisontin
toisella puolella tarjoavat mielenkiintoista päänvaivaa. Kaikille on tähän mennessä löydetty
kriittinen massa, pakko sen on olla mustalle aukollekin vai miksi pimeäksi energiaksi sitä
halutaan nimittää. Hieman käy kyllä kateeksi uskovaisia, kun heillä on se taivasosuus
varattuna, mutta eikö se ikuinen elämä käy hieman pitkäveteiseksi, jos vaikka joutuu
katselemaan samaa naista ja kuuntelemaan sen nalkutusta miljoonia vuosia?
Kuulostaa melkein helvetiltä?
(homo sapiens) sai alkunsa Arikassa noin 100 000 vuotta sitten ja lähti levittäyymään pikkuhiljaa kaikkialle.
Eedenistä Jumalan paratiisista, noin 6000v. sitten.
Siis ihan tosissaan sivistyneessä Suomessa on vielä tällaisia, jotka uskovat näin? Positiivisesti ajatellen laitoit tuon lauseesi vitsinä!
Kun se tiede on saanut selville, että ihmiskunnan geenistö on mennyt pullonkaulan läpi eli koko nykyinen ihmiskunta polveutuu yhdestä perheestä eli Raamattu sen ilmoittaa kertomuksessa Nooasta. Aika vahva tieteellinen näyttö Raamatun luotettavuudesta.
Tässä näyttöä evoluutiosta.
http://tieku.fi/kysy-meilta/ihmisen-ja-apinan-perimat-eroavat-toisistaan-vahan
Ote linkistä:
"Useimpien arvioiden mukaan ihmisen ja kääpiösimpanssin geenit eroavat toisistaan kahden prosentin osalta. Hiiren ja ihmisen perimässä yhteisiä geenejä on vakiintuneen käsityksen mukaan 80 prosenttia. Geenivertailusta ei vielä voi tehdä suoria päätelmiä, sillä tiedot muuttuvat koko ajan. Joidenkin tutkimusten mukaan hiiren ja ihmisen geeneistä jopa 99 % olisi samoja."
Ihmisen perimä koostuu meitä ympäröivästä maailmasta. Me kaikki olemme yhtä, vain eri muodoissa.
Ihmiset ovat kautta aikojen yrittäneet järkeistää ilmiöitä ja tapahtumia. Raamattu on selittänyt satoja vuosia takaperin eläneille ihmisille oman versionsa maailman synnystä ja ihmisestä, kun enempää tietoa ei ollut tarjolla. Nykyään on vain huvittavaa, että vaikka tietoa on pilvin pimein saatavilla, jotkut vain uskovat vanhoihin satuihin.
että sen jälkeen kun alkuräjähdyksessä syntyi maailmankaikkeus n. 13,7 miljardia vuotta sitten ja maapallo n. 4 miljardia vuotta sitten ja elämän synnyn ja evoluution myötä ihminen maapallolle noin 100 000 vuotta sitten, niin jumala loi edenin puutarhan ja sinne miehen ja naisen?
Niin muuten, se yli satatuhatta vuotta sitten Afrikassa elänyt ihminen oli nykyihminen.
Eihän se, että eri lajien geenistö muistuttaa toisiaan, ole tae mistään evoluutiosta.
>>Me kaikki olemme yhtä, vain eri muodoissa.
Yksi mielenkiintoinen probleema on Jeesuksen geenit, miten voi neitseellisesti syntyä, kun
ei pelkästä munasolusta tule minkäänlaista ihmisen kuvaa. Eli isä Jeesuksella on oltava ja
samaa lajia, muuten ei synny ihmisen näköistä olentoa.
Uskovaiset tietenkin yrittää selittää, että jumala otti koeputken ja keinohedelmöitti Marian.
Mutta sillloinkin pitää luovuttajana olla ihminen eikä jumala, että raskaus etenee normaalisti.
Tämän kun uskovaiset pystyy selittämään, liityn heti perisyntisten iloiseen joukkoon.
Oisko se Joosef kuitenkin päässyt livauttamaan, kuten raamatussa tapahtui aikaisemminkin
ongelmatilanteessa kun tyttäret juottivat isänsä humalaan ja sukurutsasivat lisää jälkeläisiä?
Esim Joosef oli niin kovaa juovuksissa, ettei muistanut Coituksesta mitään.
Linkissäsi ei ole objektiivistä tekstiä. Harhainen ja vääristynyt mieli pystyy vääntämään asiasta kuin asiasta itselleen mieluisan ja sopivan.
Enemmän evoluutio on todennettavissa, kuin mielikuvituksen tuottama satuolento. Mites, kun on uskiksia, jotka sanovat, että evoluutiota on, mutta jumala on sen keksinyt.
Uskonto on jakomielistä.
Evoluutio on joka hetki varmaa ja koko ajan mahdollista, koska kukaan meistä eivätkä mitkään elolliset ole klooneja keskenään. Ihminen on onnistunut kloonaamaan lampaan, mutta vaikka geenit ovat samat, ei ympäristön vaikutus ole kuitenkaan samaa.
Uskovaiset ovat todellakin jälkeenjäänyttä väkeä. Evoluutiossa kaikki palikat eivät jakaannu tasaisesti..
Evoluutio teorian mukaan, ihminen on biologisesti sama kuin 100000 vuotta sitten,mutta tuon kehityksen
seurauksia, jotka ovat henkistä laatua se ei pysty selittämään, uskonnot senkään vertaa.
Alkuihminen eli ns. paratiisitilassa, eli eläimellisessä tilassa
Muutos nykytilaan tapahtui ajatuksen syntymisen seurauksena, sillä ajatus on aikaa ja ainetta,
Tietämättään ihminen loi tuo ajattelijan hallitseman keskuksen, ei siinä ole jumalilla mitään osaa eikä arpaa
Tuossa tapahtumassa, sulkeutui ihmismielen ajaton tila, ja ihminen menetti nuo kykynsä jotka sillä oli tuossa
tilassa, ja ovat geeneissä piilevinä
Tässä tilassa ihminen elää nykyään, jossa on tapahtunut pitkä askel ihmisen teknisen kehtyksen alueella mutta.henkisessä kehityksessä, hän polkee paikallaan
Evoluutioita tapahtuu jokaisen jälkeläisen kohdalla. Niin fyysistä kuin henkistäkin. Uskovaisten ajatustoiminta sen sijaan polkee paikoillaan, koska omat mielenliikkeet ovat kiellettyjä ja raamatun lauseet korvanneet itsenäisesti toimivan ajatusprosessin.
"että sen jälkeen kun alkuräjähdyksessä syntyi maailmankaikkeus n. 13,7 miljardia vuotta sitten ja maapallo n. 4 miljardia vuotta sitten ja elämän synnyn ja evoluution myötä ihminen maapallolle noin 100 000 vuotta sitten, niin jumala loi edenin puutarhan ja sinne miehen ja naisen? "
Alkuräjähdys on mielikuvitukseen perustuva teoria, koska ei ole haluttu tunnustaa, että Jumala on olemassa ja Hän on kaiken luoja.
"Niin muuten, se yli satatuhatta vuotta sitten Afrikassa elänyt ihminen oli nykyihminen"
Yleinen historia tai muu tiede ei ole pystynyt mainitsemaan nimeltä yhtäkään ihmistä, joka olisi elänyt aikaisemmin kuin 6000 vuotta sitten. Sen jälkeiseltä ajalta kyllä löytyy nimiä ja paikkoja ja muita dokumentteja vaikka kuinka paljon.
Kaikki sopii hyvin yhteen Raamatun kanssa, että ihminen on luotu noin 6000 vuotta sitten.
"Yksi mielenkiintoinen probleema on Jeesuksen geenit, miten voi neitseellisesti syntyä, kun
ei pelkästä munasolusta tule minkäänlaista ihmisen kuvaa. Eli isä Jeesuksella on oltava ja
samaa lajia, muuten ei synny ihmisen näköistä olentoa"
Raamattu sanoo selkeästi, että Pyhä Henki siitti Marian. Hän, Pyhä Henki, oli Marian isä.
Jumala ei ole sidottu mihinkään luonnonlakeihin ja siksi on virheellistä järkeillä ihmisviisaudella, kuinka Maria on voinut syntyä neitseestä.
Me tiedämme, että niin on tapahtunut, vaikka se olisi kuinka ihmisjärjen vastaista tahansa.
Raamattuhan on oikeastaan kirjasto, siis eri aikakausilta koottu aineisto, jota on eri osiltaan
kautta historian muokattu. Eritasoiset tutkijat ovat löytäneet jonkin seikan jostain, jota tulkintaa
sitten on noudatettu. Mitään yhtä ja ainoaa ns. Jumalan sanaa se ei kyllä mitenkään edusta.
Ellei sitten joku halua näin uskoa.
Maapallo sinänsä kaikkine lukemattomine lajeineen, niin kasvien kuin eläintenkin taholta edustaa
käsittämättömän ihmeellistä kokonaisuutta, jossa kaikki vaikuttaa kaikkeen, ja jokaisella on tarkoituksensa
suhteessa muihin.
Tämän ekosysteemin toimivuus ei selity sattumalla, siinä on liikaa toistuvasti esiintyvää lainalaisuutta.
Jos kaiken takana on Jumala, tai jokin korkeampi, käsittämätön voima, niin olkoon niin.
Ei tarvita mitään korkeampaa voimaa tai älykästä suunnittelua maailman pyörittämiseen. Asiat hoituvat luonnostaan.
Ei ole tarkoitusta. Asioilla on vain seurauksia.
"Ei tarvita mitään korkeampaa voimaa tai älykästä suunnittelua maailman pyörittämiseen. Asiat hoituvat luonnostaan"
Maailmankaikkeus ja olemassolo ei ole voinut itse luoda itseään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa. Elämä ei ole voinut myöskään herättää itse itseään eloon olemattomuudesta. Eloton aine ei myöskään ole voinut tehdä mitään luonnonvalintaa ja päättänyt ryhtyä "kehittymään" eläväksi olennoksi. Luonnonlait eivät myöskään ole voinut itse luoda itseään.
Tällaiset asiat eivät hoidu luonnostaan, vaan ainoastaan Jumala voi saada ne aikaan..
"Ei ole tarkoitusta. Asioilla on vain seurauksia"
Seurausta ei voi olla, ellei ole seurauksen aiheuttajaa. Maailmankaikkeus on seurausta jostakin. Joku aiheutti sen, että maailmankaikkeus syntyi. Ainoa, joka on voinut sen aiheutta on Jumala.
Tiedämme siis, että Jumala on olemassa!
"Uskon vakaasti että raamattu on Israelin historian kirja. Siksi kun alussa kerrotaan miten ensimmäiset ihmiset tulevat ja miten he menivät ja ottivat vaimon muualta"
Meinaatko maapallon ensimmäisiä ihmisiä, vai Israeliin ensimmäisenä tulleita ihmisiä? Jos tarkoitit ensimmäistä vaihtoehtoa, siinä ei ole järkeä.
Ilman Pyhän Hengen vaikutusta sitä ei ihminen voi ymmärtää Luojan tahdon mukaan.
"Ja kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen. Mutta pysy sinä siinä, minkä olet oppinut ja mistä olet varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut, ja koska jo lapsuudestasi saakka tunnet pyhät kirjoitukset, jotka voivat tehdä sinut viisaaksi, niin että pelastut uskon kautta, joka on Kristuksessa Jeesuksessa. Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa, että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut." (2. Tim 3:12-17)
Amen Jeesuksessa.
Kun on tyhjä pää, pitää kopioida juttuja. Uskiksella ei omat aivot pelaa.
suussamme ja sydämissämme, sillä elävän veden virrat saavat aikaan Elämää ja yltäkylläisyyttä, vaikka maailma ei sitä käsitäkkään, mutta rakkaudessani kaikkia kohtaa kehotan kaikki anomaan Isältä Jumalalta Jeesuksen nimessä elävää vettänsä ja Pyhän Hengen armolahjaa ja lisäksi lukemaan Raamatun kirjoituksia rukoillen ja anoen Jumalalta lapseuttaan ja Herran Jeesuksen tuntemista ja valtakuntaansa pääsemistä. Amen.
Hihhulointia pahimmillaan..
"Kun on tyhjä pää, pitää kopioida juttuja. Uskiksella ei omat aivot pelaa"
Jos ateistin aivot vähänkin pelaisivat, he tajuaisivat, että maailmankaikkeus ei ole voinut luoda itse itseään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.
Samoin he tajuaisivat, että elämä ei ole voinut herättää itse itseään eloon elottomuudesta ja olemattomuudesta.
" maailmankaikkeus ei ole voinut luoda itse itseään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa."
Ja se Jumala sitten ilmestyi tänne? ... no ehkä tyhjästä.
Aina jää jäljelle joku jonka on joko pitänyt olla aina olemassa tai sitten ilmestyä tyhjästä. Joko se on maailmankaikkeus tai sitten Jumala. Sama ongelma molemmissa. Joten on ilmeistä että joku voi olla aina olemassa tai sitten ilmestyä tyhjästä.
höh, tuo on paksua,Herra asettanut avioliiton. On se niin, että Jumala avioliiton asettanut, etkä voi millään voi puolustella sitä, mikä Jumalan asettama.tuomari on vain Jumala,joka on kaikki.näin ja amen.
Raamatussa miehillä on paljon alistettuja vaimoja. Jumala määräsi (siis joku sotahullu keksi jumalan)valloittamaan maita ja ottamaan paljon vaimoja, jotka synnyttivät paljon uskovaisia jälkeläisiä. Uskomattomat piti tapaa.
Myöhemmin keksittiin, että jos on paljon vaimoja, ei ehdi keskittymään uskonnolliseen huarahtaneisuuteen. Siitä tuli, ettei papeilla saanut olla vaimoja, jotka olisivat häirinneet täydellistä keskittymistä uskonnon harjoittamiseen.
Evoluutio, niinkuin ei myöskään uskonto pysty vastaamaan, siihen miten ihmisestä tuli se mitä se nyt on, ja miten se itse pystyy ohjaamaan omaa kehitystään
Ihmiskunnan historiassa on tapahtumia, jotka evoluutio kuittaa sattumalla, ja uskonnot jumalan luomisella, mutta molemmat ovat väärässä
Nuo asiat ovat selvitettävissä, mutta ne eivät löydy ihmisen ulkopuolelta vaan sisäpuolelta
Ihmisen on tutkittava itseään, koska ihmisen mielen peruta on ajaton ja aineeton, mutta mielen sisältö aikaa ja ainetta
Ihmismielen sisältö on aikakaa ja ainetta, ei ole syntynyt sattumalta,eikä ole jumalan luoma
Miten syntyi ajatteluja, ego, sielu, ne ovat seurausta jostakin, mutta mistä
Oolen jumalenne!!