Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    NHL valitsi pelaajat?

    Johtavana asiantuntijana heitän tällaisen väitteen: Olympiakisoissa pelaavien joukkueiden pelaajalistat on aika paljon NHL:n päättämät. Voinko olla väärässä?
    Tämä takaa sen että NHL:n uskottavuus on taattu eli paljon pelaajia jokaisessa joukkueessa. (Siis kuudessa huippumaassa).
    Ja samalla kaikki joukkueet ovat samalla viivalla eli mitään viikkojen kestävää leiritystä ei ole mahdollisuus tehdä ja joukkueet eivät ehdi tahkota itselleen mitään katsojille ikävää "pelikirja-systeemiä"!
    Esim. Suomi, Ruotsi ja Venäjä ja ehkä Tsekkikin, olisivat saaneet Euroopassa pelaavista "nimettömimmistä" pelaajista pitkällä leirityksellä yhtenäisen, ikävää "pelikirja-kiekkoa" pelaavat joukkueet.
    Johtavana asiantuntijana minusta vaan tuntuu jotenkin tältä. Muuten en voi käsittää sitä että esim Selänteen Teemun on pelattava puolirampana kisoissa! Tähtien on vaan oltava näkyvillä!!!!!! Ja myös "tähtien"!
    3211
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miksi muuten kisoihin otetaan mukaan pelaajia jotka ovat loukkaantuneina viikkoja juuri ennen kisoja? Miksi? Miksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Äänestä

    Joo, en minäkään usko että kukaan/ketkään suomalaisista kiekkoihmisistä valitsis tämmöstä joukkuetta kisoihin mitä nyt oli. Täysin umpisurkea joukkue, pronssi ei ole mikään saavutus. Hyvät mainoskisat NHL:lle.

    Äänestä

    Tämmöinen maku kisoista kyllä jäi. Mutta pelit oli avoimempia kuin jotkut pelikirja-nyhjäämiset.
    NHL oli kisojen voittaja!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Joht. asiant. kirjoitti:

    Johtavana asiantuntijana heitän tällaisen väitteen: Olympiakisoissa pelaavien joukkueiden pelaajalistat on aika paljon NHL:n päättämät. Voinko olla väärässä?
    Tämä takaa sen että NHL:n uskottavuus on taattu eli paljon pelaajia jokaisessa joukkueessa. (Siis kuudessa huippumaassa).
    Ja samalla kaikki joukkueet ovat samalla viivalla eli mitään viikkojen kestävää leiritystä ei ole mahdollisuus tehdä ja joukkueet eivät ehdi tahkota itselleen mitään katsojille ikävää "pelikirja-systeemiä"!
    Esim. Suomi, Ruotsi ja Venäjä ja ehkä Tsekkikin, olisivat saaneet Euroopassa pelaavista "nimettömimmistä" pelaajista pitkällä leirityksellä yhtenäisen, ikävää "pelikirja-kiekkoa" pelaavat joukkueet.
    Johtavana asiantuntijana minusta vaan tuntuu jotenkin tältä. Muuten en voi käsittää sitä että esim Selänteen Teemun on pelattava puolirampana kisoissa! Tähtien on vaan oltava näkyvillä!!!!!! Ja myös "tähtien"!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu