Kelan tutkimusosastolla työskentelevän osastopäällikkö Olli Kankaan mukaan empiirinen tutkimus ei tue väitettä suomalaisten synkkyydestä. Ei, vaikka meidän maailmalla jäyhämielisyydestä ja viime aikojen karmeista uutisista tunnetaankin.
Kangas viittaa Eurooppalainen sosiaalitutkimus -laitoksen yhteiseurooppalaiseen kyselytutkimukseen, jossa yhtenä asiana tutkittiin eri maiden kansalaisten onnellisuutta.
Me suomalaiset olimme kolmanneksi onnellisimpia heti Tanskan ja Sveitsin jälkeen. Suomalaisten onnellisuuskeskiarvoksi tuli kouluarvosana 8,0. Tanska ylsi 8,3:een ja Sveitsin arvosana oli 8,1.
Erittäin onnettomiksi itsensä tuntevia on Suomessa toiseksi vähiten!
Olli Kankaan mukaan tutkimuksen pohjalta voidaan vetää erityisesti se johtopäätös, että suomalaiset yhdessä muiden pohjoismaalaisten kanssa ovat Euroopan onnellisimpia.
Aiheesta kertoi ensimmäisenä Aamulehti verkkosivuillaan.
Onnellisuusarvosanat:
Tanska 8.3
Suomi 8.0
Norja 7.9
Ruotsi 7.9 Suomen edellä on myös Sveitsi, mutta kaikki muut maat ovat takana.
LOISTAVAA SUOMI! Tähän vaaditaan erinomainen hallitus, jollainen meillä on kaikilla mittapuilla mitattuna!
Kangas viittaa Eurooppalainen sosiaalitutkimus -laitoksen yhteiseurooppalaiseen kyselytutkimukseen, jossa yhtenä asiana tutkittiin eri maiden kansalaisten onnellisuutta.
Me suomalaiset olimme kolmanneksi onnellisimpia heti Tanskan ja Sveitsin jälkeen. Suomalaisten onnellisuuskeskiarvoksi tuli kouluarvosana 8,0. Tanska ylsi 8,3:een ja Sveitsin arvosana oli 8,1.
Erittäin onnettomiksi itsensä tuntevia on Suomessa toiseksi vähiten!
Olli Kankaan mukaan tutkimuksen pohjalta voidaan vetää erityisesti se johtopäätös, että suomalaiset yhdessä muiden pohjoismaalaisten kanssa ovat Euroopan onnellisimpia.
Aiheesta kertoi ensimmäisenä Aamulehti verkkosivuillaan.
Onnellisuusarvosanat:
Tanska 8.3
Suomi 8.0
Norja 7.9
Ruotsi 7.9 Suomen edellä on myös Sveitsi, mutta kaikki muut maat ovat takana.
LOISTAVAA SUOMI! Tähän vaaditaan erinomainen hallitus, jollainen meillä on kaikilla mittapuilla mitattuna!
Vastaukset 12
Vanhimmat
MISSÄÄN SIVITYSMAASSA EI OLE NÄIN PALJON KÖYHIÄ(=ONNETTOMIA) KUIN SUOMESSA!
VAIKKA MIHINKÄ MENEE NIIN ONNETTOMIA ON JOKA PAIKASSA. JOTKUT SUREE KETTUJA, MUUTAMA MAMUJA JA OSA JOPA PASKAVAIPOISSA LOJUVIA VANHEMPIAAN!
valta ja voima olivat aikanaa vastuuta ja kaikille turvallisuuta sekä hyvinvointia rakentavaa toimintaa.
Nyt valta ja voima on jokaisen henkilökohtainen palvelija ja muille annettava on itseltä pois..
Vanhus paskavaipoissaan on työelämänsä tehnyt pienen palkan työtä, joten eläke jäin hyvin pieneksi.
Pienellä eläkkeellä ei osteta mitää yli peruskulutuksen, ei apua eikä hoitoja.
Tasottuupa vain miesten ja naisten ikäerot, varsinkin synnyttäneet naiset kun saavat synnytysteitse bakteerit jotka elävät ulosteissa ja vievät sisäteitse hengen.
Eräs italialainen oli kertonut eräälle liikematkalla siellä käyneelle serkulleni, saatuaan kuulla serkkuni olevan Suomesta, että hänkin oli käynyt lomalla maassamme. Siinä kaikesta keskusteltaessa serkkuni oli kysynyt, mitä hän piti Suomesta.
Herra oli ylistänyt maamme kauneutta sanoen lopuksi, että hän oli ENNEN Suomen matkaansa hyvin tyytymätön Italiaan. Koska italialaiset ovat tunnetusti kohteliasta kansaa, aprikoimme koko perheen voimalla, että olikohan italialaisherra hyvin hienovaraisen diplomaattisesti viestittänyt serkulleni, ettei hän sittenkään vaihtaisi kotimaataan Suomeen... Vaikka täällähän ollaan paljon onnellisempia kuin Italiassa!!!
Ei mitään järkeä tuossa tutkimuksessa! Kenelle Olli Kangas luulee juottavansa todesta tuon sadun? Ei sitä voi Gallupiksi kutsua, koska sitä ei ole gallupin säännöin tehty. Vai onko tehty bulgarialaistyyliin, missä ehdokas saa yli 90 prosenttia äänistä...O- l - l - i - i i i i, luuletko sinä meitä aivan vähäjärkisiksi!
kohderyhmänä pikkuvarakkaat kuten wahlroos,lilius,jorma ja köyhemmät kuten katainen,vanhanen,halonen jne???
Tutkimus käsitti laajan otannan kaikista tuloryhmistä. Suomessa on vähiten tyytymättömyyttä.
Jos elää tynnyrissä niin ei tietenkään voi muuta kuin mitä mainoskanavalta tulee niin toistaa...
Puoluteeton erittäin kattava tutkimus se on.
Jos sinä olet onneton, niin se ei tarkoita, että muut olisivat. Kaipa sinä olet huomannut, että esim. valtiovarainministerimme on euroopan paras tai parhaiden joukossa?
tiputtanut Suomen kauaksi kärjestä.
Mua nämä "emppiiriset" tutkimukset epäilyttävät, yleensä tutkimuksiin osallistuvat ihmiset jotka suhtautuvat niihin myönteisesti. Eihän ole mitenkään mahdollista kysyä kaikilta ihmisiltä heidän onnellisuuttaan esim masentunut ihminen tuskin jaksaa vastailla kyselyihin. Kuitenki köyhyys on lisääntynyt, satoja tuhansia ihmisiä kärsii juuri masennuksesta jne. Nämäkin ovat ihan tutkittuja juttuja. Kela on lähetellyt ihmisille kielteisiä terapäätöksiä viime vuoden lopulla vedot määrärahojen puutteeseen, mistä tämä kertoo lisääntyneestä onnellisuudesta. Jotenkin ei yllätä että juuri Kelan tutkimusosaston osastopäällikkö raportoi tälläistä. Yleensäkin olisi mieleenkiintoista tietää kuinka kattava otanta tutkimuksessa oli. Jos onnelllisuutta kysytään vain tietyn hyvän elämäntilanteen omaavilta on tulos erillainen kuin jos tutkittuissa on esim työttömiä, työssäkäyviä jne.
Varmasti täällä on onnellisempaa kuin mamutetussa Ruotsissa ja silovikkien Venäjällä, mutta useimpiin muihin nähden ollaan auttamattomasti hännillä.
empiirinen tutkimus oikein tarkoittaa?
En oikein osaa selittää tässä yhteydessä, jos hankin jostain asiasta emppiiristä kokemusta hankin silloin käytännön kokemusta. Jos ajatellaan ihmisistä tehtyjä kyselyjä täytyy niiden kaikkien ollain jollain lailla käytännössä oikeilla ihmisillä tehtyjä. En tiedä kun ei ylläolevasta käy ilmi miten tutkimus on tehty, kyselyjen avulla vai onko tutkija kenties hortoillut kadulla tutkimassa ihmisiä ja heidän käytöstään.