Miten lukeminen?

Kyllä ne ovat olleet ymmärrettävissä, mutta nämä noin 400 sivua yhteensä on aikamoinen määrä luettavaksi, mutta jos teologiaan sisälle pääsee, on pääsykokeet helpoimmasta päästä. Qumran -teos oli mielenkiintoinen, ja helppo ymmärrettävä kirja. Ehkä pääsykokeessa tehtävä on sitten vaikeampi... :/ Olen Teologia -kirjassa alkupuolella, pyrin käymään se maaliskuun aikana läpi. Olen siihen varannut kylläkin 2 viikkoa, mutta minulla on mahdollisuus lukea täysipäiväisesti. Viime keväänä oli niin paljon tekemistä ja kirjoituksetkin olivat, silloin lukeminen jäi kahteen kertaan.

dgh kirjoitti:

Kyllä ne ovat olleet ymmärrettävissä, mutta nämä noin 400 sivua yhteensä on aikamoinen määrä luettavaksi, mutta jos teologiaan sisälle pääsee, on pääsykokeet helpoimmasta päästä. Qumran -teos oli mielenkiintoinen, ja helppo ymmärrettävä kirja. Ehkä pääsykokeessa tehtävä on sitten vaikeampi... :/ Olen Teologia -kirjassa alkupuolella, pyrin käymään se maaliskuun aikana läpi. Olen siihen varannut kylläkin 2 viikkoa, mutta minulla on mahdollisuus lukea täysipäiväisesti. Viime keväänä oli niin paljon tekemistä ja kirjoituksetkin olivat, silloin lukeminen jäi kahteen kertaan.

Lue lisää

Itse olen nyt lukenut molemmat kirjat lävitse (Teologia -teoksen kanssa venyi lukeminen, kun yo:t vievät niin paljon huomiota)... Pidän taukoa, kunnes olen saanut yo:t pois alta ja sitten joskus 27. päivän tienoilla palaan kirjojen pariin. Sitten olisi tarkoitus lukaista kirjat, tehdä muistiinpanoja, lukaista ainakin vielä kertaalleen teokset. Ja luultavammin itseopiskelumateriaaleja myös tutkailen, kunhan saan päätettyä, kummalta tilaan sen.

Nyt rekisteröidyin, niin ei tarvitse kikkailla enää tuolla -------Opiskelija-------- hommalla.. Mutta asiaan:

Etköhän sinäkin ihan hyvin pärjää. Kuitenkaan määrä ei korvaa laatua ja varmasti moni aloittaa vasta yo:n jälkeen tai muuten vain myöhään... Itselläni on ollut lähes kuukauden tauko jo, kun olen yo:hon päntännyt ja vielä viikon aion pitää taukoa sen vuoksi. Sitten olisi 9 ½ viikkoa aikaa omien laskujeni mukaan siihen pääsykokeeseen (3.6.) Varsinkin jos pohjalla on aikaisempaa kokemusta, niin se lienee aina eduksi. Valitettavasti en sen enempää osaa tuohon aikuisopiskelija-asiaan todeta, mutta tiettävästi teologiseen hakee aika laaja joukko ikähaitaria katsoessani.

http://www.helsinki.fi/teol/tdk/pdf/opiskelu/valinta/tilastokooste_2009.pdf - tuolla on ikäjakaumasta tilastotietoakin, joten ei tarvitse pelkästään meikäläisen höpinöihin luottaa. :D Valittujen keski-ikäkin oli 24, joten kyllä siellä iäkkäämpää porukkaakin on. 21-24-vuotiaat ovat suhteellisen hyvin edustettuja, mutta alle 30-vuotiaitakin on siellä. Eli eiköhän sinnekin ihan hyvin pääse, jos on valmis panostamaan, vaikka perhe-elämä varmasti asettaa omat ongelmansa.

opiskelija_opiskelija kirjoitti:

Nyt rekisteröidyin, niin ei tarvitse kikkailla enää tuolla -------Opiskelija-------- hommalla.. Mutta asiaan:

Etköhän sinäkin ihan hyvin pärjää. Kuitenkaan määrä ei korvaa laatua ja varmasti moni aloittaa vasta yo:n jälkeen tai muuten vain myöhään... Itselläni on ollut lähes kuukauden tauko jo, kun olen yo:hon päntännyt ja vielä viikon aion pitää taukoa sen vuoksi. Sitten olisi 9 ½ viikkoa aikaa omien laskujeni mukaan siihen pääsykokeeseen (3.6.) Varsinkin jos pohjalla on aikaisempaa kokemusta, niin se lienee aina eduksi. Valitettavasti en sen enempää osaa tuohon aikuisopiskelija-asiaan todeta, mutta tiettävästi teologiseen hakee aika laaja joukko ikähaitaria katsoessani.

http://www.helsinki.fi/teol/tdk/pdf/opiskelu/valinta/tilastokooste_2009.pdf - tuolla on ikäjakaumasta tilastotietoakin, joten ei tarvitse pelkästään meikäläisen höpinöihin luottaa. :D Valittujen keski-ikäkin oli 24, joten kyllä siellä iäkkäämpää porukkaakin on. 21-24-vuotiaat ovat suhteellisen hyvin edustettuja, mutta alle 30-vuotiaitakin on siellä. Eli eiköhän sinnekin ihan hyvin pääse, jos on valmis panostamaan, vaikka perhe-elämä varmasti asettaa omat ongelmansa.

Lue lisää

Kiitos linkistä, en ole tuollaista ennen huomannutkaan katsoa! No onpa sinne minunkin ikäluokkaa hakenut ja huomattavasti vanhempiakin. :) Hienoahan se on, että on eri elämänvaiheissa olevia ihmisiä edustettuna.

Toivottavasti saan kirjat käsiini maanantaina tai tiistaina niin pääsen minäkin tutustumaan niihin. Eipä tarvitse sen jälkeen miettiä, miten käyttää vapaa-aikansa!

Keskityttekö ihan pelkästään tähän pääsykokeeseen vai oletteko hakeneet muuallekin?

2xäippä kirjoitti:

Kiitos linkistä, en ole tuollaista ennen huomannutkaan katsoa! No onpa sinne minunkin ikäluokkaa hakenut ja huomattavasti vanhempiakin. :) Hienoahan se on, että on eri elämänvaiheissa olevia ihmisiä edustettuna.

Toivottavasti saan kirjat käsiini maanantaina tai tiistaina niin pääsen minäkin tutustumaan niihin. Eipä tarvitse sen jälkeen miettiä, miten käyttää vapaa-aikansa!

Keskityttekö ihan pelkästään tähän pääsykokeeseen vai oletteko hakeneet muuallekin?

Lue lisää

Itse ainakin luen ainoastaan tuohon näillä näkymin, kun pelkään että liian moneen hakeminen haittaa sitten päätoiveeni lukemista. Siksi varavaihtoehdoiksi pyrin löytämään paikkoja, joihin ei tarvitse lukea pääsykokeisiin...

Voivoi, minä oon vasta Qumranin saanut luettua, Teologia-kirjaa en ole edes saanut vielä käsiini :( voi itkujen pirahdus. Toivottavasti vielä ehtisin lukea. Työt (30 h/vko) häiritsevät lukemista kyllä ihan kunnolla. Miten olette lukeneet? Teettekö muistiinpanoja samalla?

katariinaN kirjoitti:

Voivoi, minä oon vasta Qumranin saanut luettua, Teologia-kirjaa en ole edes saanut vielä käsiini :( voi itkujen pirahdus. Toivottavasti vielä ehtisin lukea. Työt (30 h/vko) häiritsevät lukemista kyllä ihan kunnolla. Miten olette lukeneet? Teettekö muistiinpanoja samalla?

Lue lisää

Itse luin ennen yo-kokeita molemmat kirjat kertaalleen lävitse ja sitten pidin taukoa.. Sitten jatkoin alla olevalla taktiikalla:

Itse teen muistiinpanoja samalla - teen näin: ensiksi luen yhden kappaleen (otsikosta toisen otsikon alkuun), sitten teen muistiinpanot joiden lomassa tietenkin lueskelen tekstiä myös ja sitten muistiinpanojen jälkeen lukaisen vielä kerran. Valitettavasti olen vasta lopettelemassa Qumrania (hirvittää, kun ajattelen että siihen meni 4 vko) - koska tuo kolmen lukukerran muistiinpanojen taktiikka on aika hidasta ja raskasta. Mutta aikomus olisi tsempata Teologia lävitse samalla lailla viikossa kuitenkin - loput ajasta menee sitten opetteluun ja kertailuun.

En tiedä osaanko mitään oikeasti, mikä stressaa järkyttävän paljon. Mutta pakko yrittää vain tehdä parhaansa ja oppia kaikki parhaansa mukaan. Enkä osaa yhtään arvioida, millaisia kysymyksiä mahtaa tulla ja miten sitten valmistautua siihen koitokseen..

opiskelija_opiskelija kirjoitti:

Itse luin ennen yo-kokeita molemmat kirjat kertaalleen lävitse ja sitten pidin taukoa.. Sitten jatkoin alla olevalla taktiikalla:

Itse teen muistiinpanoja samalla - teen näin: ensiksi luen yhden kappaleen (otsikosta toisen otsikon alkuun), sitten teen muistiinpanot joiden lomassa tietenkin lueskelen tekstiä myös ja sitten muistiinpanojen jälkeen lukaisen vielä kerran. Valitettavasti olen vasta lopettelemassa Qumrania (hirvittää, kun ajattelen että siihen meni 4 vko) - koska tuo kolmen lukukerran muistiinpanojen taktiikka on aika hidasta ja raskasta. Mutta aikomus olisi tsempata Teologia lävitse samalla lailla viikossa kuitenkin - loput ajasta menee sitten opetteluun ja kertailuun.

En tiedä osaanko mitään oikeasti, mikä stressaa järkyttävän paljon. Mutta pakko yrittää vain tehdä parhaansa ja oppia kaikki parhaansa mukaan. Enkä osaa yhtään arvioida, millaisia kysymyksiä mahtaa tulla ja miten sitten valmistautua siihen koitokseen..

Lue lisää

Musta tuntuu, että toi Teologia kirja on alkanut iskostumaan aika hyvin päähän ja sen oon lukenutkin läpi jo varmaan 5 kertaa. 2 kertaa piti lukea, että ymmärsi ja sai kokonaiskuvan kirjasta, kolmannella kerralla alleviivasin, neljännellä tein muistiinpanot ja nyt kertailen ja yritän painaa mieleen joitain tiettyjä pikkujuttuja (nimiä, vuosisatoja jne.)
Mutta sitten toi Qumran...oon lukenut sen läpi 2 kertaa ja siihen saa tosiaan tuhrattua aikaa. Kyllä mä nyt jotain siitä kuvittelisin osaavani, mutta en todellakaan mitään asiaa siitä kovin hyvin. Jännä, kun toisaalta tämä kirja on helppolukuisempi kuin toi Teologia, mutta toisaalta siitä ei oikeen millään saa semmoista punaista lankaa kiinni. Tai ainakaan minä en saa.

Vähän alkaa perhosia pyörimään vatsassa kun oli salijaot tullu jo tonne nettiin!

2xäippä kirjoitti:

Musta tuntuu, että toi Teologia kirja on alkanut iskostumaan aika hyvin päähän ja sen oon lukenutkin läpi jo varmaan 5 kertaa. 2 kertaa piti lukea, että ymmärsi ja sai kokonaiskuvan kirjasta, kolmannella kerralla alleviivasin, neljännellä tein muistiinpanot ja nyt kertailen ja yritän painaa mieleen joitain tiettyjä pikkujuttuja (nimiä, vuosisatoja jne.)
Mutta sitten toi Qumran...oon lukenut sen läpi 2 kertaa ja siihen saa tosiaan tuhrattua aikaa. Kyllä mä nyt jotain siitä kuvittelisin osaavani, mutta en todellakaan mitään asiaa siitä kovin hyvin. Jännä, kun toisaalta tämä kirja on helppolukuisempi kuin toi Teologia, mutta toisaalta siitä ei oikeen millään saa semmoista punaista lankaa kiinni. Tai ainakaan minä en saa.

Vähän alkaa perhosia pyörimään vatsassa kun oli salijaot tullu jo tonne nettiin!

Lue lisää

Viisi kertaa?! Itselläni on vielä ensimmäinen kierros menossa Teologiasta, mutta olen jo alleviivaillut ja tehnyt muistiinpanoja. Hyvä tästä vielä tulee. Qumranista alkaa olla aika hyvä käsitys parin lukukerran jälkeen, mutta olet oikeassa, mitään punaista lankaa siitä ei tosiaan löydä. Mitä luulet niiden kysyvän tänä vuonna kokeessa Teologiasta? Tuskin samoista aiheista kuin viimeisenä kolmena vuonna.

katariinaN kirjoitti:

Viisi kertaa?! Itselläni on vielä ensimmäinen kierros menossa Teologiasta, mutta olen jo alleviivaillut ja tehnyt muistiinpanoja. Hyvä tästä vielä tulee. Qumranista alkaa olla aika hyvä käsitys parin lukukerran jälkeen, mutta olet oikeassa, mitään punaista lankaa siitä ei tosiaan löydä. Mitä luulet niiden kysyvän tänä vuonna kokeessa Teologiasta? Tuskin samoista aiheista kuin viimeisenä kolmena vuonna.

Lue lisää

En siis 5 kertaa ole lukenut kannesta kanteen, mutta lähinnä omia alleviivauksia ensimmäisen lukukerran jälkeen. :)

Mä vähän luottaisin myös siihen, ettei samasta aihepiiristä tule kuin viime vuonna. Toivon ainakin niin, koska se aihealue on musta just se vaikein. Toivoisin kysymystä eksegetiikasta tai kirkkohistoriasta.

2xäippä kirjoitti:

En siis 5 kertaa ole lukenut kannesta kanteen, mutta lähinnä omia alleviivauksia ensimmäisen lukukerran jälkeen. :)

Mä vähän luottaisin myös siihen, ettei samasta aihepiiristä tule kuin viime vuonna. Toivon ainakin niin, koska se aihealue on musta just se vaikein. Toivoisin kysymystä eksegetiikasta tai kirkkohistoriasta.

Lue lisää

Itsekin toivoisin ehkä juuri noista kahdesta aihepiiristä. Kaikki tuntuu ihan hämärältä tässä vaiheessa edelleen. Tuntuu, että olen liian huonosti valmistautunut ja toisaalta pänttäyksen loputtua on tullut luettua sitten niin monta kertaa nuo lävitse, että ellei sillä pärjää, niin ihmettelen. Jaan tuntonne Qumranista. Jotenkin silti hahmotan sitä paljon paremmin kuin tuota yleisteosta, mutta se johtuu myös siitä, että yleisteosta työstän vielä paljon, jokseenkaan Qumranista en ole liioin luopunut. :D

Mäkin toivoisin eksegetiikasta tai kirkkohistoriasta kysymystä :) jotenkin varsinkaan systemaattinen teologia ei meinaa pinttyä päähän.

Mulla ei oo kovin kummoiset pohjapisteet, joten luultavasti minut heitetään siihen pelkällä pääsykokeella otettujen ryhmään, jos sisälle pääsen.

Mulla on sama juttu, että olettaisin pääseväni pelkän pääsykoepisteiden perusteella, jos pääsen. Aika keskinkertainen on yo-todistus.

Musta tuntuu nyt, että olis jo se koe! Jotenkin tuntuu, että paremmin en osaa, vaikka olis kuukausi enemmän lukuaikaa. On vähän hölmö olo, kun ei tiedä osaako vaiko eikö. Toisaalta tuntuu, että osaa melkein ulkoa noi kirjat ja toisaalta kun katsoo vanhoja pääsykoevastauksia niin en ole yhtään varma, osaisinko vastata niihin!

2xäippä kirjoitti:

Mulla on sama juttu, että olettaisin pääseväni pelkän pääsykoepisteiden perusteella, jos pääsen. Aika keskinkertainen on yo-todistus.

Musta tuntuu nyt, että olis jo se koe! Jotenkin tuntuu, että paremmin en osaa, vaikka olis kuukausi enemmän lukuaikaa. On vähän hölmö olo, kun ei tiedä osaako vaiko eikö. Toisaalta tuntuu, että osaa melkein ulkoa noi kirjat ja toisaalta kun katsoo vanhoja pääsykoevastauksia niin en ole yhtään varma, osaisinko vastata niihin!

Lue lisää

Hui! Mulle kyllä kelpaa vielä tää viikko lukuaikaa, tosiaankin tulee tarpeeseen. En muuten usko, että kirkkohistoriasta kysytään, se on jotenkin liian yleistä tietoa ja turhan helppo aihe. Voi hitsi, kun meinaa jo vähän jännittää, että mitäköhän tästä vielä tulee. Toi systemaattinen teologia ei oikein meinaa jäädä päähän, hankala aihe.

katariinaN kirjoitti:

Hui! Mulle kyllä kelpaa vielä tää viikko lukuaikaa, tosiaankin tulee tarpeeseen. En muuten usko, että kirkkohistoriasta kysytään, se on jotenkin liian yleistä tietoa ja turhan helppo aihe. Voi hitsi, kun meinaa jo vähän jännittää, että mitäköhän tästä vielä tulee. Toi systemaattinen teologia ei oikein meinaa jäädä päähän, hankala aihe.

Lue lisää

Voi apua, tänään on tuntunut siltä, että en kyllä osaa MITÄÄN :/

Pohjapisteeni ovat hyvät, mikä lohduttaa. On sentään mahdollisuuksia päästä yhteispisteillä sinne. Eli 28 pistettä, kun maksimi on se 30 pistettä... Iloisesti pari Laudaturia ja yksi Eximia (oikeastaan 2 L ja 3 E, mutta niistähän huomioidaan vain 3). :)

katariinaN kirjoitti:

Voi apua, tänään on tuntunut siltä, että en kyllä osaa MITÄÄN :/

Jännittää ihan älyttömästi! :) Vielä yritän kertailla tota Teologiaa ja painaa mieleen jotain termeja ja semmosta. Mä niin toivon kysymystä tosta Vanhan testamentin eksegetiikasta! Ja erityisesti toivon, ettei vaan tulis systemaattisesta teologiasta mitään!! Mutta ainakin noi 3 viimestä vuotta on tullut aina eri aihealueesta, niin nyt voisi kuvitella olevan jo eksegetiikan vuoro, kun viimeksi oli systemaattisesta, sitä ennen uskontotieteestä ja sitä ennen käytännöllisestä teologiasta...pelottaa vaan, että luotan liikaa siihen, ettei noista aiheista kysytä! :/

Tosta Qumranista ei oo mitään hajua, että mitä siitä voitas kysyä. Jotenkin tuntuu, että siitä vois tulla aika yleinen tai laaja-alainen kysymys??

2xäippä kirjoitti:

Jännittää ihan älyttömästi! :) Vielä yritän kertailla tota Teologiaa ja painaa mieleen jotain termeja ja semmosta. Mä niin toivon kysymystä tosta Vanhan testamentin eksegetiikasta! Ja erityisesti toivon, ettei vaan tulis systemaattisesta teologiasta mitään!! Mutta ainakin noi 3 viimestä vuotta on tullut aina eri aihealueesta, niin nyt voisi kuvitella olevan jo eksegetiikan vuoro, kun viimeksi oli systemaattisesta, sitä ennen uskontotieteestä ja sitä ennen käytännöllisestä teologiasta...pelottaa vaan, että luotan liikaa siihen, ettei noista aiheista kysytä! :/

Tosta Qumranista ei oo mitään hajua, että mitä siitä voitas kysyä. Jotenkin tuntuu, että siitä vois tulla aika yleinen tai laaja-alainen kysymys??

Lue lisää

Toivon itse kirkkohistoriasta kysymystä, osaan sen parhaiten. Qumrankin on laaja, mutta suurpiirteisesti sen hallitsen. Tarkkoja yksityiskohtia en siitä muista kuin on yli 900 kääröä löytytnyt ja ne sijoittuu ajanlaskun molemille puolille. Täytyy sitä kerrata vielä.

opiskelija_opiskelija kirjoitti:

Pohjapisteeni ovat hyvät, mikä lohduttaa. On sentään mahdollisuuksia päästä yhteispisteillä sinne. Eli 28 pistettä, kun maksimi on se 30 pistettä... Iloisesti pari Laudaturia ja yksi Eximia (oikeastaan 2 L ja 3 E, mutta niistähän huomioidaan vain 3). :)

Lue lisää

Toivoisin, että Qumranista kysyttäisiin jotain qumranin yhteisön elämästä/jäsenyydestä tai suhteesta essealaisiin. Luulisin, etteivät lähde kysymään mitään kääröjen löytö- ja julkaisuhistoriasta tai Qumranin arkeologiasta... Vai? Luotan ainakin siihen. Tuntuisi oudolta, jos niistä kysyttäisiin.

katariinaN kirjoitti:

Toivoisin, että Qumranista kysyttäisiin jotain qumranin yhteisön elämästä/jäsenyydestä tai suhteesta essealaisiin. Luulisin, etteivät lähde kysymään mitään kääröjen löytö- ja julkaisuhistoriasta tai Qumranin arkeologiasta... Vai? Luotan ainakin siihen. Tuntuisi oudolta, jos niistä kysyttäisiin.

Lue lisää

En usko, että pitää selittää esim. mitä keramiikkaa sieltä nyt löytyi tms. Ja toisaalta löytöhistoria yms. on enemmänkin taustaa antavaa tietoa, mielestäni. Ei kai voi tulla mistään juutalaisuuden historiastakaan - ainakin näin toivon..

Sen sijaan arkeologian ja tekstien suhdetta voitaisin ehkä kysyä? Tuo kysymys siitä, että olivatko qumranilaiset essealaisia/saddukeuksia vai mitä on mielestäni myös varteenotettava kysymys... Olen surkea arvioimaan, eli ei kannata uskoa todellakaan minun spekulaatiota. ;D Itse kyllä toivon, ettei esim. mistään juhlista pidä tietää - tosin, se tuntuukin niin epäolennaiselta, että tuskinpa sentään.

Hirveä jännitys päällä. Tuntuu, että koko prosessin olisi voinut viedä lävitse fiksummin jne. Onneksi minulla on sentään turvattuna yksi paikka - kuitenkin tämä olisi se ykköstoive.

opiskelija_opiskelija kirjoitti:

En usko, että pitää selittää esim. mitä keramiikkaa sieltä nyt löytyi tms. Ja toisaalta löytöhistoria yms. on enemmänkin taustaa antavaa tietoa, mielestäni. Ei kai voi tulla mistään juutalaisuuden historiastakaan - ainakin näin toivon..

Sen sijaan arkeologian ja tekstien suhdetta voitaisin ehkä kysyä? Tuo kysymys siitä, että olivatko qumranilaiset essealaisia/saddukeuksia vai mitä on mielestäni myös varteenotettava kysymys... Olen surkea arvioimaan, eli ei kannata uskoa todellakaan minun spekulaatiota. ;D Itse kyllä toivon, ettei esim. mistään juhlista pidä tietää - tosin, se tuntuukin niin epäolennaiselta, että tuskinpa sentään.

Hirveä jännitys päällä. Tuntuu, että koko prosessin olisi voinut viedä lävitse fiksummin jne. Onneksi minulla on sentään turvattuna yksi paikka - kuitenkin tämä olisi se ykköstoive.

Lue lisää

Arvatkaas, mä vasta nyt huomasin, että tosta Qumranista on erikseen annettu se sivuväli, mikä on luettava!!! Mä oon lukenu kahteen kertaan koko kirjan kannesta kanteen! Ja mun spekulaatio kysymyksistä oli vielä just tolta alueelta, mikä ei kuulu koko pääsykoealueeseen....Ihan hyvä, että tässä vaiheessa luin tarkemmin, mitä pitää lukea! No, ehkä siitä ei haittaa kuitenkaan ole, että kirjan on lukenut kokonaan.

Mua kans jännittää. Toi Teologia-osuus tuntuu siltä, että sen osaan, mutta tää Qumran aiheuttaa kyllä paniikkia.

2xäippä kirjoitti:

Arvatkaas, mä vasta nyt huomasin, että tosta Qumranista on erikseen annettu se sivuväli, mikä on luettava!!! Mä oon lukenu kahteen kertaan koko kirjan kannesta kanteen! Ja mun spekulaatio kysymyksistä oli vielä just tolta alueelta, mikä ei kuulu koko pääsykoealueeseen....Ihan hyvä, että tässä vaiheessa luin tarkemmin, mitä pitää lukea! No, ehkä siitä ei haittaa kuitenkaan ole, että kirjan on lukenut kokonaan.

Mua kans jännittää. Toi Teologia-osuus tuntuu siltä, että sen osaan, mutta tää Qumran aiheuttaa kyllä paniikkia.

Lue lisää

Luotan siihen, että kysymys tulee eksegetiikasta tai kirkkohistoriasta. Pakkohan se on! Toisaalta kokeentekijät ehkä aavistavat, että hakijat ajattelevat näin ja pistävät kysymyksen systemaattisesta teologiasta, koska se tuntuisi epätodennäköisimmältä aiheelta. Täytyy myöntää, että jos kysymys tulee uskontotieteestä, systemaattisesta tai käytännöllisestä teologiasta, niin tämä tyttö on kusessa.

Voi 2xäippä, kun oot lukenut vahingossa koko kirjan. Mutta hei, ei siitä ainakaan haittaa ole, tiedä vaikka saisit vähän ekstrapisteitä, jos onnistut livauttamaan vastaukseen jotain koealueen ulkopuoleltakin ;)

2xäippä kirjoitti:

Jännittää ihan älyttömästi! :) Vielä yritän kertailla tota Teologiaa ja painaa mieleen jotain termeja ja semmosta. Mä niin toivon kysymystä tosta Vanhan testamentin eksegetiikasta! Ja erityisesti toivon, ettei vaan tulis systemaattisesta teologiasta mitään!! Mutta ainakin noi 3 viimestä vuotta on tullut aina eri aihealueesta, niin nyt voisi kuvitella olevan jo eksegetiikan vuoro, kun viimeksi oli systemaattisesta, sitä ennen uskontotieteestä ja sitä ennen käytännöllisestä teologiasta...pelottaa vaan, että luotan liikaa siihen, ettei noista aiheista kysytä! :/

Tosta Qumranista ei oo mitään hajua, että mitä siitä voitas kysyä. Jotenkin tuntuu, että siitä vois tulla aika yleinen tai laaja-alainen kysymys??

Lue lisää

... kysymys ei kertaakaan aikaisemmin ole tainnut olla samasta aihealueesta entä toinen kirja. Tämän vuoden kirja käsittelee eksegetiikkaa, joten en pidä todennäköisenä että siitä tulisi kysymys. Tai mistä sen tietää, mutta... fiilis on että tulee aiheesta kirkkohistoria - käytännöllinen teologia - uskontotiede.

(Kieroin ratkaisu toki olisi lätkäistä peräkkäisenä vuonna kysymys systemaattisesta teologiasta, aika moni taitaa laskea sen varaan että siitä ei tule.)

katariinaN kirjoitti:

Luotan siihen, että kysymys tulee eksegetiikasta tai kirkkohistoriasta. Pakkohan se on! Toisaalta kokeentekijät ehkä aavistavat, että hakijat ajattelevat näin ja pistävät kysymyksen systemaattisesta teologiasta, koska se tuntuisi epätodennäköisimmältä aiheelta. Täytyy myöntää, että jos kysymys tulee uskontotieteestä, systemaattisesta tai käytännöllisestä teologiasta, niin tämä tyttö on kusessa.

Voi 2xäippä, kun oot lukenut vahingossa koko kirjan. Mutta hei, ei siitä ainakaan haittaa ole, tiedä vaikka saisit vähän ekstrapisteitä, jos onnistut livauttamaan vastaukseen jotain koealueen ulkopuoleltakin ;)

Lue lisää

Oon miettiny ihan samaa, että jos kaikki jättää ton systemaattisen "laskuista pois" ja sitten ne kokeentekijät onkin laittanut just siitä sen kysymyksen. Täytyy vielä ehkä varmuuden vuoksi sitäkin aluetta käydä läpi.

Tsemppiä kovasti kaikille kokeeseen! Jännittää aivan vietävästi.

2xäippä kirjoitti:

Oon miettiny ihan samaa, että jos kaikki jättää ton systemaattisen "laskuista pois" ja sitten ne kokeentekijät onkin laittanut just siitä sen kysymyksen. Täytyy vielä ehkä varmuuden vuoksi sitäkin aluetta käydä läpi.

Tsemppiä kovasti kaikille kokeeseen! Jännittää aivan vietävästi.

Lue lisää

Tsemppiä kaikille minunkin puolesta! :) Toivotaan, että lukeudumme niihin 200 uuden opiskelijan joukkoon ( 50 tyyppiä, jotka eivät suuntaa papiksi tai opettajaksi).

Itse toivoisin samaten noista kahdesta jotain, koska ne osaan - muut ovat vieläkin hämärän peitossa. Pakko yrittää dogmatiikkaa ja systemaattista teologiaa ja käytännöllistä teologiaa vielä pänttäillä sekä kertailla vanhaa.

opiskelija_opiskelija kirjoitti:

Tsemppiä kaikille minunkin puolesta! :) Toivotaan, että lukeudumme niihin 200 uuden opiskelijan joukkoon ( 50 tyyppiä, jotka eivät suuntaa papiksi tai opettajaksi).

Itse toivoisin samaten noista kahdesta jotain, koska ne osaan - muut ovat vieläkin hämärän peitossa. Pakko yrittää dogmatiikkaa ja systemaattista teologiaa ja käytännöllistä teologiaa vielä pänttäillä sekä kertailla vanhaa.

Lue lisää

Juu, onnea kaikille kokeeseen :) En jaksa liikaa stressata enää, menee miten menee. Toki toivoisin, että pääsisin, mutta elämäni ei kaadu epäonnistumiseenkaan. Onhan mulla jo yksi korkeakoulupaikka ja ainahan teologiaa voi lukea avoimessa ja pyrkiä ensi vuonna uudestaan :)

Mutta toivotaan, että syksyllä nähdään kaikki teologisessa! Tulkaahan sitten kertomaan, miten koe meni.

katariinaN kirjoitti:

Juu, onnea kaikille kokeeseen :) En jaksa liikaa stressata enää, menee miten menee. Toki toivoisin, että pääsisin, mutta elämäni ei kaadu epäonnistumiseenkaan. Onhan mulla jo yksi korkeakoulupaikka ja ainahan teologiaa voi lukea avoimessa ja pyrkiä ensi vuonna uudestaan :)

Mutta toivotaan, että syksyllä nähdään kaikki teologisessa! Tulkaahan sitten kertomaan, miten koe meni.

Lue lisää

Jaa,a! En osaa kyllä yhtään sanoa, miten meni. Tuntui ensin, että helpot kysymykset, mutta lopulta aika vaikea oli saada asiaa paperille fiksuun muotoon. Ja aineistotehtävän teosta mulla ei ollu oikein hajua, miten olisi pitänyt kirjoittaa. Vaikutti jotenkin liian helpolta...oon varma, että se meni kuitenkin ihan käsilleen, kun tuntui niin yksinkertaiselta.

2xäippä kirjoitti:

Jaa,a! En osaa kyllä yhtään sanoa, miten meni. Tuntui ensin, että helpot kysymykset, mutta lopulta aika vaikea oli saada asiaa paperille fiksuun muotoon. Ja aineistotehtävän teosta mulla ei ollu oikein hajua, miten olisi pitänyt kirjoittaa. Vaikutti jotenkin liian helpolta...oon varma, että se meni kuitenkin ihan käsilleen, kun tuntui niin yksinkertaiselta.

Lue lisää

Juh, olin itekin eka ihan onnessani niistä kysymyksistä, mutta enpä sitten tiedä. Ja totta, se aineistotehtävä tuntui ihan liian helpolta. Heinäkuun loppua odotellessa...

katariinaN kirjoitti:

Juh, olin itekin eka ihan onnessani niistä kysymyksistä, mutta enpä sitten tiedä. Ja totta, se aineistotehtävä tuntui ihan liian helpolta. Heinäkuun loppua odotellessa...

Minulla se aineisto meni huonosti, kun käsitin koko homman väärin - luulin, että piti tehdä muistiinpanoja tunnin verran ja sitten aineisto otettaisiin pois ja saisi sen kysymyksen. En hoksannut kääntää sitä paperia, kun meillä oli ne rivit esillä aluksi vain. Tajuttuani totuuden olin ihan hysteerinen, mutta päätin etten lannistu ja siirryin kirjallisuustehtäviin. Ne menivät hyvin ja olin suht tyytyväinen vastauksiini... En luovu toivosta, koska voihan sitä sisään päästä vaikka tuo yksi osio ei onnistunutkaan hirveän hyvin.

Ei kamala, miten voi pientä ihmistä jännittää.

katariinaN kirjoitti:

Ei kamala, miten voi pientä ihmistä jännittää.

Pääsin! En voi uskoa tätä todeksi ja voin kertoa, että viime yönä ei paljon nukuttu..

2xäippä kirjoitti:

Pääsin! En voi uskoa tätä todeksi ja voin kertoa, että viime yönä ei paljon nukuttu..

Onnea. Itse en päässyt.

katariinaN kirjoitti:

Onnea. Itse en päässyt.

Ikävä kuulla KatariinaN... :( Ja toisaalta onnea 2xäipälle. :)

Itse pääsin, vaikka ei se koemenestys ollut mitään huikeaa. Oikeastaan olin vähän pettynyt, mutta toisaalta tiedän ettei ole mitään väliä, mitä sain - kunhan sisään pääsi. Olisin ollut niin masentunut, ellen olisi päässyt, koska tuo oli tosiaan ykkösvaihtoehtoni. Tuskaa ei olisi lievittänyt edes se, että minulla oli muitakin vaihtoehtoja, kun pääsin muuallekin yliopistoihin.