Onko hengellinen elämäsi kurjaa?

Voin lohduttaa sua sillä, että jos se NYT on sellaista, niin sen ei tarvitse KAUAA olla sitä!

Luemme johdannoksi kaksi Raamatunkohtaa:

1) Psalmit:
34:10 Peljätkää Herraa, te hänen pyhänsä, sillä häntä pelkääväisiltä ei mitään puutu.

2) Psalmit:
34:11 Nuoret leijonat kärsivät puutetta ja näkevät nälkää, mutta Herraa etsiväisiltä ei mitään hyvää puutu.

Äkkinäisesti ajatellen jakeet ovat suunnilleen saman sisältöiset, mutta todellisuudessa niissä on VALTAVA ero!

Jos tyydymme AINOASTAAN ’pelkäämään’ Herraa ja alati vapisemaan Hänen edessään, niin voimme toki elää elämämme niinkin ja mikäli olemme sellaisia loppuun asti, niin pääsemme lopulta siihen parempaan paikkaan. Kuitenkaan Herra EI ole tarkoittanut valittujensa elämää täällä maan päällä hengellisesti noin kurjaksi, eikä sellainen elämänasenne ole houkutteleva esimerkki uskosta osattomille, vaan päinvastoin!

Mutta jos sisäistämme J-lan olevan suurin mahdollinen Rakkaus - sen Hän todisti antamalla rakkaan Poikansa syntyä Ihmiseksi ja suorittaa puolestamme täydellisen lunastustyön Golgatan ristille kuolemalla - ja jos sisäistämme sen, että Hänen lähelleen kannattaa etsiytyä kaikissa elämämme eri tilanteissa ja kaikkina elinpäivinämme täällä maan päällä ja että Yeshuaan kannattaa tutustua jatkuvasti aiempaa syvemmin, niin olemme ymmärtäneet ratkaisevasti enemmän kuin nuo pelkät ’pelkurit ja vapisijaparat’!

Ps. Joku fariseus saattaa oitis vastata: ”Minussapa jo asuu ihan sisäisesti Vapahtaja, Isä J-la ja Pyhä Henki.” Noin saattaa ollakin, mutta asuuko tuo kyseinen fariseus itse Yeshuassa, ei siis pelkästään hypoteettisesti ja teologisesti, vaan ihan todella ja onko se hänen onnellisen elämänsä salaisuus?

12

134

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kunnes

      Jumalan armon kurin kautta minua taivutti ja sai taipumaan niin, että sain kohdata Jeesuksen
      Vapahtajan JOLLOIN KAIKKI ENTINEN KURJUUS KATOSI JA UUSI ELÄMÄ itse Jeesus sai sijan minussa.

      Parempaa ei voi olla kuin olla Jumalan yhteydessä Hänen Pojassaan tähän voin sanoa
      HALLELUJAA.

      • Jatka tietäsi iloiten, sillä Yeshua vie kaikki omansa kirkkauteen!


    • vapisijaparka

      on taipumaton sana.

      Ei siis sanota: "niin sen ei tarvitse KAUAA olla"

      Näin sanotaan: "niin sen ei tarvitse KAUAN olla"

      Vaikka nyt kärsitkin kieliopin puutteesta, Herrassa ei sinulta mitään puutu, koska et ole fariseus, pelkuri etkä vapisijaparka - toisin kuin muut. Eikö totta?

      • ...suomen kielen professori, vaan saan käyttää ihan vapaasti elävää puhekieltä kirjoituksissani!

        Kuule ystävä, mä annan sullekin luvan kirjoittaa myös sillä tavalla, mikä saattaa olla vastoin kielioppisääntöjä, edellyttäen, että kirjoitat ymmärrettävästi!

        Arvasit oikein: Mä olen onnellinen Yeshuan lunastama sielu, taivaan kirkkautta varten pelastettu!

        Mitenkäs sinun taivasasioiden kanssa on?


    • eisakusato

      Hengellisyys ei ole sama asia kuin uskonnollisuus.

      • ÄnkyräVenkula

        Moni on uskonnollinen, mutta hengellisyys puuttuu täysin.


      • ...riippuu siitä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan, vai kuinka?

        Mutta se, mitä ko. sanalla nykyisin tarkoitetaan ei välttämättä kerro mitä se Yeshualle ja tämän apostoleille heidän aikanaan merkitsi.

        Käsittääkseni sana 'hengellinen' on adjektiivi, joka viittaa UT:n terminologiassa siihen, että kyseinen ihminen ajattelee hengellisesti, mikä on vastakohta sielulliselle ajatustavalle.

        Sellainen ihminen, joka ei ole uudestisyntynyt J-lan iäti pysyvän Sanan ja Pyhän Hengen voimasta, ei edes kykene ajattelemaan hengellisesti, vaan se on hänelle täyttä utopiaa eli ohittaa kaukaa yli hilseen!

        Löydämme aiheeseen liittyen UT:sta seuraavaa:
        Juudaan kirje:
        1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.


      • eisakusato
        Yakov kirjoitti:

        ...riippuu siitä, mitä sillä sanalla tarkoitetaan, vai kuinka?

        Mutta se, mitä ko. sanalla nykyisin tarkoitetaan ei välttämättä kerro mitä se Yeshualle ja tämän apostoleille heidän aikanaan merkitsi.

        Käsittääkseni sana 'hengellinen' on adjektiivi, joka viittaa UT:n terminologiassa siihen, että kyseinen ihminen ajattelee hengellisesti, mikä on vastakohta sielulliselle ajatustavalle.

        Sellainen ihminen, joka ei ole uudestisyntynyt J-lan iäti pysyvän Sanan ja Pyhän Hengen voimasta, ei edes kykene ajattelemaan hengellisesti, vaan se on hänelle täyttä utopiaa eli ohittaa kaukaa yli hilseen!

        Löydämme aiheeseen liittyen UT:sta seuraavaa:
        Juudaan kirje:
        1:19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.

        Uskonnollinen fundamentalismi on kaukana hengellisyydestä. Se on lähellä mielipuolisuutta. Hengellisyys liitettynä uskonnollisuuteen on maailman suurin harha.


      • ÄnkyräVenkula
        eisakusato kirjoitti:

        Uskonnollinen fundamentalismi on kaukana hengellisyydestä. Se on lähellä mielipuolisuutta. Hengellisyys liitettynä uskonnollisuuteen on maailman suurin harha.

        ilman hengellisyyttää on kuin ihmisen varjo ilman ihmistä eli ei minkään arvoinen vaan harha.


    • ÄnkyräVenkula

      tässä aina saa tuntea vajavaisuutta, mutta onneksi "heikkoudessa Jumalan voima tulee täydelliseksi" ja tämä lohduttaa.
      Muuten hyvä kirjoitus, mutta fariseusten kohdalla sanoisin ettei todellinen fariseus anna koskaan tuollaista vastausta. Et taida tuntea farisealaista oppia millaista se aikoinaan oli. He ylpeilivät lain noudattamisella (itsetehdyn) ei Jumalan Hengellä.

      • ...ajan ja tämän foorumin fariseuksiin :)

        Ps. Olihan Paavalikin vielä Saulus tarsolaisena ollessaan fariseus ja hän ei todellakaan olisi siinä tilassa ollessaan antanut tuollaista vastausta, joten olen siitä kanssasi samaa mieltä.


      • ÄnkyräVenkula
        Yakov kirjoitti:

        ...ajan ja tämän foorumin fariseuksiin :)

        Ps. Olihan Paavalikin vielä Saulus tarsolaisena ollessaan fariseus ja hän ei todellakaan olisi siinä tilassa ollessaan antanut tuollaista vastausta, joten olen siitä kanssasi samaa mieltä.

        Viittasi näihin niin sitten pitää kyllä paikkansa. Koeta kestää.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      540
      4665
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      18
      3751
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      284
      2352
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      486
      2230
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      89
      1578
    6. Onko kenellekään muulle käynyt niin

      Että menetti tilaisuutensa? Kaivattu oli kuin tarjottimella, osoitti kiinnostusta vahvasti, silmät ja olemus täynnä rakk
      Ikävä
      119
      1556
    7. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      157
      1413
    8. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      81
      1353
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      71
      1339
    10. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      84
      1164
    Aihe