Katot kestävät 180 kilon kuorman neliölle, eikä vielä olla edes puolessavälissä missäänpäin suomea. Putoilevia lumenluojia kuolee vuosittain, mutta sortuvien kattojen alle harvemmin!
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
sen minkä kestävät, eivät yhtään enempää. ei ole olemassakaan mitään "180 kilon" rajaa vanhoissa rakennuksissa, eikä kaikissa uusissakaan kuten uutisista olemme saaneet nähdä ja lukea.
Liiat lumet kannattaa aina katoilta poistaa.
on rakennettu mutu mitoituksella ja kestävät yleensä noin kolminkertaisen ( 540 kg /m2 ) kuorman. Uusien talojen mitoitusta (jo 50 vuoden ajan) ovat valvoneet rakennusviranomaiset, jotka siten ovat romahtamisista osavastuussa. En ole kuullut omakotitaloista kattoromahdusuutisia, halleista kyllä olen. Kun suomen kaikilta katoilta poistetaan lumi lisääntyy lämmitusenergian kulutus yhden keskikokoisen voimalaitoksen verran ja ilmaa saastutetaan, sekä kasvihuonekaasuja päästellään. Myös terveyskeskukset kuormittuvat turhaan katoilta putoilevista lumenpoistajista.
Nythän sen voi kokeilla paljonko ne katot kestävät.
Joissakin vaan se lumi tunkeutuu vetenä sisään. Ja aiheuttaa kalliit kustannukset. Mutta sekin on huonosti rakennetun talon syytä.
ihmisiä kehoittavat ovat jo saaneet aikaan ainakin yhden kuoleman ja lukuisia loukkaantumisia. Näistä oltaisiin vältytty, jos vain odoteltaisiin kevään tuloa! Eihän lunta todellakaan ole vasta kuin 70 kg neliölle paksuimmillaan ja katot kestävät vähintäin 180 kiloa!
lunta on kuitenkin reilu sata kiloa neliölle jo tullut. Katoille siitä on kuitenkin jäänyt vain osa. Tästä eteenpäin katolla oleva lumi todennäköisesti vähenee, eikä sitä ole mitään syytä mennä pois lapioimaan. Vastuu tyhmyyksistä on aina tekijällä. Tyhmyyksiin usuttajaa harvemmin tuomitaan.
Katoilta voi lumenluojien lisäksi putoilla lunta! Se voi vahingoittaa kanssaihmisiämme, vaikka katot itse kestäisivätkin.
tulisi pyrkiä. Katoilta putoilevasta lumesta tulee olla varoitustaulut ja puomit. Kerrostaloista on putoamisvaarassa oleva lumi ammattitaitoisella työvoimalla poistettava. Omakotitalojen katoilta putoavan lumen alle ei tule pyrkiä, eikä sinne muita usuttaa. On huomattava, että katoilta putoilevat miehet voivat myös vahingoittaa alla kulkevaa väestöä.
Mielestäni asiantilan todellisuus on vain ymmärrettävä ja toimittava todellisuuspohjalta. Jos katolla on esimerkiksi pakkaslunta 70 kg neliölle, ei paino lisäänny lainkaan vaikka lumi suojasäällä tulee märäksi lumeksi. Lunta on tultava taivaalta lisää, ennenkuin paino nousee. On myös ymmärrettävä, että metri vapaasti satanutta pakkaslunta painaa alle 100 kiloa neliötä kohden. Oikealla mitoituksella rakennettu katto kestää varmasti lähes kaksi metriä pakkaslunta ja melko varmasti kolme metriä tätä kevyttä lunta. Ihmisiä tulisi usuttaa katoille vasta sitten kun lunta siellä todella on edes lähelle sortumisvaaraksi asti. Lunta roikkuvien räystäiden alle ei tietysti tulisi ketään päästää saati usuttaa. Esimerkiksi tämän talven saldo lienee parisataa katolta pudotessaan vakavasti loukkaantunutta ja ainakin yksi kuollut katolta pudonnut. Tiedossani ei ole ainuttakaan sortuneen katon alle loukkaantunutta tai kuollutta tälle vuodelle.
vahinkoihin ei tulisi pyrkiä, vaan siihen, että vahingot olisivat mahdollisimman vähäiset ja pienet. Tämä selvennykseksi edelliseen lipsahtaneeseen otsikkoon.
Ministeri Vapaavuoren asiantuntematon kehoitus lumen poistosta katoilta on otettu liian tunnollisesti. Tuloksena pari kuolemaa ja kymmeniä vakavia loukkaantumisia, jotka kuormittavat sairaalalaitosta ja siis veronmaksajia. Ja kaikki aivan turhan tähden. Miten suomalaisista on tullut näin uusavuttomia joka asiassa? Milloin on uutisoitu, että joku omakotitalon tai rivitalon katto olisi romahtanut lumen painosta? Itse en ainakaan muista kyseistä tapahtuneen. Jos katot ovat kestäneet vuosikymmeniä ja nyt muutaman vähälumisen talven jälkeen tulee lunta niin kansakunta joutuu paniikkiin ministerin johdolla.
Kyllä lumenpoisto on aiheellista laajoilta urheiluhallien, kauppojen ymv. katoilta ja aina ammattilaisten hoitamina. Kaupungeissa onneksi lumenpudotukset hoitavat kerrostalojen katoilta suht koht kokeneet kaverit, vaikka tuntuu sielläkin olevan vaikka minkälaista onnenonkijaa, joka on haistanut nopean rahastamisen paikan.
Mikä tarve Vapaavuorella oli mennä antamaan ko.lausuntosa, olisi antanut ammattimiesten sanoa mielipiteensä asiasta eikä kerätä irtopisteitä, edesvastuutonta!
Lieneekö ministereillä puheistaan minkäänlaista vastuuta? Esimerkiksi Vapaavuoren kehoituksesta katoille kiipeilleet tuhannet ihmiset ovat tehneet aivan turhaa työtä ja aiheuttaneet valtavia lämmitysenergiatappioita, jotka on laskettavissa euroinakin aika tarkoin tarvittaessa. Entä lukuisat terveyskeskusten tekemät leikkaukset ja hoidot sekä pysyvät invaliditeetit. Jokainenhan tietysti vastaa itse omista toilailuistaan katoilla ja sieltä putoiluistaan. Silti ministeritason virhearviot ja tietämättömyys rakenteiden kestävyydestä tulisi toki saattaa jonkinlaiseen vastuuseen valtavista taloudellisista menetyksistä niin energian kuin terveydenhoidonkin saralla.
ja kun sen tekee oikein ei ole mitään vaaraa.
Itse tiputtelin lunta neljän tunnin ajan tänään katoilta,ja voin sanoa että jiirien kohdassa kattolyhtyjen taitoksessa tuo painorajasi ylittyi varmaan kolminkertaisesti,märkää nuoskalunta oli metrin verran.
Lunta on satanut paljon ja sen vesiarvo on nyt valtaosassa maata 80-130 kiloa per neliö. Varsin pienellä osalla maamme alueesta se on 130-180 kiloa neliölle. Kaikki satava lumi harvoin jää katolle. Katoilla sitä lienee keskimäärin 50-90 kiloa neliölle. (viimeinen on arvio). Suojakeli ei lisää lumen painoa. Lumen painon lisääntymiseen tarvitaan sadetta, joko lumena tai vetenä. "Tuntuu", että lunta on sata kiloa neliölle, on vain tunne, jonka todellisuus selviäisi vain mittaamalla kolatun lumen paino ja jakamalla mittaustulos neliömäärällä. Olisikin mielenkiintoista saada lukea tömmöisestä mittaustuloksesta.
lumen painon katolla:
http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=117334&lan=FI
olet arviossa alle puolet 180 kilosta neliölle Maassa on keskimäärin juuri tämä puolet 180 kilosta, mutta katoilla tuskin siitä on 50 kiloa enempää neliälle. Tosin tuiskulumi lienee keränneen jopa yli sata kiloa pahimpiin mutkapaikkoihin katoillekin. Tavallisille harjakatoille on ehkä kerääntynyt puolet siitä kerrostumasta, mitä maassa on eli noin puoli metriä ja reilu 50 kiloa neliölle. http://wwwi3.ymparisto.fi/i3/tilanne/fin/lumi/Lumi.htm
jo perjantaina kuinka katoille kiipeilemisessä käy? Kumpa olisivat lukeneet nuo sadat pudonneet lumenluojat ja uskoneet.
Nyt kun ennustetaan lisää lunta maahan, kiipeää taas tuhannet ja tuhannet katoilleen. Veikkaan vielä satoja vakavia loukkaantumisia ja muutamia kuolleita. En usko silti yhdenkään omakotitalon katon romahtavan lumikuorman alla.
Kun taloja tehdään tai kattoja remontteerataan huovalla, niin katolle nostetaan trukkilavoittain huopaa ja kas, lappeella seisoo jopa tonneittain huopaa pistekuormana, eikä edes notku.
Lumen painosta romahtavat vain valtavan jännevälin omaavat VÄÄRIN SUUNNITELLUT hallit ym. vastaavat rakennukset.
Et löydä koko maailmasta lumen painosta romahtanutta omakotitaloa vaikka googlettaisit loppuelämäsi. Sellaista ei ole.