Video hyttysistä

Mikseivät muuten eläinsuojelijat kuvaa miten kaltoin kohdallaan Suomessa kärpäsiä ja hyttysiä - henki pois vaan jos vähänkin lähellä tulevat. Lisäksi siipiä ym katkotaan sadistisesti. Tässä olisikin hyvä idea eläinsuojeluun, kun tämä turkistarhausjuttu ei nyt oikein iske tulta tervejärkisen kansan keskuudessa.

Myös pitsat ja mäkkärit boikottiin ! Tähän riittäisi hyvin kun kerrottaisiin nuorille että näitä varten täytyy teurastomoissa tappaa ihan aikuisten oikeasti eläimiä :)) Onneksi eivät tiedä :))
6190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

aloitus - ja taas kerran - en voi muuta sanoa.

Äänestä

Turkiksista tulikin mieleen; Viron reissun tein vajaa kuukausi sitten. Ystäväni kanssa kun odottelimme laivaan pääsyä (takaisin Suomeen päin) niin näkyi monella naisella vastaostettu turkis. Vaikken kiihkoilija olekaan eläinoikeuksien saralla teki silti mieleni repiä se turkis heidän päältään ja kysyä, että laitetaankos vaikka jonkun pikkuvauvan nahka tilalle niin vieläkö käyttäisi?

Ihmisen turhamaisuus ajaa monet lajit sukupuuttoon. Turkiksia en ole ikinä ymmärtänyt enkä niitä omalta osaltani hyväksy. Mikäs siinä jos tapat hirven tai poron ravinnoksesi ja otat taljan kotia lämmittämään. Se on kuitenkin eri asia kuin tuollainen turkispelleily.

Äänestä
  • se että sinä et käytä ei tarkoita sitä että joku muu ei saisi käyttää.

    Äänestä

  • Se, että ihminen on ottanut jonkin eläinlajin hoitoonsa, olipa sitten kysymyksessä, villan, lihan tai nahan tuotanto, kuten viimemainittu ns. turkiseläinten kohdalla, se on ollut varmin tapa pelastaa kyseinen laji sukupuutolta.
    Kärppä ja näätä ovat hyvin harvinaisia ja vesikko jo sukupuuttoon Suomesta kadonnut, koska niitä ei kasvateta. Sen sijaan minkkikannat voivat hyvin.
    Sama pätee kaikkiin muihin lajeihin. Eurooppalainen nauta, alkuhärkä on kuollut sukupuuttoon, mutta kesy nauta voi oikein hyvin, monine eri lajeineen. Villihevosia on olemassa vain pieni Mongoliaan eläintarhoista palautettu lauma. Kesyhevosia sen sijaan on kaikilla mantereilla Antarktista lukuunottamatta.

    Tässä tosiasioita kuvitelmien sijaan.

    Äänestä

omistamia tuotantoeläimiä eli ei olisi silloin kohdetta jota voitaisiin terrorisoida ja pyrkiä ohjailemaan kohteen elämää omien näkemysten mukaiseksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kärpästen herra kirjoitti:

Mikseivät muuten eläinsuojelijat kuvaa miten kaltoin kohdallaan Suomessa kärpäsiä ja hyttysiä - henki pois vaan jos vähänkin lähellä tulevat. Lisäksi siipiä ym katkotaan sadistisesti. Tässä olisikin hyvä idea eläinsuojeluun, kun tämä turkistarhausjuttu ei nyt oikein iske tulta tervejärkisen kansan keskuudessa.

Myös pitsat ja mäkkärit boikottiin ! Tähän riittäisi hyvin kun kerrottaisiin nuorille että näitä varten täytyy teurastomoissa tappaa ihan aikuisten oikeasti eläimiä :)) Onneksi eivät tiedä :))

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu