Näin muualla asuvan Lapualaasen mielestä teitä viedään, kuin pässiä narusta siellä. Virkiä yrittää päästä Simpsiön rinteen painolastista kaupunkilaisten kustannuksella. Ketään muuta ottajaa rinteelle ei ole. Jos se olisi hyvä bisnes, niin kai noista osakkeista olisi jo tarjouksiakin tullut muualta.
Kaupunginjohtaja ja muut viskaalit ovat ajamassa kauppaa toteutettavaksi, kuin käärmettä pyssyyn. Mitkä ovat kaupungin johdon intressit tässä asiassa.
Sopii vain ihmetellä. Lapuan sanomista luin, että hinnasta ei enää edes tingitä, kun joku asiantuntija oli arvioinut oikean hinnan olevan yli 600 000.
Kaupungilla on jo osake-enemmistö. Mitä se tekisi tuolla lopulla osakemäärällä? jatkossa veronmaksajien rahoja pumpattaisiin tappiolliseen bisnekseen roppakaupalla lisää. Talvet tulevat olemaan leutoja ja rinteen käyttöaika vain lyhenee lyhenemistään. Voitoista on siis turha haaveilla.
Lapuahan on pääasiassa oikeistolainen kaupunki. On siis ihme, että siellä ei ajatella niinkuin oikeistolaiset yleensä ajattelee. Palveluita pitäisi paremminkin yksityistää, kuin ajaa kunnan tai valtion haltuun. Yksityiomistuksessa kehitystäkin yleensä tapahtuu, kun voitot halutaan maksimoida.
Arvata saattaa, että kaupan toteutumisen jälkeen Virkiä saisi käyttää rinnekeskusta ilmaiseksi omaan toimintaansa. Omasta näkokulmastani katsoen, kaupunki on aina tukenut Virkiää suurilla summilla. Näillä kaupungin rahoilla rinnettä on rakennettu ja kehitetty menneinä vuosina. Nyt kaupunki siis ostaisi rinnehiihtokeskuksen, jonka se on suurimmalta osaltaa rahoittanutkin. Onko tässä järkeä. Parempi olisi, jos osakkeet ostaisi joku ulkopuolinen ja toisi näin kaupungin kassaan lisää veromarkkoja.
Ottakaa nyt kovemmat painostuskeinot käyttöön poliitikkoja kohtaan, että ette joudu maksumiehiksi. Täältä katsoen kauppa ei pitäisi missään nimessä toteuttaa. Rahaa pitäisi tälläisenä aikana sijoittaa himan järkevämpiin kohteisiin. Terveydenhuoltoon, vanhusten hoitoon, velkojen maksuun, työpaikkojen luomiseen. Rinne ei lisää työpaikkoja yhtään kappaletta.
Olen joskus ajatellut palata takaisin synnyinseudulleni. Mutta jos siellä ajetaan veronmaksajien asioita tuolla tavalla, niin enpä taida enää olla kiinnostunut.
Kaupunginjohtaja ja muut viskaalit ovat ajamassa kauppaa toteutettavaksi, kuin käärmettä pyssyyn. Mitkä ovat kaupungin johdon intressit tässä asiassa.
Sopii vain ihmetellä. Lapuan sanomista luin, että hinnasta ei enää edes tingitä, kun joku asiantuntija oli arvioinut oikean hinnan olevan yli 600 000.
Kaupungilla on jo osake-enemmistö. Mitä se tekisi tuolla lopulla osakemäärällä? jatkossa veronmaksajien rahoja pumpattaisiin tappiolliseen bisnekseen roppakaupalla lisää. Talvet tulevat olemaan leutoja ja rinteen käyttöaika vain lyhenee lyhenemistään. Voitoista on siis turha haaveilla.
Lapuahan on pääasiassa oikeistolainen kaupunki. On siis ihme, että siellä ei ajatella niinkuin oikeistolaiset yleensä ajattelee. Palveluita pitäisi paremminkin yksityistää, kuin ajaa kunnan tai valtion haltuun. Yksityiomistuksessa kehitystäkin yleensä tapahtuu, kun voitot halutaan maksimoida.
Arvata saattaa, että kaupan toteutumisen jälkeen Virkiä saisi käyttää rinnekeskusta ilmaiseksi omaan toimintaansa. Omasta näkokulmastani katsoen, kaupunki on aina tukenut Virkiää suurilla summilla. Näillä kaupungin rahoilla rinnettä on rakennettu ja kehitetty menneinä vuosina. Nyt kaupunki siis ostaisi rinnehiihtokeskuksen, jonka se on suurimmalta osaltaa rahoittanutkin. Onko tässä järkeä. Parempi olisi, jos osakkeet ostaisi joku ulkopuolinen ja toisi näin kaupungin kassaan lisää veromarkkoja.
Ottakaa nyt kovemmat painostuskeinot käyttöön poliitikkoja kohtaan, että ette joudu maksumiehiksi. Täältä katsoen kauppa ei pitäisi missään nimessä toteuttaa. Rahaa pitäisi tälläisenä aikana sijoittaa himan järkevämpiin kohteisiin. Terveydenhuoltoon, vanhusten hoitoon, velkojen maksuun, työpaikkojen luomiseen. Rinne ei lisää työpaikkoja yhtään kappaletta.
Olen joskus ajatellut palata takaisin synnyinseudulleni. Mutta jos siellä ajetaan veronmaksajien asioita tuolla tavalla, niin enpä taida enää olla kiinnostunut.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Miksi Lapuan kaupungin tulisi omistaa joku jo maansa menettänyt rinneyhtiö ? Mitä lisäarvoa se tuo kunnan jäsenille ?
Lapuan kaupungin tulisi keskittyä lakisääteisten laadukkaiden peruspalveluiden tuottamiseen ja jättää kaikenlainen "hömppä" markkinavoimien tuotettavaksi.
Monelle kunnalle on tullut valtavia tappioita Pohjois-Suomessa (esim. Pudasjärvi) kun ovat menneet mukaan "maksumiehiä" hiihto- ja matkailuliiketoimintaan.
Liiketoimintaan sisältyy aina "yrittämisen riski", jota Lapuan kaupunki ja sen virkamiehet eivät tunnetusti hallitse.
Kiitos todella hyvin kirjotettu ! Voisitko lähettää sen Lapuansanomiin ja kenties Ilkkaankin , näkis vähän suurempi porukka.
käytti neljänneksi vähiten terveyden hoitoon kaikista kunnista Suomessa.Käskettiin päättäjien ja johdon katsoa peiliin.Onko käytetty varat vain lasketteluun?
Laittakaa tästä viestiketjusta linkki tuttavillenne sähköpostilla. Sillä lailla keskustelu leviää.
Ottakaa nyt yhteyttä valtuutettuihin ennen kun on liian myähäästä !!! PUHELIN KÄYTTÖHÖN ja korvat kuumaksi !!!
latvarousku,hella,lahdensuot olli,panu.pöntinen kovimpia pääpukaria ajamaan VIRKIÄN osakkeita ostettavaksi kaupungille.
Virkiälle muttei mamuullee.
Oikeeta sosiaalipummeja jokka pummii kaupungin rahoja.
Wirkiälääset = Kaupungin johto porras ? Syntiä teherähän URHEELU USKOVAASIA ku ollahan ! Ja KYMMENUKSET kerätähän !!!