Minulla oli muutama kuukausi sitten suhde nelikymppisen miehen kanssa, ja minua on jäänyt vaivaamaan pari juttua...
Aina ennen sekstailua hän halusi käydä vessassa. Yhdistin silloin sen siihen että piti käydä vessassa mutta jälkeenpäin olen alkanut miettiä että käyttiköhän hän ehkä jotain lääkkeitä että seisokki olisi hyvä.
Miehellä seisoi aina tosi hyvin, mutta ei välillä meinannut irrota millään (vaikka nähtiin harvoin, noin parin viikon välein). Kerran hän jäi täysin laukeamattakin (luuli etten huomaa mutta tottakai huomasin).
Jälkeenpäin selvisi myös että hän oli hieman masentunut, en tiedä käyttikö masennuslääkkeitä kuitenkaan.
En tiedä onko tässä nyt edes mitään ideaa asiaa tänne kirjoitella. Mutta jotenkin vain minulle jäi sellainen jännä olo hommasta.
Kommentteja?
Aina ennen sekstailua hän halusi käydä vessassa. Yhdistin silloin sen siihen että piti käydä vessassa mutta jälkeenpäin olen alkanut miettiä että käyttiköhän hän ehkä jotain lääkkeitä että seisokki olisi hyvä.
Miehellä seisoi aina tosi hyvin, mutta ei välillä meinannut irrota millään (vaikka nähtiin harvoin, noin parin viikon välein). Kerran hän jäi täysin laukeamattakin (luuli etten huomaa mutta tottakai huomasin).
Jälkeenpäin selvisi myös että hän oli hieman masentunut, en tiedä käyttikö masennuslääkkeitä kuitenkaan.
En tiedä onko tässä nyt edes mitään ideaa asiaa tänne kirjoitella. Mutta jotenkin vain minulle jäi sellainen jännä olo hommasta.
Kommentteja?
Vastaukset 18
Vanhimmat
ei voi tietää käyttikö hän vai ei....olisit kysynyt.
Suattaapi olla tai sitten ei. Onko sillä nyt enää mitään väliä jos kerta olette eronneet. Se viagra kestää muuten tunnin ennen kuin se vaikuttaa. Vai oliko siinä vessan käynnin jälkeen tunnin tauko ennen kuin aloititte?
Eikä se mikään rikos ole jos käyttää lääkettä jos ei muuten toimi niin kuin pitäisi. Käyttäähän naisetkin vaikka mitä eikä heilläkään aina "toimi". Turha syyttää aina kaikesta miestä, yhtä hyvin naisessakin voi olla vikaa.
Se on aina vaan helppo syyttää miestä jos nainen ei saa tyydytystä mutta jos mies ei saa tyydytystä niin silloinkin syy on miehessä...heh, aika huvittavaa.
Helppohan naisten on olla kun heillä ei toimi vehje niin kuin miehellä. Mutta jos näin olisi niin ERITTÄIN moni yhdyntä olisi epäonnistunut ja tämä on tosi!!
Unohda sinäkin noi entisen miehesi asioiden miettiminen ja tee jotakin järkevämpää!
Jos hän olisi ottanut SSRI-lääkkeitä niin odottaisit vieläkin millon se laukee...Mut joko Viagra tai sitten jos oli vanha Jallu jemmassa ja vilkasi sitä....vaikee sanoo mut ota puheeks miks seisokki on kuin siitos-sonnilla!
Tulinpa vasta lukemaan viestejä ja pakko heti kommentoida tätä. Aikamoinen vastaus...hohhoijaa..
Sanoinko tuossa aloituksessa että jotenkin syyllistän häntä? En todellakaan syyllistä. Miksi hyökkäät???
Minä aprikoin asiaa. En syyllistänyt. En sanonut että asiassa on jotain vikaa. Ja se että hänellä kesti kauan tulla ei kyllä minun puolestani ollut mikään miinus. Ehdin itse saada monta kertaa ;) Mies oli hyvä sängyssä.
Kirjoitin vain kun minulle jäi siitä jännä olo, ja ehkä myös tavallaan kurja olo että jos näin oli niin hän ei halunnut siitä minulle kertoa. Eli summa summarum emme olleet tarpeeksi läheisiä.
Elämäni ei myöskään kaadu siihen että jään ikuisesti epätietoiseksi kyseisestä asiasta. Niin että sinäkin voit olla rauhallisin mielien koska nyt tiedät että päässäni pyörii muutakin kuin se "onko exäni käyttänyt viagraa". Mutta kiitos kuitenkin kannustuksesta...
Voi olla, ja erityisesti maininta masennuksesta vahvistaa epäilyksen. Paljon käytetyillä SSRI- ja SNRI-ryhmien lääkkeillä alapääongelmat ovat sivuvaikutusten kärkipäässä. Kokemukseni perusteella ei tarvitse olla edes oikeasti masentunut kun lääkäri on jo lähestulkoon käsi ojossa tarjoamassa reseptiä.
On moraali löysällä kun heti sekstataan ja entisiä siten tulee kuin sieniä sateella. Jo on löysäksi mennyt moraali sitten vielä täällä ihmetellään liika seisokkia no voi pyhä jysäys
Masennuslääkkeen sivuvaikutuksena on tosiaankin se että ei laukea kovinkaan helposti.
Runkkasin 6 tuntia yhtäkyytiä ja ei ollu lähelläkään,tosi on! PS.Puhun masennuslääkkeen vaikutuksesta!
Viagra pitää ottaa tuntia ennen aktia. Se ei auta haluttomuuteen, vaan verenkiertoon. Veri pysyy vehkeessä ja vehje jäykkänä. Mut jos nainen ei kiihota, niin ei siitä siihen ole apua.
Just ennen aktia käydään yleensä kyllä vessassa huutomassa isommat juustot pois, ei douppaamassa...
Selvä tapaus, viagraapa hyvinkin. Samanlaisia kokemuksia ja tietoakin on ei vaan arvailuja.
Voi olla että käytti pistoshoitoa,kävi vessassa pistämässä,sillon seisoo kyllä hyvin ja eikä kovin herkästi laukea,kokemusta on kun itse käytän pistoksia,minun kaveri tietää asian,ei tartte salassa tehdä.
Ilmeisesti ulosantini on ollut alkuperäisessä viestissä jotenkin huonoa mutta korjataan nyt vielä yksi väärä käsitys: EN tarkoittanut että miehen kova seisokki olisi ollut miinusta. Päin vastoin. Naisena minusta se oli oikein mukavaa ;)
Hänen seisokkinsa vain oli entisiin kumppaneihini verrattuna erilainen ja se jäi jotenkin vaivaamaan. Ja se vessassa käynti ennen rakastelua oli myös erilainen piirre. Hän teki sitä silloinkin vaikka oltiin käyty juuri saunassaa (eli niitä juustoja ei ollut).
Ehkä hän ei edes käyttänyt Viagraa, ainakaan ei mitään pillereitä jos niiden vaikutusaika on tunti. Hän lähti vessaan aina siinä vaiheessa kun oli jo selvää että aletaan harrastamaan seksiä.
Joku kommentoi alhaalla että on jotain pistoksiakin? Mitä pistoksia??
Kuule, saattoi tosiaan hyvinkin käyttää. Olen itse mies, uudessa suhteessa ja siinä iässä, että ajattelin varmistaa kaiken toimivan. Toimii todella ei V, kun se toinen. Ei olla lapsosia ja naiseni on ihan pyörryksissä. *Miten tuonikäinen mies voi jaksaa' jne...
Tekisi mieli kertoa ja olla jatkossa ihan normaalisti. Toimii varmasti sittenkin. Tuo kuulosti tutulta, että ei meinannut minulta tulla millään siis, kolmannella kerralla sen ensimmäisen kahden tunnin session aikana. Naiselle asiasta hieman paha mieli, koska itse nautti ja olisi halunnut minunkin pääsevän joka kerta loppuun. Mutta on niin alkua vielä, että menee kaikki uutuuden jännityksenkin piikkiin. Oliskohan parasta reilusti sanoa, että tällainen tapaus oli ekalla kerralla. Fiksu huumorintajuinen ihminen, varmaan ymmärtää.
Olisitko itse antanut anteeksi tällaisen, jos muuten olisi ollut kiva kaveri tuo josta avauksessa kerroit?
Itse olen sitä mieltä, että kun me vähän vanhemmat suhteita aloitellaan, kannattaa kaikki puhua heti alussa mahdollisimman avoimesti. Tuo potenssipillerijutu on vain hiukan 'nolo'. Jos putoaakin tavallisten kuolevaisten joukkoon.
Ilman muuta olisin antanut anteeksi. Ihan ilman muuta. Tai siis mitä anteeksiannettavaa siinä edes on?
Se että mies uskaltaa sanoa että käyttää pillereitä on tietynlainen luottamuksen osoitus, ei mikään heikkouden merkki. Tarkoitan siis jos on kyse kumppanista jonka kanssa jo seurustellaan, millään yhden yön hoidolla ei sen sijaan ole väliä.
Kerro ihmeessä naisellesi, se on paljon kivempi tietää että se ettet lauennut johtui siitä että käytit pillereitä - eikä siitä että hän ei saanut sinua laukeamaan (se tuntuu nyt naisesta varmaan siltä että hän ei kiihottanut sinua tarpeeksi).
t keskustelun aloittaja
Voi olla, että kaveri kävi varmuuden vuoksi vaan kusella. Itselläni ainakin häiritsee lievä tai piilevä kusihätä erektiota sekä varsinaista aktia.
mut käytti se
Ite otan viagraa 1-2 t.ennen toivottua parittelua. Jos vaimo alkaa valittaa päänsärkyä vihjaisen, että on aika kallis pilleri tullu niellyksi. Saitana ihmisenä toteaakin heti, että päänsärky helpotti jo !
Piikeistä ei oo tietoo ?
Ihmeellinen yhteensattuma, mulla oli vuoden suhde nättiin naiseen. Vähän aikaa kun hyväilin sieltä halkiosta niin se lähti aina vessaan. Jotenkin nyt muistelen, että klitoris olis ollut sen jälkeen " turpeampi " Oisko mahdollista, että tiesi minua paremmin miten naimisessa päästään alkuun ? Ilmeisesti löysi paremman kankimiehen kun katosi ilmoittamatta jonnekin. Miten teillä ? Mä löysin jo korvikkeen, mutta en niin kaunista !