Helkkari miten kankeaa jutustelua kaikkien maajussien treffeillä! Ainoastaan Tea ja Arto sai luonnollista deittailua aikaiseksi. Ohjelmassa on nyt huomio kiinnitetty liiaksi aktiviteetteihin (pokeri, viinien maistelu) ja näiden tilanteiden suunnitelmalliseen kuvaamiseen. Vaikka kuin pirusti jännittäisi, ei se sentään ihan noin kömpelöltä pitäisi näyttää.
Aikaisempina vuosina oli mielestäni selkeästi avoimempia ja kiinnostavampia persoonia enemmän kilpailuhenkeä. Itselleni epäselväksi myös jäi, miksi kymmenen maajussia sai kirjeitä ja vain viittä seurataan nyt jatkossa. Mitä näille lopuille tapahtui (yksi kuulemma löysi jo rakkauden) mutta ne muut neljä?
Tulee ihan eläkeläis fiilis tuota menoa katsellessa. Mukaan olisi ehdottomasti tarvittu lisää 25-35 v miehiä ja miksei muutama naismaajussikin lisää. Sellaisia ihmisiä jotka on valmiita antamaan itsestään jotain myös yleisölle. En haluaisi sanoa että maajussit ja kumppanikokelaat olisi tänä vuonna vanhoja tai tylsiä, mutta enpä juuri muutakaan sanottavaa keksi.
Tylsät maajussit tänä vuonna!
9
1080
Vastaukset
- hohhhoijjaaa
sitähän se on täällä suomessa. Tuppisuu kansasta kun ei saa kun tuppisuu kansaa. Huonosti menee edelleen ohjelman ollessa jo TÄSSÄ vaiheessa!!! Huh huh.
- nyt niin, että
"Itselleni epäselväksi myös jäi, miksi kymmenen maajussia sai kirjeitä ja vain viittä seurataan nyt jatkossa."
Olisikohan niin, että sinulla olisi nyt aihetta ihan tosissaan valitta kuluttajavalituslautakunnalle, sillä sinä et saa tästä ohjelmasta ollenkaan sitä, mitä sinä itse haluaisit saada. Ei viis vaivaista maajussia mitenkään voi vastata kymmentä riuskaa miestä, jos sellaisia haluat seurata tässä ohjelmassa. Ja laita sitten videolinkit todisteeksi kaikille korvausvaatimuksillesi. Tsemppiä, olen ihan oikeasti hengessä mukana.- suorempaa toimintaa
...siitä, ettei Suomessa löydetä TV-ohjelmiin kiinnostavia ihmisiä. Onhan täällä kiinnostavia ihmisiä vaikka kuinka paljon, mutta heitä ei saada televisioon!
Toimisiko paremmin formaatti jossa tuotantoyhtiö vie suoraan maatilalle kymmenen naista? Erottuisi heti jyvät akanoista luonnollisen puuhastelun merkeissä, eikä tarvittaisi teennäisiä treffejä sellaisessa ympäristössä jossa pelkät kulissit aiheuttaa suorituspaineita. Myös sen oikean löytyminen olisi todennäköisempää, koska ei tarvisi muodostella epävarmoja ennakkokäsityksiä kirjeiden ja puhelinsoittojen perusteella. - sitten kovin
suorempaa toimintaa kirjoitti:
...siitä, ettei Suomessa löydetä TV-ohjelmiin kiinnostavia ihmisiä. Onhan täällä kiinnostavia ihmisiä vaikka kuinka paljon, mutta heitä ei saada televisioon!
Toimisiko paremmin formaatti jossa tuotantoyhtiö vie suoraan maatilalle kymmenen naista? Erottuisi heti jyvät akanoista luonnollisen puuhastelun merkeissä, eikä tarvittaisi teennäisiä treffejä sellaisessa ympäristössä jossa pelkät kulissit aiheuttaa suorituspaineita. Myös sen oikean löytyminen olisi todennäköisempää, koska ei tarvisi muodostella epävarmoja ennakkokäsityksiä kirjeiden ja puhelinsoittojen perusteella.paljon tarvetta järjestää ihmisiä yhteen, ihan niin että saataisiin takuuvarmasti myös tulosta aikaan? Toisin sanoen tarkoitatko todellista tulosvastuuta tässä parituksessakin, jos maajussi ei rakastu niin kohta rakastuu tai itkee ja rakastuu, eikö olekin somaa mutta saahan yleisö sitä mitä haluaa, vai mitenkä se nyt olikaan?
- free styyli
sitten kovin kirjoitti:
paljon tarvetta järjestää ihmisiä yhteen, ihan niin että saataisiin takuuvarmasti myös tulosta aikaan? Toisin sanoen tarkoitatko todellista tulosvastuuta tässä parituksessakin, jos maajussi ei rakastu niin kohta rakastuu tai itkee ja rakastuu, eikö olekin somaa mutta saahan yleisö sitä mitä haluaa, vai mitenkä se nyt olikaan?
Tulosvastuun termi ei sovi tähän yhteyteen alkuunkaan ja kuulostaa ehdottomalta ajatella jotain rakastumisen pakkoa.
Kysymys on siitä, luottaako tuotantoyhtiö maajussien kykyihin valita ohjelmaan juuri itselleen sopivimmat, tai edes itseään kiinnostavat kumppaniehdokkaat.
Jokainenhan meistä ulkopuolisen silmin näki, että monelle näistä maajusseista sopisi aivan eri tyyppinen mies/nainen kuin ohjelmassa nyt on mukana. Todisteena tästä se, ettei 80%:lla ole nähty tänä vuonna minkäänlaista kipinää. Kuka sen voisi edeltä päin tietää - no joo - mutta olisi käytettävissä taitavia ammatti-ihmisiä jotka pystyisi hiukan haarukoimaan toisilleen sopivia ehdokkaita.
Ensi kerralla ohjelman taustatyöksi psykologiset testit ja niiden perusteella sopivimmat pariehdokkaat vapaamuotoisille treffeille. Jos maajussit tietäisivät millaisen naisen haluavat ja miten sen saavat, eivät he lähtisi sitä tv-ohjelmasta hakemaan. Ohjelman tehtävä on parhaalla mahdollisella tavalla auttaa parinmuodostusta, ei millään muotoa väkisin, vaan järjestelemällä toisilleen sopiville ihmisille oikeanlaisia tilaisuuksia tutustua. Sitähän varten sinne mennään. Jos homma näyttää siltä kuin yrittäisi ostaa Alkosta maitoa, voidaan miettiä mitä on tehtävissä valikoiman parantamiseksi. - 16
suorempaa toimintaa kirjoitti:
...siitä, ettei Suomessa löydetä TV-ohjelmiin kiinnostavia ihmisiä. Onhan täällä kiinnostavia ihmisiä vaikka kuinka paljon, mutta heitä ei saada televisioon!
Toimisiko paremmin formaatti jossa tuotantoyhtiö vie suoraan maatilalle kymmenen naista? Erottuisi heti jyvät akanoista luonnollisen puuhastelun merkeissä, eikä tarvittaisi teennäisiä treffejä sellaisessa ympäristössä jossa pelkät kulissit aiheuttaa suorituspaineita. Myös sen oikean löytyminen olisi todennäköisempää, koska ei tarvisi muodostella epävarmoja ennakkokäsityksiä kirjeiden ja puhelinsoittojen perusteella.Siinä on ideaa. Omissa nurkissa olisi luontevampaa. Kotiväellä vain teettäisi stressiä paikkojen kunnossapito ja ruuan laitto, ellei sitten apu tulisi ehdokkailta. Jussi itse pudottelisi yhden tai pari kerralla. Miten mahtaisi kulut mennä? Tuskin paljon kalliimpaa, kuin vuokrata vieraita paikkoja.
Tuottajat miettimään.
Ehdotan vielä nuorimman maajussin alimmaksi ikärajaksi 25 vuotta.
- aivan ihanaa
Tosi ihania ihmisiä ohjelmassa tällä kertaa, niin aitoja, ystävällisiä, toiset huomioonottavia, että ihan ihmetellä täytyy. Toivottavasti syntyisi ainakin yksi pari, jonka yhteiselo kestäisi.
- oikeessa
Niin tylsät maajussit ettei yhtään milenkiintoista persoonaa.
- näi on
Tämä kausi näkyy menevän silleen,että ainoastaan Juha löytää jotain pysyvämpää suhdetta.
Jouni: Liian tylsä ja ehdoton.Ei morsiamet jaksa katella sitä.
Tea: Väärä ihastuminen.Arto ei ollutkaan se prinssi armas..
Mikko: Kiukutteleva pissis ei sovi maataloon.Asiallisempi ottikin Emmiltä toisen sulhon..
Emmi: Valitsi väärät heti kättelyssä.Ei tainnut tulla mitään sen Tatunkaan kanssa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo202481057-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2792942- 1341757
Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2191526Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671421J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841186Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641154By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei751129- 591097
Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761081