Mitä täällä tapahtuu

Nyt vaikuttaa kyllä hivenen hälyyttävältä. Linkissä todella paljon autenttista kuvaa tilanteen eri vaiheista.

http://bambuser.com/channel/supportmarkosihvonen

Mies oisttaa mieltään suomalaisten pohjavesien myyntiä vastaan.

http://www.supportmarkosihvonen.com/

Kaiken kaikkiaan ei vaikuta kovin mukavalta.
272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Vettä on liikaakin.
Taas kun tulvat tulee, saattaa kyliä jäädä vesien alle.


Itke jostain muusta.

Äänestä
  • http://riikkasoyring.blogit.uusisuomi.fi/
    Sananvapaus Suomessa
    …on pelkkä kupla. Ja tänään se kupla puhkesi.

    Eduskuntatalon edessä mieltään hallituksemme suunnittelemaa Suomen (kansalle kuuluvien) pohjavesivarojen yksityistämistä vastaan ilmaissut Marko Sihvonen on pidätetty. Syytä ilmoittamatta.

    Marko oli tehnyt asianmukaiset ilmoitukset mielenilmauksestaan jo 5. tammikuuta 2010 ja saanut siitä todisteeksi Helsingin Poliisilaitokselta jopa leiman mielenilmausilmoitukseensa. Aikaa mielenilmauksen jatkamiseen oli vielä kaksi viikkoa.

    Nyt kuitenkin poliisi on pidättänyt Marko Sihvosen, hinannut pois asuntovaunun jossa Marko piti päämajaa. Asuntovaunusta käsin toimi myös vaihtoehtoinen kansalaisten oman median netti-tv-lähetys. Lähetys katkaistiin, tietokonearsenaali takavarikoitiin ja hinattiin vaunun mukana pois. Vaunuun ei poliisin mukaan saa mennä kukaan muu kuin Marko Sihvonen, joka on pidätettynä.

    Elämme todella ”vahvan demokratian ja tasa-arvon aikoja” kuten Tarja Halonen tapaa lausua.

    Eduskunnan edusta on poliisin toimesta kylvetty täyteen betoniporsaita. Eivätkö ne haittaa lumenaurausta ja rakennustyömaata kuten Markon asuntovaunun väitettiin haittaavan (tosin rakentajat ja lumiauraaja eivät olleet kokeneet Markon asuntovaunua miksikään haitaksi kun heiltä asiaa tiedusteltiin).

    Tämä tapahtui sen jälkeen kun kirjoitin Eduskunnan Oikeusasiamiehelle ja KRP:lle seuraavan kirjeen:

    ”lähettäjä Riikka Söyring
    vastaanottaja EOA-kirjaamo [email protected]>,
    [email protected]

    date (päiväys)26. helmikuuta 2010 15.25
    aihe kantelu Perustuslain rikkomuksista ja mielipiteen ilmaisun rajoittamisesta Eduskuntatalon edessä
    lähettänytgmail.com
    varmentanutgmail.com

    Hei,
    kansalaisena, äitinä ja ihmisenä olen syvästi järkyttynyt tapahtumien kulusta re Marko Sihvosen mielenilmaus hallituksen korruptiota vastaan siinä Eduskuntatalon edessä. http://www.supportmarkosihvone…sen-kulkua
    Mielenilmaus alkoi 1.2 2010 klo 12.00.

    Poliisi (joko poliisijohdon käskystä tai jonkun muun tahon toimesta) on toistuvasti häirinnyt Marko Sihvosen mielenilmausta.
    Asiaan voi tutustua täällä http://bambuser.com/channel/supportmarkosihvonen äänen ja kuvan välityksellä.

    Marko Sihvonen on toiminut asiassaan lakia noudattaen ja pyrkien yhteistyöhön poliisin, Helsingin kaupungin ja Eduskunnan kanssa.
    Mielenilmaukseen on jopa kirjallinen lupa Hgin poliisilaitokselta.

    Apulaiskaupunginjohtaja Pekka Saurin mukaan (kuten bambuser-linkistä voi kuulla) Helsingin kaupungilla ei ole asian kanssa ongelmaa.

    Uutistietojen mukaan kuitenkin kaupungin edustajat, poliisi ja eduskunnan edustajat päätyivät torstaisessa kokouksessaan antamaan siirtokehotuksen vaunusta mielenosoittajille.
    Tuosta uutistiedoissa mainitusta kokouksesta pitää olla tällä asetelmalla saatavissa virallinen kokouspöytäkirja ja se pitää löytyä päätöksen antaneen kaupungin instanssin virallisesta diaarijärjestelmästä.
    Sen jälkeen konkreettista ja virallista päätöstä voidaan alkaa peilaamaan Helsingin poliisilaitokselle 5.1.2010 tehtyyn ilmoitukseen mielenosoituksesta.
    Samoin kuin 9.2. Hgin kaupungin antamaan vastaukseen poliisin tekemästä lumehäädöstä.
    Toivonkin, että alatte selvittämään mikä taho häärää taustalla näissä törkeissä Perustuslain vastaisissa toimissa, kuka valehtelee, kuka käskyttää poliisia. Tiemmä Suomen kansalaisilla yhä on oikeus mielenilmaisuun. Jos näin ei enää ole, on kenties syytä tiedottaa asiasta Suomen kansallekin. Missä piileskelee YLEn, hallituksen ja Eduskunnan toitottama avoimuus päätöksenteossa, läpinäkyvyys?
    Onko korruptio maassamme niin syvälle, ettei sitä saa edes mainita ääneen? Tai että sen mainitsemisesta joutuu fyysiseen vaaraan ja hankaluuksiin viranomaisten kanssa? Onko kenties vapaamuurarien määrä ylittänyt kriittisen pisteen oikeusistuimissamme ja poliisivoimissa?
    Toivon myös hartaasti, että kiinnitätte huomiota poliisin työolosuhteisiin. On väärin, että poliisijohto antaa alaisilleen käskyjä, joita noudattaessaan he joutuvat rikkomaan Perustuslakia! On väärin, että työtään tekevälle rivipoliisille aiheutetaan täten ristiriitoja komentoketjun tottelemisen ja moraalin kanssa. Poliisin työ lainvalvojana ja kansalaisten suojelijana on tärkeää. Kuinka siis voidaan antaa lainvalvojalle käskyjä joita noudattaessaan hän joutuu rikkomaan lakia jota valvoo? Kenen on vastuu, jos käskyä noudattanut rivipoliisi joutuu myöhemmin hankaluuksiin saamansa käskyn noudattamisesta?
    Yllä olevista linkeistä löytyvät eri viranomaisten ja eri tahojen kanssa käydyt keskustelut, joissa todentuu äänenä ja kuvana se mitä tässä olen sanonut.
    Riikka Söyring, Heinävesi”

    Ironista tässä on se, että Suomen Poliisi perustettiin aikanaan valvomaan lakia ja järjestystä sekä suojelemaan Suomen kansalaisia.
    –
    NYRKKISÄÄNTÖ: kun luet lehtiä, virallisia tiedoitteita tai kuuntelet uutisia, muista että jokainen sana tarkoittaa sen ilmimerkitykseen nähden täsmälleen päinvastaista asiaa (Nevanlinna ja Relander: Työn sanat).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suomalainen vielä kirjoitti:

Nyt vaikuttaa kyllä hivenen hälyyttävältä. Linkissä todella paljon autenttista kuvaa tilanteen eri vaiheista.

http://bambuser.com/channel/supportmarkosihvonen

Mies oisttaa mieltään suomalaisten pohjavesien myyntiä vastaan.

http://www.supportmarkosihvonen.com/

Kaiken kaikkiaan ei vaikuta kovin mukavalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu