jokainen itseään ja elämän realiteetteja arvostava ateisti varmaankin tuomitsee tällaiset debiilien iskut kirkkoja vastaan? http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1997692
polttopulloja kirkkoon?
just joo...
15150
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Lähdikkö hakeen apujoukkoja kun argumentit loppui? :D
tuli taas vain yksi teidän vajakkien aiheuttama uutinen silmien eteen.
Ja "me vajakit" olemme ketä? :)
Noh, jos menis maate.
Googlasin sulle viä tommosen:
http://www.burzum.org/
kun sulla on ilmiselvästi on joku fiksaatio herra Vikernesiin.
Kyseessä on kaunis rakennus, mitä järkeä on sen tuhoamisessa? Mitä iloa siitä kukaan saa? Verojen korotus lienee ainoa mitä saivat aikaan.
Noita ääliöitä jaksan sietää yhtä vähän kuin uskiksia.
Reportteri on ainakin taltioinnut autenttisen ahvenanmaalaisen aksentin: -Kun tulimme paikalle, oli koko kirkko täynnä savu, kertoo palomestari Thomas Mattsson.
Yleensa tuomitsisin todella jyrkasti tamanlaisen jarjettoman teon.
Mutta mielestani on korkea aika etta joku alkaa tosissaan vastustaa maailman ilkeinta ja suurinta mafiaa, sille pitaa tehda jotain. Ehka tama ei ole oikea tapa mutta keskustelu pitaa aloittaa miten paasemme eroon tasta jarjettoman julmasta mafiasta nimelta kirkko.
Vittuako tuota kritiikkiä rakennuksia kohtaan suuntaan. Etenkään historiallisia rakennuksia. Itse en kirkkoon astu jalallakaan kun siellä on riennut, mutta wanhoissa kirkoissa on kiva käydä historiallisessa mielessä.
Rakennukset rauhaan!
En kannata kirkkojen polttamista. Olen vähän kuin maltillinen muslimi, joka tuomitsee terrori-iskut mutta ymmärtää niiden taustalla olevat syyt. Joku ei selkeäsi pidä taikauskoisista rakennuksista.
En missään nimessä kannata kirkkojen polttamista, se on yhtä typerää kuin kirjojen polttaminen. Kaikki tieto on arvokasta, myös tieto siitä että ihmiset ovat väärässä ja harhaanjohdettuja.
Vanhat kirkot ovat mielenkiintoisia kuten kaikki muutkin vanhat rakennukset, on järjetöntä yrittää hävittää historiaa.
Toisen omaisuuteen kajoaminen on väärin ja kertoo vain tekijän omasta kyseenalaisesta älystä ja moraalista.
Eipä ole mitään järkeä tuollaisessa puuhassa. Täysin tuomittavaa toimintaa.
Noin asioita hoidetaan silloin, kun annetaan vihalle valta ja unohdetaan kaikki muu. Vihalla ei saa muuta kuin lisää vihaa. Se ei siis ole ratkaisu mihinkään asiaan. Vihaa voi tuntea, mutta asioita on vietävä eteenpäin rakentavalla tavalla eikä tuhoavalla tavalla.
Kirkkoja ei tule polttaa vaan takavarikoida ne luteriselta kirkolta väärintekemistensä korvaamiseksi.
Kirkot voidaan muuttaa vaikkapa kapakoiksi, kävisi ainakin enemmän väkeä.
Eikös uskovaisten mielestä nuo ruotsinkieliset kirkot ole porttokirkkoja, koska ruotsin kieli on syntiä
ja se on paholaisen keksintö jolla yritetään sekoittaa jumalan kieltä eli suomea puhuvien ymmärrystä
toisiaan kohtaan?
erittäin jyrkästi kaiken järjettömän tuhoamisen.
Kirkot ovat kauniita rakennuksia ja saisivat sellaisina pysyäkkin. Tosin niiden ylläpitoa voisi hoitaa muutoin kuin verovaroin.
Kaikki vandalismi on väärin lähtien laittomista graffiteista aina tuhopolttoihin. Kaikkinainen väkivalta on tuomittavaa ja näen myös vandalismin väkivallaksi.
Hautakivien kaataminen on myös törkeää, ei vainajaa kohtaan, häntä ei enää ole, vaan omaisia kohtaan. Sekin on väkivaltaa, jota en voi missää muodossa hyväksyä.
Mutta jos on lusikalla annettu niin ei kai voi kauhalla ammentaa.
http://www.youtube.com/watch?v=HzPXrsUrxDA
Kaikki kirkot ja temppelit saisi hävittää maan tasalle. On järjetöntä vaalia tuollaisia taikauskon ilmentymiä. Samoin saisi polttaa kaikki Raamatut ja Koraanit ja muut pyhät kirjat.