Seuraavaan vaalikoneeseen voisi sitten laittaa useita lisäyksiä tai painotuksia, mitkä ihmisiä oletettavasti kiinnostavat, eikä pelkkää luusoppaa, kuten usein tuolla turuilla ja toreilla. Tyylihan Suomen vaaleissa on se, että kansalle heitetään nämä normiluut kaluttavaksi, kuten lapset, verot, työllisyys, eläkeläiset, mitä vielä... mutta on niin, että erilliset kysymyksetkin kiinnostavat, koska siellä on periaatteellisia kysymyksiä. Tietty syynä tähän normitouhuun on se, että kansan ei haluta oikeastaan ottavan tiukasti kantaa, vaan poliitikot haluavat päättää asioista itsekseen vaalien jälkeen, siellä omissa saunaporukoissa, ja kulman takana. Kuten on nähty. Kansan mielipidettä ei kesken vaalien kysellä, ja parempi puolueille tehdäkin päätökset tällä logiikalla. Kyse on aivan kuin kartellista politiikassa....jätetään väliin ydinvoimat ja muut tärkeät... niistä sitten jälkikäteen.
ELi, seuraavaan vaalikoneeseen olisi syytä saada aiheita, kuten ::: eläinten pito Suomessa= häkkikanalat, turkiseläinten kasvatus-kielto, .... ydinvoimalat.....Vuotoksen tekoallas... maahanmuuttajat/pakolaiset/muut..... suomalaisen maan myynti ulkomaalaisille...... uraanikaivokset Suomessa....... terveydenhuollon taso..... cannabis..... maaseudun tulevaisuus..... ymym....kysymyksiä on varmaan paljon, mitä ei ollenkaan käsitellä missään. Tässä on poliitikkojen kannalta sellainen ketunhäntä siis tietty kainalossa, että kun asioita on satoja ja tuhansia...missä mielipiteitä, niin määrätyt hukkuvat kivasti sinne joukkoon, eikä sitä kantaa tarvitse ennen vaaleja ollenkaan esittää- eikä tyhmä kansa saa tietoa mistään. Ja sitten rupistaan, kun vaalien jälkeen päätetään tärkeistä asioista, ja huomataankin, että miten se tuo minunkin äänestämä tyyppi voi tuohon mennä mukaan. Eli, paljon on varaa parantaa tiedon määrässä, ennen vaaleja. Mutta kuten monta kertaa tullut todettua, Suomessa ei kansaa tarvita muuhun kuin vaalikarjaksi, ja jos se siihen tyytyy, niin ei taida muuta ansaita.
ELi, seuraavaan vaalikoneeseen olisi syytä saada aiheita, kuten ::: eläinten pito Suomessa= häkkikanalat, turkiseläinten kasvatus-kielto, .... ydinvoimalat.....Vuotoksen tekoallas... maahanmuuttajat/pakolaiset/muut..... suomalaisen maan myynti ulkomaalaisille...... uraanikaivokset Suomessa....... terveydenhuollon taso..... cannabis..... maaseudun tulevaisuus..... ymym....kysymyksiä on varmaan paljon, mitä ei ollenkaan käsitellä missään. Tässä on poliitikkojen kannalta sellainen ketunhäntä siis tietty kainalossa, että kun asioita on satoja ja tuhansia...missä mielipiteitä, niin määrätyt hukkuvat kivasti sinne joukkoon, eikä sitä kantaa tarvitse ennen vaaleja ollenkaan esittää- eikä tyhmä kansa saa tietoa mistään. Ja sitten rupistaan, kun vaalien jälkeen päätetään tärkeistä asioista, ja huomataankin, että miten se tuo minunkin äänestämä tyyppi voi tuohon mennä mukaan. Eli, paljon on varaa parantaa tiedon määrässä, ennen vaaleja. Mutta kuten monta kertaa tullut todettua, Suomessa ei kansaa tarvita muuhun kuin vaalikarjaksi, ja jos se siihen tyytyy, niin ei taida muuta ansaita.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Kannattanee laittaa sinne myös kyssä, et RKP:ko maailman tappiin asti hallituksessa. Ja muutenkin koko ruoattin kielisoppa... kuka kaipaa kaksikielistä Suomea.
Jos ei osaa äänestää ihan omatoimisesti omilla ajatuksilla, kandee äänestys jättää tekemättä. Täskin maas on vaalikoneita niin monta, et niistä kun summaa ja unohtaa koneen suositteleman ehdokkaan siellä pikku kopis, niin huomaa hukkaan menneen homman.
Se miten homma pitäs tehä vaalikoneessa olis seuraava:
1. Kone kysyy ja valitsee PUOLUEEN
2. Kone kysyy VAIN valitusta puolueesta olevien ehdokkaiden kantoja
3. Tulos voi pitää jopa paikkansa.
Ihmisille toitotetaan, et puolue ei ole tärkee, mut sehän just on tärkee. Se sellanen puoluekuri estää äänestäjää eduskunnassa olemasta omaa mieltä ja joutuu joskus äänestää puoluekannan mukaan, eikä oman. Se on kait sitä demokratiaa se.