Hyvinkään kaavoittajat on varustettu kyseenalaisella ymmärryksellä kun pitää käydä elävän ja hyvinvoivan asuinalueen kimppuun.Rääkänpää on osa kaupunkia jota ei saa mennä TUHOAMAAN sillä verukkeella että kaupunki tarvitsee tilaa kerrostaloille.Minä olen katsonut tätä kaavoittajien näpräämistä täällä ja voin todeta että olis aika heidänkin käydä muualla katsomassa miten maassa eletään vuonna 2010! kukaan viisas ei lähde ehyttä asuinaluetta tuhoamaan ja näin saattamaan unholaan se työ jonka sodan jälkeiset sukupolvet perheilleen ym teki! Hävetkää te jotka moisia hulluuksia ilmoille lauotte että rääkänpään olisi kadottava kartalta! RÄÄKÄNPÄÄ ELÄÄ JA VOI HYVIN!
JÄTTÄKÄÄ RÄÄKÄNP'Ä'Ä RAUHAAN
Näkökulmailija
601315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Hyvinkään kaavoittajat ovat menneet sekaisin, koko keskusta revitään alas, kerrostaloasuntoja tulee jo nykyisillä päätöksillä 600 kpl lisää. Rääkänpään kupeeseen on viime kesänä valmistunut neljä uutta kerrostaloa, joissa vieläkin on myymättömiä asuntoja. Rääkänpään kupeesta alkaa kymmenien hehtaareiden
rakentamaton pusikkoalue, joka tuntuu olevan tärkeämpi suojeltava kuin valmis asuinalue. Aseman takana noin 100 metriä asemarakennuksen päästä on samoin tyhjää kentää kerrostaloille reilu 20 hehtaaria, jos ette usko niin katsokaa kartasta.......
Koko huima älyttömyys on rakentunut yhden kaavoittajan pienessä päässä, mitä nyt vähän grynderikaveri
auttanut ajatuklsia oikelle raiteille
Ruvetkaa Rääkänpään ihmiset tekemään maillenne kaivosvaltausta ja kyylimään iltaisin Liito-oravien vilauksia.
Nyt ei jäädä pyörittelemään peukaloita, jos todellakin aikovat uhrata Rääkänpään pientaloalueen mammonalle!
Pitää vaatia selvitys päättäjiltä, että mitkä ovat heidän aikeensa tulevaisuudessa. Protestointia, adresseja, vaikuttamista. Luulisi, että alueella asuu myös kokoomuksen kannattajia? Kääntykää valtuutettujenne puoleen!
Minäkään en asu Rääkänpäässä vaan kerrostalossa. Asuessani Hakalassa kuljin aina tuon pientaloalueen viereistä tietä ja ihaillen katselin elämää siellä. Jossain tuoksui lapsuudesta tuttu tuoksukin: saunaa lämmitettiin.
Rintamamiestalo oli aina unelmieni kohde.
Jos minulta kysyttäisiin niin vetäisin rääkänpään matalaksi saman tien. Ei siinä ole mitään suojeltavaa kehityksen tiellä.
Lisätään sille puolelle rataa vielä yksi iso kauppakeskus,jotta saadaan liikennekin oikein sekaisin.
Entä jos oma kotitalosi (ei kerrostalo) vedettäisiin maan tasalle? Ja mitä kehitystä nämä kerrostalot ovat, eiköhän niitä ole tarpeeksi muutenkin. Ja löytyyhän niille oikeaakin tilaa ilman että sitä tarvitsee tekemällä tehdä, muiden kustannuksella.
Rääkänpään rintamamiestalot ovat laadukkaasti tehtyjä ja hyvässä kunnossa, ei taida homeongelmiakaan alueella juurikaan olla.
Juudas on varmaan se kaava-arkkitehti, nimikin viittaa vahvasti siihen?
voikin olla takana,eikä sitä haluta vielä paljastaa.Ketkut kiusaa kansalaisia.
ja paljon laadukkaammista raaka- aineista tehty, kuin uudet upeannäköiset talot. Näissä vanhoissa taloissa väliseinätkin on ihan seiniä ja ovet ovia. Uusissa taloissa kaikki väliseinät ja ovet on hyvin köykäistä kamaa. Hometaloja kyllä Hyvinkäällä riittää, mutta kaikki ovat paljon uudempaa sukupolvea kuin vanhat rintamamiestalot Rääkänpäässä.
Kukahan mahdollisesti on se fiksu hyvinkääläinen poliitikko joka tämän kaavamuutoksen takana on ?
Yksi ihminenhän tämän kaiken on aloittanut. Tuskin yhtäaikaa on "lamppu" kaikkien yllä syttynyt siellä valtuuston kokouksessa.
EI KERROSTALOALUETTA RÄÄKÄNPÄÄHÄN Facebook - ryhmä löytyy täältä
http://www.facebook.com/group.php?gid=328947396897&ref=mf
"Rääkänpään kupeesta alkaa kymmenien hehtaareiden
rakentamaton pusikkoalue, joka tuntuu olevan tärkeämpi suojeltava kuin valmis asuinalue."
Tarkoittanet varmaan Tehtaansuon aluetta, johon kaupunki on kaikessa hiljaisuudessa kaavoittamassa 10-15 kerrostaloa ? Ja jossa valmiina tilaa useammalle uudelle kerrostalolle, kumma kun ei ole viellä rakennettu ? Kaippa rakentajatkin jo tajuaa, että ei kannata rakentaa uusia kerrostaloja, kun ei edes entisiäkään ole kukaan ostanut !
Jonkun kaavoittajan ahaa elämys on että tehdäämpä kerrostaloja SUOLLE, niin ainoastaan joutuu paaluttamaan 15-25m.Melko edullisia kerrosneliöitä tulossa...Kukakohan haluaisi muuttaa suolle paalutettuu kerrostaloon asumaan ?
Ei tuo Rääkänpään omakotialue ole ainoa alue mitä Hyvinkään päättäjät ovat tuhoamassa/tuhonneet.
Olet aivan oikessa, Hyvinkääläiset päättäjät/kaavoittajat visiovat aivan omissa pilvilinnoissaan.
"Kukahan mahdollisesti on se fiksu hyvinkääläinen................"
Se fiksu oli Hyvinkään kaavoitusosato, joka tämän kaavamuutoksen takana on. Kaavoittja sitä valtuustolta piilotteli tuomalla sen käsittelyn JÄLKEEN hallituksen kautta vain pienelle ryhmälle tiedonantona ja tietenkin ohi suurinta osaa valtuutettuja ja Teknistä lautakuntaa.
Ei ollut syyllisenä K tai S kauppa, eikä edes poliitikot, vaan VIRKAMIEHET suuressa viisaudessaan
eivät voi rakentaa tyhjälle suolle. Vaan saman suon toiseen päähän, RÄÄKÄNPÄÄHÄN.
Minulla ei ole minkäänlaisia siteitä Rääkänpään alueeseen ja siksi on helppo ilman mitään tunnelatausta ottaa asiaan kantaa pelkästään "kaupunkilaisena". Pidän hanketta täysin järjettömänä. Miksi hyväkuntoinen asuinalue pitäisi hävittää? Kyllähän siitä lähistöltä löytyisi muutakin purettavaa, kuten Sillankorvankadun alkuosa. Eikö sitä rakennustavaramyyntiä voisi keskittää jonnekin kaupungin laitamille? Siinähän on myös yksi vajaakäyttöinen kylmäasema. Tilaa riittää, jos on tahtoa. Lähistöllä on muutakin vastaavaa asutusta, joka samalla "logiikalla" voitaisiin pistää matalaksi ja rakentaa täyteen myymättä jääviä asuntoja.
Ja eikö sitä kerrostaloasumista voi siirtää pois ydinkeskustasta, jossa tonttitilasta nyt taistelevat sekä kauppakeskushankkeet, että asuinrakentaminen.
Minulla ei ole myöskään mitään siteitä Rääkänpäähän ja tuon ränsistyneen suopohjalle tehdyn asuinalue pitäisi uudistaa kokonaan pidemmällä aikavälillä. Kerrostalot nimenomaan tarvitaan ydinkeskustoihin, ei omakoteja, jotka on järkevämpi tehdä kauemmas keskustoista.
Totta puhut, omakotitaloalueet eivät kuulu kaupungin keskustaan. Olen jo pitkään lähistöllä paljon liikkuneena miettinyt, että kyseinen alue näyttää vähintään kummalliselta siinä Prisman kyljessä. Keskusta-asumista olisi syytä kehittää, eikä tämä esitetty ratkaisu ihan huono olisi. Tietenkin muut mahdolliset alueet, tyhjät tontit ja metsät keskustan tuntumassa tulisi rakentaa ensin, mutta eihän tämä Rääkänpään purku mikään ihan lähivuosien projeksti olisikaan, vai?
ei ole yhtäkään omakotitaloa. Paria Hangonradan sillan pielessä olevaa lukuun ottamatta.
Millä perusteella ränsistynyt? Kyllä talot ihan siisteiltä näyttävät, ovat vain erinäköisiä kuin uudet tylsät tiilitalot. "Ei omakoteja, jotka on järkevämpi tehdä kauemmas keskustoista." Ja millä logiikalla keskustan laitamille ei muutamaa omakotitaloa mahtuisi? Hyvin on toiminut tähänkin asti, sijainti on mitä parhain. Eivät kaikki omakotitalossa asujat halua muuttaa korpeen...tai Marttiin, kovin tympeän oloista seutua, täyteen tungettua.
Hanke kuulostaa minusta päättäjien saunaolusissaan saadulta "mahtavalta" ja yliampuvalta päähänpistolta. Ei Hyvinkäästä Helsinkiä saa tekemälläkään, eikä siihen ole tarvettakaan. Helsinki on kuitenkin melko lähellä,jos tahtoo kunnon ydinkeskustaan kerrostaloon. Ihan hyvissä hinnoissa liikkuvat 24 neliöiset kopit.
En itse asu enää Rääkänpään alueella, mutta tiedän että ihmiset viihtyvät kodeissaan ja siksi moiset suunnitelmat tuntuvat kurjalta.
Olisihan purkaminen yliampuvaa, jos se tehtäisiin nyt. Yleiskaavassa tarkastellaan kuitenkin kehitystä kymmenien vuosien mittakaavassa. Keskustan läheiset, tyhjät alueet on jossakin vaiheessa rakennettu täyteen, silloin Rääkänpään muuttaminen kerrostaloalueeksi on ajankohtaista.
Ihmeellistä vinkumista että Hyvinkäällä ei tarvittaisi uusia kerrostaloja. Jokainen voi käydä katsomassa etuovi.comista tarjontaa. Viimeksi kun katsoin, ei Hyvinkäällä ollut yhtäkään 2000-luvulla valmistunutta kerrostaloasuntoa myytävänä (ei edes niissä Suokadun varren uusissa taloissa), 70-, 80- ja 90-luvulla valmistuneita vain harvoja. Hissittömistä ja putkiremontoimmattomista vanhemmista asunnoista on jonkin verran tarjontaa.
Hyvinkäällä tarvitaan kerrostaloja ihan omillekin asukkaille, väki vanhenee Hyvinkäälläkin ja tarvitsee helppoja asuntoja palveluiden läheltä. Harvat yli 70-vuotiaat enään selviävät lumitöistä, haravoinneista ja pienistäkään korjaustöistä ilman apua. Kerrostalo on myöskin ensiasunnon ostajille yleensä ainut vaihtoehto. Taitaa olla keski-ikäisten omakotiasujen rutkusta nämä mielipiteet täällä enimmäkseen. Ajattelisitte välillä sukujenne heikompiakin.
Asuu paljon muitakin kuin vanhuksia. Sellaisiakin jotka ovat 30 vuoden päästä vasta eläkeiässä, ja selviävät tuolloin vielä mainiosti kotitöistään. Jos talon eteen on nähnyt vaivaa saadakseen siitä mieluisan, saattaa haluta asua siinä pidemmänkin tovin. Ja muutenkin moni vanhus haluaa asua mahdollisimman pitkään omassa kodissaan, kerrostalo on virikkeetön ympäristö ihmiselle joka on tottunut puuhasteluun. Myös nuoret perheet suosivat omakotitaloja kerrostaloasuntojen sijaan, keskustan laitamilla sijainti on paras mahdollinen.
"Ajattelisitte välillä sukujenne heikompiakin." Sitähän tässä ajatellaankin. Omat vanhempani asuvat Rääkänpäässä ja 30 vuoden päästä alkavat olla "vanhuksia", mutta eivät niin vanhoja etteivät selviäisi eivätkä haluaisi asua talossaan. Myös itse asun omakotitalossa, ja pistäähän tällaiset suunnitelmat miettimään että milloinkohan tätäkin aluetta aletaan uudelleen kaavoittaa ja lähtö tulee.
Vinkumista?
Varmasti tässä tuppukylässä tarvitaan uusia kerros-/rivitaloasuntoja. Ihan turha paasata kaupungin yleiskaavasta kymmenien vuosien mittakaavalla, kun tuolla uutisoinnilla on jo luultavasti aiheutettu muutama infarkti tai vähintään huomattava huolen aihe.
Kun puhut keskustan läheisistä tyhjistä alueista ja niiden täyteen rakentamisesta, puhut täyttä potaskaa.
Otappa kulkupelisi, on se sitten fillari, auto, sukset, tai rollaattori allesi ja lähde kiertämään kaupunkia.
Rakentamatonta tonttimaata on silmänkantamattomiin, samoin rakennettavaksi muunnettavaa keskustan tuntumassa olevaa maata. Kysymys on kaavoittamisesta.
Miten olisi "alapallokenttä"? Eikö ole sama, fudaavatko tenavat keskustassa vai sen ulkopuolella? Eikun kaivinkoneet töihin ja korkeita kerrostaloja suurten ikäluokkien vanhenevalle väelle. Jos tarjonta ei riitä, sitten seuraavaksi sileäksi urheilukenttä. Siihen mahtuukin jo jokunen kenno. Ja pesiskentän siitä vierestä voi surutta pistää atomeiksi ja lisätilaa uusille vanhuksille tulee kummasti. Ja tämä kaikki samalla logiikalla, kuin muunkin kaupunkikuvan muuttaminen.
Sitten vielä, joku samassa ketjussa oli sitä mieltä, että kerrostaloasuminen kuuluu keskustaan ja pientalot kaupungin laidoille. Kehottaisin myös tätä kirjoittajaa perehtymään tämän tuppukylän anatomiaan. Aloittaa voi vaikka kiertelemällä aluksi Viertolassa, sitten Valvillan ympäristössä. Koko Harjukatu-keskusta -väli on lähes täynnä pientaloasumuksia. Eikun sileäksi ja kerrostaloasuntoja tilalle. Että jos halutaan muuttaa, siihen on useampiakin mahdollisuuksia.
Niin ja vielä... Kaikki hiihtämiseen keskitetyt keskusta-alueen väylät voisi surutta kaavoittaa kerrostaloasumiselle.
Infarktit ovat kyllä monessa tapauksessa asukkaiden oma syy. Rääkänpäästä on kuulunut kamala kiljunta kilometrien päähän asian uutisoinnista lähtien, vaikka tässä itseasiassa keskustallaan a) kaavaluonnoksesta, johon voi helpostikin saada hyvin perusteltuja muutoksia b) asiasta, jonka käytännön vaikutukset tuntuvat vasta ehkä 30 vuoden päästä.
Se on ehkäpä lapsiemme tai lapsenlapsiemme murhe, mihin kerrostaloja rakennetaan Rääkänpään jälkeen. Tässä vaiheessa on mielestäni turha miettiä, mikä alue tuntuu sopivalta kerrostalojen rakentamiseen 50 vuoden päästä. Sen sijaan 20-30 vuoden päähän on hyvä miettiä kehitystä. Joistakin mielipiteistä saa sen kuvan, että Rääkänpää olisi joku ainutlaatuisen kaunis puutarhakaupunki alue, vaikka asia on kuten sanot, Hyvinkään keskustan ympäristö on täynnä vastaavia pientaloalueita. Niiden kaikkien "tuhoaminen" veisi nykyisellä rakentamistahdilla varmaan muutaman sata vuotta, joten jälkipolvet päättäkööt, ovatko muut "ainutlaatuiset puutarhakaupunginosat" säilyttämisen arvoisia. Joidenkin hyvinkääläisten käsitys puutarhakaupungista on toki jokseenkin erikoinen, pitiväthän monet tänne kirjoittaneet kauppakeskuksen alle jäävää Torikadun varttakin puutarhakaupunkina. Mitä siinä nyt on Teletalo, Expertin talo ja muutama parkkipaikka...
Tehtaansuon alue ei tainnut soveltua kovin hyvin rakentamiseen, asiaa tutkittu viimeksi Suokadun varren asemakaavoitustyön yhteydessä. Liikunta-, urheilu-, ym.-harrastuspaikat kuuluvat ennemmin keskustaan kuin omakotitalot, koska harrastuspaikkojen pitää olla helposti tavoitettavassa paikassa ympäri kaupungin tuleville junioreille.
Mikä on mielestäsi se oikea aika pysäyttää "kaupunkikuvan" kehitys? Hyvinkää on nyt varmasti kovasti toisen näköinen kuin 1960-luvulla. Eikä 60-lukulaisetkaan varmaankaan olisi helposti tunnistaneet 1910-luvun kaupunkia. Kaupunki kasvaa ja kehittyy - ja hyvä niin.
Nimimerkiltä "keskustaan asuntoja" haluaisin kysyä: Olisitko itse valmis ostamaan tämänhetkisellä hinnalla talon, jonka tiedät olevan purku- uhan alla 20 vuoden kuluttua? Tuskimpa. Ymmärrätkö, jos kaavamuutos toteutuu, Rääkänpään kiinteistöjen hinnat romahtavat. Ollaan täällä ikääkuin vankeina, koska ei isolla rahalla hankittua omaisuutta voi antaa kenellekään alihintaan. Jos vaikka on ikää niin paljon, ettei enää jaksa omakotitalossa asua tai jos joudut muuttamaan paikkakunnalta pois vaikka työn perässä, niin mitäs sitten teet kun sillä talon hinnalla ei taida saada edes yksiötä tilalle palveluiden läheltä ja saako taloa edes myytyä. Et taida ymmärtää, että kyseessä on suuri taloudellinen katastrofi alueen asukkaille, jos kaava toteutuu. Kaupunki saa kyllä kehittyä, mutta inhimillisyys pitää huomioida.
Mukavaa että joku pystyy keskustelemaan asiasta rakentavasti, vastustajien kirjoitukset ovat olleet tähän asti lähinnä silmät ja korvat kiinni huutamista.
Epäilenpä että kaupungin virkamiehillä on jonkinlainen käsitys siitä, miten hanke toteutetaan niin, ettei asukkaille aiheudu taloudellista haittaa. Yleiskaavahan ei mene hallinto-oikeuksista ikinä läpi, jos se aiheuttaisi suuria taloudellisia menetyksiä Rääkänpääläisille. Lisääntyvä rakennusoikeus nostaa automaattisesti maan hintaa, mutta en tiedä riittääkö se korvaamaan tonteilla olevien rakennusten arvoa. Rääkänpääläisiltä löytyy toivottavasti sen verran rakentavaa asennetta, että malttavat möykkäämiseltään kuunnella mitä kaupungin virkamiehillä on sanottavaa.
Mielestäni ei puhuta ihan mahdottomasta yhtälöstä, jos alueen nykyisten okt-kiinteistöjen arvo on ehkä suuruusluokkaa 20 miljoonaa euroa ja yhden uuden kerrostaloyhtiön asuntojen arvo ehkä 5 miljoonaa euroa. Rääkänpäähän mahtuu varmasti vähintään 20 kappaletta 30 asunnon kerrostaloyhtiöitä.
"Tehtaansuon alue ei tainnut soveltua kovin hyvin rakentamiseen, asiaa tutkittu viimeksi Suokadun varren asemakaavoitustyön yhteydessä."
Täytyy vähän korjata äskeitä juttua; 10.01.2010 Kaupunginhallitus on tehnyt kaavoituspäätöksen
Tehtaansuon alueesta.
Rakentamis- ja perustamistapaselvitys on tehty jo 26.03.2009 (Ramboll oy).
Saattaa tulla melko kalliita neliöitä kun ruvetaan suolle paaluttamaan....
Jos asia kiinnostaa niin tietoja saa kaavoitusyksiköstä, Suutarinkatu 2 D 2.krs.
Sinulle Hyvä päätös vastaan:
Kyllä se olisi ihan lähivuosien prjojekti, johan sen sanoo järkikin!
Eikä siitä mielikuvasta, että jotain tapahtuisi "vasta" 2030 ole mitään hyötyä. Se olisi
kuitenkin lukkoon lyöty asia ja alueen alamäki alkaisi.
Eli kaavoista pois kaikki merkinnät muutoksista Rääkänpään osalta.
niin saadan Paavolat
Syy- ja seuraussuhde pelaa, kuten jo aikoja sitten Aamupostin yleisönosastossa todettiin näistä "kaupallisista" näkymistä. Hyvä uusi kaupungintalo lahjoitettiin ilmaiseksi kaupallisille piireille, jolloin vanhaan tehtaaseen tehtävät "korviketilat" maksavat n 10 milj. 11 milj. tuntemattomat suuret summat. Seurauksena lähiympäristön taloudellinen tuhoaminen, kuten Rääkänpää. Liikenne- ja ilman saastumisongelmat tuleville sukupolville pois kestävästä kehityksen ympäristöstä. Eihän kaupunki uskaltanut tehdä alueesta ympäristövaikutusten ja sosiaalisten vaikutusten selvitystä, kuten todellisissa kehittyvissä kunnissa. Pusikoita suojellaan, kenenköhän hyväksi. Miettikääpä. Ja kuka lopulta kaiken "hullutuksen" lopulta maksaa?
on tarttunut Riihimäeltä Hyvinkäälle.
Riihimäen Atomin läheiset asuinalueet kaavoitetaan
Piikinmäen, Peltosaaren ja vanhan linja-autoaseman
kohdilta S-ryhmälle.
Jotta CM motarin varressa ei kuihdu, niin keksitään
kaavoittaa Kalmu, 7 km keskustasta rivaria, pienkerrostaloa
ja omakotitaloja yli 4000 asukkaalle.
Kuka tätä kaavoitusta yleensä ohjaa?
ei kiinnosta mitä riihimäellä tapahtuu!!
Eikä oikeesti missään muuallakaan.
Miksi kaikki samanlaiset automarketit pitää keskittää yhteen paikkaan kuin kirkonkylässä ainakin. Kaupunkikäsitteen pitää olla avarampi ja asukasläheinen. Ks EU'n läheisyysperiaate.
ratapihalla on paljon tilaa kerrostaloille ja riittää 20 vuodeksi vähintään ennenkuin täyttyisi.Alue on huomattavasti lähempänä keskustaa kuin rääkänpää.Myös surullisen kuuluisalla villatehtaan alueella näkyy olevan vielä tyhjää tilaa.Myös etäämmälle,lähelle tulevaa asuntomessualuetta riittää tilaa monellekin asuntomallille.Sinne kravun kääntöpiirille myös kaavoittajat tulisi siirtää.
hyvää tilaa keskustassa.Mikähän tuonkin alueen käyttöönotossa maksaa kun omistakin olisi alueen valmis myymään.Keskollekin alue olisi aikoinaan kelvannut,mutta Hyvinkääläiset päättäjä****** eivät halunneet.Olisi monelta rumbalta säästytty.
Kyllähän tuo ratapiha-alue on nykyään Hyvinkään kaupungin omistuksessa, en jaksa muistaa milloin kaupat tarkalleen tehtiin. Sinne on tulossa paljon kerrostaloja, mutta Suokadun varren Kankurinkulman ja Tehtaankulman alueet aiotaan rakentaa ensin. Hangonratapihan rakennuttua ei keskustan liepeiltä sitten enään löydykään rakentamatonta maata.
kravun kääntöpiirillä sitä maata riittää moneen rakentamiseen.Lähikauppa tai parikin niin jää ajaminen pois kun kävellen pääsee.
Tätä Rääkänpään kaavaluonnosta kohtaan on näin voimakasta, siitäkin huolimatta, että tonttien arvot nousevat jyrkästi kaavan mahdollisesti joskus toteutuessa?
Selitys on yksinkertainen.
Kukaan ei voi olettaa, että kaupungin taholta voisi tulla minkäänlaista järkevää aloitetta Keko- fiaskon jälkeen. On se Keko vaan sellainen kalliiksi tuleva teatteriesitys, että se rasittaa meidän päättäjiemme uskottavuutta vielä kymmenien vuosien ajan.
omistajat Kesko ja HOK tulevat määräämään vielä paljon muutakin.Mitä on aikanaan neuvotteluissa sovittu kaupunkilaisten kiusaksi ?Osa valtuutetuista toimii juoksupoikina.
Millä perusteella jokin paikka on muka sen ihmeempi ns keskusta. Missä ovat asukkaat ja heidän jokapäiväiset lähitarpeensa? Ennen oli keskusta kirkolla, nyt kauppakeskuksessa eli varastomyymälässä. Asukkaille matkat pitkiä, aikaa vieviä ja kalliita. Tilaa on järkeväänpääkin muutokseen ja ns kehittämiseen.
Alueen arvo ei voi nousta entiselle tasolleen tai korkeammalle, ennen kuin kaavoista saadaan kaikki AK merkinnät pois, myös asemakaavaasta. Eivätkä ihmiset asu kodeissaan ensisijaisesti odottelemassa paljonko joku joskus talosta ja tontista maksaa.
Nyt kun on saatu tilanne tämän näköiseksi, odottelevat kaavoittjat, että asukkaat lakkaavaat huolehtimasta taloistaan ja pihoistaan ja sitten tulee grynderit. Eikä siinä enää puhuta vuodesta 2030 vaan ihan lähivuosista. Eli tällä YRITETÄÄN ajaa tilanne sellaiseksi, että porukka luovuttaa. Sitten annettaisiin pikku kämppää jostain muualta vastineeksi.Tuskin rahaa edes tarjotaan.
Mutta ei ihmisiä niin helposti jymäytetä vaikka virkamiehet niin kuvittelivat.
Mitään hyötyä ei ole puhua vuosikymmenten päästä ehkä tapahtuvasta muutoksesta. Se alkaa jo nyt jos kaavamuutos menee läpi.
Kysymys on ihmisten kodeista, elämäntyöstä ja tulevaisuudesta.
Siksi osui naulan kantaan, kaavoituksesta on nyt kyse, ei voi kaavoittaa tehokkaasti Tehtaansuon toista
päätä, tyhjää, vaan toinen pää joka on jo valmis. Onneksi kaavoittajan sukulaisilla ei ole enää tonttia
siellä..........
Johan on hävytöntä tuhota Rääkänpään idyllinen omakotialue.
Politiikantekijäthän antoivat aamun lehdessä jänteviä kommentteja.
Paras:ajatus ei hetkauta häntä puoleen eikä toiseen..jaa
kuin ovat. Jos on vaikka vain kuviteltavissa uhkaa yksityistä omaisuutta kohtaan, kyllä ollaan heti olevinaan omistajan puolella. Tässä tapauksessahan uhka on pelkästään kuviteltua, todellisuudessa tonttien omistajille tarjottiin roimaa arvonnousua. Itse olisin ollut vastaavassa tilanteessa ollessani ihka iloinen, mutta ei suotu. Niinpä tässä ollaan kerrostalojen varjossa ja saartamana.
Kun valtuutettujen piti äänestää kaupungintalon tuhoamisesta, ei kestänyt sekuntiakaan, kun peukalo kääntyi osoittamaan alaspäin. Eihän yhteinen omaisuus ole kenenkään, sitä voi kohdella kuinka ylimielisesti tahansa.
Kun katsoo Hyvinkään laatimaa kaavoitussuunnitelmaa on sekin täysin päätön. Laajennusta tapahtuu Palopurolle asti ja lentokentän alue tungetaan täyteen asuntoja. Keskusta menee uusiksi. Kyllä varmasti vuokranantajat hymäilevät, kun voivat hyvällä verukkeella nostaa asuntojen vuokraa. Vaikka eivät itse mitään menetä niin haluavat vain lisää rahaa! Varmasti käy näin. Ystäväni kanssa olemmekin kironneet asiaa. Jos tulee vuokranantajilta mahdoton vuokrannosto jossain vaiheessa niin siinä tilanteessa voisin jo periaatteesta hyväksyä mukiloinnin.
Tutkikaapa huviksenne taaksepäin millä hinnalla lunastettiin Sillankorvankadun rakentamisen yhteydessä tonttimaata!
Edelleen huudellaan Räkänpääläisille tontin huimasta hinnanoususta, mutta kyllä minusta näyttää, että alueella on niillä tonteilla myös rakennus jota kodiksi kutsutaan.
Mitä kotinsa menettävä saisi sillä tontin hinnalla?
Tontin hinta on pieni lohtu kodista, jonka on itselleen hankkinut loppuelämäkseen.
Rauha asua ja elää pitää saada takaisin!
Puheet huonokuntoisista taloista ovat asiattomia. Se, että jos koti on rakennettu 50-60-luvulla ei tarkoita purkukuntoista. Aikanaan talot on tehty huolella ja kestämään, siis asumista varten.
Sallitaan pelotonta ja rauhaisaa omakotitaloasumista rääkänpääläisille Rääkänpäässä!
Ratkaisu on yksinkertainen. Rakentakaa sinne kyläpahaseenne pari korkeaa kerrostaloa, joiden katolla on päättäjien patsaat, niin siinä on asuintarpeet tyydytetty kymmeniksi vuosiksi eteenpäin ja kaikilla on hyvä mieli.
Kuinkahan moni Rääkänpääläinen "porvari" äänesti KOKOOMUSTA!?! Nyt sitten itketään...
Miksi ihmeessä te meitä syyttelette? Ei todella ole mukavaa, kun kaikki syyllistävät alueen asukkaat siitä, että asutaan liian lähellä keskustaa ja vielä omakotitalossa. Keskustaan emme ole halunneet, mutta keskusta on tuotu tänne. Ei Rääkäänpään asukkaat ole tähän naapuriin mitään kauppakeskuksia halunneet. Tämä alue oli vielä 80- luvulla aika sivussa silloisesta keskustasta. Tietoa kaavamuutoksesta on pimitetty huolella. Suunnittelu on aloitettu jo vuosia takaperin, mutta on pidetty tarkka huoli siitä, ettei asia vuoda julkisuuteen.
Missä viipyy kaupunginjohtajan, kaavoituspäällikön ja valtuuston puheenjohtajan vuorovaikutus(!) kommentit? "Juoksupojat" asialla!
En syytä kaikkia Rääkänpääläisiä. Vastustan grynderien himoitsemia kerrostaloja alueelle. Mutta ne alueen asukkaat, jotka äänestivät kokoomusta ovat osasyyllisiä tähän järjettömyyteen. Näitä tolloja ei käy sääliksi. Harmi että muutkin joutuvat kärsimään nyt.
Mistä päättelet, mitä puoluetta juuri rääkänpääläiset ovat äänestäneet? Äänestysikäisiä kaupugista taitaa löytyä myös rääkänpääläisten lisäksi? Onhan valtuustossa muutkin puolueet edustettuina ja niiden sisällä valtuutetut ovat asukkaiden puolella ja vastaan.
Eiköhän Rääkänpäässä ole nyt jo huolta ja murhetta ihan riittämiin ilman, että heitä koko ajan lisää syyllistetään.
Toivon, että Rääkänpäässä asukkaat saavat pitää omat kotinsa tontteineen.
Eikä pidä unohtaa, että siellä terveyskin on varmasti monilla nyt koetuksella. Paljonko sille annetaan
hinta-arviota, kun kaikki nyt pitää monen mielestä ensisijaisesti rahassa mitata?
Miksi hangonratapiha ei kelpaa kenellekkään? Olen pitkään ihmetellyt miksi kaupunki haluaa
laajentua kaikialle muualle kuin ratapihalle? Keskustassa on monta hehtaaria rakentamatonta
tilaa. Onko siellä joku iso ympäristö pommi jota kukaan ei halua puhdistaa?
Olen myös ihmetellyt miksi tämä Hangon ratapiha ei kelpaa päättäjille?
http://maps.google.fi/maps?f=q&source=s_q&hl=fi&geocode=&q=hyvinkää&sll=62.593341,27.575684&sspn=12.732156,46.538086&i...
Olen myös ihmetellyt miksi hangonratapiha ei kelpaa päättäjille? Kuva tässä:
http://bit.ly/hangonratapiha
Totta on, ihmetyttää!
Kaavoittaja piirsi sen kuuluisan ympyränsä, joka kattaa
kilometrin alueen rautatieasemalta. Sen sisällä on tosiaankin paljon alueita joita voisi käyttää
rakentamiseen. Siis sellaisia alueita joissa ei tarvitse purkaa kenekään koteja, että voitasiin
taas rakentaa koteja. Ja kun käy katsomassa suomen väkiluvun kehitystä kaupungeittain
virallisista lähteistä (ei Hyvinkään omia aika suureellisia toiveita) voi kyllä todeta, ettei
tänne nyt tarvitse ihan niin kamalasti edes rakentaa.
Tilastoista näkee hyvin sen, ettei Hyvinkäällää millään opilla ole v.2030 53300-58000 asukasta (Hyvinkään oma ennuste), vaan luku jää alle 50000. Vaikka virhe% otetaan huomioon.
Ja siihen 53000-58000 vielä lisätään Pallopurolle kaupugin kaavailemat 5000-10000 asukasta!
Mistä nämä ihmiset oikein tänne haalittaisiin?
Perustetaan Rääkänpäähän vastaanottokeskus pakolaisille, Vantaa kun ei kykene enää vastaanottamaan, saadaan näin ne tyhjät asunnot täytettyä
Sehän tässä kai alunperinkin oli tarkoitus.
Mutta nyt Lindqvist kertoo lehdessä, että juuri siksi Rääkänpäähän pitää tulla
kerrostalojoa kun väki vähenee 20 vuodessa. Hän on siis sittenkin lukenut virallisia
tilastoja ja silti saa asian käännettyä niin, että kerrotaloja tarvitaan lisää!
Sekasin on.
kävisi niin että kun Espoolaiset,Vantaalaiset ja tzadilaiset kuulee miten täällä kehitetään kaupunkia, niin sieltä muuttaa 460 000 ihmistä heti tänne kehityksen kärki kaupunkiin. Tarttee jo riksusta ruveta purkamaan mökkejä kerrostalojen tieltä.
Siellä muhii ne Renton kenkätehtaan liimat sun muut myrkyt ja jätteet. Kaikki sen tietää, mutta päättäjät eivät mainitse asiasta kun on iso veronmaksaja=vaikuttaja kyseessä.
Tuosta hangon ratapihan alueesta kun kaivinkone liipasee pintakerroksen pois, niin sitten ollaan ihmeissään kun alkaa puhkiruostuneita myrkkytynnyritä putkahtelemaan pinnalle.
Ollaan mekin täällä 24suomessa hyshys, ettei kukaan aktiivinen journalisti ala kysymään vääriä kysymyksiä vastuu-henkilöiltä.