Täälläkin markkinoidusta Aslan-yhdistyksestä on kuvaavaa juttua ohessa. Lukekaapa, ja lukekaa keskusteluakin.
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/kristityt-homoja-parantamassa
http://www.uusisuomi.fi/nakokulmat/niklasherlin/kristityt-homoja-parantamassa
Vastaukset 43
Vanhimmat
toi Herlinin juttu kuvaa aslania?
että joku yhdistys alkaa "eheyttämään" ihmisiä. Ensinnäkin mikä ja kuka on "eheä ihminen" mikä on koko puljun motiivi,puhumattakaan onko siellä kenelläkään minkäänlaista ammattitaitoa saatikka oikeutta käyttää jotain alkeellisia aivopesu metodeja. Kuka tämmöistä tarvitsee ja miksi?
uudelleenkasvatus leireillä todella eheiksi.
Taustayhteisöissä on mm. helluntaiseurakuntia ja luterilaisia seurakuntia - siis uskonnolliset järjestöt maksavat tämän toiminnan. Motiivi, sitä on vaikea ymmärtää millän muulla lailla kuin jonkinmoisena tarpeena kieltäytyä uskomasta tosiin asioihin. Huijareitahan maailmassa on aina ollut - samaa lajia taitaa olla tämä Aslan touhuineen.
Kia nyt jo jokainen aikuinen Suomessa tajuaa itsestään, ettei seksuaalisuutta voi muuttaa. Ei minusta ainakaan homoa saa, vaikka kuinka.
Niin, sitä minäkin olen miettinyt, voiko seksuaalisuutta muuttaa? Minustakaan ei saisi millään lesboa, vaikka kuinka eheytettäisiin tai tehtäisiin sitten ties mitä.
Jos kerran seksuaalisuutta ei voi muuttaa ja homoseksuaalisuus on synnynnäistä, niin miksei sitä voi ihan vain yksinkertaisesti hyväksyä, että on olemassa erilaisia ihmisiä... Onko kyse erilaisuuden pelosta, kun ei ole tarpeeksi tietoa asiasta???
Eipä kai se seksuaalisuuden muuttuminen yleensä pienessä hetkessä tapahdukaan. Jos seksuaalisuus on kehittynyt pitkän ajan kuluessa, niin tuskin se parilla keskustelulla muuttuu.
Sitten tietysti asiassa kuin asiassa on niin, että Jumala voi tehdä ihmisessä hetkessäkin suuria muutoksia. Mutta kyllä siihenkin usein monia prosesseja silti liittyy.
Samasta asiasta on kyse kuin islamvastaisuudessa, pakaolaisvastaisuudessa, naisvastaisuudessa jne - tietämättömyydestä ja omasta heikosta itsetunnosta. Ei itsetunnoltaan terve markkinoi homoille hoitoja. Kun ihminen uskoo Aslanin kaltaisiin, hänellä on ongelma oman itsensä kanssa. Aina. Poikkeuksetta.
Niin, olen tullut siihen lopputulokseen, että pohjolan perukoilla, kylmässä ja pimeässä elää rasistinen kansa. Suomalaiset puhuvat usein halventavasti maahanmuuttajista, pakolaisista, ihmisistä, joilla on erilainen (kulttuuri)tausta, vaikka eivät tiedä heistä mitään. Mitä enemmän pelkäävät, sitä enemmän vihaavat. Ja oikeaa tietoa ei uskota, vaikka sitä kuinka tarjottaisiin.
Tutustuin eräitä vuosia sitten afganistanilaisiin (muslimi)pakolaisiin. Olivat oppineita naisia, yksi oli ollut kotimaassaan lääkäri, toinen juristi. Täällä toimivat siivoojina, koska kielitaito oli vielä vähäinen ja eivät saaneet ammattejaan hyväksytyiksi byrokratian vuoksi. Ei siinä käynyt kateeksi, kun kertoivat yli viikon pakomatkastaan kävellen vuoristossa...
---Onko kyse erilaisuuden pelosta, kun ei ole tarpeeksi tietoa asiasta???---
Ei ole. Kysymys on Jumalan pelosta
Pitääkö seksuaalisesta suuntauksesta puhuessa siis valehdella, jos pelkää Jumalaa?
Miksi Jumala on luonut homot, jos Hän kerta kykenee heidät muuttamaan heteroiksi? Miksei muuta? Miksi missään ei ole ollenkaan heteroksi muuttuneita? Miksi esim. Kaukoidässä kukaan ei edes luule, että kaikkien tulee olla heteroita?
Kristillinen ex-gayliike on syntynyt 1970-luvun alussa entisten homojen toimesta USA:ssa ja keski-Euroopassa.
Exodus International North America kokoaa kattojärjestönä n. 160 järjestöä koko mantereelta (www.exodus-international.org) Desert Stream Ministries-järjestö on kehittänyt Elävät vedet- eheytymisohjelman, joka on ehkä tehokkain kurssi homoudesta toipumiseen. Ohjelma oli tarkoitettu alunperin homoille, mutta pian se laajennettiin myös heterorikkinäisille. Elävät vedet on levinnyt eri puolille maailmaa eri kirkkokuntiin. Suomessa ohjelmaa koordinoi Aslan ry.
2001 Psykiatri Robert Spitzer, homojen oikeuksia kannattava tutkija, julkaisi tutkimuksensa Amerikan psykiatrisen yhdistyksen vuosikokouksessa 200:sta muutoksen kokeneesta homosta, jotka olivat saaneet avun erityisesti kristillisistä ex-gayjärjestöistä. Spitzer totesi, että hän epäili aiemmin muutoksen mahdollisuutta, mutta tutkimus muutti hänet myönteiselle kannalle. Robert Spizer kiinnostui mielenosoittajien väitteistä ja tutkittuaan ex-homoja, hän on todennut muutoksen olevan aitoa ja mahdollista.
2003 Spitzerin tutkimus julkaistiin Archives of Sexual Behavior (2003, Vol.32, No.5, s.403-417) –tiedelehdessä.
Miksi tämä on niin vaikea asia? Miksei ihminen halutessaan voi mennä tähän terapiaan? Ketäänhän sinne ei pakoteta, vaan kaikki menevät omasta vapaasta tahdostaan ja omasta halustaan. Miksi hän ei saisi muuttua? Miksi Aslan on näin kovin parjattu yhdistys? Tekee hyvää työtä. Kiitos Herralle!
http://www.aslan.fi/archives/44
on eheytyneen homon kertomus!
Kiitos Herralle että vapautit tuon miehen!
Kiitos Herralle totisesti!
Päätin nyt minäkin ottaa ihan selvää että mikä se tämä Aslan on josta ateistiset heteromiehet jatkuvasti kohisevat. Tähän asti olen ajatellut siitä niiden tietojen pohjalta joita olen palstoilta lukenut.
Nyt kuitenkin ihan mielenkiinnosta kävin itse yhdistyksen sivulla ja yllättävän vähän siellä oli mitään mikä ärsyttäisi. Ihan hyvää työtähän Aslan tekee, kovin on moni-ilmeistä.
En enää ymmärrä miksi tuota yhdistystä on niin kovasti parjattu.
Siis mitä hyvää se Aslan tekee? Kerro nyt esimerkkejä siitä, mitä hyvää on siinä, että ihmisiä huijataan?
Uskot siis Aslanin propagandan. No, eipä ihme, että olet helluntailainen.
Kiitos Herralle kalytaisiasi typeryksiä ei ole paljon. Jos olisi, maamme olisi tuhon oma.
selvää. Olet varmaan kuullut sanonnan kysynnän ja tarjonnan laista. Nyt tähän pätee sama. Aslania ei tarvittaisi jos ei olisi ihmisiä jotka tarvitsevat sitä.
Hyväuskoisten höynäyttämisen tulisi olla laissa kiellettyä sivistysyhteiskunnassa. Tässä on samasta luulojen avulla huijaamissta kuin muussakin uskomushoidoissa, paitsi että "eheytys" on jo sanana lähtöisin propagandistien omasta myllystä. Aslan on tahallaan ihmisille pajunköysiä syöttävä liike, jota tahallaan toisia ihmisiä sortavat lahkot tukevat. Kyse on vallankäytöstä, jonka aika on ohi, tai sen ainakin pitäisi olla.
Seksuaalinen suuntaus ei muille kuulu. Jokaisen tulee sallia olla oma itsensä, eikä millään uskonnollisella liikkeelläkään saa olla oikeutta syrjiä sen perusteella, kuten aslanilaiset tekevät.
Eikö ihmisten vihaaminen olekaan synti?
käynyt Aslanin sivuilla.
Sieltä nimenomaan luin että homon/lesbon/bi-seksuallin tai muun vihaaminen on synti.
Jos jotain on Aslanissa on hyvää niin se, että sieltä saavat ne avun ongemiinsa jotka kokevat että seksuaalisuus on jollain lailla ongelma. Jollain muulla lailla kuin sillä lailla että ympäristö ei hyväksy.
Luin Aslanin sivulta sen mitä itse olen ajatellut törmätessäni näihin asioihin eli täytyy muistaa että seksuaalisuus on vaan yksi ominaisuus ihmisessä, ei koko ihminen.
Sellaiset seksuaalivähemmistöön kuuluvat jotka ovat sinut oman suuntauksensa kanssa, heitä varten Aslan ei kaiketi ole.
Tämä teidä vastarintaliikkeenne on samoin ahdasmielinen ja olette tuomiohenkisiä ja synkkiä kannanotoissanne eikä teillä ole tarjota särkyneille senkään vertaa lohtua.
Ko.artikkelin kirjoittajakin kokee tehneensä hyvänkin työn kun on kuunnellut homoa. Ikäänkuin se ei olisi itsestäänselvyys. Aslanin porukan asenne tuntuu olevan toisenlainen: sielä se joka kokee asiansa ongelmalliseksi on tärkeä ihminen. ei joku jonka avulla kiillottaa omaa sädekehäänsä. Käy siellä sivulla ja tule sitten kertomaan mikä siellä on vialla.
Nyt tunnut pohjaavan mielipiteesi toisten mielipiteisiin ja kukaan ei ole käynyt tutustumassa ko.yhdistykseen. Kuinka siis voit olettaa että sinulla on vääristelemätöntä tietoa?
Vaikutat siltä kysymyksesi myötä.
ps. en ole itse aslanilainen.
Olen käynyt Aslanin sivuilla. Siksi tunnenkin heidän salakavalan argumentointinsa - minuun se ei uppoa.
'
Seksuaalisuus on osa kaikkea ihmisessä - se ei ole OMIANISUUS, kuten silmien väri tai karvaiset jalat. Tuollaisen ominaisuusteorian ovat aslanilaiset luoneet, jotta vähättelisivät seksuaalisen suuntauksen osuutta ihmisen onnellisessa itsensä hyväksymisessä. Joo, kyllä ihmisiä auttaa pitää, mutta homon "auttaminen" luulemaan, että homoudessa on jotain vikaa, ei ole auttamista vaan sadismia, puoskarointia pahalla tavalla vastoin nykytietoa.
Sinusta on ahdasmieleistä vastustaa epätieteellistä puoskarointia. No, kaipa se sitten on ahdasmielistä. Minusta on kuitenkin oikein vaatia REHELLISYYTTÄ sekä Aslanilta että kaikilta muiltakin. Kun omat tarkoitusperät aslanilaisesti kätketään, argumentoidaan ihan samalla lailla epämoraalisesti, kuin tekevät huijarit muissakin asioissa. Sillä tutkimustietoa sen tueksi, että kukaan voisi seksuaaliselta suuntaukseltaan muuttua, ei ole. Päinvastaista tutkimustietoa sen sijaan on viljalti - mutta sehän ei teille aslaninuskoisille kelpaa. Ei, vaikka "eheytysterapiat" on todettu vaarallisiksi.
Pohjaan käsitykseni siihen tietoon, jota olen saanut nimen omaan Aslanin kotisivuilta sekä heidän muista julkaisuistaan. Olen myös lukenut ARI Puontin kirjan, joka on lähinnä rikos ihmisyyttä vastaan, niin valheellisesti se argumentoi.
Sinusta on oikein yksilönä siis tukea valheita ja ihmisten pahan olon lisäämistä. Minusta ei ole. Mitään Aslanin vastaista liikettä ei tosin ole - onpahan vain meitä itsenäisiä ja asiallisen tiedon vääristelystä erottavia aikuisia ihmisiä. Aslan kun valehtelee, vääristelee ja mielenkiintosiella tavalla hämää. Tuo OMINAISUUSpuhe on oivallinen esimerkki siitä, miten Aslan kusettaa typeryksiä.
Niin, minä olen hetero. Sinä kai et oikein tiedä, mikä olet, kun uskot semmoiseenkin kuin seksuaalisen suuntautumisen muuttamiseen. No, saathan ytuota uskoa vaikka kiviin ja kantoihin. Älä kuitenkaan puolsuat Aslania, joka on laittomuuksia hipova, täysin moraaliton puoskarikerho.
poikalapsi ollut ennen homoseksuaali?
Poikalapsi?
Luin ton jutun kokonaan ja sanon suoraan että se haiskahti kusetukselta. Tarina oli jotenkin niin läpi näkyvä että sitä ei voinut kerta kaikkiaan lukea tuntematta suurta huvittuneisuutta.
Paskoja tarina yrityksiä olen nähnyt ennenkin mutta tämä oli huippu
Mitä propaganda oikeasti on?
Propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista.
Tietolähde: Wikipedia.
Luin Aslanin sivulta läheisriippuvuudesta ja siitä miten määritellään lesbo tai homo. Minua on haukuttu lesboksi ja bi-seksuaaliksi. Luin noilta sivuilta sen mikä minä oon: normaali.
Tuollaisilla asioilla, kuten seksi on, voi lyödä.
Minua on lyöty. Ja olen kokenut lapsena sen mitä on seksuaalinen väkivalta. Raiskauksesta ei ollut kyse. siinä käytettiin siivousvälineitä ja väkivaltaa ja minua ei suojeltu vaikka ystävät ja jopa vanhempani olivat kyllin lähellä että olisivat voineet puuttua, kun yritin itkeä tai karkuunkin.
Juorut tapauksesta levisivät ja isä leikkasi minut kaljuksi koksa toivoi että kiusaajat jättäsivät minut siten rauhaan ja kyllä he sen tekivät.
Rikki olen. Minut on pakotettu lapsena johonkin isolla porukalla jota en tahtonut.
Kaikkein pahinta oli kun ystävät vain viereisessä huoneessa odottivat. Ja vanhempani. Mut häväistiin ja olin vasta juuri täyttänyt 13vuotta.
Minä kyllä tiedän mikä minä olen. Ihan tavallinen hetero. Mutta seksi ei ole minulle maailman ykkösasia. Ennemminkin rakkaus ja turvallisuudentunne.
Toivoisin että jokainen löytäisi sen oman polkunsa ja oman tavan tulla onnelliseksi.
Jos Aslan tukee ja onnistuu siinä auttamaan se on ok.
Ihmeisiin en usko. Eli en siihen että joku voi siellä muuttua.
Ehkä on niin kuin kirjoitat: Aslan valehtelee, vääristelee ja mielenkiintoisella tavalla hämää. Tuo OMINAISUUSpuhe on oivallinen esimerkki siitä, miten Aslan kusettaa typeryksiä.
Niin... en minäkään niin sinisilmäinen ole että uskoisin sen kiiltokuvapinnan olevan totta. Raamatussa homojen/lesbojen jne.kerrotaan olevan saastaisia, "iljetyksiä" jotka HerraJumala tahtoo murhata. Ja sitä samaa tuomiohenkistä kirjaa he pitävät esillä ja siihen vetoavat.
Kauniisti he ovat artikkileissaan ym."puhuneet", rakkaudesta ja hyväksynnästä ja integroimisesta. Miten totta se kaikki on toiminnan tasolla, en tiedä, mutta OIKEASTI kuva Aslanista on minulla se sellainen että en uskalla sinne ottaa yhteyttä. On kuin ois jää vastassa.
Lopetetaanhan tämä väittely.. Olet osaltasi oikeassa. Minusta oli vaan mukava sieltä lukea Aslanilta että olenkin normaali.
Piste.
Aslanille olet normaali vain niin kauan, kunnes kerrot tunteista, jotka kohdistuvat samaan sukupuoleen. Niitä tunteita sinut vaaditaan kieltämään. Aikuisten oikeasti olet kuitenkin ilman Aslania tietysti normaali, olitpa lesbo, hetero tai bi. Ne kun kaikki ovat ihan normaaleja - paitsi siis fundisuskoville, joille Raamatun ajan tarinat ovat totuutta tärkeämpiä.
Ymmärrän sinua. Eletään kaikki onnellisesti, niin hyvin kuin se on mahdollista.
"Aslanille olet normaali vain niin kauan, kunnes kerrot tunteista, jotka kohdistuvat samaan sukupuoleen. Niitä tunteita sinut vaaditaan kieltämään."
------------
Vaikken tunne Aslannin toimintaa,- niin en usko tuota väitettäsi heistä. Jos ihminen haluaa muuttua tai kasvaa,- olipa tämä millä alueella tahansa, niin ihmisen ei tule missään nimessä kieltää sitä mikä on todellisuutta hänessä.
Nimittäin ihmiselle on suuri työ ja vaatii rohkeutta tuoda esille juuri sitä, mitä on.Jos jokin asia pon kielteistä, niin tällä tiedostamisella on jo suuri merkitys ajatellen muuttumista. Esim. alkoholistille on välttämätöntä tiedostaa ja myöntää mikä hänen suhde on alkoholiin.Sama mielikuva pätee muihinkin asioihin.
Niin, on eri asia kieltää tunteita tai havainnoida tunteiden muuttumista.
Et tunne mutta et usko. Haloo: minä tunnen ja tiedän, mistä puhun. Löpinä muuttumisesta asiassa, joka on pysyvä, on vain ja ainoastaan uskonnosta otettua pakottamista. Tekopsykologisoit ihan suotta. Aslan on puoskarointipulju, jolle ei ihmisen hyvä meinaa mitään. Painostus on olennaisin asia.
Et tosiaan tunne Aslania. Lisäksi taidat olla pikkuisen hyväuskoinen. Sen kertoo vertaukssi alkoholisuhteeseen - alkoholismi on kuule sairaus, homous ei ole. Vertauksesi on enemmän kuin ontuva, rampa suorastaan.
puhu ilman parempaa tietoa sinäkään. Olen nähnyt mitenkä homoseksuaalit toimivat ja "käännyttävät" ihmisiä uskontoonsa hetkessä. Ainoa mikä niistä suhteista puuttuu on liian usein rakkaus. Suhde kuolee kun seksielämä ei enää suju tästä syystä. Vaihtelevat kumppania siis usein vai voiko niin aina sanoakaan lyhyistä suhteista. Yksinäinen vanhuus usealla edessä. Asiahan on sitten täysin toinen jos suhteessa puhuu rakkaus.
Ja kuka tahansa haluaa apua ja tukea yksinäisyyteen.
Homoksi ei kuule voi käännyttää, vaikka helluntailaiseksi voikin. Älä siis mustamaalaa homoja.
2001 Psykiatri Robert Spitzer, homojen oikeuksia kannattava tutkija, julkaisi tutkimuksensa Amerikan psykiatrisen yhdistyksen vuosikokouksessa 200:sta muutoksen kokeneesta homosta, jotka olivat saaneet avun erityisesti kristillisistä ex-gayjärjestöistä. Spitzer totesi, että hän epäili aiemmin muutoksen mahdollisuutta, mutta tutkimus muutti hänet myönteiselle kannalle.
Spitzerin tutkimus julkaistiin Archives of Sexual Behavior (2003, Vol.32, No.5, s.403-417) –tiedelehdessä.
ja homot homoja!
Heteroiksi ja homoiksi synnytään, ei tulla!
>GAYsarit ei meitä enään määräile, eikä erokset enään kaapeissaan viihdy<
Puhu ereo pukille paskaas ja nai sitä kun mieles niin sitä tekee!
Synonyymi ereo=kaappihinttipaskispää!
Ei tarvi kaappihinttipaskispäähomon jatkuvasti jauhaa paskaansa heteroille!
Pidä hintti tatuointeines ja silikoonimulkkuines kuules pääs kiinni!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ei tartte kuule hinttiereo evankelioida heteroille homouden vaaroista!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ja kertokaa eheytymistä etsivien homojen vihaajat missä kohdin Aslan vääristelee? Täällä olevat selitykset ovat vain paheksunnan tasolla olevia väitteitä eikä kukaan osoita mitä "faktoja" Aslan vääristelee?
Luepas vaikka aluksi Olli Ståhlströmin tutkimus aiheesta. Nettilehti Finnqueer on myuös sopivasti lähteenä saatavissa.
Tukeeko valtio sen toimintaa rahallisesi?
Kuka valvoo sen toimintaa?
Onko se tilivelvollinen kenellekään. Löytyykö sen eheytysprojekteista tuloksia? Voivatko ulkopuoliset tutkijat arvioida sen toiia?
Stålström on fanaattinen homoaktivisti joten hänen kommenttinsa Aslanista ovat samalaisia kuin alkoholistin kommentit raittiusseurasta.
Homous on vakava seksuaali-identiteetin vamma. Seksuaali-identiteetin Kehityksessä tapahtunut häiriö.
Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi, naiselle Jumala loi halun mieheen ja miehelle naiseen.
Syntiin lnkeemuksen seurauksena geeniin tuli kuolemantauti, ihmisellä on valtava määrä geneettisiä häiriöitä, josta juontuu tuhannet eri sairauden ja vajavuudet, joiden päätepisteenä on exitus.
Kuulepas nyt: ei TUTKIMUSTA tehdä suomalaisessa yliopistossa mitenkään värittyneesti. Perustele syytöksesi näyttämällä. missä se "oma lehmä" viittaamaasi suuntaan näkyy.
Ja PERUSTELUT olivat?
Helluntailaisuus on vakava mielen vamma,. joka johtaa vainohaluisuuteen ja lopulta kuolemaan.
Aslan heteroja hyväksymään yksinkertaisen tosian? Sen että homot ovat olemassa, heillä on oikeus olla olemassa, he ovat normaaleja ihmisiä.
Miksi pitäisi pyöriä jonkun antiikin aikaisen impotenttimiehen ympärillä vain siksi, että tämä vihasi niitä, jotka saattoivat olla naisten kanssa ja kosti siksi homoille.
Eipä löytynyt yhtään väitettä tästä ketjusta, joka olisi osoittanut missä kohdin Aslan olisi valehdellut. Paheksunnan asteella olevaa öykkäröintiä. Kun totuus ei miellytä niin on helppo vedota epämääräisesti Stålströmiin tai heitellä halpoja iskulauseita. Ettekö te pysty parempaan?