köyhien Pankki

nyt pitääs perustaa ainoastaan köyhille ja maksuhäiriöisille oma Pankki,
18603
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Siitä voisi tulla sitten sellainen oikeasti turvallinen pankki.
Sellainen rahalaitos joka:
- Ei päästäisi asiakkaitaan ylivelkaantumaan, eli esim. lainoissa normaalia tiukemmat vakuudet.
- Säännöstelisi tilinostoja, että palkka riittäisi koko kuukaudeksi ja jokaisesta palkasta jäisi aina jotain säästöön.
- Turvallinen rahalaitos ei tietenkään myöntäisi luottokortteja eikä kulutusluottoa ja pysyy itsekin erossa nykyaikaisista riskirahatuotteista.

Koska koko pankin toiminta perustuisi turvalliseen säästötilitoimintaan, eli asiakkaiden säästöjä olisi tileillä runsaasti. Järkevän lainanantopolitiikan vuoksi ei olisi luottotappioita, eikä tarvetta ulkopuolelta lainattuun rahaan. Pankki voisi lainata "omia"rahojaan myös hyvin kohtuullisella korolla.

Äänestä
  • aloittelija vastaa,mitenhän ja mihin pitäisi ottaa yhteyttä,ja olisiko tuo mahdollista?minä ainakin olisin sillä kannalla,Hyvä idea!sinulla on hyvä kommentit.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä asia tulkittaisiin seuraavalla tavalla:

    - Ei päästäisi asiakkaitaan ylivelkaantumaan, eli esim. lainoissa normaalia tiukemmat vakuudet.

    "Miksi vain rikkaat saavat lainaa ok-taloon? Tämä on vääryyttä! Ei meillä köyhillä ole vakuuksia"

    - Säännöstelisi tilinostoja, että palkka riittäisi koko kuukaudeksi ja jokaisesta palkasta jäisi aina jotain säästöön.

    "Pankki ei anna nostaa itse ansaittua...tai saatua rahaa mun omalta tilitä. Herrat ne vie eurot omiin taskuihinsa!"

    - Turvallinen rahalaitos ei tietenkään myöntäisi luottokortteja eikä kulutusluottoa ja pysyy itsekin erossa nykyaikaisista riskirahatuotteista.

    "Millä mä sitten ostan ruokaa ellen luotolla? Viime kuussa piti ostaa uusi telkkari ja nyt on rahat loppu!!!"

    Äänestä

  • Järkimies75 kirjoitti:

    Ikävä kyllä asia tulkittaisiin seuraavalla tavalla:

    - Ei päästäisi asiakkaitaan ylivelkaantumaan, eli esim. lainoissa normaalia tiukemmat vakuudet.

    "Miksi vain rikkaat saavat lainaa ok-taloon? Tämä on vääryyttä! Ei meillä köyhillä ole vakuuksia"

    - Säännöstelisi tilinostoja, että palkka riittäisi koko kuukaudeksi ja jokaisesta palkasta jäisi aina jotain säästöön.

    "Pankki ei anna nostaa itse ansaittua...tai saatua rahaa mun omalta tilitä. Herrat ne vie eurot omiin taskuihinsa!"

    - Turvallinen rahalaitos ei tietenkään myöntäisi luottokortteja eikä kulutusluottoa ja pysyy itsekin erossa nykyaikaisista riskirahatuotteista.

    "Millä mä sitten ostan ruokaa ellen luotolla? Viime kuussa piti ostaa uusi telkkari ja nyt on rahat loppu!!!"

    aderissia vaan keräämään nimiä vaan paljon ja sitten eduskuntaan se adressi,joku voisi laitta aderissinaloituksen..

    Äänestä

  • qqqqqqqqqqq kirjoitti:

    aderissia vaan keräämään nimiä vaan paljon ja sitten eduskuntaan se adressi,joku voisi laitta aderissinaloituksen..

    Onko joku oikeasti noin tyhmä, että kuvittelee, että pankkeja tai muita liikeyrityksiä perustetaan jonkin helvetin adressin perusteella?

    Kyllä olisi kirveellä töitä...

    Äänestä

  • (N/A) kirjoitti:

    Onko joku oikeasti noin tyhmä, että kuvittelee, että pankkeja tai muita liikeyrityksiä perustetaan jonkin helvetin adressin perusteella?

    Kyllä olisi kirveellä töitä...

    ei vitulle on asiaa.tule tänne niin saat kunnon selkäsaunan,ei pentuja kaivata näihin asioihin !!ja huomaat kenen kanssa olet vastakkain.nim,mafia

    Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    ei vitulle on asiaa.tule tänne niin saat kunnon selkäsaunan,ei pentuja kaivata näihin asioihin !!ja huomaat kenen kanssa olet vastakkain.nim,mafia

    hyvistä nauruista;-)

    Mikään ei ole niin säälittävää ja huvittavaa kuin kaltaisesi ääliö, joka ei kykene edes tajuamaan omaa tyhmyyttään;-)

    Mutta mitäpä muuta voisi odottaakaan, kun et osaa edes kirjoittaa... Ei ihme, että olet köyhä.

    Äänestä

  • kyllä nyt sai monenlaista kommenttia.kyllä meitä on moneen lähtöön,pienetä asiasta otetaan helvetillinen asia,aloittelija on ihan oikeassa. se sana on "JOS" .
    lopettakaa vastaukset koska niissä ei ole päätä ei häntää.
    sanon vaan ,että mulla on 0,00€ lainaa ja pyyhkii helkkarin hyvin,rahaa jää tuhlattavaksikin..
    säästössä on 50,000€

    Äänestä

  • Järkimies75 kirjoitti:

    Ikävä kyllä asia tulkittaisiin seuraavalla tavalla:

    - Ei päästäisi asiakkaitaan ylivelkaantumaan, eli esim. lainoissa normaalia tiukemmat vakuudet.

    "Miksi vain rikkaat saavat lainaa ok-taloon? Tämä on vääryyttä! Ei meillä köyhillä ole vakuuksia"

    - Säännöstelisi tilinostoja, että palkka riittäisi koko kuukaudeksi ja jokaisesta palkasta jäisi aina jotain säästöön.

    "Pankki ei anna nostaa itse ansaittua...tai saatua rahaa mun omalta tilitä. Herrat ne vie eurot omiin taskuihinsa!"

    - Turvallinen rahalaitos ei tietenkään myöntäisi luottokortteja eikä kulutusluottoa ja pysyy itsekin erossa nykyaikaisista riskirahatuotteista.

    "Millä mä sitten ostan ruokaa ellen luotolla? Viime kuussa piti ostaa uusi telkkari ja nyt on rahat loppu!!!"

    Osuit ongelman ytimeen ja sen omaan mahdottomuuteen.

    "Miksi vain rikkaat saavat lainaa ok-taloon? Tämä on vääryyttä! Ei meillä köyhillä ole vakuuksia"

    Ei rikkaat tarvitse velkaa. Säästäväiset todennäköisesti hallitsevat velkansa. Jopa jo ennen velkaantumista, säästämällä vakuudet.

    "Pankki ei anna nostaa itse ansaittua...tai saatua rahaa mun omalta tilitä. Herrat ne vie eurot omiin taskuihinsa!"

    Jos ei itse hallitse rahojansa, joku toinen on hallitsee.
    Useimmiten "herrat" keräävät rahat parempiin taskuihin korkojen muodossa.

    "Millä mä sitten ostan ruokaa ellen luotolla? Viime kuussa piti ostaa uusi telkkari ja nyt on rahat loppu!!!"

    Juuri näin... siitä se lähtee. "Herrojen" taskuihin.

    Äänestä

  • "Koska koko pankin toiminta perustuisi turvalliseen säästötilitoimintaan, eli asiakkaiden säästöjä olisi tileillä runsaasti."

    Ja mistäs nämä köyhät ne säästöt sinne tileille pierasis jos niitä ei liikene nytkään?

    Äänestä

Sitten kun löydät vielä ne rikkaat ja maksukykyiset, jotka ovat valmiita tallettamaan tuollaiseen pankkiin.

Äänestä
  • Kävi minullakin mielessä...että mistä ne "pankin omat rahat" oikein taiotaan? ;-)

    Äänestä

  • sijoitusmies kirjoitti:

    Kävi minullakin mielessä...että mistä ne "pankin omat rahat" oikein taiotaan? ;-)

    minä pärjään klyllä mutta ajattelin muitakin!!tääl,,l on niuhottajaija mukana,en välitä,mutta rahotuskin järjestyy tiedän raharikkaita

    Äänestä

  • ei v'äkisin kirjoitti:

    minä pärjään klyllä mutta ajattelin muitakin!!tääl,,l on niuhottajaija mukana,en välitä,mutta rahotuskin järjestyy tiedän raharikkaita

    perseaukisten pankki joku sosialisti pankki? Jonka maksaa veronmaksajat?
    Jollei tavallisessa pankissa pysty hoitaan lainojaan niin kiitos ja näkemiin!!!!

    Äänestä

  • ei v'äkisin kirjoitti:

    minä pärjään klyllä mutta ajattelin muitakin!!tääl,,l on niuhottajaija mukana,en välitä,mutta rahotuskin järjestyy tiedän raharikkaita

    "mutta rahotuskin järjestyy tiedän raharikkaita"

    Ei ole todellista. Pakko olla provo.

    Eihän kukaan täysi-ikäinen(?) voi kuvitella, että pankki syntyy siten, että pari "raharikasta" laittaa homman pystyyn, eihän?

    Tai että eduskunta perustaa pankin, koska sinne toimitettiin adressi...

    No, ehkä köyhyys tyhmentää tai todennäköisemmin tyhmyys köyhdyttää.

    Äänestä

  • sijoitusmies kirjoitti:

    Kävi minullakin mielessä...että mistä ne "pankin omat rahat" oikein taiotaan? ;-)

    tienaavat lainojen koroilla jotka tulevat velkaa ottaneilta asiakkailta.

    Äänestä

  • korkotulot kirjoitti:

    tienaavat lainojen koroilla jotka tulevat velkaa ottaneilta asiakkailta.

    Luottotappiot syövät voitoista liian paljon.

    Äänestä

  • sijoitusmies kirjoitti:

    Kävi minullakin mielessä...että mistä ne "pankin omat rahat" oikein taiotaan? ;-)

    ...yhtälön pääomaongelma piileekin.
    Jos esittelemäni tyylinen pankkitoiminta olisi mahdollista, saati mitenkään kannattavaa, meillä olisi jo useita tämäntyylisiä rahalaitoksia.


    "Järkimies75" osui aivan ongelman ytimeen ja sen omaan mahdottomuuteen.

    "Miksi vain rikkaat saavat lainaa ok-taloon? Tämä on vääryyttä! Ei meillä köyhillä ole vakuuksia"

    Ei rikkaat tarvitse velkaa. Säästäväiset todennäköisesti hallitsevat velkansa. Jopa jo ennen velkaantumista, säästämällä vakuudet.

    "Pankki ei anna nostaa itse ansaittua...tai saatua rahaa mun omalta tilitä. Herrat ne vie eurot omiin taskuihinsa!"

    Jos ei itse hallitse rahojansa, joku toinen on hallitsee.
    Useimmiten "herrat" keräävät rahat parempiin taskuihin korkojen muodossa.

    "Millä mä sitten ostan ruokaa ellen luotolla? Viime kuussa piti ostaa uusi telkkari ja nyt on rahat loppu!!!"

    Juuri näin... siitä se lähtee. "Herrojen" taskuihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


qqqqqqqqq kirjoitti:

nyt pitääs perustaa ainoastaan köyhille ja maksuhäiriöisille oma Pankki,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu