Natoon liittyminen on turvallisuusriski

Nato pomitti tänä viikkona sitten 3 bussia täynnä lapsia ja naisia ja sanoivat vain "hupsista, luultiin että niissä oli talibaaneja". Mitä mieltä olisit jos afgaanit olisivat miehittäneet suomen koska joku sekopää turisti suomesta olisi suorittanut jonkun terroriteon afganistanissa ja tän jälkeen afgaanit olisivat miehittäneet maamme 120.000 sotilailla jo 10 vuoden ajan ja pommittaisi viikottain "vahingossa" sairaaloita, koulubusseja ja häitä ja niiden sotilaat raiskaisi päivittäin suomalaisia naisia. näkisitkö heitä oikeuden puolustajina tai miehittäjinä? uskoisitko tämmöinen politiikka saisi suomalaisia kunnoittamaan afgaaneja niin paljon että sekopää vahingossakaan ei voisi edes ajatella kostaisi afganistanille? ainakin suomen suureet puoleet näyttävän uskovan että asia on näin. jos suomi menee natoon tai lähettää sotilaita yhdysvaltojen tueksi niin uskotteko tosiaankin että suomi olisi turvallisempi paikka? mikä on suurempi uhka? Musliimien kostoiskut tai että joku natsipuolue ottaisi vallan putiinin puolueelta ja hyökkäisi suomeen? Naton liittyminen on kallista ja olisi turvallisuusriski joka altistaisi suomea terroriiskuille!
190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

katkeaisi sen siliän tien. Se tietäisi noin 100000 työtöntä lisää. Nykyisten lisäksi! Sitten voitas alkaa laskee NATOON liittymisen hintaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oikeuden puolustaja kirjoitti:

Nato pomitti tänä viikkona sitten 3 bussia täynnä lapsia ja naisia ja sanoivat vain "hupsista, luultiin että niissä oli talibaaneja". Mitä mieltä olisit jos afgaanit olisivat miehittäneet suomen koska joku sekopää turisti suomesta olisi suorittanut jonkun terroriteon afganistanissa ja tän jälkeen afgaanit olisivat miehittäneet maamme 120.000 sotilailla jo 10 vuoden ajan ja pommittaisi viikottain "vahingossa" sairaaloita, koulubusseja ja häitä ja niiden sotilaat raiskaisi päivittäin suomalaisia naisia. näkisitkö heitä oikeuden puolustajina tai miehittäjinä? uskoisitko tämmöinen politiikka saisi suomalaisia kunnoittamaan afgaaneja niin paljon että sekopää vahingossakaan ei voisi edes ajatella kostaisi afganistanille? ainakin suomen suureet puoleet näyttävän uskovan että asia on näin. jos suomi menee natoon tai lähettää sotilaita yhdysvaltojen tueksi niin uskotteko tosiaankin että suomi olisi turvallisempi paikka? mikä on suurempi uhka? Musliimien kostoiskut tai että joku natsipuolue ottaisi vallan putiinin puolueelta ja hyökkäisi suomeen? Naton liittyminen on kallista ja olisi turvallisuusriski joka altistaisi suomea terroriiskuille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu