Hoitovirhe

Lähiaikoina on paljastunut useita valelääkäreitä ja valesairaahoitajia. Heiltä on puuttunut pätevä koulutus alalle tai koulutus on ollut puutteellinen. Lisäksi ainakin yksi vale-eläinlääkäri on jäänyt kiinni ilman vaadittavia todistuksia.

Näiden tapausten johdosta on käynnistetty useita selvityksiä koskien edellä mainittujen mahdollisesti aiheuttamia hoitovirheita ja niiden uhreja. Useiden potilaiden terveys on vaarantunut ja tuomioita varmaan tullaan jakamaan.

Näistä tuli mieleen, että mitä jos kirkossa tai muussa uskonnollisessa yhteisössä olisi valepappi tai valepiispa ilman vaadittavaa teologian koulutusta? Sielunhoito on vakavasti otettavaa hoitotyötä ja se vaatii yliopistotutkinnon. Mikäli joku valepappi pääsisi kuitenkin tiuhan seulan läpi virkaan, nousisi sielunhoitovirheen riski huomattavasti. Seurakuntalaisen sielu vaarantuisi ammattitaidottomissa käsissä ja pahimmassa tapauksessa sielu saattaisi pysyvästi vaurioitua.

Onko valepiispoista tai valepapeista ennakkotapauksia ja onko sielunhoitovirheistä nostettu syytteitä tai tehty selvityksiä?
5196
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kyllä kirkoissa toimii paljon teologisen koulutuksen saaneita pappeja joiden sielunhoidossa monet ovat tulleet hulluiksi. Esimerkiksi karismaatikko Markku Koivisto on teologian tohtori.

Myös koulutetussa lääkärikunnassa on homeopaatteja ja muita hörhöjä.

Äänestä

Voihan Raamatusta tarkistaa, puhuuko piispa oikein.

Äänestä
  • on kaikkein kyseenalaisinta. Niin usein siinä liu'utuaan seksin puolelle, mistä on monia todisteita. Pelotellaan uskonnolla pitämään asiat salaisuutena ja törkyelämä jatkuu vuosia ennenkuin sielunhoitaja jää kiinni.
    Näillä sielunhoitajilla tahtoo liian usein mennä puurot ja vellit sekaisin. Kun ovat hoitavinaan jonkun syntisen sielua niin hoito lipsahtaakin omien fyysisten tarpeiden toteuttamseen.

    SUHTAUTUKAA KRIITTISESTI KAIKKIIN KIRKOLLISIIN SIELUNHOITOTOIMINTOIHIN.

    Äänestä

  • Kuka ottaa vastuun tulkinnasta? Kuulija vai pappi?

    Äänestä

Miten on laita ihmeparannusten?

Jos joku väittää hoitaneensa toisen terveeksi ja se toinen ottaakin ja menee edes, onko kyseessä hoitovirhe?

Omaisille neuvoksi, että kannattaa dokumentoida ihmeparantajan väitteet ja lupaukset videonauhalle tai ottaa pari jäävitöntä todistajaa mukaan seuraamaan parannustoimenpidettä.

Sitten on helponpi käräjäoikeudessa ratkoa mahdollisia korvauskysymyksiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rompix kirjoitti:

Lähiaikoina on paljastunut useita valelääkäreitä ja valesairaahoitajia. Heiltä on puuttunut pätevä koulutus alalle tai koulutus on ollut puutteellinen. Lisäksi ainakin yksi vale-eläinlääkäri on jäänyt kiinni ilman vaadittavia todistuksia.

Näiden tapausten johdosta on käynnistetty useita selvityksiä koskien edellä mainittujen mahdollisesti aiheuttamia hoitovirheita ja niiden uhreja. Useiden potilaiden terveys on vaarantunut ja tuomioita varmaan tullaan jakamaan.

Näistä tuli mieleen, että mitä jos kirkossa tai muussa uskonnollisessa yhteisössä olisi valepappi tai valepiispa ilman vaadittavaa teologian koulutusta? Sielunhoito on vakavasti otettavaa hoitotyötä ja se vaatii yliopistotutkinnon. Mikäli joku valepappi pääsisi kuitenkin tiuhan seulan läpi virkaan, nousisi sielunhoitovirheen riski huomattavasti. Seurakuntalaisen sielu vaarantuisi ammattitaidottomissa käsissä ja pahimmassa tapauksessa sielu saattaisi pysyvästi vaurioitua.

Onko valepiispoista tai valepapeista ennakkotapauksia ja onko sielunhoitovirheistä nostettu syytteitä tai tehty selvityksiä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu