Mitäs se kätilö sanoikaan.... Olen järkyttynyt et raskaana oleva käyttää essoo !! Tuskinpa näin vakavia syytöksiä voidaan mediassa tuoda julki ilman varmaa näyttöö niiden paikkansa pitävyydestä !!
Täällä pitkä ketju otsikon aiheesta...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8877095
MARTINA & EXTASIKOHU
FIKSU ÄIPPÄ vm.1986
28
1558
Vastaukset
- Kätilön tytär
täysin samaa mieltä että TUSKIN KUKAAN VÄITTÄÄ YHTÄÄÄN KENESTÄKÄÄN em. faktaa ilman SATAVARMAA TOTUUTTA ! Lisäksi se kätilö oli satavarmasti oikeassa kun epäili sitä että onko martista äidiksi. Terveydenhoitohenkilöstö nyt vaan sattuu näkemään yhtä ja toista esmes verikokeista ja muutenkin jo ihmisestä itestään erilaisissa kohtaamistilanteissa !! Säälin oikeesti pikku VIctoriaa !!
- ....................
jeesustelua nämä kirjoitukset. Ollaankai sitten itse niin "nuhteettomia", eikä ennen vanhemmuutta ole tehty virheitä? Sellainen täydellisyys voisi mielestäni ilmottautua ihan tälle palstalle. Itselleni tulee mieleen vain neitsyt Maria, jolla ois varaa arvostella toisten ihmisten menneisyyttä. ?
- TÄYDELLINEN S. H
.................... kirjoitti:
jeesustelua nämä kirjoitukset. Ollaankai sitten itse niin "nuhteettomia", eikä ennen vanhemmuutta ole tehty virheitä? Sellainen täydellisyys voisi mielestäni ilmottautua ihan tälle palstalle. Itselleni tulee mieleen vain neitsyt Maria, jolla ois varaa arvostella toisten ihmisten menneisyyttä. ?
sä mielisairas ääliö ..............! Ei siinä ole mitään jeesusteluu jos on huolissaan huumehörhöjen lähimmäisistä noin niinkuin yleensä- Enpä taida tarkentaa tämän selvemmin sitä kenen lähimmäisestä olen huolissani et ei tule kunnianloukkauskannetta. Jos henkilöä epäillään huumeiden käytöstä ns. "ennen vanhemmuutta" niin kyseessä ei ole kuitenkaan aivan pikkurike kuten esm. pikku rikesakko joten PERÄÄNKUULUTAN SULTA ÄÄLIÖ jonkinlaista SUHTEELLISUUDENTAJUA !! Mä ainakin eläisin todella nuhteetomasti ja PÄIHTEETTÖMÄSTI siinä vaiheessa kun aioin hakeutua raskaaksi !! Muistaakseni Martina ja esko yrittivät lasta n. 2 vuoden ajan ennekuin onnistuivat joten se siitä nuhteettomuudesta. HAHAHAHAAAAAA LOL LOL nimimerkille ...............................
- jumalasta seuraava
.................... kirjoitti:
jeesustelua nämä kirjoitukset. Ollaankai sitten itse niin "nuhteettomia", eikä ennen vanhemmuutta ole tehty virheitä? Sellainen täydellisyys voisi mielestäni ilmottautua ihan tälle palstalle. Itselleni tulee mieleen vain neitsyt Maria, jolla ois varaa arvostella toisten ihmisten menneisyyttä. ?
täältä tekopyhä jeesustelija mielipiteinesi
- jumaalsta seuraa..
jumalasta seuraava kirjoitti:
täältä tekopyhä jeesustelija mielipiteinesi
vi..uun täältä nimimerkki .......... Martti ja esko nauravat tolle sun pakkomielteenomaisille puolustuspuheenvuoroillesi
- DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
.................... kirjoitti:
jeesustelua nämä kirjoitukset. Ollaankai sitten itse niin "nuhteettomia", eikä ennen vanhemmuutta ole tehty virheitä? Sellainen täydellisyys voisi mielestäni ilmottautua ihan tälle palstalle. Itselleni tulee mieleen vain neitsyt Maria, jolla ois varaa arvostella toisten ihmisten menneisyyttä. ?
sulta taitaa jossain vaiheessa loppua nimimerkkivaihtoehdot kun työksesi mm. täällä kirjoittelet martin, essi-eskon tai vesakeskisen puolesta. yritä saada itsesi kunton hyvä ihminen
- raivoraitishemmo
Kyllä kätilöt tietää. Ihmettelin vähäsen, että mistäköhän se oikein Marttia ripitti, mutta ei kai siinä tarvitse paljoa enää arvailla kun vähän ynnää eri juttuja keskenään. Ja asianomainen itse oli oikein loukkaantunut moisesta....
- ikävä kyllä
No eipä nyt kamalan järkevää ole käyttää huumeita eikä edes alkoholia raskausaikana. Päihteiden käyttö tulee lopettaa siihen kun kuulee olevansa raskaana. Jos tälläisen kokee jeesusteluksi, on hyvä harkita omaa lasten tekemistä tarkkaan.
- Gravidi
ikävä kyllä kirjoitti:
No eipä nyt kamalan järkevää ole käyttää huumeita eikä edes alkoholia raskausaikana. Päihteiden käyttö tulee lopettaa siihen kun kuulee olevansa raskaana. Jos tälläisen kokee jeesusteluksi, on hyvä harkita omaa lasten tekemistä tarkkaan.
käyttö tulee lopettaa viimeistään siinä vaiheessa kun ALKAA SUUNNITELLA RASKAUTTA ! Joten turhaan sä nimimerkki ........... täällä ihan tekopyhyyttäsi tai oikeestaan TYHMYYTTÄSI JEESUSTELET ! Olet säälittävä luuseri kuten moni muukin on todennut . GET A LIFE !!
- tosi kuin vesi
Se parahtaa johon kalikka kalahtaa
- ei sitä suunnitella
Gravidi kirjoitti:
käyttö tulee lopettaa viimeistään siinä vaiheessa kun ALKAA SUUNNITELLA RASKAUTTA ! Joten turhaan sä nimimerkki ........... täällä ihan tekopyhyyttäsi tai oikeestaan TYHMYYTTÄSI JEESUSTELET ! Olet säälittävä luuseri kuten moni muukin on todennut . GET A LIFE !!
Vaan frigidit suunnittelee raskautta...
- tositietoa
Mistä tietosi on peräisin? Kuka kätilö on sanonut tällaista ja missä vaiheessa? Katsoin kyllä ohjelmaa, mutta tällaista en kuullut. Jos nimittäin kätilö olisi oikeasti sanonut näin, olisi hänellä ollut oltava faktatietoa asiasta ja Martina olisi myös joutunut päihdeäitien poliklinikalle. Näinhän ei kuitenkaan ymmärtääkseni tapahtunut. Luulo ei ole tiedon väärti, muistakaa, rakkaat lapset se. Omat olettamukset eivät välttämättä ole yhtä totuuden kanssa.
- Sairaanhoitaja Mia V
muka sulla ? Jos olet ohjelmaa kattonut niin silmät ja korvat kiinni olet sitä kattellut ! Martina selitti aivan ohjelman alkujaksoissa et kätilö oli kyseenalaistanut hanet kykynsä äitinä ja yleensä hänen kykynsä ja motivaationsa kasvattaa lasta !! Ja mitä tulee faktatietoon niin sitähän terveydenhuoltohenkiklökunnalla on oikeesti kun mm. analysoivat laboratoriokoevastauksia ja kun he tutkivat vastaanotoillaan käyviä asiakkaita !! Ja jos Martina olisi ohajttu päihdeäitien polille nii tuskin sinne TV-kameroiota olisi huolittu kuokkimaan. Ootko todella noin sinisilmäinen kun mitä annan ymmärtää !! Siis LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTI etenkään sun kohdallasi !!
- REALISTI vm. 1987
vastinetta altavastaaja-nimimerkille "tosititoa" (? siis mitä tositietoo muka !). Kyllä hoitokenkilöstö tietää ihan satavarmasti mistä puhuvat ja ihan tarpeesta kyseenalaistavat erilaisia asioita mitä työssään asiakkaidensa kautta kohtaavat joten sä ja sun olettamuksesi ovat juuri sitä turhaa luuloa joka ei todellakaan ole reality-tiedon väärti !
- Tositietoako MUKA?
sä tiedät missä kaikissa erityispoliklinikoilla martina raskautensa aikana on joutunut ravaamaan ? Ei niitä kaikkia kuvioita kirkossa huutele julkiksetkaan !
- TOSITIETOA
Sairaanhoitaja Mia V kirjoitti:
muka sulla ? Jos olet ohjelmaa kattonut niin silmät ja korvat kiinni olet sitä kattellut ! Martina selitti aivan ohjelman alkujaksoissa et kätilö oli kyseenalaistanut hanet kykynsä äitinä ja yleensä hänen kykynsä ja motivaationsa kasvattaa lasta !! Ja mitä tulee faktatietoon niin sitähän terveydenhuoltohenkiklökunnalla on oikeesti kun mm. analysoivat laboratoriokoevastauksia ja kun he tutkivat vastaanotoillaan käyviä asiakkaita !! Ja jos Martina olisi ohajttu päihdeäitien polille nii tuskin sinne TV-kameroiota olisi huolittu kuokkimaan. Ootko todella noin sinisilmäinen kun mitä annan ymmärtää !! Siis LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTI etenkään sun kohdallasi !!
sitä, että missä kohtaa kätilö tai kukaan muukaan on missään vaiheessa ohjelmaa puhunut essosta tai mistään huumausaineesta? Se, että pikkuritsat täällä päättelee keskenään, mitä jollain sanomisella on tarkoitettu, ei tee siitä totta. En minä tiedä, onko hän käyttänyt jotain vai ei, mutta tosiasia on se, että ette tiedä tekään. Nikkini tositietoa oli tarkoitettu nimenomaan pysymään tosiasioissa, siitäkin vedätte, saatana omat johtopäätöksenne tietämättä yhtään mistään mitään. Ei pidä tuomita toista vastoin parempaa tietoa. Vaikka teini-ikäisinä olettekin mustavalkoisia ja teille todellisuus on juuri se, miten itse sen ajattelette. Sitäkään ei näytetty, miten kätilö oli asiansa esittänyt, ainoastaan Martinan oma tulkinta tallentui. Niin, että se siitä.
- tositietoa
REALISTI vm. 1987 kirjoitti:
vastinetta altavastaaja-nimimerkille "tosititoa" (? siis mitä tositietoo muka !). Kyllä hoitokenkilöstö tietää ihan satavarmasti mistä puhuvat ja ihan tarpeesta kyseenalaistavat erilaisia asioita mitä työssään asiakkaidensa kautta kohtaavat joten sä ja sun olettamuksesi ovat juuri sitä turhaa luuloa joka ei todellakaan ole reality-tiedon väärti !
Missä kohdassa havaitsit jotain olettamuksia? Ainoastaan kyseenalaistin täällä kohta jo faktaksi muuttuvaa aihetta julkisuuden henkilön huumeiden käytöstä. Ja tiedoksi sinulle, että hoitohenkilökunta ei automaattisesti "satavarmasti" tiedä yhtään mitään. Huumetestit eivät kuulu rutiininomaisesti raskaana oleville tehtäviin testeihin. Huumetestejä ei myöskään koskaan tehdä ilman lupaa. (Alaikäiselle voidaan tehdä vastentahtoisesti lastensuojelupäätöksellä.) mutta raskaana olevien naisten pakkohoidosta ei ole olemassa mitään lainsäädäntöä, vaikka siitä on keskusteltu. Kätilö, joka ottaa ultrakuvan kätilöopistolla, ei ole mikään oma terveydenhoitaja, joka tietäisi asiakkaan historian. toki tietoja on koneella, mutta ilman Martinan omaa ilmoitusta huumeiden käytöstä ei siellä tiedoissa voi olla mitään siihen viittaavaa. Arvailujen varaan ei kukaan hoitohenkilö noin raskaita väittämiä jätä, mitä tässä keskustelussa "totuutena" vaahdotaan.
Kerrataan hieman: Ohjelmassa ei edes näytetty kyseistä kätilöä, joka oli Martinan mielen pahoittanut. Ohjelmassa näytettiin Martinan omaa tulkintaa tapahtuneesta. Myöhemmässä vaiheessa ohjelmassa tuli ilmi, että kätilö oli mm. arvostellut Martinan tatuointeja sekä lausahtanut jotenkin näin "kyllä se lapsi sitten nöyryyttä opettaa".
Missä kohtaa siis vilahti huumausaineet? Sitä kysyn edelleen. Kiivasluonteisena ja herkkänä ihmisenä Martina varmasti koki em. huomautukset juuri niin, kun hän itse kuvaili.
Korostan vielä, että en ole mikään Martina Aitolehden puolestapuhuja, maailma tulisi vallan mainiosti toimeen ilman kyseenomaisia realityja. Koin kuitenkin tarvetta hieman toppuutella tyttöjä, ennenkuin lähtee ihan mopo käsistä tässäkin jutussa. Nimimerkkini tositietoa tarkoittaa juuri sitä, että pysytäänpä asiassa. - NINA Ö. T:re
TOSITIETOA kirjoitti:
sitä, että missä kohtaa kätilö tai kukaan muukaan on missään vaiheessa ohjelmaa puhunut essosta tai mistään huumausaineesta? Se, että pikkuritsat täällä päättelee keskenään, mitä jollain sanomisella on tarkoitettu, ei tee siitä totta. En minä tiedä, onko hän käyttänyt jotain vai ei, mutta tosiasia on se, että ette tiedä tekään. Nikkini tositietoa oli tarkoitettu nimenomaan pysymään tosiasioissa, siitäkin vedätte, saatana omat johtopäätöksenne tietämättä yhtään mistään mitään. Ei pidä tuomita toista vastoin parempaa tietoa. Vaikka teini-ikäisinä olettekin mustavalkoisia ja teille todellisuus on juuri se, miten itse sen ajattelette. Sitäkään ei näytetty, miten kätilö oli asiansa esittänyt, ainoastaan Martinan oma tulkinta tallentui. Niin, että se siitä.
on täti-ihminen vetänyt pelkän vapaan keskustelusaitin perusteella ISOT HERNEENPALOT nokkaansa. Ei kaikkee kantsi ottaa IHAN NOIN TOSISSAAN !! Hanki joku oikeesti kiinnostava harrastus päiviesi piristykseksi niin pysyt paremmin nahkoissasi ! Olen aivan samaa mieltä kuin nimimerkit Sairaanhoitaja Mia V, Realisti vm 1987 ja Tositietoako muka ? noista sun olettamuksistasi . Lue aikasi kuluksi toi ihan eka pätkäsi niin pääset jyvälle noista erittäin hyvistä vastineista joita em. nimimerkit sulle tänne laittoi ja jouduitkin sit altavastaajaks. !! Noihin "pikkuritsoihin" viittaan seuraavaa; tämä saitin pointtihan on VAPAA KESKUSTELU julkiksista joten sen kait muillekin suot (?). Siis etkö edes sitä tiedä mitä tän ketjun tarkoitus on ?? Mut älä edelleenkään suhtaudu kuoleman vakavasti näihin juttuihin täällä eikä sun tartte enää selitellä meille muille sitä "mitä sä oikeesti tarkotit (??)". Voit pohtii sitä ihan omaksi ilokseks. Ps. ärsyttää tollanen tosinokka-nipottaja ja moraalisaarnaaja jonka ainoo tavoite on kai saada sympatiat Martiinalta ja Eskolta mut he tuskin edes vaivautuvat lukemaan näitä juttuja täältä. Mut silti täähän kuulu siis olla VAPAATA KESKUSTELUA JULKIKSISTA kuten tuossa edellä jo olikin ja etenkin tämän JULKKIKSET-osion alkusanoina !
- tositietoa
NINA Ö. T:re kirjoitti:
on täti-ihminen vetänyt pelkän vapaan keskustelusaitin perusteella ISOT HERNEENPALOT nokkaansa. Ei kaikkee kantsi ottaa IHAN NOIN TOSISSAAN !! Hanki joku oikeesti kiinnostava harrastus päiviesi piristykseksi niin pysyt paremmin nahkoissasi ! Olen aivan samaa mieltä kuin nimimerkit Sairaanhoitaja Mia V, Realisti vm 1987 ja Tositietoako muka ? noista sun olettamuksistasi . Lue aikasi kuluksi toi ihan eka pätkäsi niin pääset jyvälle noista erittäin hyvistä vastineista joita em. nimimerkit sulle tänne laittoi ja jouduitkin sit altavastaajaks. !! Noihin "pikkuritsoihin" viittaan seuraavaa; tämä saitin pointtihan on VAPAA KESKUSTELU julkiksista joten sen kait muillekin suot (?). Siis etkö edes sitä tiedä mitä tän ketjun tarkoitus on ?? Mut älä edelleenkään suhtaudu kuoleman vakavasti näihin juttuihin täällä eikä sun tartte enää selitellä meille muille sitä "mitä sä oikeesti tarkotit (??)". Voit pohtii sitä ihan omaksi ilokseks. Ps. ärsyttää tollanen tosinokka-nipottaja ja moraalisaarnaaja jonka ainoo tavoite on kai saada sympatiat Martiinalta ja Eskolta mut he tuskin edes vaivautuvat lukemaan näitä juttuja täältä. Mut silti täähän kuulu siis olla VAPAATA KESKUSTELUA JULKIKSISTA kuten tuossa edellä jo olikin ja etenkin tämän JULKKIKSET-osion alkusanoina !
Olit oikeassa yhdessä asiassa: Olen täti-ihminen. Olen myös äiti-ihminen. Hyvät naurut sain kirjoituksestasi. Voi teitä tyttöjä. Mutta silti kysyn vielä yhden kysymyksen. Miksi juoruilun täytyy aina olla pahansuopaa? On älykkäämpää olla kiltti ja hyväntahtoinen, kun kyyninen ja ilkeä, tiesitkö tyttökulta sitä? Asiaa on tutkittu ja siitä tehty ihan väitöskirja. Hauskinta tekstissäsi oli tuo " ärsyttää tollanen tosinokka-nipottaja ja moraalisaarnaaja jonka ainoo tavoite on kai saada sympatiat Martiinalta ja Eskolta". Huh huh, missä maailmassa te elätte.
- Sh Jenni V.
tositietoa kirjoitti:
Missä kohdassa havaitsit jotain olettamuksia? Ainoastaan kyseenalaistin täällä kohta jo faktaksi muuttuvaa aihetta julkisuuden henkilön huumeiden käytöstä. Ja tiedoksi sinulle, että hoitohenkilökunta ei automaattisesti "satavarmasti" tiedä yhtään mitään. Huumetestit eivät kuulu rutiininomaisesti raskaana oleville tehtäviin testeihin. Huumetestejä ei myöskään koskaan tehdä ilman lupaa. (Alaikäiselle voidaan tehdä vastentahtoisesti lastensuojelupäätöksellä.) mutta raskaana olevien naisten pakkohoidosta ei ole olemassa mitään lainsäädäntöä, vaikka siitä on keskusteltu. Kätilö, joka ottaa ultrakuvan kätilöopistolla, ei ole mikään oma terveydenhoitaja, joka tietäisi asiakkaan historian. toki tietoja on koneella, mutta ilman Martinan omaa ilmoitusta huumeiden käytöstä ei siellä tiedoissa voi olla mitään siihen viittaavaa. Arvailujen varaan ei kukaan hoitohenkilö noin raskaita väittämiä jätä, mitä tässä keskustelussa "totuutena" vaahdotaan.
Kerrataan hieman: Ohjelmassa ei edes näytetty kyseistä kätilöä, joka oli Martinan mielen pahoittanut. Ohjelmassa näytettiin Martinan omaa tulkintaa tapahtuneesta. Myöhemmässä vaiheessa ohjelmassa tuli ilmi, että kätilö oli mm. arvostellut Martinan tatuointeja sekä lausahtanut jotenkin näin "kyllä se lapsi sitten nöyryyttä opettaa".
Missä kohtaa siis vilahti huumausaineet? Sitä kysyn edelleen. Kiivasluonteisena ja herkkänä ihmisenä Martina varmasti koki em. huomautukset juuri niin, kun hän itse kuvaili.
Korostan vielä, että en ole mikään Martina Aitolehden puolestapuhuja, maailma tulisi vallan mainiosti toimeen ilman kyseenomaisia realityja. Koin kuitenkin tarvetta hieman toppuutella tyttöjä, ennenkuin lähtee ihan mopo käsistä tässäkin jutussa. Nimimerkkini tositietoa tarkoittaa juuri sitä, että pysytäänpä asiassa.Väität selittelysi rinnalla että et Martinan puolestapuhuja mutta miksi ihmeessä sä silti vaivaudut selitteleen täällä näökemyksiäsi ihan jatkuvasti ja kaikille vastanneille erikseen ? Meillä kaikilla nyt sattuu olemaan heistä kuten monista muistakin omat mielipiteemme. Lue toi Nina ö:n vastine sulle ja samalla istumalla voit lukea vastineet nimimerkeiltä Mia V, Realisti 1989 ja Tositietoako MUAK ja pohdi hiljaa itseksesi mitä sinulle on vastattu niin ei tarvi seli-seli-selitellä jatkossa ihan joka vastineen jälkeen. Minuakin ärsyttää suunnattomasti toi ns. "tositieto" jonka varjolla sit ollaan muka niin kaikkitietäviä. VAin Martina ja Esko tietävät sen mikä on totuus tässäkin jutussa. Olen bioanalyytikko-sairaanhoitaja koulutukseltani ja kylle me niistä LBR-kokeista näemme yhtä ja toista. Ja mitä tulee Martinan ja Eskon realitysarjaan niin ei siinäkään nyt ollut ihan kaikkea tarkoitus tuoda julki.
- tositietoa
Sh Jenni V. kirjoitti:
Väität selittelysi rinnalla että et Martinan puolestapuhuja mutta miksi ihmeessä sä silti vaivaudut selitteleen täällä näökemyksiäsi ihan jatkuvasti ja kaikille vastanneille erikseen ? Meillä kaikilla nyt sattuu olemaan heistä kuten monista muistakin omat mielipiteemme. Lue toi Nina ö:n vastine sulle ja samalla istumalla voit lukea vastineet nimimerkeiltä Mia V, Realisti 1989 ja Tositietoako MUAK ja pohdi hiljaa itseksesi mitä sinulle on vastattu niin ei tarvi seli-seli-selitellä jatkossa ihan joka vastineen jälkeen. Minuakin ärsyttää suunnattomasti toi ns. "tositieto" jonka varjolla sit ollaan muka niin kaikkitietäviä. VAin Martina ja Esko tietävät sen mikä on totuus tässäkin jutussa. Olen bioanalyytikko-sairaanhoitaja koulutukseltani ja kylle me niistä LBR-kokeista näemme yhtä ja toista. Ja mitä tulee Martinan ja Eskon realitysarjaan niin ei siinäkään nyt ollut ihan kaikkea tarkoitus tuoda julki.
Kun ootte/olet niin provosoitavissa (liekö olet sama ihminen kaikkien nimimerkkien takana). Vai että oikein bioanalyytikko-sairaanhoitaja. Hmm. Mietitäänpäs hetki. Bioanalyytikon tutkinto kestää 3,5 vuotta, samoin sairaanhoitajan tutkinto. Yhden vuoden saa hyvitystä, joten kuusi vuotta AMK-opiskelua. Sitä ennen on sinun täytynyt suorittaa joko lukio tai lähihoitajatutkinto, jotta opiskelusi ammattikorkeakoulussa olisi mahdollista. Olet siis vähintään 24-vuotias. Melko lapsellista tekstiä kuitenkin suollat ollaksesi täysi-ikäinen. Vaikea siis uskoa, että puhut totta. Jos puhut totta ja te siellä labrakokeissa näette kaikenlaista. (= otatte ylimääräisiä testejä potilaan tietämättä), silloinhan te rikotte räikeästi lakia. Toimintanne on vastoin intimiteettisuojaa. Pitäisiköhän asiaa tutkia ihan tarkemmin? Ihan ylemmällä tasolla? Enkä ole "muka" kaikkitietävä, vaan oikeasti. Jos terveydenhuollon henkilökunta todellakin olisi sinun tasoasi, ei kovin turvalliselta tuntuisi heittäytyä kenenkään sairaanhoitajan huomaan sairauden iskiessä. Onneksi tiedän paremmin (-kaiken?).
No niin, tämä alkaa nyt sen verran kyllästyttää, että omalta osaltani päätän teidän kiusaamisenne. Harmitonta hupia tarjositte/tarjosit. Kiitos siitä. - MILLA 22-vee
tositietoa kirjoitti:
Kun ootte/olet niin provosoitavissa (liekö olet sama ihminen kaikkien nimimerkkien takana). Vai että oikein bioanalyytikko-sairaanhoitaja. Hmm. Mietitäänpäs hetki. Bioanalyytikon tutkinto kestää 3,5 vuotta, samoin sairaanhoitajan tutkinto. Yhden vuoden saa hyvitystä, joten kuusi vuotta AMK-opiskelua. Sitä ennen on sinun täytynyt suorittaa joko lukio tai lähihoitajatutkinto, jotta opiskelusi ammattikorkeakoulussa olisi mahdollista. Olet siis vähintään 24-vuotias. Melko lapsellista tekstiä kuitenkin suollat ollaksesi täysi-ikäinen. Vaikea siis uskoa, että puhut totta. Jos puhut totta ja te siellä labrakokeissa näette kaikenlaista. (= otatte ylimääräisiä testejä potilaan tietämättä), silloinhan te rikotte räikeästi lakia. Toimintanne on vastoin intimiteettisuojaa. Pitäisiköhän asiaa tutkia ihan tarkemmin? Ihan ylemmällä tasolla? Enkä ole "muka" kaikkitietävä, vaan oikeasti. Jos terveydenhuollon henkilökunta todellakin olisi sinun tasoasi, ei kovin turvalliselta tuntuisi heittäytyä kenenkään sairaanhoitajan huomaan sairauden iskiessä. Onneksi tiedän paremmin (-kaiken?).
No niin, tämä alkaa nyt sen verran kyllästyttää, että omalta osaltani päätän teidän kiusaamisenne. Harmitonta hupia tarjositte/tarjosit. Kiitos siitä.ihan eri persoona kuin noi sinulle vastineen laittamasi muutama a ihan fiksu tyyppi mutta asiaa ovat todella saaneet tänne raapustettua. Nimimerkit vittaavat että asialla on suhteellisen nuoret naiset - minun ikäiseni eli about 22v ? - Harva viitsii tänne jatkuvasti selitellä ja perustella noinkin pitkään mut tänne raapustaminen on myös meidän nuorten naisten oikeus koska tää on vapaa saitti ! Aika hatarilla "tiedoilla" väität että noiden muutaman nimimerkin takana on sama kirjoittaja ! Etkö kestä sitä että olet kuitenkin se altavastaaja joksi noissa pätkissä sinua kutsutaan ?
Provoisavissako ? Etkö huomaa että nimenomaan itse olet meidän nuorten "ritsojen" provosoitavissa ! LOL :( . Eihän noi sinua "kiusaavat" nimerkit ole vauvautuneet selittelemään sulle näkekulmaansa mitenkään; ei toki fiksujen tarvikkaan.
Lapsellista tekstiäkö kuten väität; ei lainkaan verrattuna omaan käytökseesi !
Lisäksi toi väittämä laboratoriokokeista ja lainrikkomisesta menee jo ihan täysin överiksi; nimittäin lääkäri on se joka määrää lbr-kokeet mm. oikeuskemialliset (= mm. "myrkkyveret") näytteet tarvittaessa. Toi överi väittämä naurattaa aivan hirveesti; satun olemaan sairaanhoitajaopiskelija joten tiedän ihan oikeesti näistä jutuista ja kandee varmaan sunkin tarkistella jotain faktoja ennen kuin alat täällä mesoon aikasi kuluksi.
On vain positiivista että olet päättänyt olla koskaan hakeutumatta suomalaisten erittäin hyvin koulutettujen sairaanhoitajien vastaanotoille ja/tai asiakkaaksi; emme kaipaakaan sinunlaisiasi ammattivalittajia koska meillä on aivan ihaniakin asiakkaita jotka osaavat kauniit käytöstavat.
Mä ole 22-vee mut laitan tänne vain tämän yhen pikku pätkän koska mä en ole niin lapsellinen kuin sä (ts. nimimerkki tositietoa) enkä siis ala selittää suu vaahdossa kuten sä teet. Eivät noi muillakaan nimimerkeillä kirjotelleet eivät ole vaivautuneet selittelemään sulle tyyliin jatkokertomus...
Ja vielä ÄLÄ OTA KAIKKEE NOI TOSISSAS siis ihan oikeesti ! LOL sulle vielä. Ai sorry; et tiedä ihan varmastikkaan mitä toi LOL tarkoittaa - Naurettavaa...
TOSITIETOA kirjoitti:
sitä, että missä kohtaa kätilö tai kukaan muukaan on missään vaiheessa ohjelmaa puhunut essosta tai mistään huumausaineesta? Se, että pikkuritsat täällä päättelee keskenään, mitä jollain sanomisella on tarkoitettu, ei tee siitä totta. En minä tiedä, onko hän käyttänyt jotain vai ei, mutta tosiasia on se, että ette tiedä tekään. Nikkini tositietoa oli tarkoitettu nimenomaan pysymään tosiasioissa, siitäkin vedätte, saatana omat johtopäätöksenne tietämättä yhtään mistään mitään. Ei pidä tuomita toista vastoin parempaa tietoa. Vaikka teini-ikäisinä olettekin mustavalkoisia ja teille todellisuus on juuri se, miten itse sen ajattelette. Sitäkään ei näytetty, miten kätilö oli asiansa esittänyt, ainoastaan Martinan oma tulkinta tallentui. Niin, että se siitä.
huutavalla vanhuksella - mitä tulee nimimerkkiin TOSITIETOA - on ilmeisesti jonkinlainen pakkomielle päihittää nämä "teini-ikäiset pikkuritsat" joiksi hän näitä fiksuja nuoria kutsuu halventavasti hyvien tapojen puutteessa ja joiden kanssa olen ihan samaa mieltä tästä keskustelusta jotka täällä on ajankohtainen. Hyvät naurut vanhus meille tosiaankin antoi mm. "keksimällä periaatteen" millä terveydenhuollossa otetaan ihmisiltä verikokeita ! Yksikään huumehörhö eikä alkoholisti ei olisi saanut tässä maassa hoitoa tuon periaatteen mukaan koska hehän ovat sairaudentunnottomia eli siis kieltävät addiktionsa ja näin ollen tuskin suostuisivat erilaisiin verikokeisiin (mm. lääkeainepitoisuusmääritykset, huumetestit, maksaentsyymikokeet) jotka paljastavat tämän addiktion. "Huumetestejä ei koskaaan tehdä ilman lupaa" on naurettavin väite mitä täällä koskaan on tullut vastaan. Aika moni terveydenhuoltoalan ammattilainen - mm. itse olen erikois-sairaanhoitaja - on nauranut tälle ns. "asiantuntijalle" vatsansa kipeeksi. Onneksi tajusi sentään lopettaa noin naurettavien mielipiteidensä julkituomisen ainakin toistaiseksi ellei sitten nimimerkkiä vaihtamalla ala selitellä uudestaan. Itse kuulun niihin fiksuihin aikuisiin (ikääkin jo 33 v.) kansalaisiin joiden ei tarvi alkaa selitellä täällä tämän enempää omaa näkökulmaansa.
- Mm.töitä tekevä 24 v
tositietoa kirjoitti:
Kun ootte/olet niin provosoitavissa (liekö olet sama ihminen kaikkien nimimerkkien takana). Vai että oikein bioanalyytikko-sairaanhoitaja. Hmm. Mietitäänpäs hetki. Bioanalyytikon tutkinto kestää 3,5 vuotta, samoin sairaanhoitajan tutkinto. Yhden vuoden saa hyvitystä, joten kuusi vuotta AMK-opiskelua. Sitä ennen on sinun täytynyt suorittaa joko lukio tai lähihoitajatutkinto, jotta opiskelusi ammattikorkeakoulussa olisi mahdollista. Olet siis vähintään 24-vuotias. Melko lapsellista tekstiä kuitenkin suollat ollaksesi täysi-ikäinen. Vaikea siis uskoa, että puhut totta. Jos puhut totta ja te siellä labrakokeissa näette kaikenlaista. (= otatte ylimääräisiä testejä potilaan tietämättä), silloinhan te rikotte räikeästi lakia. Toimintanne on vastoin intimiteettisuojaa. Pitäisiköhän asiaa tutkia ihan tarkemmin? Ihan ylemmällä tasolla? Enkä ole "muka" kaikkitietävä, vaan oikeasti. Jos terveydenhuollon henkilökunta todellakin olisi sinun tasoasi, ei kovin turvalliselta tuntuisi heittäytyä kenenkään sairaanhoitajan huomaan sairauden iskiessä. Onneksi tiedän paremmin (-kaiken?).
No niin, tämä alkaa nyt sen verran kyllästyttää, että omalta osaltani päätän teidän kiusaamisenne. Harmitonta hupia tarjositte/tarjosit. Kiitos siitä.joku yhteiskunnan elätti jota mm. minä elätän työni ja opiskelujeni ohessa kun on aikaa pohtia ja selvitellä nimerkkien taustalla olevien elämäntilanteita ja vaiheita. Aika erikoinen harrastus sinulla nimittäin ?
- Voi voi...
tositietoa kirjoitti:
Olit oikeassa yhdessä asiassa: Olen täti-ihminen. Olen myös äiti-ihminen. Hyvät naurut sain kirjoituksestasi. Voi teitä tyttöjä. Mutta silti kysyn vielä yhden kysymyksen. Miksi juoruilun täytyy aina olla pahansuopaa? On älykkäämpää olla kiltti ja hyväntahtoinen, kun kyyninen ja ilkeä, tiesitkö tyttökulta sitä? Asiaa on tutkittu ja siitä tehty ihan väitöskirja. Hauskinta tekstissäsi oli tuo " ärsyttää tollanen tosinokka-nipottaja ja moraalisaarnaaja jonka ainoo tavoite on kai saada sympatiat Martiinalta ja Eskolta". Huh huh, missä maailmassa te elätte.
oikein väitöskirja ? Hahahhaah . Osaatkohan kertoo kuka sellasen on tehnyt ? Ettet vaan lämpimikses puhu omiasi !
- Hemmo kotoa
täällä hauskaa tarinaa. ilmeisesti tositietäväinen (?) täti-immeinen ei kestänyt kun nuoret laittoivat jauhot turpaan. Tajusi sentään lopettaa HAHAHHAHHAAHHH
- : - D
Kuka on Martina?
Tai ehkä sillä ei ole niin väliä. - voivoivoi.
Tulee näistä mieleen, minkähänlainen sekin oli joka vauvansa hautasi hankeen?
Huumepäissään, haki julkisuutta?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p575825Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "773123Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella232320No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol402045- 191938
Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?
Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?1621843Kulukusuunnat
Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v61589Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan
Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy83121281-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."
Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome191201Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti
Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah791057