JOHAN TÄTÄ JO JOKU EPÄILI

Tosi TV.... Nisti mikä nisti jo ennen raskautta. Toivottavasti saa ansionsa mukaan. Aikaisemmin kohdeltu silkkihansikkain. Sääliksi käy nisti-horon vauva, viaton lapsi.

Martina ja Jorma on siis vetänyt huumeitä raskaana ollessaan?. Aika surkea pari. Säälittää se lapsi millaiset vanhemmat sillä oikeasti on. Huumeet, tupakka ja alkoholi on pahasta. Kyllä lapset vaistoaa asioita.

>Tästähän "martti on polttanut päreensä Amb:lle. Vihjailut huumekuvioihin sai martin raivon valtaan. Horo >vetänyt kamaa vaikka on ollut raskaana jo.

Ei Martti tästä hihojaan polttanut vaan siitä että joku sanoi Eeron olevan komeampi mies kuin hän.

mattistattis kirjoitti:

Martina ja Jorma on siis vetänyt huumeitä raskaana ollessaan?. Aika surkea pari. Säälittää se lapsi millaiset vanhemmat sillä oikeasti on. Huumeet, tupakka ja alkoholi on pahasta. Kyllä lapset vaistoaa asioita.

Lue lisää

Kuka jorma? Mä en ole mitään koskaaan ainakaan vetäny

Ahde´ttaa kirjoitti:

Tosi TV.... Nisti mikä nisti jo ennen raskautta. Toivottavasti saa ansionsa mukaan. Aikaisemmin kohdeltu silkkihansikkain. Sääliksi käy nisti-horon vauva, viaton lapsi.

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2513.0.html

Ahde´ttaa kirjoitti:

Tosi TV.... Nisti mikä nisti jo ennen raskautta. Toivottavasti saa ansionsa mukaan. Aikaisemmin kohdeltu silkkihansikkain. Sääliksi käy nisti-horon vauva, viaton lapsi.

En ole mikään Martina fani, ärsyttävähän julkkistyrkkyhän se on, mutta olen kyllä siinä käsityksessä että hän elää aika terveellistä elämää; urheilee paljon ja syö terveellisesti. Eli nististä tuskin voidaan puhua. Ehkä on joskus ottanut ekstaasia - hyvin mahdollista, mutta tuskin raskauden aikana kuitenkaan. Iltapäivälehdet taas yrittää myydä lehtiä "kohulla" millä hyvänsä.

Älä syyllistä ennenku se on dna testeillä todisteettu (ne ei ole luotettavia helevetin isoporsaanreikä järjestelmä)pelkkä kohu julkkis tekee kaikkensa julkisuuden eteen niinku tukiainen
pelkkä pelle niitä on helvetin paljon tekee kaikkensa päästääkseen lehteen

M kirjoitti:

En ole mikään Martina fani, ärsyttävähän julkkistyrkkyhän se on, mutta olen kyllä siinä käsityksessä että hän elää aika terveellistä elämää; urheilee paljon ja syö terveellisesti. Eli nististä tuskin voidaan puhua. Ehkä on joskus ottanut ekstaasia - hyvin mahdollista, mutta tuskin raskauden aikana kuitenkaan. Iltapäivälehdet taas yrittää myydä lehtiä "kohulla" millä hyvänsä.

Lue lisää

myös Antti ja Henna elävät ns. terveellistä elämää mut ovat silti sniffanneet essssooo. Ts. ihan kaikkee seli-selii ei kande uskoo !!

M kirjoitti:

En ole mikään Martina fani, ärsyttävähän julkkistyrkkyhän se on, mutta olen kyllä siinä käsityksessä että hän elää aika terveellistä elämää; urheilee paljon ja syö terveellisesti. Eli nististä tuskin voidaan puhua. Ehkä on joskus ottanut ekstaasia - hyvin mahdollista, mutta tuskin raskauden aikana kuitenkaan. Iltapäivälehdet taas yrittää myydä lehtiä "kohulla" millä hyvänsä.

Lue lisää

Viranomaistoiminta 2010/talous:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8885799

M kirjoitti:

En ole mikään Martina fani, ärsyttävähän julkkistyrkkyhän se on, mutta olen kyllä siinä käsityksessä että hän elää aika terveellistä elämää; urheilee paljon ja syö terveellisesti. Eli nististä tuskin voidaan puhua. Ehkä on joskus ottanut ekstaasia - hyvin mahdollista, mutta tuskin raskauden aikana kuitenkaan. Iltapäivälehdet taas yrittää myydä lehtiä "kohulla" millä hyvänsä.

Lue lisää

Niin silloinhan Marttinalla oikeus nostaa syyte kunnianloukkauksesta, eikö vain?

"..hän elää aika terveellistä elämää; urheilee paljon ja syö terveellisesti. Eli nististä tuskin voidaan puhua. Ehkä on joskus ottanut ekstaasia - hyvin mahdollista, mutta tuskin raskauden aikana kuitenkaan. Iltapäivälehdet taas yrittää myydä lehtiä "kohulla" millä hyvänsä.."

Nyt sekoitat kallion nistit mareen, monet julkisuuden henkilöt jotka ovat käyttäneet huumeita ei näytä miltään sekis kamankäyttäjältä. Sekä tuo syytteen ajankohta oli viime vuoden alkua ja silloin raskaus ollut aluillaan, eli hän ei välttämättä tiennyt asiasta kun otti ekstaasia. Silti nainen joka yrittää tulla raskaaksi (oletan että tyttövauva oli toivottu, ellei sitten ehkäisy ollut paikallaa mikä silti tekee heistä aaseja kun ovat kummatkin ovat aikuisia ihmisiä eikä teinei) ei käytä huumeita vaan elää terveellistä elämää, toivon että lastarisuojelu ottaa heihin yhteyttä mikäli saa tuomion koska rei'ittivät 2vko vanhan lapsenkin.

M kirjoitti:

En ole mikään Martina fani, ärsyttävähän julkkistyrkkyhän se on, mutta olen kyllä siinä käsityksessä että hän elää aika terveellistä elämää; urheilee paljon ja syö terveellisesti. Eli nististä tuskin voidaan puhua. Ehkä on joskus ottanut ekstaasia - hyvin mahdollista, mutta tuskin raskauden aikana kuitenkaan. Iltapäivälehdet taas yrittää myydä lehtiä "kohulla" millä hyvänsä.

Lue lisää

Niinkö?

JEES! kirjoitti:

http://www.julkkikset.fi/forum/index.php/topic,2513.0.html

Oliko tuolloin jo ystävä Angela Nicoletti-Hulkon kanssa?

Hyvä, että näitä juttuja tulee esiin tämän nykyisen raivokkaan valkopesun keskellä. Elämää ei voi todellakaan kirjoittaa uusiksi. Vanhat synnit putkahtelevat esiin aina jossai vaiheessa 🙈.

Muistaisin että hänen siskoonsa tämä liittyi

luuli niitä vaan raskausajan lisäravinteiksi. No ihan linjassa muunkin toiminnan kanssa, ei siis ylläri. Ei vaadita kauhalla.

siis tämäkö kirjoitti:

luuli niitä vaan raskausajan lisäravinteiksi. No ihan linjassa muunkin toiminnan kanssa, ei siis ylläri. Ei vaadita kauhalla.

Kai se lapsi on jo huostaanotettu ?

EI totta. Jos taas on TODELLA SAIRASTA!!

ilmassa pysy ilman aineita,Show- tanssia, niinpä, kun ei oikeataakaan osaa. Martina on äksy tyttö, mutta lainkoura on kokenut kaveri.Totuus puristetaan kuin appelsiinipuristimella, jonka martina sai häälahjaksi.

ekstaasi kuulema voi aiheuttaa masennusta.
:(

äiti ei ole sama asia kuin aina viisas ja erehtymätön ihminen.

Nyt olisi tärkeää, että Martina ja muut kertoisivat kaiken mitä liigasta tietää, että myrkkyjen ammattimaiset jakelijat saataisiin tuomittua. Mutta uskaltaako niistä koston pelossa kertoa jos tietää?

Marttiinan mutsi joka yrittää epätoivoisesti puolustaa narahtanutta tytärtään.

Olen kanssasi samaa mieltä ja toivon, että olisimme oikeassa.
Syytön pieni lapsi ei saa joutua kärsimään aikuisten älyttömyydestä.
En halua uskoa Martinasta sellaista ja toivon heille kaikille hyvää ja
suurta ja kestävää rakkautta lapseen/lapsiinsa.

, ettei Martina ole ollut raskaana itsenäisyyspäivänä. Vuoden 2009 itsenäisyypäivänä Victoria oli jo 2kk. Edellisenä itsenäisyyspäivänä Victoria ei ollut vielä alullakaan...

Niin tai näin, huono homma tuo huumeidenkäyttöjuttu, eikä savua ilman tulta yleensä. Mutta tosiaan, laskekaapa, että raskaus kestää vain 9kk, eli ei mihinkään itsenäisyyspäivään sovi Victorian odotusaika.

.................... kirjoitti:

, ettei Martina ole ollut raskaana itsenäisyyspäivänä. Vuoden 2009 itsenäisyypäivänä Victoria oli jo 2kk. Edellisenä itsenäisyyspäivänä Victoria ei ollut vielä alullakaan...

Niin tai näin, huono homma tuo huumeidenkäyttöjuttu, eikä savua ilman tulta yleensä. Mutta tosiaan, laskekaapa, että raskaus kestää vain 9kk, eli ei mihinkään itsenäisyyspäivään sovi Victorian odotusaika.

Lue lisää

sijoitu aikaisempaan ajankohtaan? Elokuuhun tjtn.

.................... kirjoitti:

, ettei Martina ole ollut raskaana itsenäisyyspäivänä. Vuoden 2009 itsenäisyypäivänä Victoria oli jo 2kk. Edellisenä itsenäisyyspäivänä Victoria ei ollut vielä alullakaan...

Niin tai näin, huono homma tuo huumeidenkäyttöjuttu, eikä savua ilman tulta yleensä. Mutta tosiaan, laskekaapa, että raskaus kestää vain 9kk, eli ei mihinkään itsenäisyyspäivään sovi Victorian odotusaika.

Lue lisää

että Marttiina vetää rööriin vain Suomen itsenäisyyden kunniaksi? Jos joku käyttää niin se käyttää, ei sitä kuule yks raskaus rajoita.
Eipä tuo raskaus näyttänyt rajoittavan Marttiinaa muutoinkaan. niin vain oli valmis riskeeraamaan syntymättömän lapsensa terveyden mahdolliseen napanuoran kiertymiseen kaulan ympärille ja istukasta irtoamiseen omituisilla jumppaliikkeillään, ja vain OMAN ulkonäkönsä takia.

En usko

huumeet on ok

siinäs ihmettelet.. minä taas ihmettelen ihmisiä jotka hyväksyvät noiden pintaliitäjien elämäntavat ja aineiden käyttelyt!

raitis... kirjoitti:

siinäs ihmettelet.. minä taas ihmettelen ihmisiä jotka hyväksyvät noiden pintaliitäjien elämäntavat ja aineiden käyttelyt!

Katkerat ihmiset ei voi hyväksyä sitä, että tollanen pintaliitäjä voi muuttua ja muuttaa elämäntapaansa. Se on jo liikaa ja siksi tuota Marttiinaa yritetään nyt "ampua alas". Mitäs jos siitä tuleekin ihan kunnon mamma joka leijonan lailla vahtii silmäteräänsä ja unohtaa aikaisemman elämänsä hömpötykset. Ajatella! Se mitä on ollut aikaisemmin ei sitä saa tekemättömäksi, mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa ja sitähän ne kaikki Marttiinan nälvijät pelkää. Jos vaikka nousee selkeesti kaikkien paskanpuhujien yläpuolelle. Mitäs sitten teette? Raittiit rinnattomat ?

kateutta tuo on kirjoitti:

Katkerat ihmiset ei voi hyväksyä sitä, että tollanen pintaliitäjä voi muuttua ja muuttaa elämäntapaansa. Se on jo liikaa ja siksi tuota Marttiinaa yritetään nyt "ampua alas". Mitäs jos siitä tuleekin ihan kunnon mamma joka leijonan lailla vahtii silmäteräänsä ja unohtaa aikaisemman elämänsä hömpötykset. Ajatella! Se mitä on ollut aikaisemmin ei sitä saa tekemättömäksi, mutta tulevaisuuteen voi vaikuttaa ja sitähän ne kaikki Marttiinan nälvijät pelkää. Jos vaikka nousee selkeesti kaikkien paskanpuhujien yläpuolelle. Mitäs sitten teette? Raittiit rinnattomat ?

Lue lisää

ihmeen paatostaja sä oot jolla ei ole muuta tekemistä kun rääkkyy täällä nimimerkkiä vaihtamalla ja puolustaa noita hörhöjä !! Meuhkaat kuin amerikkalainen hurmossaarnaaja mokoma luuseri. Sulla ilmeisesti puuttuu ihan oikeesti se oman elämän sisältö mun elät haaveissasi Martin ja Eskon elämää ! Kuule; GET A LIFE koska sun biologinen kellosi tilittää ja lujaa !! Oikeesti myös Martti ja Esko ja varmaan Victoria ja Herculeskin NAURAVAT SULLE koska julkkiksina heidän pointtinsa on se että "ei ole välii mitä puhutaan koska pääasia on se että jotain mediassa puhutaan..." YRITÄ JO HOKATA TOI samalla kun luet ja ihmettelet mitä sitten ihmetteletkin...

vain sen vuoksi, että saa sen kautta olla lööppien etusivulla yms. ja olla ns. kuuluisa. ja sitten tämä lapsi jatkaa isin ja äiskän jalanjälkiä. ja jostainhan ne rahat on hankittava.....

VOE,VOE,VOE,VOE KYLLÄ SE TUO MARTINA AINAEHTII.

Vai mitkä lisäkehiukset, sellaset jatkeet on Martinalla. Ohjelman lopputeksteissäkin oli hius-sponsori mainittu. Ei kai niistä sitten saa oikeaa testitulosta.

pohdiskelenvaan kirjoitti:

Vai mitkä lisäkehiukset, sellaset jatkeet on Martinalla. Ohjelman lopputeksteissäkin oli hius-sponsori mainittu. Ei kai niistä sitten saa oikeaa testitulosta.

No tuskin sillä Kekkos-kalju on, joten sentinkin hiuksesta saa näytteen.

ihmetelly, että miten noi pintaliitäjät jaksaa jatkuvasti bilettää ja olla esillä. No, jos ottaa huumeita tiettyjä huumeita, ruokahalut vähenee (helppo laihtua) ja virtaa piisaa, eikä yöunia juuri tarvitse... Sillä tyylillä vaan ei loputtomiin jaksa.
Ihanaa olla tavallinen ihminen. Mä en jaksais tollasta elämäntyyliä. Kateuskin noita julkkiksia kohtaan on aivan turhaa. Loppujen lopuksi joutuvat maksamaan kovan hinnan mielenrauhan menettämisenä tollasesta elämästä.

etenee niin, että jos AMB:llä on niin paljon tietoja noista piireistä ja asioista, niin hän joutuu oikeuteen valalla vannoen tulemaan asian oikeaksi todistamaan. Sittenhän asia selviää. Väärä todistajanlausunto voi pistää todistajan linnaan.
AMB sotki elämänsä aika pahasti siinä vaiheessa, kun alkoi asioista "vihjailemaan". Kumpi hänelle sitten olisi parempi, todistaa oikeudessa vasikkana, vai joutua myöntämään, että on ilkeyttään halunnut sotkea joidenkin ihmisten maineen...
Varmaan nyt ahdistaakin sitten sekä Martinaa, että AMB:tä... Ja ties kuinka montaa muuta, koska jos myöntää käyttörikoksen, tulee taas selvitettäväksi mista on saanut, ja joutuu itse vasikaksi.
Huh. En hakuaisi olla missään tekemisissä huumetouhujen kans.

12+3 kirjoitti:

etenee niin, että jos AMB:llä on niin paljon tietoja noista piireistä ja asioista, niin hän joutuu oikeuteen valalla vannoen tulemaan asian oikeaksi todistamaan. Sittenhän asia selviää. Väärä todistajanlausunto voi pistää todistajan linnaan.
AMB sotki elämänsä aika pahasti siinä vaiheessa, kun alkoi asioista "vihjailemaan". Kumpi hänelle sitten olisi parempi, todistaa oikeudessa vasikkana, vai joutua myöntämään, että on ilkeyttään halunnut sotkea joidenkin ihmisten maineen...
Varmaan nyt ahdistaakin sitten sekä Martinaa, että AMB:tä... Ja ties kuinka montaa muuta, koska jos myöntää käyttörikoksen, tulee taas selvitettäväksi mista on saanut, ja joutuu itse vasikaksi.
Huh. En hakuaisi olla missään tekemisissä huumetouhujen kans.

Lue lisää

Ootkohan sä katsonut vähän liikaa jenkkisarjoja xD

Kenen maineen Anne-Mari on sotkenut? En ole lukenut mistään, että hän olisi maininnut kenenkään nimeä?

SK kirjoitti:

Ootkohan sä katsonut vähän liikaa jenkkisarjoja xD

Kenen maineen Anne-Mari on sotkenut? En ole lukenut mistään, että hän olisi maininnut kenenkään nimeä?

mutta hän vihjailuillaan viittaa tiettyihin ihmisiin, jotka me kaikki tiedämme.
Jos AMB on nähnyt jotain, niin kyllä hän joutuu oikeuteen siitä todistamaan. Ihan näin Suomen lain mukaan.
Jaa, eikös ne tuolla jenkeissä järjestä jotain todistajan suojeluohjelmia. Tuskin sellasta täällä tapahtuu...
Perustuikohan oma kantasi jollekin jenkkisarjalle..?

Martinaa tosiaan vasta epäillään, eikä itselläni kun en pariskuntaa tunne ole sen parempaa arvailua tai tietoa mikä on totuus, mutta tässä yhdeydessä muistan katsoneeni joksus viimevuoden puollella sitä maria talk showta, jossa maria sanoi martinalle että ei ole tainnut raskaus vähentää bailaamista? Martina sanoi sitten jotain ympäripyöreää, ja maria totesi että myönnä nyt, onhan sua nähty baareissa jo kun odotus on alkanut. Sitten martina sanoi jotain tyyliin "en ole tarkkaillut kovin tarkasti olenko raskaana vai en".

kirkir5 kirjoitti:

Martinaa tosiaan vasta epäillään, eikä itselläni kun en pariskuntaa tunne ole sen parempaa arvailua tai tietoa mikä on totuus, mutta tässä yhdeydessä muistan katsoneeni joksus viimevuoden puollella sitä maria talk showta, jossa maria sanoi martinalle että ei ole tainnut raskaus vähentää bailaamista? Martina sanoi sitten jotain ympäripyöreää, ja maria totesi että myönnä nyt, onhan sua nähty baareissa jo kun odotus on alkanut. Sitten martina sanoi jotain tyyliin "en ole tarkkaillut kovin tarkasti olenko raskaana vai en".

Lue lisää

Käyttäis vaan vielä ja ottais yliannostuksen, sillähän siitä päästään

Kaikenmoisita julkisuuden henkilöiltä voisi pyytää hiusnäytteen ja tehdä siitä huumeanalyysi. Sitten voisi kysyä miksi ei anna näytettä, miksi löytyi huumeita.

polliisi. kirjoitti:

Kaikenmoisita julkisuuden henkilöiltä voisi pyytää hiusnäytteen ja tehdä siitä huumeanalyysi. Sitten voisi kysyä miksi ei anna näytettä, miksi löytyi huumeita.

pitäaköhän meidä'n kaikkien nyt lähteä kiikuttamaan poliisille niitä hiusnäytteitä, ettei joku vain ala meitä syyttämään huumerikoksesta. Ja se on poliisin homma pyytää jotain hiusnäytettä. Ei sen Martinan tartte hiuksiaan lähteä päästään kiskomaan sen vuoksi, että AMB on niin kateellinen.

.................... kirjoitti:

pitäaköhän meidä'n kaikkien nyt lähteä kiikuttamaan poliisille niitä hiusnäytteitä, ettei joku vain ala meitä syyttämään huumerikoksesta. Ja se on poliisin homma pyytää jotain hiusnäytettä. Ei sen Martinan tartte hiuksiaan lähteä päästään kiskomaan sen vuoksi, että AMB on niin kateellinen.

Lue lisää

jos oot aineita käytellyt niin ei muuta kuin näytteitä antamaan. Hyvä että narkkarit narahtaa.. ja julkisuus hakuiset etenkin!

hgfhghg kirjoitti:

jos oot aineita käytellyt niin ei muuta kuin näytteitä antamaan. Hyvä että narkkarit narahtaa.. ja julkisuus hakuiset etenkin!

ole mun tarvinnut huumeita käyttää. Eikä mun tarvitse ihan periaatteessa hiouksianikaan lähtee mihinkään kuskaamaan. Sulla ilmeisesti ei parempaa tekemistä olisi kuin hiusnäytteitä kiikutella tutkittaviksi. Ootko vähän pöllö? Vie sä ne hiusnäytteesi sinne, jos poliiseilla ei parempaa tekemistä oo kuin sun hilsettä tutkia. Itse käyn säännöllisesti kampaajalla.

epäillään ja joskus on jopa jotain "todisteitakin". Ei siinä mitään ihmeellistä,tyhmää eikä väärää ole, mutta toivottavasti syyttömiä ei kuitenkaan tuomita julkisesti eikä juridisesti.

t. Itsekin kerran syyttömänä epäilty

syyttömiäkin kirjoitti:

epäillään ja joskus on jopa jotain "todisteitakin". Ei siinä mitään ihmeellistä,tyhmää eikä väärää ole, mutta toivottavasti syyttömiä ei kuitenkaan tuomita julkisesti eikä juridisesti.

t. Itsekin kerran syyttömänä epäilty

Lue lisää

Oliko asiasta kerrottu seiskassakin, vai oliko lehti jälkijunassa? Ensi viikon numerossa varmaan kerrotaan bileristeilystä.

-Mistä tiedätte onko Martina Aitolehti käyttänyt huumeita, tai liittyykö hän koko juttuun mitenkään? Se, että jotkut juorulehdet kertoo moisia juttuja, ei tarkoita, että ne olisivat välttämättä totta... Kuinkakohan monta kertaa esim. seiska on kertonut perättömiä asioita/syytöksiä julkisuudessa olevista ihmisistä...? Ja toi miten törkeillä nimityksillä siteeraatte Martinaa ja Eskoa on todella julmaa, ala-arvoista ja köyhää. En kyllä todellakaan usko, että Martina olisi käyttänyt huumeita raskaana ollessaan, hän rakastaa lastaan ihan niin kuin muutkin, vaikka onkin julkkis... Ja tatuoinnit ei tosiaan ole mikään yritys olla/esittää jotakin, tatuointien ottoon voi liittyä jotakin tärkeää ja tunteellista (symbolista), tai sitten niihin ei välttämättä liity mitään sen kummempaa, joku voi haluta vaikkapa vaan koristaa itseään. Jättäisitte noi julmat juttunne ja nimityksenne itsellenne, ettekä purkaisi pahaa oloanne Martinaan ja hänen perheeseensä... P.S. -Toivon kaikkea hyvää Martinalle, Eskolle ja pikku Viktorialle.

JULMAA... kirjoitti:

-Mistä tiedätte onko Martina Aitolehti käyttänyt huumeita, tai liittyykö hän koko juttuun mitenkään? Se, että jotkut juorulehdet kertoo moisia juttuja, ei tarkoita, että ne olisivat välttämättä totta... Kuinkakohan monta kertaa esim. seiska on kertonut perättömiä asioita/syytöksiä julkisuudessa olevista ihmisistä...? Ja toi miten törkeillä nimityksillä siteeraatte Martinaa ja Eskoa on todella julmaa, ala-arvoista ja köyhää. En kyllä todellakaan usko, että Martina olisi käyttänyt huumeita raskaana ollessaan, hän rakastaa lastaan ihan niin kuin muutkin, vaikka onkin julkkis... Ja tatuoinnit ei tosiaan ole mikään yritys olla/esittää jotakin, tatuointien ottoon voi liittyä jotakin tärkeää ja tunteellista (symbolista), tai sitten niihin ei välttämättä liity mitään sen kummempaa, joku voi haluta vaikkapa vaan koristaa itseään. Jättäisitte noi julmat juttunne ja nimityksenne itsellenne, ettekä purkaisi pahaa oloanne Martinaan ja hänen perheeseensä... P.S. -Toivon kaikkea hyvää Martinalle, Eskolle ja pikku Viktorialle.

Lue lisää

, että jotkut näistä kirjoiuksista menee pahasti överiksi. Esim, että vetäis Martina yliannostuksen ja kuolis! Siellähän olikin oikein lapsia rakastava kirjoittaja toivottamassa vauvan äidille kuolemaa! Ei mieleltään terve ihminen tommosta toivo kenenkään vauvan äidille!

En minäkään.

Tuo nimihullu on siis Anne-Mari Bergin kavereita? Ok. Kaikki nuo jutut on valetta eli joku oli valehdellut Martinasta. Ja vainoajan viha jatkuu edelleen kuten täältä näemme. Maikkarilla on kyllä kerrottu että joku oli valehdellut että ollut mukana.

Miksi kyselet koska olet itse tuon aloituksen vuonna 2010 tehnyt.

Nythän tulee epäilys että tuo nimihullu on ollut tuo valehtelija aikanaan. Eikö niin?

Maikkarilla on juttu että ei ole ollut mukana vaan että joku oli valehdellut sellaista. Oli vielä kaiken lisäksi tuolloin raskaana. Iltalehdessä Martina sanoo että näin helppoa on tehdä kiusaa jollekin. Mutta nyt tiedämme että kuka tuo valehtelija on. Sehän on tämä Martinan pitkäaikainen vainoaja, eiks niin? Vauvalla kyllä kerrottiin nimikin kenen epäillään valehdelleen.

Anonyymi kirjoitti:

Maikkarilla on juttu että ei ole ollut mukana vaan että joku oli valehdellut sellaista. Oli vielä kaiken lisäksi tuolloin raskaana. Iltalehdessä Martina sanoo että näin helppoa on tehdä kiusaa jollekin. Mutta nyt tiedämme että kuka tuo valehtelija on. Sehän on tämä Martinan pitkäaikainen vainoaja, eiks niin? Vauvalla kyllä kerrottiin nimikin kenen epäillään valehdelleen.

Lue lisää

Tiedetään ei pidäkään ottaa mitään kantaa mihinkään vainoojan viestiketjuihin, ei vanhoihin ei uusiin ja nää kaikki sen sekoilut ovat sen omassa päässään keksityjä. Ei ole koskaan saanut mitään syytteitä mistään huumeiden käytöstä tai epäilyistä .Kaikki oikeat tiedot aina löytyy kun Googleen menee jos haluaa lukea totuuden kaikista asioista .

Ne asiat on kaikille tiedossa ja tutkittu, ei ikinä ole Martina käyttänyt huumeita ja koskaan edes syytetty tai saanut mistään huumeista syytetty.

Kyllä se Martinan vainoaja oli sinne jo vuonna 2020 kommenttinsa kirjoittanut eli jo silloin on nostanut ylös tämän vuonna 2010 tekemänsä aloituksen ja nyt sitten taas tuolla nostanut ylös kyselemällä että "mikä juttu tämä on", vaikka itsensä tekemä aloitus. Ja nimihullu heti kommentoimassa eli se on tämä nimihullu kaiken pahan alku ja juuri.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se Martinan vainoaja oli sinne jo vuonna 2020 kommenttinsa kirjoittanut eli jo silloin on nostanut ylös tämän vuonna 2010 tekemänsä aloituksen ja nyt sitten taas tuolla nostanut ylös kyselemällä että "mikä juttu tämä on", vaikka itsensä tekemä aloitus. Ja nimihullu heti kommentoimassa eli se on tämä nimihullu kaiken pahan alku ja juuri.

Lue lisää

Kappas vaan se oli huhtikuussa 2020 nostanut ketjun ylös kommentilla "Mitä kommentoi Sofia Belorf" eli siis myös Sofiaan liittyy vahvasti tuo Martinan vainoaja.

Anonyymi kirjoitti:

Kappas vaan se oli huhtikuussa 2020 nostanut ketjun ylös kommentilla "Mitä kommentoi Sofia Belorf" eli siis myös Sofiaan liittyy vahvasti tuo Martinan vainoaja.

Sofia on kyllä ollut jo kuvioissa tuolloin 2010. Kun Martinasta oli jotain ikävää supistu Seiskalle jostain uimarannalta ja Seiska oli tehnyt inhottavan jutun niin googlatessa tuli ilmi että Sofia oli ollut Martinan mukana tuolla uimarannalla. Martinan stalkkeri toi asian hiljattain esille tarkoituksena mustamaalata Martinaa. Siinä oli jotain että olisi käskenyt antaa jollekin lapselle vettä kun oli mennyt jotain kurkkuun. Siitä asiasta on Martinan vainoaja kirjoitellut jatkuvasti ja sitten tulikin selville että Sofia oli tuolla mukana. Eli aloittiko Sofia jo tuolloin?

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on kyllä ollut jo kuvioissa tuolloin 2010. Kun Martinasta oli jotain ikävää supistu Seiskalle jostain uimarannalta ja Seiska oli tehnyt inhottavan jutun niin googlatessa tuli ilmi että Sofia oli ollut Martinan mukana tuolla uimarannalla. Martinan stalkkeri toi asian hiljattain esille tarkoituksena mustamaalata Martinaa. Siinä oli jotain että olisi käskenyt antaa jollekin lapselle vettä kun oli mennyt jotain kurkkuun. Siitä asiasta on Martinan vainoaja kirjoitellut jatkuvasti ja sitten tulikin selville että Sofia oli tuolla mukana. Eli aloittiko Sofia jo tuolloin?

Lue lisää

Myös muita juttuja mitä Seiskalle oli valehdeltu niin on tullut selville että Sofia on ollut mukana. Sekin juttu kun Siepin missiystävä oli jonkun jutun keksinyt Seiskalle Martinasta. Sieppikin kielsi asian. Se tapahtui Ruisrockin alueella 2019 ja Sofia oli Saran porukoissa ollut silloin.

Anonyymi kirjoitti:

Sofia on kyllä ollut jo kuvioissa tuolloin 2010. Kun Martinasta oli jotain ikävää supistu Seiskalle jostain uimarannalta ja Seiska oli tehnyt inhottavan jutun niin googlatessa tuli ilmi että Sofia oli ollut Martinan mukana tuolla uimarannalla. Martinan stalkkeri toi asian hiljattain esille tarkoituksena mustamaalata Martinaa. Siinä oli jotain että olisi käskenyt antaa jollekin lapselle vettä kun oli mennyt jotain kurkkuun. Siitä asiasta on Martinan vainoaja kirjoitellut jatkuvasti ja sitten tulikin selville että Sofia oli tuolla mukana. Eli aloittiko Sofia jo tuolloin?

Lue lisää

Aina näissä jutuissa törmäämme kahteen nimeen ja ne ovat Anne-Mari Berg ja Sofia Belórf.

Anonyymi kirjoitti:

Aina näissä jutuissa törmäämme kahteen nimeen ja ne ovat Anne-Mari Berg ja Sofia Belórf.

Kaksi Martinan pahinta kiusaajaa ja haukkujaa ja jopa valheita ainakin Berg päästellyt ja sai tuomion kunnianloukkauksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Myös muita juttuja mitä Seiskalle oli valehdeltu niin on tullut selville että Sofia on ollut mukana. Sekin juttu kun Siepin missiystävä oli jonkun jutun keksinyt Seiskalle Martinasta. Sieppikin kielsi asian. Se tapahtui Ruisrockin alueella 2019 ja Sofia oli Saran porukoissa ollut silloin.

Lue lisää

Mitä? Oliko Sofia Siepin porukoissa ruisrockin alueella tuolloin 2019. Sofia ja Nikohan pidätettiin tuon jälkeen.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä? Oliko Sofia Siepin porukoissa ruisrockin alueella tuolloin 2019. Sofia ja Nikohan pidätettiin tuon jälkeen.

Sofia on vainonnut jo Martina 12 vuotta ja vieläkin jatkaa, tälläisiä nää huumerikoliset ovat. Nyt sitten toimii Escorttina median mukaan ja sen rikoskaverit ovat Martinan kimpussa 10 -20 vuoden vanhoilla väitteille ja valheilla edelleenkin .Vankilaan joutaisi siellä Dubaissa ja ainakin 10 vuodeksi huumetuomion saanut Sofia B .

Samaa mieltä! Sinuna tekisin ilmoituksen suoraan Hovi oikeuteen. Otappa asiaksesi. .

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä! Sinuna tekisin ilmoituksen suoraan Hovi oikeuteen. Otappa asiaksesi. .

Turha v........lla, saatat vielä nähdä edessäsi....

Tiedätkö sinä kuka oli se valehtelija joka oli Martinasta valehdellut ja siitä valehtelusta tämänkin aloitus aikanaan tehty? Maikkarilla kerrotaan että joku oli valehdellut. Kenellä on noin suuri viha Martinaa kohtaan?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä kuka oli se valehtelija joka oli Martinasta valehdellut ja siitä valehtelusta tämänkin aloitus aikanaan tehty? Maikkarilla kerrotaan että joku oli valehdellut. Kenellä on noin suuri viha Martinaa kohtaan?

Lue lisää

Onkohan ne valehtelijat jättäneet jo Martinan rauhaan vai jatkavatko vieläkin jossain muodossa?

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö sinä kuka oli se valehtelija joka oli Martinasta valehdellut ja siitä valehtelusta tämänkin aloitus aikanaan tehty? Maikkarilla kerrotaan että joku oli valehdellut. Kenellä on noin suuri viha Martinaa kohtaan?

Lue lisää

Aloituksessa lukeekin että Martinan nimi nousi esiin ja syy oli se että joku oli valehdellut. Tämänkin ketjun aloittaja on halunnut antaa väärää kuvaa ja se joka vieläkin tuota hokee aina ajoittain vaikka on todettu että koko juttu on valetta ja siitä on ainakin maikkarilla uutinenkin että Martinalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyllä mahtaa tuo valehtelija vihata Martinaa todella kun tuollaistakin on tehnyt. Mitähän muuta on tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

Aloituksessa lukeekin että Martinan nimi nousi esiin ja syy oli se että joku oli valehdellut. Tämänkin ketjun aloittaja on halunnut antaa väärää kuvaa ja se joka vieläkin tuota hokee aina ajoittain vaikka on todettu että koko juttu on valetta ja siitä on ainakin maikkarilla uutinenkin että Martinalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Kyllä mahtaa tuo valehtelija vihata Martinaa todella kun tuollaistakin on tehnyt. Mitähän muuta on tehnyt?

Lue lisää

Maikkarilla 24.3.2010 uutinen että Martina ei ole osallisena tuohon juttuun ja siinä kerrotaan että joku oli sanonut Martinan nimen. Kyllä on suuri viha tuolla valehtelijalla!

Se joku katiska jengin höyläpenkki on kylläkin loisblörö, joka myös tuomittu katiskajengin huumerikosoikeudenkäynnissä.