Lumenluojaa katoilta Suomessa. On näköjään täys uusavuttomuus lyönyt itsensä läpi kattojen lumien puotossakin. Mitenkähän sitä ennen pysyttiin katolla ei ollut turvavaljaita eikä köysiä ja lumisia talvia oli aina joka talvena?
Jo 100 pudonnutta...
Tosi on
1017982
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 101
Vanhimmat
Ennen ei menty kotitalon katolle, koska tiedettiin, ettei talven lumi sitä mihinkään romauta. Nämä nykyajan urheiluhallit sun muut munankuoret ovat asia erikseen.
tiputeltiin sitä ennenkin kinostunutta lunta katolta. mutta ennen vanhaan ihmiset oli fiksumpia. ei menty lapion tai kolan kanssa katolle vaan pitkä riuku jossa peltilevy ja pressu. sitten sillä tökittiin lumi maasta käsin siististi alas.
Hitsailin tuossa juuri 9 metrisen oksasahanvaren päähän 6 mm puikosta 50 x 40 cm neliön vinotukineen putkiholkiin.
Sillä kun työnteli maasta jaloin katonreunalta harjalle päin, hyvin tippui lumet nousematta katolle. Ei olr kallis laite ja toimii.
niin tiputeltiin katot tyhjäksi pitää ottaa järki käteen kuin noita tyhjennelään mut tuntuu et järki on jäänyt sisään ja odotetaan et muut ilmottaa et nytten on katotyhjennettävä. mitä käy jos rykästään alhalta käsin räystään päältä lumi ? pitäisi järkikin sanoo et käy saman laila kuin olisi palikoita pinossa ja nykästään alinmainen kasasta pois kaatuu koko pino sama tempaus on katolta lunta luoden jos alhaalta otat kovan pois niin lopu tulee jyrinällä alas... jos ette osaa ottaa lunta pois itse niin antakaa ammatilaisten se tyhjentää !! pääsee lopujen lopuksi halvemmalla pienellä surulla eikä tapahdu noita tipumisi eikä lumen alle jäämisiä. ensano eteikö noita tipumisia käy ammatilaisilakin mutta tietävät ainakin mitä tekevät. olen kauhulla katonut miten huluja ihmiset on jos on jyrkkä katto niin tulee sesieltä itsestään alas yleenssä . tasa katot on yleinen kohde joita pitää lapioida tiili katot jotka loivia kyllä ne muista allas tulee yleensä
mulla taas on altapäin lämmitettävä katto kun laitan lämmityksen eli lämpimän vedekiertämään niin tulee lumet alas, ihmmettelenkin kun ei näitä enemmän ole tehty kuin minulla ja muutamalla ystävälläni.
hyvin toimii lumet tulevat hienosti alas koska liukas jyrkkä viisto peltikatto, niin voisihan siihen kattoon sähköäkin laittaa piuhat vaan nurkkiin tulis johde joka lämpenis katosta ja avot taas lähtis lumet.
Nykyään kasvava osa miehistä ei osaa enää ajatella, ei käyttää valjaita( eikä turvavöitä), ei rakentaa oikein eikä muutenkaan päättää mikä on oikein tai mikä väärin. Samat tyypit putoilevat katoilta, jotka töppöilevät liikenteessä ja muualla. Sitten pitää näyttää myös peltikatoilla kovanaamaa!
Oikein rakennetuissa peltikattoisissa taloissa oli katon reunalla ennenvanhaan jalkarännit tai lumiesteet. Missä ne nyt ovat? Säästösyistäkö jätetty pois? Klisäkustannukset maksaa nyt sairasvakuutukset!
Tämä uusvälinpitämättömyys ja totaalinen tyhmyys johtuu siitä, että kaikki tieto tulee netistä ja telkkarista. Enää ei tarvitse itse ajatella. Se johtaa auttamattomasti järjen ja ajatuksen surkastumiseen. Sitä kautta myös onnettomuuksiin sekä suomalaiseen uusavuttomuuteen, välinpitämättömyyteen, ajattelemisen laiskuuteen!
Kysyn vaan, miksi naiset ovat niin paljon viisaampia nykyään? Eivät putoa katoilta, eivät pala kännisä ja tupakka suussa sänkyyn. Opiskelevat ja kohta johtavat tätä maata!
Mutta jokainenhan saa päättää paivänsä itse miten haluaa. Jos toinen sen tekee, on hän rikollinen!
Tätä samaa ideaa olen miettinyt! Miten teillä on lämmitys toteutettu? Sain oman ajatukseni lämmitettävistä tuulilaseista, joissa kulkee pienet langat sisällä. Miksei siis katoissakin voisi käyttää samaa? Ainakin peltikaton kohdalla tuollainen sähkölämmityssysteemi voisi toimia.
Meidän talossamme on tiilikatto, joka on suorastaan harmillinen lumien kannalta. Kun peltikattotaloissa on lumet jo veks, niin meillä vielä nököttää paksu lumikuorma. Lumi oikein takertuu tiileen kiinni, samoin sammal ja lika. Jos joskus rakennan talon tai teen kattoremontin, niin peltikatto on ykkösvalinta!
Meillä juuri pestiin tiilikatto viime kesänä ja hyvin tulee lumet puhtaalta tiilikatolta alas nyt!
Ei ole enää likaa eikä sammalta katolla ja lumet tulee tosi nätisti kyllä alas. Muutenkin talon ulkoilme muuttui reilusti pesun jälkeen parempaan suuntaan että voin suositella kyllä!
www.kattopesu.com hoiti pesun ja täytyy kyllä reilusti kiittää ja voin kyllä suositella myös.
Ei oikein taida tähän aikaan vuodesta pystyä vielä pesee tiilikattoa kun on luntakin vielä.
Otin uuden talon tiilikattoon sammaloitumista estävän pinnoitteen, on muuten aikamoisen liukas mut kenkä pitää hyvin. Toisella lappeelta missä ei ole lumiestettä lumet tuli alas jo tänä aaamuna(kaltevuus 1:2,5).
Aika näyttää kuinka kauan pinnoite katolla kestää mut ei se ollu kalliskaan(Kastellin talopaketissa 50€). Jälkiasennuksen hintaa en tiedä mut luulisi olevan mahdollista. Tietysti katto kannattaa pestä todella huolellisesti ennen sitä.
Kun sielää ei ole niitä lumiesteitä niin ei tarvitse mennä pudottamaan lunta. Se tulee alas ihan itsellään
tiputaan korkeelta ja kovaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8885799
ollut jonkin aikaa. Ei mikään uusi asia.
Kun suojaa jalankulkijat päänsä kypärällä, niin ei oo väliä, tuleeko katolta lunta ja jäätä niskaan, vai ei.
http://www.youtube.com/watch?v=QLE42rG-Aj4
Samaa olen ihmetellyt, ei varmaan ihmiset ole ennen lumia joutuneet katoilta koluamaan.
Ei kovasti paina yksi köysi mukana ja on kyllä halpa hengivakuutus.
mihinkäs nykyisessä omakotitalossa ajattelit sen köyden kiinnittää?
savupiippuun joka on keskellä? sitten otat köyttä niin paljon että yletyt viimeiseenkin kulmaan.
kumpi tulee ensin maahan, mies vai köysi?
ainoa keino on vastakkaiselta puolelta talon yli vaikka puuhun vetää kiinni.
Toinen tärkeä asia joka pitää muistaa kun mennään pudottamaan lunta katolta on kengät.
Kun mennään katolle pitää käyttää kenkiä joissa on pitävät pohjat.
On pitoa.
mitä se henkivakuutus ketään lohduttaa ku niska poikki ja hengestä tietoakaan?
Ei elämää rahalla voi korvata!
Tuus näyttään mun peltikatolle, harjan kulma apout 75 astetta, ne pitäväpohjaiset kenkäsi, niin vastavetona annan sulle lottonumerot ja akan ajettavaksi. Piikkareitahan sulla ei ole.
Kyllä se on vesi plastisolin pinnassa sellanen luistin jottei katolle ole asiaa ennen kesää ja sillonkin vaan kuivalla kelillä.
olikon tuo retorinen sananlasku, ei viittaa mitenkään sinun luulemeen vakuutusyhtiötten pelleilyyn vaan elämään elikkä että nyt tajuasiti niin köysi toimii elämänkortena joka kiinnitetään piippuun se on se "halpa henkivakuutus" ei nimittäin maksa paljoa ja pitää hengissä...
no ei ihme että katoilta tiputaan jos muut taaplaa sun tyylillä katoilla, ei kiinnitetä kun ei ole piippua...
vuokraa nosturi jos ei piippua ole..
tai laita vaikka kattoon metallilenkki mihin köysi kiinnittää, ei paljoa maksa... ei se järjenkäyttö paljoa vaadi...
Surkuhupaisaa seurata keskustelua ja syyttelyä, ministeri on vastuussa. Ei lumikola ole kattotöihin sopiva kuin ammattimiehille, joilla on turvavälineet. Enne pudotettiin lumet siten, että oltiin katon harjalla. Työvälineessä oli niin pitkä varsi, että voi työntää räystään yli. Kysykää hyvät ihmiset meiltä vanhemmilta neuvoja. Olemme nähneet enemmänkin lunta kuin nyt on.
jopi
ÄLÄ PERKELE SIDO PUUHUN SE VITTUMAINEN NAAPURI TULEE JA SAHAA SEN PUUN NURIN...
Ei se maksa kuin pari sataa euroa ostaa erikoiskenkä kaupasta sellaiset kengät joissa on suuri kitka pohja niin ettei ne edes 75 asten kulmassa liukastu alta pois :-)
Voi jestas mikä pölvästi.
nosturiko pitäisi sitävarten vuokrata että sais pudotettua lumet katolta, kun joku urpo ministeri käskee...
Helvetti sentään. Ite kiipesin katolla ja lapioin lumet alas ja thäts it. Eipä käyny mielessä että sieltä voisi pudota. Enempi ihmisiä kuolee jos jokainen alkais vuokraamaan nostoautoja ja käyttäsvät sitä miten sattuu.
Ongelma omalla katollani on se mitä joku jo aiemmin mainitsikin, että ainut mihin olisi voinut turvavaljaat kiinnittää on savupiippu. Ittensähän siinä sais hengitlä kun hirttäytys niihin valjaisiin jos sattuis liukastumaan. Ilman turvaköyttä 1 krs omakotitalon katolta putoamiskorkeus ehkä 2 m, pehmeään lumeen, joten ei siitä henki olis kyllä lähteny, olis kait pitänu tuolla metrin lumikinoksessa alkaa hitsailee pollareita katolle jótta olis voinut valjaat kiinnittää johonkin.
Helvetin kovaa hommaa se lumen luonti vaan oli....
Joo paljaat varpaat jäätyy kyllä aika nopeesti. Suosittelen siis kenkiä myös.
jeesus, ja Jeesus ei ota rahaa!
on se hyvä että taas oli esimerkki yhdestä joka ei tajunnut jotain.. oli nimittäin kyllä sarkasmia se nosturi.
Kattoon juotetaan kiinni lenkki jos siellä ei piippua ole, aika nopea ja helppo on köysi lenkkiin kiinnittää niin käy hiukka helpommin tuo lumen luonti katolta, kun ei tavitte pelätä milloin tippuu vaikkapa 10 metriä alaspäin.
Toki jos pihahuusis katolta lumia tiputtelet niin silloin ei ehkä turvaköyttä tarvitte.....
Minäkin tiedän pari, jotka eivät loukkaantuneet ja siksi eivät ole laskuissa mukana. Tuumasivat vaan, että vähän tuli sähäkkä lähtö. Noh, eivätpä joutuneet lapioimaan ja katto oli hetkessä puhdas, eikä tarvinut käyttää rappuja alas kapuamiseen.
Tuossa on tosiaan se hyvä puoli, että kattotikkaat eivät kulu...
Mutta joo, vakavasti puhuen, järjen käyttö on sallittu. Minä työntelin lumet alas hajareisin katon harjalla istuen, pitkää lanaa apuna käyttäen. Eipä olisi tullut mieleenkään mennä lappeelle seisoskelemaan tai edes istumaan, sen verran kylmää on kyyti, jos ja kun lumi lähtee liikkeelle. Valjaatkin kyllä olisi käytössä, mutta ei se mukavaa ole valjaissakaan killua räystään sivussa apua huutamassa.
mahdollisesti myös LUME-luojaa , jotka olemattomalla lapiointipätevyydellä näennäisesti pudottelivat lunta mutta ei kuitenkaan sillai oikein...?
Sopii jo tuohon porukkaan niitä "VALE ja LUME- luojia".
Ihan samaa mieltä ketjun aloittaneen kanssa, hirmuinen uusavuttomuus ja huolettomuus näkkyy vallitsevan. Tämän voin arvostella kokemuksen syvällä rintaäänellä, olin alle kymmenen ikäinen aloitellessani lumien pudotuksia katoilta ja tähänkään päivään mennessä en ole vielä siinä touhussa tupsahtanut katoilta alas.
Asioita voi tehdä järjen kanssa, tai sitten niinkuin nykyisin, huolettomasti ja tippua. Pohjois-Karjalassa tuntuu olleen tavallisen paljon tomppeleita katolla, sairaalan ortopedia puoli täynnä potilaita viikonlopun yritysten tiimoilta. Tiedä sitten moniko on ollut maistissa lumitöissä?
Kyllähän se on niin, että kettumaista on pudotella lumia jyrkältä peltikatolta, jos on kinostunut, eikä tule itsestään alas. Mutta mutta. Jokainen uusavuton osaa rakentaa muutamasta rimasta ja vanerista lumentyöntimen. Sitten katolle tikkaita myöten, kahereisin harjalle ja työntelemään kummallekin lappeelle. Alas, alumiinitikkaat räystäälle ja samaisella tai pidemmällä vetimellä vedetään lumet alas. Suht. turvallista, aikaa menee, mutta entäs sitten
Katoille kaljat vasta urakan jälkeen.
Tämä koskee pelti ja tiilikatoille menoa.
Tuo tikkaiden laittaminen räystästä vasten on varma konsti päästä sairaalaan tai ruumishuoneelle.
Mitäs sitten, kun lumet lähtee paksuna levynä koko katolta, niin siellähän ollaan tikkaiden kanssa lumien alla. Näitä "uustumpeloiden " neuvoja ei kannata noudattaa, voi henki mennä. Valjaat pitää olla ja harjalle mennään päädystä tai jos lappeelta, niin turvavyö kiinni jo siinä vaiheessa. Paras mennä tikkaita, jos sellaiset harjalle menee. Se minne köyden kiinnittää luotettavasti vaatii vähän miettimistä, mutta köysi pitää olla kiinni heti katolle mentäessä.
Maaliskuun ensimmäisen päivän iltasanomissa on uutinen lumenluojasta, joka laittoi tikkaat räystäälle, nyt hän makaa Mikkelin keskussairaalassa.
Järkevintä oli tilata ammattimiehet pudottamaan lumet katolta ja he veivät lumet myös pois. Heillä oli kunnon työvälineet eikä kauan nokka tuhissut. Hintakaan ei ollut elämuorille aivan hirvittävän kallis.
Esim VPK:n porukat tulee pudottamaan lumet alas eikä ole edes kallista.
Mun mielestä ministeri pitäis panna vastuuseen kun menee möläyttelemään tommosia valtakunnan mediassa.
Kaikki vanhat ämmätkin on nyt katolla lumikolan kanssa ja lopulta sairaalan EA-osastolla.
Tää ämmä pudotti lumet. E-A :ssa lenee käynyt viisaita miehiä eikä ämmiä. Järjen käyttö sallittu.
Meillä odotellaan vain kunhan lumet sulavat itsestään pois.
Ammattilaisen vinkki.
Lumikuormat ovat laskennallisia, joskus ne voivat ylittyä, ja kinoskuormat on asia erikseen. Veielä ei olla lähelläkään laskennallisia rajoja, mutta hulluina vuosina vähä tingittiin varmuuskertoimista yms.. Joten ei muuta kun turvallisia unia sinulle sitten vaan.
on syytä erota, tai ainakin ministerin joka ääneen kehotti kansalaisia katoille lunta luomaan. Jonkunhan on vastuu kannettava kun maalaisjärkeä ei suomalaisessa päässä enään ole. Kaikki sossut ja punaiset, nyt on oiva hetki kaataan hallitus,,,,,,,,,,,,,, tai mennä katolle ennen kuin lumet sulaa pois.
Miten se ministerin eroaminen saa lumet loppumaan taivaalta? Uutinen ei kertonut katolta pudonneiden kansallisuutta , villi arvaus on että suomalaisia ei paljoa ole joukossa.
Taitaa olla huonosti varustettuja huonosti palkattuja pimeästi palkattuja rajan takaa tulijoita.
Kun työturvallisuudesta ei piitata ei palkan maksusta ei työolosuhteista eikä niistä tekijöistä tulos voi olla näin karmaiseva.
late --lapista Hankoon asti Pudonnita ensin Puusta ja sitten Ns. pummiksi Lasutaan -turvaverkkoihin- heitetty jo pienenä ilmaan kaksikertaa, ja kerran otettu kiinne... siinä sitten piirtelevät hullujujaan tänne sillä välin kun sossut kiinne...
Asia on just niin! ite olen kans lumihommissa katoilla ja tää on tuttu kuvio.virolaiset ja ryssät ei valjaita ja köysiä käytä.
kaikki ketä näin sairaalassa näitä katolta tippuneita! "Lumi vain vei", sanoivat nämä itsensä teloneet sankarit, tavallisen kunnon perheenisän näköisiä ihmisiä.
Ilmeisesti pitäisi pidättäytyä juuri entisaikaisiin työtapoihin (mistä on ohjeita ollut edellä) ja ne 200 euron turvavaljaat kyllä pitää ukon kuin ukon ehjänä, jos vain ostettaisiin.
takaa ,että loukkaantumisia tulee...eihän tuossa yli tuhannen markan hinnassa pelkistä valjaista ole mitään järkee...!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuttu ja turvallinen, oman kotitalon katto. Tuollainen ajatus on vaarallinen, kuten on huomattu. Sama taitaa nykyisin päteä monessa muussakin asiassa, kuten esim. liikenteessä.
Olin aikoinaan nuohoojana yhden talven, päivittäin kävin lähes kymmenellä katolla, kaikki tuntemattomia, ennen käymättömiä paikkoja. Mitään turvavaljaita ja köysiä ei tietenkään ollut. Muutama vaaratilanne oli jotka johtuivat lahoista tikkaista, pudonnut en kertaakaan.
Kyllä kaikenlainen koheltaminen ja säheltäminen sekä kiire pitää unohtaa kun katolle nousee. Katse johonkin noin 200-300m päässä olevaan kiinteään kohteeseen koko ajan, silloin tasapainoaisti ei petä kaltevalla pinnalla.
Eräissä muissa yhteyksissähän jos joku kiihottaa aiheetta kansaa niin että syntyy näin paljon vahinkoa, niin sitä setvittäisiin jo leivättömän pöydän ääressä. Ja häkkiä heiluisi.
Mistä löytyy lumikiihotukseen nollatoleranssi? Kävisikö poliisi hakemassa lehtitaloilta painotelat pois?
lumityöt saa veret kiertämään ja hien virtaamaan... hyvää terapiaa myös mielelle... tulee mieleen se vanhan vanha lumijuttu. Luoja lumen loi. Luoja lumenluojan loi. Luojan luoma lumenluoja Luojan luomaa lunta loi... :)
On tullut tuhansille lumen lapijoille ilman kattojakin, itse luulin lihaspistoksi rinnassa, mutta sitä se ei ollut vika tuli korjattua parissa päivässä, reidestä vain suonta myöten putki sydämmeen ja 8 kilon ilma puhallus ja siihen vielä "verkko" vahvennus ja hyvin on tominut vuosia.
Sinulla. Turvallista lumen pudotusta.
Ite sain ainakin hyvän mielen kun uskaltauduin kaikessa rauhassa katolle lumitöihin. Vaikka pelko olikin kova, niin tehdyn työn jälkeen tuntu hyvältä.
Ehkä pieni pelko autto tekemään työn turvallisen rauhallisesti järkeä ja tilannetta seuraten.
Saunakalja maistu erityisen hyvälle sen jälkeen, ja kuntosalimaksunkin säästin.
kaikki katsovat telkkua ja surffaavat netissä sillä seurauksena kropat hyvin hyvin heikossa kunnossa eli lihakset ja refleksit ovat surkastuneet.
Itsehän pistin metrin välein muutaman omatekoisen jytkyn ja yhtenäisen sytyslangan. Kiva oli katsella alhaalta kun lumi tippui koko katolta. Säästyi selkäkin, kun ei tarvinnut lapioida. Eikä tuohon operaatioon kauaan mennyt.
liikaa vaivaa. 1 dynamentti per puoli ajaa saman asian. Toinen hyvä keino on pistää välikatolle nuotioita lämmittämään peltikatto lämpimäksi
Surullista, mutta mitäpä tyhmyydelleen voi.
Nyt siinä näkee kun etelässä tulee kaksi lumihiutaletta poikittain niin kaikki takkuilee toisinkuin pohjoisessa.
kannata luottaa
ympäriskökeskus SYKE on mielipidemeteorologinsa välityksella ilmoittanut julkisesti ihmisille, että märkä ja vetinen lumi ei paina enempää kuin kuiva lumi. Voiko virasto jonkun "asvalttivihreän" mielipiteellä kumota fysiikan lait ? Kehoitan kyseistä meteorologia jalkautumaan lumeen, ottamaan saaviin lunta ja asettamaan sen vaaalle. Sen jälkeen astiaan vettä lumen tilavuuden verran. Paino ei suinkaan ole sama, vaan se on moninkertainen ,tilavuuden juurikaan muututtua. Näyttää siltä että SYKE on täynnä tällaisia "mielipidevirkamiehiä", jotka johtavat ihmisia harhaluuloon, kuitenkaan ottamatta vastuuta puheistaan. Jos joku uskoo tätä virkamiestä ja hänen kiinteistönsä katto romahtaa, pankaa SYKE vastaamaan vahingosta.
Sopiihan tuota koettaa, pistä ämpäriin lunta ja punnitse, sulata lumi ämpäriin ja punnitse uudelleen. Ei paina yhtään enempää.
Tarkoitit varmaan sitä, että jos pakkaslumeen sataa ja sitoutuu vettä, niin silloin massa tietysti kasvaa kun ainekin lisääntyy.
Mutta mikäli aine ei lisäänny, massa ei kasva vaikka vesi muuttaisi olomuotoaan.
En minä sieltä katolta putoa. En ole ennenkään pudonnut. Mitä noilla turvaköysillä tekee? Kypärä? Hah, homojen hommaa :D Kuka tuolta katolta nyt pudota voisi?
Katoilta säkällä hengissä selvinneet ääliöt pääsevät kohta ilman naskaleita heikoille kevätjäille... ja sitten hetken päästä ilman pelastusliivejä kännissä veneenlaidoille kuseksimaan.
Toivottavasti eivät ehdi lisääntymään, ennenkuin yllättävä vahinko tapahtuu.
"Luonnollista poistumaa" luonto karsii pöllöt porukasta pois. Turhaa hyysäystä olkaa vaan ihan rauhassa.
Katolta selvitty ilman turvavaljaita ja keväällä lähdenkin järven jäälle huristelemaan kelkalla. Ja en omista naskaleita. Kesää odotelessa, että pääsisi veneilemään Busterilla. Ikinä en ole tippunut kun sieltä olen kuseksinut.
Varsinkin istualtaan ei kukaan ole järveen pudonnut. Verkot ja katiskat voi nostaa/ laskea ihan istualtaan veneestä.
Rulle Panqvist eli Palle R.......vist, olet humorimies ja viisas. Näyt tietävän että paljon selvisi sodasta miehiäkin hengissä!
Varmaa hesasta kuva otettu. Mitähä tuommone pikkumies tekkee tuol katon reunalla?
helsinkiläiset varmaan ainoita oikein uusavuttomia snobeja jotka ei omaa persettäänkään osaa pyyhkiä ilman apua. niitä varmaa katoilta pudonnu
Missä läänissä on katoilta pudonneita eniten?
lapsuusajoilta muistan että ei ollut peltikattoa vaan huopakatto talojen katoilla...en tiedä miten se isä aikoinaan pudotti lumet katolta kun ei sieltä koskaan ite tippunut...lumet ne oli jotka tuli alas..ja isä ite tikapuita...itekkin olen pudottanut lumet (huom.naisena)katolta ...ensiksi räystäs osiot ja sitten vasta katolta,jos sattukin että tippuu ni olipahan lunta alla pehmusteena valmiiksi.peltikatot ja tiilikatot ovat todella liukkaita ja vaarallisia ja riippuen tietenkin kuinka jyrkkä se katto on.kuuluu mielestäni alan taitajille nykyaikana ja sellaisilla on mistä näyttää paperit,ja on omasta takaa turvavarustus siihen.sitä herkästi ajattelee säästävänsä kun ite menee sinne katolle mutta kun käy vahinko ni loppupeleissä olisitkin säästänyt paljonki kun ottaa ulkopuolisen ja eikö siitä saa jonkunlaisen kotitalousvähennyksenki?
Ei loivalta tiilikatolta lumet lähde kovinkaan helposti. Tehtiin kuuteen pekkaan neljä tuntia lumitöitä n. 100 neliöisen loivaharjaisen tiilikaton päältä. Pakko se oli katolle kiivetä, koska lunta oli tasaisesti 70cm joka puolella, keskellä vielä vähän enempi... Eikä liukunut sitten millään, vaan saatiin oikein voimalla työntää reunoilta alas. Kyllä tietty olis voinu palkata jonkun "ammattilaisen" sen tekemään, mutta olis tietty maksanu ihan liikaa... Suomalaiset kun ovar aika pihejä... Kyllä sitä varovainen pitää olla. Parempi liian varovainen kuin huolimaton, koska kaikkea voi aina sattua...
Toivotaan, että ei enää tulisi loukkaantumisia.
suolaa katolle kuumaa vettä letkulla perään. Hyvin suli enimmät lumet. Ja suolahan on se vanhin säilöjä ruokapuolellakin, ei homehu meidän katto kun on hyvästi suolattu!
pidäs huoli ettei alas valuva suola nakerra sitten talos perustuksia. Se nimittäin voi sen tehdä.
katolle sadettimen, muutaman päivän kun sadettaa lämmintä suolaliuosta katolle niin jo luulisi olevan katto sula. Kyllä muovipinnotettu rännipelti ja betoni pikku suolan kestää.
Kuusi ( 6 ) miestä ja 4 tuntia. On teillä mennyt kauan. 6 x 4 = 24 tuntia eli teidän vauhdilla 1 mies teki tuota hommaa kokonaisen vuorokauden yhteenmenoon. Aloitti aamu kuudelta ja lopetti seuraavana aamuna klo 6.00 Ja toi 100 neliöö on pienehkö omakotitalo !
betoni nimenomaan ei kestä.
Pudotellut olen lumia päre- että huopakatoilta jo lapsena, velipoikien kanssa. Haavereita ei ikinä sattunut. Isä neuvoi että reunalta ensin, ja sitten ylempää. Voi että kun oli hauskaa sitten hypellä sieltä katolta alas lumipenkkaan. Näin maaseudulla kakarat teki "huoltotöitä" eikä mitään traumoja tullut työnteosta.
Lumikuorma ei riko tavallista kattoa
[Kuva: Kari Peltonen]
"Kun tiedotusvälineissä varoitetaan kattojen lumikuormista, niin
vanhat ihmiset lähtevät henkensä kaupalla katoille kolaamaan lunta",
tuskailee rakennusinsinööri Pekka Järvinen Katepalin teknisestä
neuvonnasta.
Hän toivoisi, että omakotitalojen asukkaat luottaisivat
kattorakenteiden riittävään lumikuormamitoitukseen. "Yhtäkään
pientalon kattoa ei ole romahtanut lumen takia."
Lumen luonti on tarpeellista vain poikkeustapauksissa, jos esimerkiksi
katolle pääsee korkeuserojen takia kinostumaan lunta. Järvinen
muistuttaa, että romahtaneissa teollisuushalleissa jännevälit ovat
aivan eri luokkaa eikä niitä pidä sekoittaa normaaleihin pientaloihin
tai kerrostaloihin.
"Joka kevät nämä vanhat höppänät lähtevät katoille katkomaan jalkojaan
eivätkä usko kun sanon,ettei se ole tarpeen. He vetoavat siihen, että
televisiossa taas varoiteltiin lumikuormista."
Ihmisiä vaivaa myös uskomus, että katolla oleva suojalumi on erityisen
vaarallista ja painavaa. "Kun tulee suojakeli, katolla olevan lumen
paino kasvaa 1-2 prosenttia, ei sen enempää. Ei pakkaslumi pysty
imemään sen enempää kosteutta ilmasta."
Suojalumi tuntuu lapiossa raskaalta koska se on tiheämpää. Katolla
oleva lumen kokonaispaino ei kuitenkaan kasva, mutta tätä ihmiset
eivät tunnu ymmärtävän.
Järvisen mukaan lumen luominen huopakatolta voi jopa aiheuttaa
vesikatteen rikkoutumisen. Uudet bitumikatteet eivät ole niin herkkiä,
mutta vanhemmat katteet voivat rikkoutua terävän lapion pistosta.
"Missään tapauksessa jäätä ei saa mennä hakkaamaan jäätyneistä
kattokaivoista, vaan pitää käyttää lämmityskaapelia."
jäänyt tulematta jos ei se Vapaavuori olis julkisesti kehottanut katoille menemiseen
On siinä meillä ministeri kun pelottelee koko maan ihmiset perseettömiksi, että on tästä paikasta kavuttava katolle lumia pudottelemaan ja että aamulla saattaisi olla liian myöhäistä.
Mahtaa olla sukulaisilla lumenpudotusbisnestä? Mahtaa olla nyt hyvä mieli, kun sukulaiset saivat muutaman tonnin ja toisilta meni terveys ja muutamalta jopa henki? Vieläpä täysin turhaan.
Hesarissa hydrologi akkiloi talonsa katon lumikuormaa tänään. Hlogi yllättyi kun huomasi kuorman ylittävän suosituksen mukaisen enimmäiskuorman. Siihen herra logi tuumasi että ei se haittaa, kyllä katto enempikin kestää kuin taulukkoarvon maksimin. Jäinpä sitten miettimään, mahtaako joku tietää mikä on oikeasti se kuorma kun katto romahtaa? Aika rohkea veto ottaa hydrologina tuolla tavalla kantaa kuorman kestoon kun ei ole lujuusopin asiantuntija kuitenkaan.
Ministerit hysteroi, hydrologit hutiloi, kuka tietää mikä oikein on? Ehkä hän, jonka katto jo tullut alas on?
Ei syytetä Vapaavuorta. Eihän hän ole sanonut että mäneppäs poika katolle! Kehoitti vain kiinnittämään huomiota kattojen poikkeuksellisiin lumikuormiin. Etenkin julkisissa rakennuksissa joissa on paljon ihmisiä. On jokaisen mökkiläisen hengenlahjoista kiinni, katsooko tilanteen sellaiseksi että pitäisi kuormaa keventää. Jos näyttää siltä että lumimäärä pelottaa, täytyy toimia tilanteen mukaan turvallisesti. Ei minkäänlainen vapaaehtoinen tapaturmavakuutus korvaa jos pelailet vaarallistan vippaskonstien kanssa ja kuljet sen seurauksena kenties vielä 60-70 vuotta pyörätuolissa!
Ministeri hoputtaa: Lumet heti pois katoilta!25.02.2010 13:00
Asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok) hoputtaa kiinteistöjen omistajia puhdistamaan katot lumesta nopeasti.
- Tuuli on kasannut lunta, ja suojasää voi lisätä paikallista kuormitusta entisestään. Toimeen täytyy nyt tarttua välittömästi. Riskejä ei kannata ottaa, Vapaavuori sanoo.
Viime viikkojen lumisateet ovat aiheuttaneet vakavan kattojen romahtamisvaaran. Erityisesti pääkaupunkiseudulla lunta on poikkeuksellisen paljon.
Ennusteen mukaan lumimäärät kasvavat vielä selvästi seuraavan viikon aikana.
Kunnon kokoomuslaisena Vapaavuori yritti vain saada lisätienestiä paikallisille yrittäjille.
Suomi apinat, ei heidän syy, vaan yhteiskunnan.
KUN KATOLLE LAITTAA LÄMPÖ PUHALTIMEN SOITTAAN NIIN KYLLÄ LUM ET SULAA KIVASTI KEKSIN TOSSA JUURI VIIKONLOPPUNA KÄÄNNETTÄVÄN LÄMPÖ PUHALTIMEN JOLLA VATTEJA 2000 KIVASTI HÖRISI PUOLITUNTIIN LUMET TULI KIVASTI ALAS SUOSITTELEN KAIKILLE JOILLA OMAKOTITALO ON KYLLÄ TEHOKAS KEKSINTÖ MINKÄ KEKSIN
Vaan ainoastaan silloin kun ei ole lumiesteitä.
niin paljon maksa......ei oo rahaa
Tomppelit pysyköön maankamaralla,mieluummin sisätiloissa niin pysyvät hengissä.
TÄMÄN TALVEN LUMIEN PUDOTUS VAIKEAA KOSKA EI OLE OLLUT SUOJASÄÄTÄ KOKO TALVENA JOTEN LUMET EI OLE JÄÄTYNEET KIINNI KATTEESEEN VAAN SAATTAVAT LÄHTEÄ LIIKKEELLE ISOILTA ALOILTA. NYT OLI SUOJASÄÄTÄ JA JOS TULEE PAKKASTA ON LUMEN PUDOTUS TURVALLISEMPAA JOS SIIHEN ON VIELÄ TARVETTA.
Löysin K-Raudasta 5 metriä pitkän lumenvetimen, joka on tarkoitettu juuri lumen poistamiseen katolta. Ei tarvinnut kiivetä katolle, kun pystyi maasta poistamaan lumen katolta pitkän varren ansiosta. Liikkeessä oli myös samaa tuotesarjaa oleva 2 ja 4 metriä pitkät lumentyöntimet. Jos lumen poistaminen ei maasta onnistu, niin tämän pitkän lumentyöntimen kanssa ei tarvitsisi ainakaan mennä ihan katon reunalle lunta työntämään ja putoamisilta säästyttäisiin. Suosittelen.
Markkinaraon tässä tuotteessa hyvä. Itselläni on oksasahan varteen pikakiinitettävä 6 mm puikosta tehty 40 x 50 cm neliö lumenpoistaja. Tarvittaessa alapuikkoon voi laittaa 50 x 200 muovi liuskan jota pitkin lumi valuu pois, kun sitä työntelee reunalta harjalle päin.
Täytyy olla todella tyhmä, pihi, äärettömän köyhä tai itsemurhakandidaatti jos vähänkään jyrkemmälle katolle menee talvella ilman turvavaljaita ja köyttä. Huippuvehkeet saa 300:lla, halpoja Biltema-vehkeitä varmaan puolella tuosta. Yksiä maailman halvimmista välineistä jos vertaa siihen mitä se tippuminen maksaa. Jos ei ole varaa noita ostaa niin miten on ollut varaa rakentaa se talo?
Ja jos tosiaan on niin köyhä ettei pysty noita ostamaan niin jo pelkkä köysikin toimii ihan hyvin, vähän vaan hankalampaa sitä koko ajan säätää.
Mutta Suomalainen menee katolle kun ministeri käskee. Ei oo järkeä päässä ajatella ennen kuin menee.
vaihtoehto on palkata ammattilaiset työhön jos lumien poistaminen välttämätöntä. Mutta suurin osa poisti lumet kiireesti vain sen takia kun herra ministeri vallan niin sanonut. Järjen käyttö on edelleen sallittua ja jopa toivottavaa. Nämä idiootithan varmaan juoksis vaikka rekan alle jos joku ministeri sellaista ehdottaisi.
Koko maapallolla ei ole romahtanut ainuttakaan taloa lumen painosta, joten sinne katolle on aivan turha mennä.
Katsokaa video tuotekehittelyä lumen puottoon.
Linkki: http://aamulehdenkuvat.ning.com/video/video/show?id225
tarkoititko tätä ?
http://aamulehdenkuvat.ning.com/video/lumityokalu-1
Linkki meni pieleen Sori vaan.
Kekä oli kekä ei. Itse ainakin muistan, että lumi sahattiin mig -hitsauslangalla harjalta reunalle, jolloin pieni tönäisy riitti.
Olennaista kuitenkin tässä tippuneiden määrässä on sisäministerin kehoitus pudottaa lumet välittömästi katoilta, jota kehoitusta suomen nöyrä kansa tietenkin noudattaa. Tästä päästäänkin siihen, mikä on sisäministeriön tärkein tehtävä, eli vastata kansalaisten turvallisuudesta kotimaassa!!!! Haloo, Vapaavuori kehoittaa ihmisiä katolle tippumaan ja miksi, koska epäillään kattojen romahtavan lumikuormasta.
Sisäministeriön tehtävä on myös vastata siitä, että rakennusmääräykset ovat sellaisia, että mahdollinen lumikuorma kestetään.
Mikäli sisäministeriö epäonnistuu tärkeimmässä tavoitteessaan näin surkeasti, niin herää kysymys, että mitä virkaa sillä nykymuodossaan on?
Suomi sijaitsee 60:n leveyspiirin pohjoispuolella, täällä saattaa oikeasti joskus sataa lunta (järjenkäyttö on sallittu, vai miten se meni).
Niin, ja toivottavasti sisäministeriö on siirtänyt varoja sosiaali ja terveysministeriölle, koska jokainen katolta pudonnut on kyllä sisäministeriön vastuulla.
Näin meillä, miten muualla?
Mitäs menitte?