"Ehdokkaan kirjoittama kuvaus:
Olen Haagass, Valillassa, Tehtaankadulla ja Töölössä asunut paljasjalkainen Helsinkiläinen. Valmistuin ylioppilaaksi Lönkanista ja juristiksi Helsingin yliopistosta (samaan aikaan kun Tuomari Nurmio).
Olen toiminut asiantuntijatehtävissä ( mm Helsingin Kaupunki ja Kuntaliitot) sekä melkein 8 vuotta Euroopan parlamentissa. Luulen osaavani erotella milloin lobbari puhuu totta, milloin potaskaa. Juristina mulla on taipus punnitsemaan eri vaihtoehtoja.
Helsinki on nykyään sekä turvallinen, kansainvälinen että monipuolinen kaupunki.
Minä haluan kehittää Helsinkiä kaupunimaisesti, luontoa säästäen ja toimien Itämeren puolesta. Kunnioitan ja haaveilen rannikoille ja meren ääreen.
Tärkein luottamustehtäväni on mieheni purjeveneen ensimmäisenä gastina"
http://kone.zef.fi/listaa.php?nid=1339&bpage=ehdokkaat&s=ua4k67vgv1ddfo7loq4eo0vih2
Astridin suomenkielen taito on todellakin niin huono, ettei sillä pystyisi laatimaan sellaisia suomenkielisiä asiakirjoja, joissa on paljon monimutkaisia lauseita. Thors kertoo asuneensa koko ikänsä suur-Helsingissä. Miten on mahdollista, ettei hän ole oppinut tuon paremmin suomea? Tuollainen kielitaito voisi olla uskottava vain, jos on asunut koko ikänsä Närpiön seudulla.
Sen sijaan Stefan Wallinin suomi on sujuvaa. Thors pitäisi lähettää muiden mamujen kanssa suomenkielen kursseille.
Olen Haagass, Valillassa, Tehtaankadulla ja Töölössä asunut paljasjalkainen Helsinkiläinen. Valmistuin ylioppilaaksi Lönkanista ja juristiksi Helsingin yliopistosta (samaan aikaan kun Tuomari Nurmio).
Olen toiminut asiantuntijatehtävissä ( mm Helsingin Kaupunki ja Kuntaliitot) sekä melkein 8 vuotta Euroopan parlamentissa. Luulen osaavani erotella milloin lobbari puhuu totta, milloin potaskaa. Juristina mulla on taipus punnitsemaan eri vaihtoehtoja.
Helsinki on nykyään sekä turvallinen, kansainvälinen että monipuolinen kaupunki.
Minä haluan kehittää Helsinkiä kaupunimaisesti, luontoa säästäen ja toimien Itämeren puolesta. Kunnioitan ja haaveilen rannikoille ja meren ääreen.
Tärkein luottamustehtäväni on mieheni purjeveneen ensimmäisenä gastina"
http://kone.zef.fi/listaa.php?nid=1339&bpage=ehdokkaat&s=ua4k67vgv1ddfo7loq4eo0vih2
Astridin suomenkielen taito on todellakin niin huono, ettei sillä pystyisi laatimaan sellaisia suomenkielisiä asiakirjoja, joissa on paljon monimutkaisia lauseita. Thors kertoo asuneensa koko ikänsä suur-Helsingissä. Miten on mahdollista, ettei hän ole oppinut tuon paremmin suomea? Tuollainen kielitaito voisi olla uskottava vain, jos on asunut koko ikänsä Närpiön seudulla.
Sen sijaan Stefan Wallinin suomi on sujuvaa. Thors pitäisi lähettää muiden mamujen kanssa suomenkielen kursseille.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kuinka voi koulutettu vanha poliitikko vaatia hyvää virkaruotsia jokaiselta Suomen virkamieheltä, jos itse ei ole vaivautunut opiskelemaan suomea?
Harvinaisen heikko esitys paljasjalkaiselta stadilaiselta. Tyypillistä svekojen asennevikaa....
että ruotsinkielisillä on koulutuksessa kiintiöpaikat ja siksi täysi idioottikin saattaa saada yliopistosta paperit. Mitään muuta ei tarvitse sisäänpääsyyn kuin se, että äidinkieli on ruotsi.
ihmeessä Thors voi vaatia muilta kaksikielisyyttä kun hän ei itsekään osaa?
Eikös Thors ole nuuska lobbari?
EU:ssa osannut tehdäkään.
Kuinka kaksikielisessä ( saame 3:s) on mahdollista suorittaa korkeakoulututkinto osaamatta valtakieltä?
Suomenkielisiltä edellytetään ruotsinkielen taito.
Onko tässä syyllistytty epätasa-arvoon ja sortoon?
"Kuinka kaksikielisessä ( saame 3:s) on mahdollista suorittaa korkeakoulututkinto osaamatta valtakieltä?
Suomenkielisiltä edellytetään ruotsinkielen taito."
Osaavatko kaikki korkeakoulututkinnon suorittaneet ruotsia niin hyvin, että osaavat laatia ruotsiksi sellaisia 'asiakirjoja, joissa on paljon monimutkaisia lauseita' (kuten aloituksessa edellytettiin vaikken kyllä ihan ymmärrä miksi asiakirjoissa pitäisi olla erityisen monimutkaisia lauseita)? Jos nimittäin osaavat niin sittenhän netti fennojen väitteet siitä, ettei ruotsia osata olisivat tuulesta temmattuja.
Miten on mahdollista, että Thors voi istua oikeuden tuomarina ( varatuomari), ellei hän ymmärrä suomea tai osaa kirjoittaa sitä?
Kuinka on mahdollista, että hän on saanut lakitieteen opintonsa suoritettua?
Vaikka en ole päivääkään käynyt korkeakoulua, puhun kuitenkin viittä kieltä, myös ruotsia.
Siksi saatan ihmetellä, miten heppoisilla tiedoilla on mahdollista saada korkeakoulututkinto.
Miksi ruotsinkieliset tekevät koko ajan suurta numeroa kielensä asemasta, jos edes oma pesä ei ole puhdas?
Onko sittenkin perää siinä asiassa, että kieli on heidän keinonsa nöyryyttää muita?