Jos ihminen uskoo yliluonnolliseen, niin mihin hän vetää rajan uskossaan?
Jos väitän nähneeni palavan, puhuvan pensaan (joka ei kulu) ja kerron pensaan lähettäneen terveisiä uskovaiselle, niin mistä uskovainen tietää kusetanko vai onko se totta?
Jos joku väittää olevansa Jeesus, niin mistä uskovainen tietää onko kyseessä toinen tuleminen vaiko kusetus? (oleteaan ettei Jeesus suostu todistelemaan millään tempuilla mahtiaan)
Jos Jumala kertoo Pekka 45v toimistoapulaiselle käskyt 11-16, niin mistä uskovainen tietää ettei Pekka vedä vain häntä nenästä vaan kyseessä on todellakin käskyjen päivitys?
Jos väitän nähneeni palavan, puhuvan pensaan (joka ei kulu) ja kerron pensaan lähettäneen terveisiä uskovaiselle, niin mistä uskovainen tietää kusetanko vai onko se totta?
Jos joku väittää olevansa Jeesus, niin mistä uskovainen tietää onko kyseessä toinen tuleminen vaiko kusetus? (oleteaan ettei Jeesus suostu todistelemaan millään tempuilla mahtiaan)
Jos Jumala kertoo Pekka 45v toimistoapulaiselle käskyt 11-16, niin mistä uskovainen tietää ettei Pekka vedä vain häntä nenästä vaan kyseessä on todellakin käskyjen päivitys?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Jos sokea usko on hyve niin mihin kaikkeen pitää sokeasti uskoa? Tuon kun ymmärtäisi...
Niin oikein kinkkinen kysymys...saa nähdä vaatiiko uskovainen tuossa sitten todisteita? Vaatiiko uskonasia todisteita? Sehän olisi äärimmäisen törkeää tehdä niin jeesuksen edessä tai olla uskomatta jumalan antamia uusia käskyjä? Tavallisesti usko alkaa siitä, mihin tieto loppuu - nyt ei ole tietoa onko tyyppi oikeasti se jeesus, mikä väittää olevansa - riittääkö usko?
Tuohon liittyen, onkohan se maailman suurin kusetus, että juutalaiset muka olisivat jossain vaiheessa olleet faaraoiden Egyptissä orjuutettuina ja Mooses olisi johtanut heidät pois ja vapauteen?
tapahtuu yläilmoissa, Jeesus ei tule maan päälle, vaan meidät temmataan Jumalan voimasta ylös Häntä vastaan
Vaikka enkeli ilmestyisi ja toisi sanomaa, joka on vastoin Raamatun sanaa, hän ei ole Jumalan asialla.
Jumala ei tule ilmestymään sinulle palavassa pensaassa.Hän teki niin ainoastaan Moosekselle.
Jumalan Henki meissä sisäisesti ja Jumalan sana yhdessä vahvistavat - tai - kumoavat sen,
mikä on Hänestä ja mikä ei.
Äläs nyt kiellä mitä Jumala saa tehdä ja mitä ei. Kaikkivoipana se saa tehä mitä se haluu, mukaan lukien ilmestyä mulle palavana pensaana.
Vai onko nyt niin, että Jumala on Raamatun vanki ja mikään mikä on Raamatun kanssa ristiriidassa on Jumalalle mahdotonta?
Toisinsanoen ennen VT:ia Jumala on vapaa tekemään mitä vain, sitten VT:n jälkeen alkoi olla jo rajoituksia ja UT:n jälkeen rajat lyötiin lukkoon. UT2 on täysin mahdoton ajatus?
Pieni kusetus, mutta suurta on se kuinka miljardit ihmiset uskoo siihen. Eli Marian; "Yhtään ei Joosef pannu"...
"Vai onko nyt niin, että Jumala on Raamatun vanki ja mikään mikä on Raamatun kanssa ristiriidassa on Jumalalle mahdotonta?"
Etenkin kun raamattu itsensä kanssa niin parusteellisen ristiriidassa josta seuraa, että jumalalle on mahdotonta myös raamatussa mainitus asiat koska se kirja on niin täynnä ristiriitaisuuksia.
Jumala on antanut meille Raamatun, joka on Hänen oma Sanansa,
eikä Hän koskaan toimi Sanaansa vastaan.
Jumalan Sana ei koskaan muutu - siinä meidän varmuutemme.
Ääh, tuohan on vain pieni valkoinen valhe! :D
Paljon kovempaa pokkaa vaatii kertoa kokonaisen kansan olleen muka orjuudessa ja vapautuneen sieltä vain keksittyjen ihmemiehen ja jumalan avulla mitä dramaattisimmalla tavalla sekä vaellelleen siellä sun täällä aavikolla päämäärättömästi neljäkymmentä vuotta kunnes hiffasi Luvatun Maan muutaman sadan kilometrin päässä sieltä mistä muka lähtikin. Munchausenilaisin maustein vielä puhuvin palavin pensain, mannasatein, vettä kivestä iskien sekä jakautuvan meren säestämänä. ; )
Minusta ehdottomasti suurin kusetus on nooan arkki. voi voi... -.-
Perusperiaate; Todellisuus on paljon monimuotoisempi kuin havannoimamme arkitodellisuus, sillä
on olemassa paljon ihmeitä, havainnoimatonta ja tutkimatonta, joista me käytämme nimeä yliluonnollinen.
Monet ihmiset pelkäävät kaikkea yliluonnollista, koska se poikkeavaa omasta turvallisesta arjesta ja todellisuuskäsityksestä
ja aiheuttaa epävarmuutta. Arkitodellisuuden ulkopuolella on kuitenkin yliaistillisia kokemuksia ja tapahtumia, monilla ihmisillä omia
subjektiivisia kokemuksia, jotka ovat samankaltaisia muiden ihmisten kokemuksten kanssa. Esim. rajakokemukset.
Olen seurannut pitkään Wincapita -pyramidihuijauksen vaiheita ja aiheesta käytyä keskustelua eri palstoilla. Siinähän suuri osa huijatuista on ollut uskovaisia (lähinnä pohjanmaalta - lienevätkö sitten lestadiolaisia vai mitä) jotka ovat uskoneet kultasydämisen Hannu Kailajärven hyvää hyvyyttään päästävän heidät osallisiksi rahaa takovasta ihmekeksinnöstään.
Käsittämätöntä on se, että melkoinen osa näistä huijatuista uskoo edelleen että toiminta on ollut laillista ja tuottavaa, mutta KRP sulki Wincapitan sivuston ja väittää Kailajärveä rikolliseksi vaikka siitä ei ole mitään todisteita.
Ja homma jatkuu edelleen: nythän on juuri perustettu yritys nimeltä Wincapita oy (aiempi Wincapita oli rekisteröimätön "klubi"), joka houkuttelee entisiä capitalaisia liittymään mukaan toimintaansa vihjaillen käyttävänsä samaa liikeideaa tms. Ja keskustelupalstojen perusteella näyttää onnistuvan... :D
Sitä se usko teettää. :))