Ilkivaltaa

Kauheeta kun tuollalailla tolppia tuhotaan, mitenkäs poliisi nyt sakoittaa rikollisia.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ei-nay-tormaysjalkia-poliisin-kameratolpat-runneltiin-ihmisvoimin/171895
754558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

Asiaa! Myös oma unelma jossain vaiheessa mättää poliisin rehellisten ihmisten rahastuspönttöjä hajalle. Jos ei poliiseille riitä rahaa verovaroista niin sitten poliisien määrää pitää laskea, ei rahastaa rehellisillä ihmisillä.

Äänestä
  • missähän ?ne rehelliset ihmiset mahtaa olla ! ei ainakaan autonratissa tiellä koska, siellä ei ole liikkeellä muuta kun pölhöjä kuten SINÄ ...........?

    Äänestä

  • Sakkorahat eivät mene poliiseille, vaan lääninhallituksen jollekin tilille.

    Jos ne menisivät poliisille suoraan, niin täällä olisi meininki kutren jossain Afrikassa:
    Kun poliisiautoja oli hajonnut, niin lisää rahaa piti saada.
    Siksi poliisit järjestivät kieroja sakoitustilaisuuksia ja keräsivät paljon rahaa.
    Sitten he saivat käyttää sakkorahat suoraan poliisilaitoksen tarpeisiin.

    Sama ongelma syntyisi Suomessakin, jos täällä ruvettaisiin maksamaan kunnon bonuksia
    jokaisesta sakkolapusta. Tulisi todella kieroja sakoituskikkoja ja pilkun nussintaa.

    Äänestä

  • vinkkarit_rutussa kirjoitti:

    Sakkorahat eivät mene poliiseille, vaan lääninhallituksen jollekin tilille.

    Jos ne menisivät poliisille suoraan, niin täällä olisi meininki kutren jossain Afrikassa:
    Kun poliisiautoja oli hajonnut, niin lisää rahaa piti saada.
    Siksi poliisit järjestivät kieroja sakoitustilaisuuksia ja keräsivät paljon rahaa.
    Sitten he saivat käyttää sakkorahat suoraan poliisilaitoksen tarpeisiin.

    Sama ongelma syntyisi Suomessakin, jos täällä ruvettaisiin maksamaan kunnon bonuksia
    jokaisesta sakkolapusta. Tulisi todella kieroja sakoituskikkoja ja pilkun nussintaa.

    Kuriahan tämä kansa tarvitseekin. Sehän ei ole ihan tarpeeksi nöyrää VIELÄ. Odotapa pari vuotta, niin virkavalta jyllää julkisesti kuin kasakat. Nythän mielivaltaa uskalletaan soveltaa vasta yksittäisiin ihmisiin ja pieniin ryhmiin. Esimerkiksi pienen mielenosoittajajoukon pahoinpitelyn ja omaisuuden turmelemisen muodossa.

    Äänestä

  • vinkkarit_rutussa kirjoitti:

    Sakkorahat eivät mene poliiseille, vaan lääninhallituksen jollekin tilille.

    Jos ne menisivät poliisille suoraan, niin täällä olisi meininki kutren jossain Afrikassa:
    Kun poliisiautoja oli hajonnut, niin lisää rahaa piti saada.
    Siksi poliisit järjestivät kieroja sakoitustilaisuuksia ja keräsivät paljon rahaa.
    Sitten he saivat käyttää sakkorahat suoraan poliisilaitoksen tarpeisiin.

    Sama ongelma syntyisi Suomessakin, jos täällä ruvettaisiin maksamaan kunnon bonuksia
    jokaisesta sakkolapusta. Tulisi todella kieroja sakoituskikkoja ja pilkun nussintaa.

    Ai, ettei mene poliisille ? Terve menoa Kuusamoon, missä paikallispoliisi sakottaa ja rokottaa turisteja ja muulta tulleilta ! Paikkakuntalaisille omat lait ja oikeudet, esim. puhuvat kännykkään ilman hf:ää ( myös poliisit ), ei käytetä vilkkuja ja vilkun käyttöönkään ei kannata luottaa, kun ajavat päälle. Tieliikennelaista ei ole tietoakaan, edes paikallispoliisilla ! Nuo pöntöt voi viedä sinne afrikkaan vaikka ulkomaan apuna, joskos saisivat pidettyä omat kansalaisensa sitten siellä ! Kiitoksia kuitenkin liikkuvalle poliisille, joka pitää kuria ja auttaa autoilijoita Kuusamossakin, kun "omat" poliisit auttaa vain sukulaisiaan ! Olet varmaan samaa mieltä uusien ylinopeussakkojenkin kanssa ( nollatoleranssi ) eli poliisi sakoittaa jo 3 km:in ylinopeudesta ??? On se niin mukavaa ajaa 100:sen alueella 60-70 km:iä jonkun törttöilijän perässä, kun ei osaa ajaa tai ei pysty siihen !

    Äänestä

  • niihän vaan niihän kirjoitti:

    missähän ?ne rehelliset ihmiset mahtaa olla ! ei ainakaan autonratissa tiellä koska, siellä ei ole liikkeellä muuta kun pölhöjä kuten SINÄ ...........?

    Siinä meillä varsinainen ensimmäisen kiven heittäjä! Ajelet varulta neljääkymppiä ja ponukset on ainakin80% ja lainkuuliaisuus on 1001%! Ääliö mikä ääliö!

    Äänestä

  • Tähtiauto kirjoitti:

    Siinä meillä varsinainen ensimmäisen kiven heittäjä! Ajelet varulta neljääkymppiä ja ponukset on ainakin80% ja lainkuuliaisuus on 1001%! Ääliö mikä ääliö!

    totuus tolppa aivoille:
    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8885799

    Äänestä

  • niihän vaan niihän kirjoitti:

    missähän ?ne rehelliset ihmiset mahtaa olla ! ei ainakaan autonratissa tiellä koska, siellä ei ole liikkeellä muuta kun pölhöjä kuten SINÄ ...........?

    kulje. Voi maallinen ajatus ja lyhytvaloisuus. Varmaan olet itse se pölhöpetteri, joka tuikkaa "omalle tielleen" vaikka sivusta tulee n. 40 tonnia (tonni = 100 kiloa eli maitopurkkia täytenä) painava rekka 80 km tunnissa. Siinä ei kukaan voi mitään, ellet itse ole järjissäsi (kuten näyttää asian laita olevan) ja kaarrat sen tutun lehmänkäännöksesi (=toisen kaistan hyväksikäyttö, koska kädet ei ehdi toimia) tutulle omalle päätiellesi... Ja vastaan tuleva liikenne on katastroofissa (= paniikki) miten tuo P...leen pelle on tänne siinnyt ja missä sen sukulaisia vielä piilee (jos ovat kortin saaneet - ja ovat hengissä?!?!?!). Niistä ammattilaiset kiittää ja minä. Vaikka en ole ammatikseni tienpäällä oleva. Niistä kaltaisistasi tyypeistä kiitän, koska ette ole osuneet reitilleni kanssani. Vain etäämmältä olen seurannut (= olen ehtinyt jarruttaa / väistää) Sinäkin ohittaja... vaikka käännyit Va... no joo kuinkas muutenkaan..mmalaan. Eiku Just a maleen. Siis tosi mies hantaakeissa.
    Ei ihime, jospeltipollarit vääntyy kun yrittää seurata tekijää...

    Äänestä

Ei kyllä tule sääli moisia piilopoliiseja, jonninjoutavia välkkyjiä.

Tämä on kovaa tekstiä: ""Ne maksoivat perustamiskuluineen noin 40 000 euroa kappaleelta.""

Jos Tauno Tavis haluaa laittaa tuollaisen häkättimen pihamaalleen sen hinnaksi tulee max 1000€ perustuksineen kaikkineen ja siinäkin on jo pelivaraa runsaasti.

Joku/jotkut sai noiden laittamisesta 39 tonnia korruptiorahaa kappaleelta niin että pelmahti. Ei mikään ihme, että valtion kassa kumisee autiuttaan kun yhdestä peltikanisterista tolpannokassa maksetaan kahden työmiehen vuosipalkkaa vastaava summa.

En enää ihmettele yhtään mitään.

Äänestä
  • Ja samaa voi sanoa jokapäiväisestä leivästämme

    Äänestä

  • shhhhhhhhhh kirjoitti:

    Ja samaa voi sanoa jokapäiväisestä leivästämme

    Vettä!!, Eikös sitä lahjoiteta ulkomaille kohta ilmaiseksi ja me maksetaan

    Äänestä

  • samaa mieltä löysää rahaa kanssa, mikä tolpassa maksaa? ei ole edes kamera mukana. esmes nuutajärvellä auraavat tolppien ympärystät, vaikka eivät ole käytössa, hei haloo!!

    Äänestä

  • Ei kaikki alle 5 km ylinopeudet ole sakottamisen arvoisia, Silloin kun sää sallii niin nopeutta voisi ihan hyvin pitää enemmän ja huonommalla säällä sitten vähemmän. Noiden peltipönttöjen vuoksi saa jatkuvasti kytätä nopeusmittaria, joten ennemmin liikenneturvallisuus siinä heikkenee mitä paranee. Noiden peltipoliisien sijasta olisi hyödyllisempää laittaa nopeuden autoilijalle näyttäviä nopeusmittareita pitkin poikin tieverkostoon, jotta autoilijat näkisivät paljonko oman auton mittari näyttää väärin. Tällöin tunnolliset kuskit osaisivat katsoa nopeusrajoituksen niin että esim. 80 km rajoituksella auto kulkee 80:ppiä kun mittari näyttää 85, kun ajaa 90:ppiä saa ylinopeudesta sen huomautuksen (Vai olisiko jo sakko rapsahtanut, en kyllä ole kiinnittänyt noihin huomiota kun oman auton nopeusmittari näyttää melkeinkin jopa 10 kilometriä väärin), joten kun ajaa 85:ttä tasakaasulla niin pieni nopeuden nousu tai lasku ei haittaisi merkittävästi, ja liikenne pysyy sujuvana. Tietenkin tulee tarkistaa välillä auton nopeus, mutta ei joka minuutinvälein, eikä etenkään kaupunkiliikenteessä, koska kaupungissa on niin paljon liikennettä että kaikki huomio tulee kiinnittää siihen eikä mihinkään ajonopeuteen. Huumekuskit ja rattijuopot on saatava kuriin, näiden tolppien ja nopeusvalvolvonta järjestelmien kanssa on turhaa säheltää. Lisäksi punaisia päin ajavat pitäisi ottaa kamerakuviin, tosin tässä on riskinä se että liikennevalojen toiminta muuttuu ajan myötä hieman ja esim. keltainen valo voi palaa lähtevälle kuin myös niille joilla oli vihreä äsken, samaan aikaan, jonka vuoksi joutuvat niitä välillä rukkailemaan. Itse autoilijat voi kyllä maalaisjärkeä käyttää huonon ajokelin uhatessa sekä auton kunnon ikääntymisen tai vian vuoksi ollessa heikompi. Kaikilla moottoriteillä olisi hyvä olla muuttuva nopeusjärjestelmä jolloin talvikeleilläkin hyvän kelin ollessa voisi sallia 120km/h, pakkaskeleillä 100km/h ja huonolla säällä 80km/h tai tarvittaessa alempi.

    Äänestä

Poliisi on viime viikkoina toistuvasti toiminut sekä suomen perustuslain että YK:n ihmisoikeusdeklaraation vastaisesti. Rikosilmoituksia on jätetty kasapäin poliisin toiminnasta, jopa Haagiin asti. Tässä videokuvaa asiasta:

http://www.youtube.com/watch?v=FwDhMN-mu7w&feature=related

Tässä miksi hallitus pelkää tiettyjen asioiden julki tuloa:

http://www.youtube.com/watch?v=ZeV5OD7My60&feature=related

Ihmekö jos ihmiset kokevat olevansa poliisijuntan alla kun toimivat sen mukaisesti, eli suojelevat roistojen bisneksiä.

Äänestä
  • Tuossa näkyy hyvin poliisien naamat. Taitavat jatkossa hävetä näyttäytyä julkisesti?

    Äänestä

  • Kylväkää nauloja kaikki kadut täyteen eduskuntatalon ympäristössä.Laajentakaa nauloilla sulkua niin laajaksi että kaikki liikenne pysähtyy.

    Äänestä

Kameratolpat saa helposti tehottomiksi, kuvan on helposti sekoitettavissa ylivalottuneeksi jolloin ne ei anna oikeata rekisterinumeroa. Niissä sisällä on ihan normaali digikamera joka leikkaa vain oikeassa kulmassa jotta rekisterikilpi ei valoitu. Jokainen voi miettiä miten tuo on mahdollista mutta minä tiedän mutta en kerro. Mitään laitonta ei siinä tehdä. Virkavaltakin voisi olla kiinnostunut tuosta, voi olla he jo tietävät sen. Kuvauksieni vuoksi olen hiljaa tästä.

Äänestä

Iissä noista tolpista ammuttiin kamerat tuhannenpillunpäreiksi, ovat luultavasti vieläkin tyhjinä !
Stasin touhuja noiden tolppien pystytys !


Late Lapista.

Äänestä
  • enemmänhän noista tolpista on haittaa kuin hyötyä. kaaharit kaahaavat edelleen, sitten äkkijarrutus tolpan kohdalle ja sen jälkeen taas kaasua. varsinkin kun nykyään nuo tolpat saa navigaattoriin ohjelmoituakin niin että navigaattori niistä varottaa.

    parempi keino olisi liikkuva kamera-auto, joka voisi olla missä vain ja sakko tulisi normaalisti postissa.
    eiköhän tuollaisen voisi peräkärry-versionakin viritellä..
    kun noita kamera-autoja/ kärryjä olisi riittävästi niin eiköhän kaaharitkin oppisi lähtemään kymmenen minuuttia aiemmin matkaan että perille ehtii laillista nopeutta.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    enemmänhän noista tolpista on haittaa kuin hyötyä. kaaharit kaahaavat edelleen, sitten äkkijarrutus tolpan kohdalle ja sen jälkeen taas kaasua. varsinkin kun nykyään nuo tolpat saa navigaattoriin ohjelmoituakin niin että navigaattori niistä varottaa.

    parempi keino olisi liikkuva kamera-auto, joka voisi olla missä vain ja sakko tulisi normaalisti postissa.
    eiköhän tuollaisen voisi peräkärry-versionakin viritellä..
    kun noita kamera-autoja/ kärryjä olisi riittävästi niin eiköhän kaaharitkin oppisi lähtemään kymmenen minuuttia aiemmin matkaan että perille ehtii laillista nopeutta.

    Siinä tulisi valtiolle huomattavat kassavirrat, jos kaikkiin ammattimaisessa liikenteessä oleviin yhdistemiin tulisi valtion puolesta videokamera, joka lähettäisi kuvatun materiaalin langattomasti tutkittavaksi! Siinä tosin pitäisi lainsäädäntöä muuttaa, että sakko voitaisiin lähettää suoraan autonomistajalle, ilman mitään kyselyitä ketä on ajanut ja kiistääkö ajaneensa! Eräässä "Porilaisessa" linja-auto-yrityksessä loppuisi kuljettajat aika pian, talvirajoituksellakin melkein kaikki kuljettajat päästelee 100km/h...

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    enemmänhän noista tolpista on haittaa kuin hyötyä. kaaharit kaahaavat edelleen, sitten äkkijarrutus tolpan kohdalle ja sen jälkeen taas kaasua. varsinkin kun nykyään nuo tolpat saa navigaattoriin ohjelmoituakin niin että navigaattori niistä varottaa.

    parempi keino olisi liikkuva kamera-auto, joka voisi olla missä vain ja sakko tulisi normaalisti postissa.
    eiköhän tuollaisen voisi peräkärry-versionakin viritellä..
    kun noita kamera-autoja/ kärryjä olisi riittävästi niin eiköhän kaaharitkin oppisi lähtemään kymmenen minuuttia aiemmin matkaan että perille ehtii laillista nopeutta.

    esim.jossain Hämeenkyrön paikkeilla oli 80km rajoitus ja lievää alamäkeä,ja hups
    60 ja sitten perään tolppa.Aika lujaa joutui painaan jarrua ja peiliin pikasesti vilkasta.
    Pienet ylinopeudet eivät ole se akilleen kantapää liikenteessä vaan huumekuskit,juopot
    ja välinpitämättömät.Unohtamatta huononäköisiä vanhuksia.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    enemmänhän noista tolpista on haittaa kuin hyötyä. kaaharit kaahaavat edelleen, sitten äkkijarrutus tolpan kohdalle ja sen jälkeen taas kaasua. varsinkin kun nykyään nuo tolpat saa navigaattoriin ohjelmoituakin niin että navigaattori niistä varottaa.

    parempi keino olisi liikkuva kamera-auto, joka voisi olla missä vain ja sakko tulisi normaalisti postissa.
    eiköhän tuollaisen voisi peräkärry-versionakin viritellä..
    kun noita kamera-autoja/ kärryjä olisi riittävästi niin eiköhän kaaharitkin oppisi lähtemään kymmenen minuuttia aiemmin matkaan että perille ehtii laillista nopeutta.

    Valvontaa tarvitaan liikenteessä jatkossakin, tolpat ovat melko tehottomia kuvailemasi syyn takia. Kaahareita ja road rage- ihmisiä ei estä mikään, ei kortin menetys eikä onnettomuus (jossa hampaat ja leuka irtoo).jos vaan tielle takaisin joskus pääsee, on ihan lähipiiristä kokemusta. En tiedä mikä auttaisi kaahailijoihin, monta kertaa olen tien päällä ollut sydän kurkussa kun on läheltä piti ohituksia tapahtunut nenän edessä.
    Lounais-Suomesta on kaikkein huonoimmat kokemukset. Sairasta menoa, autokouluun pitäis ottaa vaikka joku asennetesti missä katsotaan kuinka fiksu tahi älyvapaa henkilö on (no vitsi vitsi). Ei typeryksiin tehoa sanat eikä teot.

    Äänestä

  • Nollåtta kirjoitti:

    enemmänhän noista tolpista on haittaa kuin hyötyä. kaaharit kaahaavat edelleen, sitten äkkijarrutus tolpan kohdalle ja sen jälkeen taas kaasua. varsinkin kun nykyään nuo tolpat saa navigaattoriin ohjelmoituakin niin että navigaattori niistä varottaa.

    parempi keino olisi liikkuva kamera-auto, joka voisi olla missä vain ja sakko tulisi normaalisti postissa.
    eiköhän tuollaisen voisi peräkärry-versionakin viritellä..
    kun noita kamera-autoja/ kärryjä olisi riittävästi niin eiköhän kaaharitkin oppisi lähtemään kymmenen minuuttia aiemmin matkaan että perille ehtii laillista nopeutta.

    Miksi helvatussa telkänpöntöistä pitää varoittaa?
    Ei virkavallan tarvitse ilmoitaa jollain pirun valo-mainoksella "suoritamma puhallus ja huume seuranta ratsiaa kolmenkilometrin päässä!!!".
    pöntöt kannattaisi sijoittaa aivan randomina vaikka pienten koulumatkalaisten suojaksi tai esim,Keravan keskustan tuntumaan viikonloppuina.
    Tavoittaisivat sakot oikean "kohde-ryhmän".
    Ai niin ja naamiointi-verkot yms,käyttöön...

    Äänestä

  • Kansalainen tonza kirjoitti:

    Miksi helvatussa telkänpöntöistä pitää varoittaa?
    Ei virkavallan tarvitse ilmoitaa jollain pirun valo-mainoksella "suoritamma puhallus ja huume seuranta ratsiaa kolmenkilometrin päässä!!!".
    pöntöt kannattaisi sijoittaa aivan randomina vaikka pienten koulumatkalaisten suojaksi tai esim,Keravan keskustan tuntumaan viikonloppuina.
    Tavoittaisivat sakot oikean "kohde-ryhmän".
    Ai niin ja naamiointi-verkot yms,käyttöön...

    Tarkoitin tietysti mahdollisimman pieniä ja helposti siirrettäviä ja kätkettäviä pönttöjä.
    suojaukseksi sopisi vaikka 10m/360-asteinen liikkeentunnistin sumutorvella ja kaukosäätimellä.

    Äänestä

Onpa suomessa peltitötsät kalliita kun yhden tötsän hinnalla saisi neljä uutta, pientä henkilöautoa!!

eeeeehehehhehehehehhehehehhehehehheheheeeee

Meitähän kusetetaan oikein tosi huolellisesti. Se "Tuolla se saatana taas metelöi" Sihvonen on kuin onkin aivan oikeassa, lahjuksia tuossa on takuulla suurin osa!!

Äänestä
  • Jokainen ymmärtää, että esim 1 km ylitys sallitussa nopeudessa ei ole turvallisuus vaan rahastuskysymys. Olis parempi kun autonomistajille lähetetään kerta pari vuodessa sakko kotiin, oli sitten ajanyt tai ei ! Parillisille rekisterinumeroille oma sakotusaika ja parittomille omansa. Tällähän saadaan raha kerätyksi mitä nyt kerätään mm mainitesemallani 1 km /h ylityksillä. Harva tuntee autoilijaa jota olis sakotettu jostain muusta rikkeestä, eli muuten voi ajella kuin ei liikenesääntöjä olisikkaan kunhan ei ylinopeutta. Kameratolpat vois olla liikennevaloissa, päin punaista ajavia kun aika määrä päivittäin jne ym

    Äänestä

Suomi on jo niin poliisivaltio et jotain pitää alkaa tekemään. ei ne nopeudet tapa vaan ne jotka eivät osaa ajaa!!!

Äänestä
  • siinä ensimmäinen tunnustaja joka ei osaa ajaa

    Äänestä

  • Nopeus reaktioaika=KUOLEMA
    Nopeus reaktioaika huonot keliolosuhteet huonokuntoinen kalusto väsymys päihteet piittaamattomuus=VARMAKUOLEMA!
    KALTAISESI IDIOOTIT POTKUMOPO=MAAILMANLOPPU!!!...

    Äänestä

systeemi pelaa. tyhjiä ponttojä paukuttelee kun oikeat laitteet ovat todellisuudessa piilossa.ja turvassa. menihän ne lankaan.

Äänestä

kuvia. Ja ottavat kuvan jokaisesta joka ei ohikävellessään kumarra. Poliisi sitten jokaisen kumartamattoman kotiin lyömään pampulla ja takavarikoimaan omaisuutta.

Aivan tähänastisten oivallusten kanssa yhteensopiva idea.

Äänestä

Vastaavia on ollut sekä VT12:lla, VT2:lla että VT8:lla. Niitä järjestävät kaahaajat, jotka eivät opi noudattamaan nopeusrajoituksia.

Tarvitaan lisää poliisiautoja perinteiseen päivystykseen. Nykyiset työttömät poliisit VT12:lle 24/7!

Äänestä

Briteissä harrastivat tolppien tuhoamista niin, että ripustivat käytetyn autonrenkaan roikkumaan tolppaan, bensaa sisään ja tuleen. Näin pääsee eroon vanhoista renkaista ja samalla tulee kansalaismielipide ilmaistuksi.
Tolppia tuhotaan siellä siihen tahtiin, että niistä harkitaan luopumista.

Äänestä
  • Tässä olisi ampumahiihtäjille hyvää harjoittelualuetta

    Äänestä

  • ladut kuntoon kirjoitti:

    Tässä olisi ampumahiihtäjille hyvää harjoittelualuetta

    Jos tolpat asetetaan kiusaamistarkoituksessa heti nopeusrajoitusten lähelle, niin ymmärrän hyvin, että ne halutaan tuhota. Kansan oikeustaju ja kansalaistottelemattomuus on tässä hyväksyttävää. Tolppien asettajien on syytä mennä itseensä; ihmisten kiusaaminen ei ole missään muodossa sallittua.

    Äänestä

  • ladut kuntoon kirjoitti:

    Tässä olisi ampumahiihtäjille hyvää harjoittelualuetta

    Ihan silkkaa autoilijoiden kiusaamista tuollainen. Ja koko ajan koitetaan kiristää ja kiristää sakotusta ja kyttäämistä. Keskittyisivät oikeisiin, vakaviin rikoksiin eivätkä sen vahtaamiseen, että ajaako joku 0,5 km ylinopeutta.

    Ja täytyy sanoa, että aika hiljaiseksi vetää tuo Marko Sihvosen keissi. Itse ainakin käyn jättämässä poppoon nettisivuilta (www.supportmarkosihvonen.com) löytyvät rikosilmoitukset poliisille.

    Äänestä

  • HH kirjoitti:

    Jos tolpat asetetaan kiusaamistarkoituksessa heti nopeusrajoitusten lähelle, niin ymmärrän hyvin, että ne halutaan tuhota. Kansan oikeustaju ja kansalaistottelemattomuus on tässä hyväksyttävää. Tolppien asettajien on syytä mennä itseensä; ihmisten kiusaaminen ei ole missään muodossa sallittua.

    rajoitus mäen alla.

    Rekkakuskit kiittää talvella, liukkaalla kelillä!

    Äänestä

Tolpan kohdalla painoin aina kaasun pohjaan.

Äänestä

yhtään mitään, pelkästään hyvä asia

Äänestä

Aivan oikein!

Ajelin rauhallista reilua 80km/h tuollaisen tolpan ohi ja sehän välähti.
Huomautus tuli postitse, mitattu nopeutesi 82km/h 80km/h alueella.
Onneksi en saanut sakkoa tuosta sillä sekin olisi ollut vähintään 115e

Kesällä tyhjä tie ja ylinopeutta 35km/h. Nopeus 80-alueella 115km/h.
Sakkoa 115e eikä kortti lähtenyt.

Repikää siitä, sakon olisin myös voinut saada kun ajoin tuon 2km/h ylinopetta.
Summa olisi ollut melkein sama! Aivan sama ajaako vähän vai paljon ylinopeutta!!!

Äänestä

Siitä se natsismin kaataminen alkaa.HIENOSTI TEHTY.

Äänestä

Ihan oikea toiminta, sais jatkossakin tapahtua näin, ei ole oikein peria ihmisiltä rahaa keinolla millä hyvänsä..
Valtio vois vähentä poliisit ja kansanedustajatkin vois saada tavallisen duunarin palkan, niin eikö hän sitä rahaa jäis enemmän..

Äänestä
  • Too Fast Ry
    Lahjoittaa rahaa sakkojen maksuun. Kansalaiset lahjoittakaa Ry:n tilille 2 euroa /kk
    niin varoja riittää kaikkien sakkojen saaneiden maksuun.

    Äänestä

  • Vai mikähän se syyte nyt on ?

    Äänestä

rekisteröimättömällä kuorma-autolla olisi hyvä pyyhkäistä paskapylväät vittuun. AKT AKBAR!

Äänestä
  • Taitas tulla vielä kalliimaksi autoilijoiden maksella noita tuhottuja tolppia ja siinäkin syyttömät autoilijat joutuis maksumiehiks eiköhä siirrytä hevos ajoneuvoihin niillekin saa talveksi hokkikengät jalkaan ettei liukastu ja syöttää niille heinän seassa santaa niin hiekottaavt vielä tietkin ilmatteeks ja loppus ylinopeudet vois vaan irvistellä tolpan kohdalla

    Äänestä

Vammalan poijaat tehneet palveluksen lähimmäisilleen. Kansalaistottelemattomuutta jota ei taida kukaan tuomita yksityisenä mielipiteenään. Toisaalta jostain on rahaa rosvoille saatava ja tämän tautta varmaan sakotellaan jollain suoralla tiellä muutama sata autoilijaa.

Äänestä
  • TULISIPA SINUSTAKIN NELIRAAJAVAMMAINEN JO ENNEN KUIN LUMET SULAA SAATANAN HOMO KYRPÄ!!!

    Äänestä

  • Joo tutka kyllä mittaa nopeuden, mutta kameralaukaisijan anturit, jotka ovat tiessä n. 10m ennen tolppaa, eivät laukaise kameraa, jos kierrät ne. Eli ohita tolppa vasenta kaistaa edellyttäen että ei ole vastaantulevia. On varma tapa välttää sakot.

    Äänestä

oikein tehty.alkaa vituttaa toi 1km ylitysten kyttääminen,se on jo menny sairauden puolelle.

Äänestä

voi olla että mies on saanut sakkoja niin paljon ja rupeaa kostamaan tällä

Äänestä
  • täytyy laittaa toiset kamerapöntöt kuvaamaan niitä ketkä rikkoo niitä toisia pönttöjä.

    Äänestä

Ei ne poliisin kameroita oo, kyl ne ihan valtion on...

Äänestä

kaikki vaan tuhoamaan noita vitun kameroita.......

Äänestä

Kerta käsipelissä runneltiin, jolloin sormenjälkiä lienee yllin kyllin saatavissa.

Kyllä ne syylliset sieltä jonakin päivänä löytyvät kunhan poliisi saa valtuudet käyttää passien vuoksi kerättyä kasallista sormenjälkirekisteriä.

Tai viimeistään silloin kun kyseiset henkilöt hakevat uutta passia ja joutuvat poliisilaitoksen kansliassa antamaan sormenjälkensä hakemuksen liitteeksi.

Sormenjäljet tarkastetaan tietopankista ennen passsin myöntämistä ja täsmäävyydet rikospaikoilta löytyneisiin jälkiin paljastuvat.



Tervetulo kaikki rikolliset uuteen uljaaseen 2000-luvun tietoyhteiskuntaan! ;)

Äänestä
  • ...oneks on hanskat keksitty...

    Äänestä

Destia kamerat ottavat kuvan rekisterikilvestä ja vertaavat kilven käyttämän ajan kahden kameran välillä. Tästä saa sitten kivan kuvan liikenteen sujuvuudesta. http://www.destiatraffic.fi/liikenne/index.php

Viranomaiset kuten Pöliisi ja Supo ovat tietenkin kovin kiinnostuneita järjetelmän tarjoamasta tiedosta. Tällä kun voi seurata auton liikkumista ympäri suomen.

Matkapuhelin voidaa kytkeä päälle viranomaisten toimesta niin että se lähettää kaiken puheen ilman että edes soitetaan kennellekään.

Hyviä unia , olemme keskellä Orwellin maailmaa.

Äänestä

tekijöille, mutta suuri askel koko autokunnalle!
Eiköhän pikkuhiljaa ala valtaosan kanta tulla tuosta tiukennetusta nopeusvalvonnasta selväksi, jos me verorahoista poliisin työstä maksetaan, niin miksemme saa sellaista palvelua kun haluamme.. nopeusvalvonta vähemmälle ja yleistä turvallisuuden valvontaa enemmän. Ja en tällä tarkoita mitenkään dissata poliisin työtä, hienoa työtä tekevät, työnkuvaa voisi vain hieman muuttaa!

Äänestä

Ei osata mitää muuta ku holhota, sakottaa ja rankasta, varsinki autoilijoita. kautta linjan paskin autoilumaa maailmassa!!! koska keskustelu menee siihen suuntaan ,että saadaan suomeen pari isoo autobahnia ja muutama moottorirata? ei koskaan tod. näk. ja monelle reipas matkavauhti on aivan normaali ja turvallinen tapa matkustaa. lisäks kaikki vauhdinnälkäinen harrastaminen on tehty vaikeaksi ja lähinnä korpiseudun ralliharrastusta ! nämä lihavat ,rumat, umpityhmät ja yksinkertaiset hyysärit akat ovat pilanneet suomen. ja tuo feministi kiintiö ministereil on todella rasittavaa katsottavaa ,pskaa tulee kokoaja enempi niskaa ku lapioida jaksaa.

Äänestä

tolpat vaan paskaks,hyvä pojat.Ei täälläkään kaikkea suvaita PRKL.

Äänestä

On hyvä, että joku edes toteuttaa kansan tahtoa... Eiköhän niitä rikkinäisiä kameroita ala pikkuhiljaa löytymään isompia määriä. :)

http://tarjouskilpailu.fi/tarjouspyynnöt/kaikki/Etelä-Suomi/2/2010-002460/



Hankintalaji Rakennusurakka

Hankinnan nimi Automaattinen nopeudenvalvonta UUD 2010

Viite 582/2010/UUD

Hankinnan kuvaus
Urakkaan kuuluu 20 automaattisen nopeudenvalvontakameran vaatiman järjestelmän hankinta ja asennus sekä järjestelmään liittyvien liikennemerkkien sijainnin suunnittelu, hankinta ja asennus suunnitelma-asiakirjoissa ja sopimuskohtaisissa urakkaehdoissa esitetyssä laajuudessa kantatielle 50 (kehä III) ja maantielle 103.

Äänestä

Haulikolla vaan poliisia, oli se sitten peltiä tai nahkaa. HAH HAH HAAAAA!

Äänestä
  • LOISTAVAAAAAA!!!

    Äänestä

Kameratolpat ovat tehokas keino liikenneturvallisuuden lisäämiseen ja niitten tuhoajien pitää saada kunnon rangaistus.

Poliisin resurssit eivät riitä valvomaan ylinopeuksia joka paikkaan ja tässä kamerat ovat hyvänä apuna.

Äänestä

Kaikki nurin vaan !

Äänestä

Sastamalaisten tapa tehdä kaikenlaista tuhotyötä keskiaikaisesta Tyrvään kirkonpoltosta alken. Nyt olivat peltipoliisit vuorossa!

Äänestä
  • kameran tolppaan, joka kuvaa tolpassa olevaa kameraa, joka kuvaa hurjastelevia ihmisiä, jotka sakkolapun saadessaan saattavat tulla runtelemaan sen tolppakameran.

    Äänestä

Pistäsivät suoraan linnaan törkeä kaaharit, niin voisivat jopa oppia.

Äänestä
  • Höpö höpö vankien määrää muutenkin pyritään vähentämään suomessa. Ei siis missään nimessä kannata, jotain kaahareita sinne laittaa. Loppuu tila nimittäin kesken.

    Äänestä

Ja ne maksoivat perustamiskuluiltaan 40 000€ / kpl....mietin vaan että olisiko ehkä kannattanut kysyä gigantistakin?

Äänestä

suomalaiset eivät haluaa mitään poliisivalvontaa missä heitä valvotaan missä ikinä ne liikkuu... noiden lintupönttöjen räjähtäminen tulee toki veronmaksajiksi vähän liiankin kalliiksi, joten voisi toivoa että ne jotka käy räjäyttelemässä niitä ymmärtäisi että korruptiohallituksemme ostaa heti uusia kun vanhat on rikottu. olen toki kuullut että nykyään on myös tavallisempaa että joku kiipeää pönttöön ja spraymaalaa linssin tai teippaavat kameran...

Äänestä

Miksi ei laiteta valvontakameroita valvomaan tolppakameroita????

Äänestä
  • muuta pohjoiskoreaan jos haluat elää poliisivaltiossa. varmasti haluat kameran jokaiseen suomalaiseen kotiin etteivaan kukaan valmistaisi salaa ponitikkaa???! sunkaltaiset sekopäät kannattaisi lukita jonnekin ja heittää avaimen pois.

    Äänestä

  • Koska kukaan ei pysty myöskään vahtimaan valvontakameran turvallisuutta. Voihan myös naamioitua, ettei henkilöitä ole mitenkään tunnistettavissa. Rahallista tuhlausta vaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kameratolpat kirjoitti:

Kauheeta kun tuollalailla tolppia tuhotaan, mitenkäs poliisi nyt sakoittaa rikollisia.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ei-nay-tormaysjalkia-poliisin-kameratolpat-runneltiin-ihmisvoimin/171895

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu