Rakkaus kuitenkin lopulta voittaa kaiken. Rakastakaa siis toisianne, vaikka olisittekin mielipiteinenne vastakkain. Sillä, nuo mielipiteemme eivät ole yhtä kuin yksiselitteinen totuus!
totuus tulee kuin valo aamulla!
Threemoles
21208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Siitä se lähtee Threemoles, epä-itsekkäästä rakkaudesta, rakkauden sisäistämisestä ja sen luonnollisesta siirtymisestä käytäntöön.
Ensin kuitenkin täytyy ymmärtää ja sitten sisäistää sekä lopulta hyväksyä sen rakkauden laji ja todellinen olemus josta on nytkin kyse. Tänne tehdyt kirjoitukset eivät kuitenkaan sitä ole, kuin pieneltä osaltaan. Ja sekin täytyy käsittää.
Ymmärtää täytyy myös ettei rakkaus itsessään riitä rakkauden ymmärtämiseen. Ilman ymmärrystä rakkaudesta ei voi löytää oikeaa rakkautta. Vaikka tunnetkin ja kuulutat kovaan ääneen rakkauta niin tulisi sinunkin pohtia hieman jotta oikealainen rakkaus korvaisi hurskastelun sydämmessäsi.
Foulheart....taisit sohaista tikulla kusiaispesään--- perästä kuuluu sanoi tupaduu...... ei kun torvensoittaja
Raamattu kieltää uskovaisia tekemästä turhanpäiväisiä riitoja, sellaisia ei saisi kirjoitella julkisiin paikkoihin, vaan näiden eri mieltä olevian uskovaisten kuuluu riidellä riitansa jossain sellaisessa paikassa, joissa sivulliset eivät lue niitä. Ei Jeesus käskenyt kinastella pikkuasioista, vaan kertoa evankeliumia, että kaikki tietäisivät siit.
Ennen kuin tulet arvostelemaan ihmisiä, niin opettele ymmärtämään jollakin alkeellisella tavalla jota kirjoituksella tarkoitetaan. Rakkaus on kuitenkin sananakin jo sellainen joka saa sinut raivon ja vihan valtaan, sekä tuomaan sitä esille kaikin mahdollisin keinoin. Ihmisyyttä ja inhimillisyyttä et huou ollenkaan, vaan kylmän ja raaan laskelmoivaa riitojen kylväjää. Vähän niin kuin muinaiset Stalinin agitaattorit aikoinaan. Et siis ole asiantuntija edes omissa asioissasi. Olet myynyt itsesi!
Hassua tosiaan, että Foulheart nuin kiusoittelee sinua astumalla tontillesi. Kai se nyt hänellekin on selvä kuka täällä on itseoikeutettu ihmisen arvostelija. Asiasta puhujat pysykööt lestissään.
Tai no en tiedä. Ehkä voisi olla paikallaan, että joku alentuisi keskustelemaan kanssasi käyttämälläsi argumentaatiotasolla.
Minäpä jäin stalinistis-platonisen viha-rakkaussuhteen vallassa mietimmään rikollisen itsekeskeisesti mitä ihmettä aloitus tarkoittaa. (Mielipide-eroillakaan ei ole väliä totuuden suhteen, kun toisia rakastamalla voittaa totuuden?)
On tietenkin hyväksi ihan kelle hyvänsä tunnustaa itselleen ja muillekkin omia puutteitaan. Ja jos pysytään näissä vähäisissä totuuksissa, niin kyllä nuita avauksia voi tehdä ja saa tehdä ihan kuka hyvänsä "kynnelle kykenevä", kunhan muistaa foorumin säännöt ja yleiset lait jotka rajoittavat jonkin verran myös suomessa olevaa ja ilmenevää mielipiteen kirjallista ja sanallista muotoilua vielä toistaiseksi.
Kaikkihan me olemme itsemme myyneet mutta kenelle on ainoa muuttuva tekijä tässä yhtälössä. Minä olen itseni myynyt totuuden etsinälle ja joutunut samalla luopumaan tietyistä asioista. Kenelle sinä olet itsesi myynyt ja tiedätkö ihmisriekale edes sitä hintaa? Ihmisyyttä harvoin voi edes teksti huokua sillä teksti on vain kaikuvia sanoja tyhjässä datamaailmassa.
Myönnän kyllä että Stalinin agitaattorien ja Jeesuksen opetuslasten tavoin tavoittelen omaa etuani tässä maailmassa. Niinhän me kaikki teemme kun tajuamme että meillä on vain yksi elämä. Miksi viettää se muiden haluja täyttäen?
Tekopyhässä itsearvostuksessasi luulet olevasi pätevä arvioimaan ja arvostelemaan. Oikeasti säälittävä itseriittoinen hurskastelusi ei aja kenenkään eikä varsinkaan sinun asiaasi. Eli onneksi olkoon: et ole sinäkään "asiantuntija omissa aivoissasi".
Niin, osaat kyllä olla keskustelematta selvin sanoin. Ei tuossa ole enää edes yhtä yllätyksellistä sanaa, vaan sitä yhtä ja samaa tyhjän toimittamista ja jonninjoutavuuuksien lapsellista toistamista apaattisella ja paatoksellisella tyylillä, hieman omintakeista puppua sekaan sotkien. Olet siis pahojen tapojesi orja ja ilmiselvästi vikaantunut todella pahasti, "sydämettömään" vihan ja raivon tilaan, joka varmaankin saa vaahdon virtaamaan suupielistäsi ja matan kuuppasi todella himmenemään mustaakin mustemmaksi, sellaiseksi jota ei edes savusaunasta voi löytää. Ja vain kaikki yhden tietyn sanan, rakkaus sanan tähden jota et sulata ollenkaan. Koska se ei vissiin kuulu kokemusmaailmaasi, eikä edes uskomuksiesi piiriin. Muista kuitenkin, kyllä sinuakin rakastetaan.
Vaikkei nuo typeryydet, jota toistelet alinomaan, olekkaan suotavia.
oppinut nasselta ainakin yhden lauseen--, /////ja matan kuuppasi todella himmenemään mustaakin mustemmaksi// tuo on selvee nassen puhetta,ei ole vierailusi menneet hukkaan ja olet oppivainen olio,lienet kai sen kuuluisan baarin vakioasiakas?
Unohdin mainita että olen itse vähintään yhtä harhainen idiootti vaikkei minulla yleensä ole pokaa myöntää. Käsitykseni rakkaudesta on purkki liukastus voidetta ja fleshlight.
tarkoitatko tummelia?----purkki liukastus voidetta
Voisitko olla tekeytymättä minuksi ja olla tekemättä kirjoituksia jotka eivät sovellu muuhun kuin ehkä sinuun itseesi.
Hän on kyllä se multipersoona ja moninimimerkki joka alkoi ensimmäisenä näillä palstoilla plagioimaan muita kirjoittajia ollessaan usein varsin himmeänä kuin nokikasa, käyttäen näiden muiden kirjoittajien nimimerkkejä solvaamis- ja herjaamisviesteissään. Joten olet taas erehtynyt, ja jopa itsesi suhteen.
Sulla ateistina on paha tapa käyttää muille vakiintuneita nimimerkkejä ja on myös paha lukihäiriö luonteesi lisäksi!
miksi tekeydyt nasseksi.et ole edes hauska
Tarkoitat varmaankin itseäsi ja aivan kaikkia eri puoliasi. Sinullahan on monenmonta uutta
ja vanhaa nimimerkkiä. Kuten voimme tässäkin ketjussa asian oikean tolan taas jälleen kerran todeta.
En ole tänne kirjoittanut kuin yhdellä nimmarilla.
Harhojasi en tosin tahdo estää.
poistat viestejä,jotka eivät sovi korvasyyhyysi--- sen sijaan että vastaisit niihin--- vai tuonko vuoksi poistatkin?
tuo on halpamaista