Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    SUOMI EI MYY POHJAVESIÄ

    Jokainen järjissään oleva ihminen ymmärtää, että suomi ei myy pohjavesiään. Tällaista hanketta ei ole ollut edes suunnittelupöydällä. Vihervasemmisto haluaa tällä hämäys operaatiolla, siirtää huomion pois maahanmuuttokeskustelusta, koska halutaan tukea tulevaisuuden sekasortoa muslimien ja muiden epävakaiden ryhmien toimesta. Suomen tuhoaminen maahanmuuttajajoukoin on näiden "sihvosten" tavoite.
    15132
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 15

    Vanhimmat

    • Suomi on jo myynyt vesiä.
      Onhan näillä tietenkin varaa palkata trolleja väittään muuta, siitä ei ole epäilystäkään.
      Ovat muuttamassa sitä vesilakia. Ovat jo pakkolunastaneet pohjavesialueita.

      http://www.supportmarkosihvonen.com/

      Aiemmin on tapahtunut paljonkin ihan vastaavaa.
      Netistä voi etsiä tietoja kemiran sekä sen osan growhow:n myynnistä. Esimerkiksi tällainen pätkä löytyy, voi etsiä itse lisää, ei tarvii uskoa kun on sen verta uskomaton diili sekin. Kaikki kumminkin sanovat ihan samaa. Kun riittävän isot on roistot, mikä vain käy.

      --------------------------------------------------------------------------- --
      Valtio sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa. Hintaa kehuttiin hyväksi. Koska GrowHown osakkeita oli muillakin kuin valtiolla, yhtiön koko hinnaksi Yaralle tuli noin 690 miljoonaa euroa. Samaan aikaan GrowHown silloiseksi varallisuudeksi arvioitiin noin 870 miljoonaa euroa."

      "GrowHown myyntihintaan sisällytettiin myös Soklin mittavat fosforivarat perin erikoisella hinnoittelulla. Fosforimalmion hinta-arviot liikkuvat muutama kuukausi sitten 10-20 miljardin euron haarukassa. Nyt Soklin arvo lienee jo 40 miljardia. Tämän hetken pörssin markkina-arvoilla sillä saisi ostettua Fortumin, SanomaWSOYn, Keskon ja Finnairin yhdellä kertaa. Loppurahalla saisi vielä 40-50 Raisio Groupia tai 15 Stora Ensoa.
      -----------------------------------------------------------------------------
      Paljon vastaavaa tapahtunut myös kunnissa, kuntien asukkaiden kannalta jopa ikävämpää kuin tuo kun kunnissa on vähempi asukkaita suhteessa kuin koko maassa, ihan täydessä pimennossa.
      Jokainen voi miettiä miksi ei kotikunnassa riitä palveluihin varat.
      Esim. on pakolaiskeskus perustettu. Joku yrittäjä ostanut kaupungilta talon vaikka 10000 eurolla, sitten vuokraa sitä vuosittaisella 20000 vuokralla (kun joka huoneesta oma vuokra) jne. eteenpäin.

      Äänestä

    • trollit koloonsa kirjoitti:

      Suomi on jo myynyt vesiä.
      Onhan näillä tietenkin varaa palkata trolleja väittään muuta, siitä ei ole epäilystäkään.
      Ovat muuttamassa sitä vesilakia. Ovat jo pakkolunastaneet pohjavesialueita.

      http://www.supportmarkosihvonen.com/

      Aiemmin on tapahtunut paljonkin ihan vastaavaa.
      Netistä voi etsiä tietoja kemiran sekä sen osan growhow:n myynnistä. Esimerkiksi tällainen pätkä löytyy, voi etsiä itse lisää, ei tarvii uskoa kun on sen verta uskomaton diili sekin. Kaikki kumminkin sanovat ihan samaa. Kun riittävän isot on roistot, mikä vain käy.

      --------------------------------------------------------------------------- --
      Valtio sai GrowHow-osakkeistaan 207 miljoonaa. Hintaa kehuttiin hyväksi. Koska GrowHown osakkeita oli muillakin kuin valtiolla, yhtiön koko hinnaksi Yaralle tuli noin 690 miljoonaa euroa. Samaan aikaan GrowHown silloiseksi varallisuudeksi arvioitiin noin 870 miljoonaa euroa."

      "GrowHown myyntihintaan sisällytettiin myös Soklin mittavat fosforivarat perin erikoisella hinnoittelulla. Fosforimalmion hinta-arviot liikkuvat muutama kuukausi sitten 10-20 miljardin euron haarukassa. Nyt Soklin arvo lienee jo 40 miljardia. Tämän hetken pörssin markkina-arvoilla sillä saisi ostettua Fortumin, SanomaWSOYn, Keskon ja Finnairin yhdellä kertaa. Loppurahalla saisi vielä 40-50 Raisio Groupia tai 15 Stora Ensoa.
      -----------------------------------------------------------------------------
      Paljon vastaavaa tapahtunut myös kunnissa, kuntien asukkaiden kannalta jopa ikävämpää kuin tuo kun kunnissa on vähempi asukkaita suhteessa kuin koko maassa, ihan täydessä pimennossa.
      Jokainen voi miettiä miksi ei kotikunnassa riitä palveluihin varat.
      Esim. on pakolaiskeskus perustettu. Joku yrittäjä ostanut kaupungilta talon vaikka 10000 eurolla, sitten vuokraa sitä vuosittaisella 20000 vuokralla (kun joka huoneesta oma vuokra) jne. eteenpäin.

      Yhtään pakkolunastusta ei ole tehty ulkomaalaisen omistajan hyväksi. Mistä tämä hirveä into valehtelemiseen? Tässä uuden pohjavesilain eväät, pelkästään selventävät entistä lakia.

      Kuka omistaa veden? (vesilaki 1:8 §)
      • Pohjavettä ei voi omistaa
      pohjavesi = maa- tai kallioperässä oleva vesi
      (vesilakiehdotus)
      • Pohjavettä vallitsee se, jolle ko. maa-alue kuuluu
      - maanomistajan ensisijaiset oikeudet
      • Kaivossa ja muussa vedenottamossa olevan veden
      omistaa se, jolle laitos kuuluu
      • Lähteessä ja tekolammikossa olevan veden omistaa
      pohjan omistaja
      • Muuta avopintaista vettä vallitsee vesialueen omistaja

      Äänestä

    Näitä "Taivas putoaa niskaan"ryhmiä putkahtaa aina jostain esille. Meuhkaavat hetken, kunnes tajuavat, että oltiinpas tyhmiä. Siten etsitään taas uusi hairahtumisen kohde. Heille kaikki on salajuonta ja ufot tarkkailevat heitä. Äärimmäinen kateus on saanut heidät sekoamaan ja pyrkimys kostaa yhteiskunnalle on niin suuri, että vaikka kuinka olemattomasta kärpäsestä ollaan valmiit tekemään härkänen.

    Äänestä

    • Myikö suomi ehtymättömät mustikkavarannot monikansallisille yhtiöille Digita järjestelyissä. Entäpä Grow How:n tapauksessa, myikö suomi silloin silakka-apajat monikansallisille yrityksille. Vai hetkinen, myikö suomi silloinkin pohjavedet monikansallisille yhtiöille.

      Äänestä

    Kyllähän veden jakelusta on tulossa monopolibisnestä. Monet kunnat ovat yhtiöittäneet vesilaitoksensa. Sopivassa tilanteessa laitokset voidaan myydä hyvään hintaan halukkaalle ostajalle. Samalla menevät pohjavedenottamot ja verkostot lisänä vedenottoluvat. Pohjavedenottamon rakentaminen on luvanvaraista toimintaa.
    Samaan tapaan on menneet sähkölaitokset. Aiemmin sähkölaitokset ovat olleet valtaosin kuntien perustamia maakunnallisia laitoksia. Sähkölaitokset on sittemmin yhtiöitetty ja osuuksia on myyty jopa ulkomaisille sijoittajille. Näin määräysvalta on hävinnyt paikallistasolta maan ulkopuolelle..

    Äänestä

    • Jos kunta myy vedenottamon, se on ok., mutta pohjavettä ei kuntakaan voi myydä. Kunnan valtuusto määrää kuitenkin hinnan, jos haluaa myydä.
      Aivan pöyristyttävää valheeseen perustuvaa pelottelua, että Suomi möisi pohjavetensä.

      Äänestä

    Vesihiihtäjän kaltainen "virallinen tiedottaja" osallistunut keskusteluun.
    Hänen suunnittelupöydällään ei ole edes ollut po. hanketta.

    Häntä kai on uskominen. Vai onko?

    Äänestä

    varmasti

    Äänestä

    • Varmaan mukavaa olla maanpetturi, maine ja kunnia siinä jossain vaiheessa menee ja vankila odottaa.

      Optioista ja bonuksistakin on niin hauskaa unelmoida vankilassa kaltereiden takana.

      Oikeus tulee tapahtumaan varmasti.

      Äänestä

    Jokainen järkiinsä palannut on viimeistään nyt havainnut, että mamu-keskustelu oli vain sirkushuvia jota ylläpidettiin tarkoituksella siksi, ettei kukaan huomaisi mitä todellisuudessa tapahtuu päättäjien toimesta kaikessa hiljaisuudessa mamumetelöinnin taustalla.

    Iloksen olen huomannut, että vain jokunen hassahtanut täälläkin enää kimittää mamu-sitä ja mamu-tätä, sen sijaan todelliset asiat ovat saamassa jalansijaa.

    Suomi on yksityistämässä pohjavetensä.

    Suomeen kaavaillaan kovalla kiireellä tiukkaa nettisensuuria vihreiden toimesta (Brax).

    Suomessa on maailman korruptoitunein hallitus jos mittarina käytetään vaalirahoitusta ja miksei käytettäisi. Sen lauluja laulat kenen leipää syöt, kukaan ei rahoita jonkun mulkun vaalikampanjaa ilman että saa siitä myöhemmin etua itselleen.

    Ne joita nämä asiat eivät kiinnosta voivat toki jatkaa mamu-mamuaan mutta sellaisten on turha myöskään sanoa itseään suomalaisiksi, sanokoon mieluummin vaikka kusipäiksi.

    Äänestä

    • "Iloksen olen huomannut, että vain jokunen hassahtanut täälläkin enää kimittää mamu-sitä ja mamu-tätä, sen sijaan todelliset asiat ovat saamassa jalansijaa."
      Kyllä fiksujakin asioihin perehtyviä toimijoita on onneksi paljon.

      Äänestä

    Kukaan "järjissään oleva ihminen" ei saanut edes vuonna 1995 kuvitella että EU:sta tulee liittovaltio, koska täysjärkisethän ymmärsivät että tämä oli ainoastaan "vapaankaupan sopimus" joka olisi suomella hunajaa! Mikä on jo tilanne 14 tämän jälkeen? Jos annat heille sormen niin vievät koko käden ja on tärkeätä että suomalaiset sanovat EI pohjaveden myymiselle jos ette halua että puhdasta vettä löytyy ainoastaan rikkaiden kodissa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Vesihiihtäjä kirjoitti:

    Jokainen järjissään oleva ihminen ymmärtää, että suomi ei myy pohjavesiään. Tällaista hanketta ei ole ollut edes suunnittelupöydällä. Vihervasemmisto haluaa tällä hämäys operaatiolla, siirtää huomion pois maahanmuuttokeskustelusta, koska halutaan tukea tulevaisuuden sekasortoa muslimien ja muiden epävakaiden ryhmien toimesta. Suomen tuhoaminen maahanmuuttajajoukoin on näiden "sihvosten" tavoite.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu