Rosvoparonien osinkokarnevaalit
Palkkojen korotuksiin ei ole varaa - nollalinjaan on työntekijöiden pakko tyytyä.
Lakot ovat laman aikana erittäin erittäin erittäin tuomittavia - osinkoruhtinaitten osinkokarnevaalit eivät sen sijaan ole tuomittavia.
Työntekijöitä pitää lomauttaa ja irtisanoa. Työntekoa pitää tehostaa. Pätkätöitä pitää lisätä, työttömyysputki pitää poistaa, työuria pitää pidentää ... työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä,
jotta osinkokarnevaalit onnistuvat rosvoparoneilta.
---
Helsingin Sanomien mukaan pörssiyritykset "voivat nyhjäistä tyhjästä" (Tuomi pietiläinen HS) 1.3.2010
Helsingin pörssin isot yhtiöt maksavat 13 prosenttia enemmän osinkoja viimevuodelta kuin toissa vuodelta,vaikka yhtiöiden raportoimat tulokset putosivat 42 prosenttia.
Jostain on syntynyt lähes miljardin euron verran rahaa, kun 49 suurimman pörssiyhtiön osinkojen määrä nousee 6,6 miljardista eurosta 7,5 miljardiin euroon.
Jopa kahtena peräkkäisenä vuonna tappiollisesta tuloksesta kertoneet yhtiöt - Ahlström, outokumpu ja Stora enso - rikastuttavat omistajiaan.
Miten tämä on ylipäätään mahdollista? ja onko tässä mitään järkeä, kun osingot pitäisi kaiken järjen mukaan maksaa yrityksen jauhamasta voitosta? Ihmettelelee HS:n taloustoimittaja.
Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen sijoitusjohtaja Timo Ritakallion mukaan "on paljonkin järkeä".
Ritakallion mukaan sijoittajien luottamuksen vuoksi kannattaa maksaa suuria osinkoja,
vaikka tappiota on tullutkin.
Ritakallio selittää, että yritykset ovat tehneet voittoja aiemmin ja jättäneet rahaa taseeseen - säästöön tulevaisuutta varten - omaan pääomaan.
Niinpä "säästöjä" jaetaan osinkoruhtinaille osinkokarnevaaleissa ennätysmäärä, vaikka voittoja ei ole tullut. Näin tekee jättilomautukset ja -irtisanomiset tehnyt Stora Enso, joka palauttaa pääomia 158 miljoonaa euroa. Kiinteistösijoittaja citycon ja lääkeyhtiö Orion maksavat omistajilleen sekä osinkoa että palauttavat pääomia.
Ritakallion kanssa eri mieltä on Oulun yliopiston rahoituksen professori Hannu Kahra:
OSINKOJEN KASVATTAMINEN EI AINA OLE HYVÄ SIGNAALI
Ritakallion (työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen sijoitusjohtaja) tulkinta, että osinkojen avulla yhtiö kertoo uskostaan tulevaisuuteen eli että hyvään suuntaan ollaan matkalla, on Kahran mukaan virheellinen.
Professori Kahran mukaan investoinnit ovat ainoa keino vaikuttaa yrityksen arvoon, ja kassavarat ovat edullisin investointien rahoituksen lähde.
Kun yritys maksaa osinkoina suuremman osuuden tuloksistaan tai kassavaroistaan, yritysjohto viestittää, ettei sen tiedossa ole riittävän kannattavia investointihankkeita; tällöin pääoma tuottaa paremmin yrityksen ulkopuolella, ja siksi osakkeenomistajien etua ajavan yritysjohdon on syytä jakaa osa kassavaroista osinkoina osakkeenomistajille.
"Historia osoittaa, että voitonjakosuhteen kasvattaminen alentaa pitkän ajanjakson osaketuottoja. Osinkojen kasvattaminen ilman tulosparannusta on negatiivinen signaali osakesijoittajalle", kirjoittaa professori Hannu Kahra.
---
Erittäin lyhytnäköistä yrityspolitiikkaa on holtittoman osingonjaon lisäksi se, että työntekiöitä irtisanotaan ja lomautetaan mahdollisimman usein ja paljon. Ehkä yrityksen tulos lyhyellä tähtäimellä hiukan paranee, ja johtajat voivat saada enemmän optioita ja tulospalkkojaan, mutta irtisanomiset ja lomautukset kertovat yrityksen alamäen alkaneen.
Suomessa irtisanomiset voidaan tehdä ilman sanktioita, joten irtisanomisia käytetään "tuloskikkailussa".
Elinkeinoministeriö käyttää tänä vuonna 787 miljoonaa euroa yritysten innovaatioihin ja yritysten kansainvälistymisiin. 49 suurinta pörssiyhtiötä maksaa tänä vuonna osinkoja 7,5 miljardia euroa, joka on enemmän kuin puolet 12 miljardin euron kestävyysvajeesta. Pitäisikö yritysten käyttää omia voittojaan ja omaan pääomaan siirrettyjä voittojaan enemmän omiin innovaatioihinsa ja kansainvälistymiseensä.
Elinkeinoministeriö kasvattaa tänä vuonna budjettiaan verorahoin ja/tai ulkomaan velkaa ottamalla 57 %.
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti on yhteensä 4,22 miljardia euroa. Pitäisikö yritystukiaisia vähentää ainakin niiltä yrityksiltä, jotka jakavat 7,5 miljardia euroa osinkoja omistajilleen tänä vuonna, jotta julkisen talouden kestävyysvajetta voitaisiin paikata?
Ennenkuin yrityksiltä poistetaan yhtiövero, on muistettava, että kaksi viimeisintä yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistusta ovat hyödyntäneet vain varakkaiden yritysten omistajia.
Palkkojen korotuksiin ei ole varaa - nollalinjaan on työntekijöiden pakko tyytyä.
Lakot ovat laman aikana erittäin erittäin erittäin tuomittavia - osinkoruhtinaitten osinkokarnevaalit eivät sen sijaan ole tuomittavia.
Työntekijöitä pitää lomauttaa ja irtisanoa. Työntekoa pitää tehostaa. Pätkätöitä pitää lisätä, työttömyysputki pitää poistaa, työuria pitää pidentää ... työperäistä maahanmuuttoa pitää lisätä,
jotta osinkokarnevaalit onnistuvat rosvoparoneilta.
---
Helsingin Sanomien mukaan pörssiyritykset "voivat nyhjäistä tyhjästä" (Tuomi pietiläinen HS) 1.3.2010
Helsingin pörssin isot yhtiöt maksavat 13 prosenttia enemmän osinkoja viimevuodelta kuin toissa vuodelta,vaikka yhtiöiden raportoimat tulokset putosivat 42 prosenttia.
Jostain on syntynyt lähes miljardin euron verran rahaa, kun 49 suurimman pörssiyhtiön osinkojen määrä nousee 6,6 miljardista eurosta 7,5 miljardiin euroon.
Jopa kahtena peräkkäisenä vuonna tappiollisesta tuloksesta kertoneet yhtiöt - Ahlström, outokumpu ja Stora enso - rikastuttavat omistajiaan.
Miten tämä on ylipäätään mahdollista? ja onko tässä mitään järkeä, kun osingot pitäisi kaiken järjen mukaan maksaa yrityksen jauhamasta voitosta? Ihmettelelee HS:n taloustoimittaja.
Työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen sijoitusjohtaja Timo Ritakallion mukaan "on paljonkin järkeä".
Ritakallion mukaan sijoittajien luottamuksen vuoksi kannattaa maksaa suuria osinkoja,
vaikka tappiota on tullutkin.
Ritakallio selittää, että yritykset ovat tehneet voittoja aiemmin ja jättäneet rahaa taseeseen - säästöön tulevaisuutta varten - omaan pääomaan.
Niinpä "säästöjä" jaetaan osinkoruhtinaille osinkokarnevaaleissa ennätysmäärä, vaikka voittoja ei ole tullut. Näin tekee jättilomautukset ja -irtisanomiset tehnyt Stora Enso, joka palauttaa pääomia 158 miljoonaa euroa. Kiinteistösijoittaja citycon ja lääkeyhtiö Orion maksavat omistajilleen sekä osinkoa että palauttavat pääomia.
Ritakallion kanssa eri mieltä on Oulun yliopiston rahoituksen professori Hannu Kahra:
OSINKOJEN KASVATTAMINEN EI AINA OLE HYVÄ SIGNAALI
Ritakallion (työeläkevakuutusyhtiö Ilmarisen sijoitusjohtaja) tulkinta, että osinkojen avulla yhtiö kertoo uskostaan tulevaisuuteen eli että hyvään suuntaan ollaan matkalla, on Kahran mukaan virheellinen.
Professori Kahran mukaan investoinnit ovat ainoa keino vaikuttaa yrityksen arvoon, ja kassavarat ovat edullisin investointien rahoituksen lähde.
Kun yritys maksaa osinkoina suuremman osuuden tuloksistaan tai kassavaroistaan, yritysjohto viestittää, ettei sen tiedossa ole riittävän kannattavia investointihankkeita; tällöin pääoma tuottaa paremmin yrityksen ulkopuolella, ja siksi osakkeenomistajien etua ajavan yritysjohdon on syytä jakaa osa kassavaroista osinkoina osakkeenomistajille.
"Historia osoittaa, että voitonjakosuhteen kasvattaminen alentaa pitkän ajanjakson osaketuottoja. Osinkojen kasvattaminen ilman tulosparannusta on negatiivinen signaali osakesijoittajalle", kirjoittaa professori Hannu Kahra.
---
Erittäin lyhytnäköistä yrityspolitiikkaa on holtittoman osingonjaon lisäksi se, että työntekiöitä irtisanotaan ja lomautetaan mahdollisimman usein ja paljon. Ehkä yrityksen tulos lyhyellä tähtäimellä hiukan paranee, ja johtajat voivat saada enemmän optioita ja tulospalkkojaan, mutta irtisanomiset ja lomautukset kertovat yrityksen alamäen alkaneen.
Suomessa irtisanomiset voidaan tehdä ilman sanktioita, joten irtisanomisia käytetään "tuloskikkailussa".
Elinkeinoministeriö käyttää tänä vuonna 787 miljoonaa euroa yritysten innovaatioihin ja yritysten kansainvälistymisiin. 49 suurinta pörssiyhtiötä maksaa tänä vuonna osinkoja 7,5 miljardia euroa, joka on enemmän kuin puolet 12 miljardin euron kestävyysvajeesta. Pitäisikö yritysten käyttää omia voittojaan ja omaan pääomaan siirrettyjä voittojaan enemmän omiin innovaatioihinsa ja kansainvälistymiseensä.
Elinkeinoministeriö kasvattaa tänä vuonna budjettiaan verorahoin ja/tai ulkomaan velkaa ottamalla 57 %.
Työ- ja elinkeinoministeriön budjetti on yhteensä 4,22 miljardia euroa. Pitäisikö yritystukiaisia vähentää ainakin niiltä yrityksiltä, jotka jakavat 7,5 miljardia euroa osinkoja omistajilleen tänä vuonna, jotta julkisen talouden kestävyysvajetta voitaisiin paikata?
Ennenkuin yrityksiltä poistetaan yhtiövero, on muistettava, että kaksi viimeisintä yritys- ja pääomatuloverotuksen uudistusta ovat hyödyntäneet vain varakkaiden yritysten omistajia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se on näin. Toiset raata työt ja toiset kerää hedelmät. Näin se on marjanpoiminnassakin.
Asialla on monta puolta,kuinka paljon rosvotaan kansalta ,kun hyväksytään esimerkiksi eri ministeriöiden yli suuret virkamies määrät.Ja siellä häärivien korkeimpien virkamiesten palkat .On vaikka mitä nimityksiä,mutta herrat ei ole koskaan paikalla.On kuulemma aamulla tullut ,mutta ei ole ilmoittanut missä on nyt.MUTTA vielä ihmeellisempää ,miksi näihin virkoihin päässeistä on suuri osa sukulaisia keskenään?SIINÄ olisi YLEN MOT OHJELMALLA selvittämistä.JOSsinä tiedät vastaa täällä.
Oikeisto hallitsee suomea mennen tullen sen kyllä huomaa! Yrityksissäkin on suurin arkkiveisuu kuinka paljon omistajille jaetaan hyvää.Tehtaiden työväen kustannuksella,oravan pyörää kiristetään ja väkeä pistetään pellolle!
Kaikki vain sen eteen että johto saa miljoona optionsa,ja"köyhät"osakkeenomistajat osinkonsa.
Ek nostaa hirveän metelin kun työläiset uskaltavat lakkoilla,tai pyytää palkkaa lisää.
Onhan se ennen kuulumatonta kun työläiset saavat 0,8% korotukset,meinaavat ihan rikastua!
Herrathan ne tarvitsevat miljoonansa millä sitä kotona rouva pidetään tyytyväisenä,muutakuin ostamalla uusi minkkistoola!
Sihteerille riittää vähempikin(n.15 cm)lämpöä ja tunnetta!
Tämmöisille sitten pitäisi tehdä töitä(tuottaa rahaa),heh he,heh