Seksi

8+19

Miksi kotimaissa leffoissa paneskellaan niin paljon? Yllättävänh paljon löytyy myös kohtia missä miehet esittelevät vehkeitään. Vehkeiden esittelytkin yleensä ovat täysin tarpeettomia ja elokuvan juonen kannalta tarpeettomia. Katsojiako tuolla nakuilulla yritetään houkutella?

Nyt puhun siis juonen kannalta tarpeettomista kohtauksista.

8

1135

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Niinpä niin

      Katsojien houkutteluapa hyvinkin.
      Katsojien mielenkiintoa kun ei muuten onnistuta herättämään, koska kyvyt oikeasti hyvien elokuvien tekoon ei oikein riitä, niin tälläistä se sitten usein on.
      Varsinkin Louhimies paskatuotannot on juuri näitä itsetarkoituksellisia pano/alastonkohtauksia ja niillä rahastamista täynnä.

      • elokuvissa.

        Rohkenisin väittää, että seksi ei enää myy elokuvissa.
        Nykykatsojat alkavat vaatia myös sisältöä, kaikki tehokeinot ( väkivalta, seksikohtaukset, v***ukieli) on nähty ja viety jo niin pitkälle että katsojat kaipaavat tyyliä ja kohottavaa sisältöä vastineeksi rahoilleen ja vapaa-ajalleen. Tämä suunta on mielestäni ihan selvästi nähtävissä. Katsojat menevät näkemään hyvän tarinan valkokankaalla, mieluummin kun näyttelijän paljaan takapuolen. Huolella tehdyt, älykkäät ja juoneeltaan kiinnostavat käsikirjoitukset nousevat arvoon arvaamattomaan, eläköön! Katsojat myös odottavat että dialogi on mietittyä. V'''u-kieli on out.


      • Niinpä niin
        elokuvissa. kirjoitti:

        Rohkenisin väittää, että seksi ei enää myy elokuvissa.
        Nykykatsojat alkavat vaatia myös sisältöä, kaikki tehokeinot ( väkivalta, seksikohtaukset, v***ukieli) on nähty ja viety jo niin pitkälle että katsojat kaipaavat tyyliä ja kohottavaa sisältöä vastineeksi rahoilleen ja vapaa-ajalleen. Tämä suunta on mielestäni ihan selvästi nähtävissä. Katsojat menevät näkemään hyvän tarinan valkokankaalla, mieluummin kun näyttelijän paljaan takapuolen. Huolella tehdyt, älykkäät ja juoneeltaan kiinnostavat käsikirjoitukset nousevat arvoon arvaamattomaan, eläköön! Katsojat myös odottavat että dialogi on mietittyä. V'''u-kieli on out.

        Sittenhän ei Louhimiehellä ja muilla vastaavilla laskelmoivilla urpoilla pitäisi olla kovinkaan menestyksekästä tulevaisuutta.

        "Huolella tehdyt, älykkäät ja juoneeltaan kiinnostavat käsikirjoitukset nousevat arvoon arvaamattomaan, eläköön! Katsojat myös odottavat että dialogi on mietittyä."

        Vielä kun tälläisiä osattaisiin kotimaassa tehdä.


      • on AA ja OO

        Aika ratkaisevaa taitaa olla se ohjaajan näkemys ja tulkinta asioista.
        Eli seksualisoiko henkilönsä sieltä kameran takaa vai tulkitseeko muulla tavoin tai keinoin elokuvien tapahtumia ja vie juonta eteen päin.


      • raja, missä?

        Kun puhutaan kohtauksesta, jossa esiintyy seksiä tai näyttelijä riisuuntuu, kuvataan kohtausta yleensä "rohkeaksi".
        Kyseisen "rohkeuden" ja katsojaa vaivaannuttavan mauttomuuden raja on yleensä häilyvä. Makuasia sanoi kissa kun takapuoltaan nuoli.


    • Silmä kovana

      Laittaisitko listan niistä kaikista elokuvist missä paneskellaan paljon. Olisi keskustelussa sen jälkeen parjon parempi pohja.

      • vai mauttomuudella

        Hmmm...
        Jotta pelkkä seksi myisi elokuvaa, tulisi pääosan esittäjän (tai parin) olla JUMALAISEN kaunis katsoa.
        Probleemana lienee, että elokuviin tungetaan "pakollisina" kohtauksina kutu-hetkiä, jotka nähdään draaman rakenteen kannalta tarpeellisina. Katsotaan että sisällön kannalta tämä on välttämätöntä? Ehkä näin onkin. Vai voisiko kyseistä asiaa käsitellä elokuvallisin keinon ilman "paljasta takalistoa"?
        Kysymys kuuluu, pitävätkö katsojat kutu-kohtauksista ja kuinka paljon pitävät ja -----näin ollen niitä välttämättöminä osana leffakokemusta.
        Mikäli tarina on hyvä ja henkilöhahmot kiinnostavia, kaipaako katsoja lainkaan rakastelu kohtauksia?
        Mielestäni tästä olisi mielenkiintoista kuulla katsojien mielipiteitä.


      • Siinä on

        Aku Louhimiehen "elokuvat"


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      128
      2257
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      345
      1830
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1517
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      30
      1325
    5. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1173
    6. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1170
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1143
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      887
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      104
      820
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      732
    Aihe