Kappas vaan täällä vertaillaan vuoteen 2007, jotta saadaan lievempiä laskuprosentteja.
Yleensä kyllä paras vertailukohta on edellinen vuosi. Eli vuonna 2009 kirkosta erosi yli 20% vähemmän ihmisiä kuin 2008.
Jos verrataan tammi-helmikuun 2010 tilastoja vuoteen 2008, niin eroja on yli 40% vähemmän.
Kirkko on taas pienen notkahduksen jälkeen muotia.
Yleensä kyllä paras vertailukohta on edellinen vuosi. Eli vuonna 2009 kirkosta erosi yli 20% vähemmän ihmisiä kuin 2008.
Jos verrataan tammi-helmikuun 2010 tilastoja vuoteen 2008, niin eroja on yli 40% vähemmän.
Kirkko on taas pienen notkahduksen jälkeen muotia.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Krisselilogiikkaa: "Velkani on lisääntynyt tänä vuonna vähemmän kuin viime vuonna, olen siis rikastunut!"
Uskomatonta miten jotkut onnistuu valehtelemaan itselleen.
"Velkani on lisääntynyt tänä vuonna vähemmän kuin viime vuonna, olen siis rikastunut!"
Olen itsekseni nimittänyt tuota derivaattalogiikaksi ja sitä kyllä harrastavat muutkin kuin krisselit, derivaattalogiikalla kun pystyy saamaan melkein asiasta kuin asiasta myönteisen tuntuista sanottavaa. Se tapahtuu kahdella lailla: kukin derivointi piilottaa derivoitavan asian ja toiseksi saattaa hyvässä lykyssä käydä niin että derivaatan merkki on suotuisa.
Esimerkiksi: Työttömyys on asia, jossa derivaattalogiikalla päästään ihmeellisiin suorituksiin. Jos vallitsee vaikka 50 prosentin kasvava työttömyys, menetellään näin:
- Tehdään ensimmäinen derivointi, tuloksena on tieto "työttömyys kasvaa" mutta tieto huimasta 50 prosentista katosi.
- Kasvava työttömyys ei tosin sekään tunnu mukavalta joten derivoidaan uudestaan, saadaan tulos "työttymyyden kasvu vähenee". Nyt ei enää ole tietoa työttömyyden suuruudesta eikä kasvuvauhdistakaan. Sen sijaan saatiin mukava tieto että kasvuvauhti on pienemään päin. Tämä julkistetaan positiivisena asiana.
- Jos toinenkaan derivointi ei olisi auttanut, olisi voinut yrittää kolmatta ja ehkä päätyä tulokseen "työttömyyden kasvun lisääntyminen hidastuu". Kun tarpeeksi monta kertaa derivoi, tulee luultavimmin vastaan myönteinen tulos joskin sanallinen muotoilu sulavan tuntuiseksi vaikeutuu.
Yksi opiskelukaveri kertoi että oli tutkinut opiskelunsa edistymistä ja oli erinäisten laskutoimitusten jälkeen saanut selville että edistymisen kuudes derivaatta oli positiivinen.
Minusta on itseasiassa ihan mielenkiintoista seurata tuttumiehen analyysejä, sillä hän ilmoittaa siinä sekä eron viime vuoteen, että vuoteen 2007. Vuosi 2007 on ihan mielenkiintoinen vertailukohta sinänsä, että tämä vuosi näyttäisi menevän hyvinkin yksiin sen kanssa, joten tämän perusteella on ehkä mahdollista tehdä alustavia arvailuja siitä että loppuvuosikin menisi vuoden 2007 jalanjäljissä. Toki tuttumiehen viestistä kävi ilmi sekin että laskua on tapahtunut viime vuodesta 11 %.
Prosenttien kannalta merkittävintä on ehkä se, mitä kirkko ilmoittaa vuosittain, sillä ne ovat ne luvut joihin lehdistö tarttuu. Tiedä sitten onko se sitten fiksua että ilmoitetaan ennakkolukemat jotka tulevat poikkeamaan todellisista luvuista useita tuhansia, mutta näin kirkko nyt teki tänä ja viime vuonna. Eli ehkä tuota tilastonviilausta tapahtuu kirkon tiedotuskeskuksessakin.
Buumi, jonka Eroakirkosta.fi aiheutti kirkosta eroamisen helppoudellaan, on nyt ohi. Kaikki ne jotka ovat syystä tai toisesta halunneet erota, ovat sen nyt tehneet. Viime ja tämän vuoden alku ovat sen nyt sitten lukuinakin osoittaneet. Kirkko elää taas vahvaa nousukautta.
kirkko ei ole elänyt nousu kautta kuin kolme vuotta vuoden 1923 jälkeen ja viimeinen oli 1964
Kirkko elää vahvaa nousukautta (kirjoitetaan yhteen, huom.) ja muutaman vuoden päästä liittyjiä on eroajia enemmän.
Voi vaude! :,D
Saanhan lainata viestiäsi parin vuoden päästä, saanhan?
heti hatullisen paskaa kun tulee se vuosi jolloin kirkkoon liittyneitä on enemmän kuin kirkosta eronneita. Yhtä varma kuin se, että nyt talven jälkeen tulee kevät on se, että kirkosta eronneita tulee myös jatkossa olemaan reilusti enemmän kuin siihen liittyneitä.
Tulee varmasti jossain vaiheessa olemaan. Mutta siinä vaiheessa jo todennäköisesti kirkon väkiluku on hyvin alhainen.. Mitä menitkään lupaamaan D:
ja silti erojen määrä vähenee, joten eipä tässä kirkolla ole hädänpäivää.
Kirkkoon kuuluminen ei tarkoita, että uskoisi sen oppeihin. Katsopas Wikistä:
http://en.wikipedia.org/wiki/Religion_by_country
Kristittyjä on Suomessa sen mukaan 35-80 %. Veikkaanpa, että tuo 80 % on vahvasti yläkanttiin. Ja tämä tilasto on siis vuodelta -07.
Jotkut voivat olla kirkossa vain tavan vuoksi ja eivät silti ole kristittyjä tai koe itseään kristityiksi, mutta eivät jaksa, viitsi tms. erota ja ovat kirkossa vain sen vuoksi, että saisivat fantsut kirkkohäät ja uskovaiset sukulaiset eivät suuttuisi. Jotkut onneksi lakkaavat elämästä näin ja menevät tuohon mainioon eroakirkosta.fi osoitteeseen vapauttamaan itsensä. Huh, voi vihdoinkin olla oma itsensä.
Joten äläpä hihku turhan aikaisin.
Minä todellakin kerroin vain kuinka monta prosenttia väestöstä kirkkoon kuuluu.