Kuka taannoin ennustikaan, että laman takia kirkkoon tulisi liittymään enemmän ja siitä eroamaan vähemmän ihmisiä oli näemmä oikeassa. Hämmästyttävän tarkasti tuo erokäyrä kuitenkin myötäilee vuotta 2007. Pitäisiköhän kirkonisien nyt alkaa rukoilla, että lama syvenisi, jotta kirkon jäsenmäärän lasku saataisiin loppumaan? ;)
Onnistunut ennuste
jäi mieleen
8151
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että vaikka taloudellinen tilanne on huono, niin kirkosta silti erotaan vähemmän ja liitytään enemmän.
Useimmathan eroavat kirkosta pelkästään rahan takia.
Laman mentyä nousukaudella kirkkoon tuleekin liittymään enemmän ihmisiä kuin eroamaan.
Tuon viimeisen virkeen mukaan olemme olleet lamassa 60-luvulta lähtien.
olla lamassa kun nuin vajakki on
http://evl.fi/EVLfi.nsf/Documents/55BC5F3BB20B7002C22576D3003C0992/$file/Seurakuntien väestönmuutokset 2009.ppt
Tuolta 4. slaidi. "Lama" se vaan jatkuu ja jatkuu. Oikeesti 90-luvun alun lama näkyy eronneissa piikkinä, 2000-luvun IT-kuplan puhkeaminen näkyy myös piikkinä, mutta 2000-luvun nousukausi on vain kasvattanut eroamista.
Taloussuhdanteet eivät taida korreloida kirkosta eroamisen kanssa.
no, lama ei vaikuta kirkostaeroamisiin suuntaan tai toiseen. kyse ei ole kaikkien suomalaisten eroamisesta tai liittymisestä vaan henkoht ratkaisusta jonka jokainen tekee itse.
liittyminen on hiukan kasvanut, liittyjät ovat yleensä niitä jotak eivät ole kuuluneet kirkkoon pitkiin aikoihin (eivät ole kuuluneet kirkkoon koska vanhemmat eivät aikanaan kuuluneet). eroajat taas ovat niitä jotka ovat kuuluneet kirkkoon koko ikänsä ja ovat nyt päättäneet erota.
liittymisen kasvu ja eroamisen väheneminen ei siis tarkoita että viime vuosina eronneet liittyisivät nyt takaisin.
Parin - kolmen vuoden päästä liittyjiä on enemmän kuin eroajia
olisitko valmis vetämään 200 euroa vetoa?
vetoa lyödään, ei vedetä, taidat olla käteenvetäjätyyppiä