Kuinka kauan ja paljon on afrikkaan syydetty kehitysapua ja mikä on tulos?
Ei kovin kummoinen...
Syynä itse pitäisin naisten asemaa ja olematonta perhesuunnittelua.
Eli kun kehitysavun kaunis ajatus olisi, että jos on enemmän rahaa/resursseja jne. käytettävissä,
niin yksilön elintaso nousee. Joo toimisi jos esim 5 henkisessä perheessä lisääntynyt resurssi käytettäisiin
niiden viiden hyväksi. Mutta kun tuntuu menevän niin, että jokainen yksilö saa sen verran resursseja, että
juuri ja juuri hengissä pysyy ja lisää resursseja=lisää lapsia.
Eli kehitysapu on kääntynyt suurilta osin itseään vastaan ja ainoastaan nostaa kurjuudessa elävien määrää,
eikä poista kurjuutta. Vai miten muuten on selitettävissä, että apu sen kun lisääntyy ja ainoa näkyvä tulos
on räjähdysmäinen väestönkasvu...
Eli väestömäärän rajoittaminen valistuksella jne. taitaa olla ainoa keino pysyvään elintason nostoon
afrikassa...
Ja se jopa toimii, kiina on asiasta melko hyvä esimerkki.
Kehistysapu ei toimi
54
923
Vastaukset
- Valistunut ,.
ongelma on se, että he luovat hypoteesin ja sen jälkeen sitä aletaan pitaa oikeana tieteenä. Niinkuin juuri tämä kehitysavun kaava, jonka mukaan lasten hankkimis tarve vähenee jos taloudelliset olosuhteet kohenevat. Täyttä paskaa. Se on aivan kuten sanoit, kun kehitysapu lisää henkiinjäämisen mahdollisuuksia niin se puolestaan lisää väkimäärää ja aina vain suurempi joukko sikiämässä lisää kurjia. Mutta tämän tosiasian myöntäminen poliitikoille on sama jos munat leikattaisi pois. Se olisi niin kova arvovalta tappio. Mikään tuskin on kiusallisempaa kuin tajuta ja myöntää se, että "en ole koskaan tiennyt tästä asiasta mitään."
Sama tilanne on nykyään tämän hallitsemattoman maahanmuuton kanssa. Niitä virheitä vain ei voi korjata. Poliitikkojen perustelut kiintiöpakolaisille ovat jälleen sitä samaa hypoteesi mössöä missä kukaan ei tiedä mistään mitään, mutta mutta "jos minä uskon johonkin, niin se on totta" ajattelevat poliitikot. Kansa on tyhmää ja kyllä ne sopeutuu ja kestää ja tulee jotenkin juttuun. Poliitikot unohtavat sen tosiasian, että täällä kansan joukossa on pirun paljon lukeneempaa ja älykkäämpää porukkaa kuin arkadianmäen talossa on ikinä edes vieraillut.- ajattele itse.
>Niinkuin juuri tämä kehitysavun kaava, jonka mukaan lasten hankkimis tarve vähenee jos taloudelliset olosuhteet kohenevat. Täyttä paskaa.>
Hassua, mutta se on toiminut juuri noin kaikkialla maailmassa, olojen vakaus ja sosiaaliturvat, eläkkeet yms. ovat jopa pysäyttäneet väestönkasvun monissa maissa, väki on alkanut vähetä hyvivoinnin keskellä. Niin siinä kävisi myös kehitysmaissa, ongelma vain on, että sitä ei kehitysmaille sallita, hyvinvointia. - holobowolobo
ajattele itse. kirjoitti:
>Niinkuin juuri tämä kehitysavun kaava, jonka mukaan lasten hankkimis tarve vähenee jos taloudelliset olosuhteet kohenevat. Täyttä paskaa.>
Hassua, mutta se on toiminut juuri noin kaikkialla maailmassa, olojen vakaus ja sosiaaliturvat, eläkkeet yms. ovat jopa pysäyttäneet väestönkasvun monissa maissa, väki on alkanut vähetä hyvivoinnin keskellä. Niin siinä kävisi myös kehitysmaissa, ongelma vain on, että sitä ei kehitysmaille sallita, hyvinvointia.Näinhän se on, mutta ei ne olosuhteet pääse kohenemaan, jos pyöräytetään lisää kakaroita heti kun siihen on mahdollisuus. Naisten aseman parantaminen on yleensä se, joka parhaiten toimii. Tällä Länsimaissa joidenkin mielestä vähän liiankin hyvin, kun naiset eivät viitsi enää tehdä lapsia.
Olen saanut myös vähän sellaisen käsityksen, että tuo kehitysmaiden väki on yleisesti ottaen erittäin lyhytnäköistä porukkaa. Huomista ei ajatella, riittää että tänään on ruokaa ja hyvä olla. Kehitysapuna saaduilla traktoreilla ajellaan niin kauan kunnes bensa loppuu, jonka jälkeen ne jätetään pellolle ruostumaan, ellei niitä saatu sitten myytyä osina heti kättelyssä jollekin.
Kehitysapu pitäisi suunnata hyvin tarkasti. Ei kannata antaa kalaa, se ruokkii vaan päivän. Ei kannata antaa onkea, se käytetään nuotiotarpeiksi. Kannattaa yrittää opettaa fiksuimmat kalastamaan ja toivoa, että siitä tulee jotain. - räjähdysmäinen synty
Kun "kehitysapuna" Suomi rakensi mosambikiin (muistaakseni) kaivoja, todettiin, että naiset tekivät ainakin yhden lapsen lisää, koska ei enää tarvinnut vettä hakea pidemmän matkan päästä. . Mitä helpompaa elämä on, sitä enemmän sikitään lisää... VAIN EHKÄISYÄ JA VALISTUSTA AJATUSMAAILMAN MUUTOKSEEN VIETÄVÄ!
- ne osaa jo
holobowolobo kirjoitti:
Näinhän se on, mutta ei ne olosuhteet pääse kohenemaan, jos pyöräytetään lisää kakaroita heti kun siihen on mahdollisuus. Naisten aseman parantaminen on yleensä se, joka parhaiten toimii. Tällä Länsimaissa joidenkin mielestä vähän liiankin hyvin, kun naiset eivät viitsi enää tehdä lapsia.
Olen saanut myös vähän sellaisen käsityksen, että tuo kehitysmaiden väki on yleisesti ottaen erittäin lyhytnäköistä porukkaa. Huomista ei ajatella, riittää että tänään on ruokaa ja hyvä olla. Kehitysapuna saaduilla traktoreilla ajellaan niin kauan kunnes bensa loppuu, jonka jälkeen ne jätetään pellolle ruostumaan, ellei niitä saatu sitten myytyä osina heti kättelyssä jollekin.
Kehitysapu pitäisi suunnata hyvin tarkasti. Ei kannata antaa kalaa, se ruokkii vaan päivän. Ei kannata antaa onkea, se käytetään nuotiotarpeiksi. Kannattaa yrittää opettaa fiksuimmat kalastamaan ja toivoa, että siitä tulee jotain."Kannattaa yrittää opettaa fiksuimmat kalastamaan ja toivoa, että siitä tulee jotain"
Eiköhän ne osaa kalastaa ilman että täältä mennään opettamaan. Ongelma on siinä että kalastus, tai yleensä mikään peruselintarvikkeita tuottava toiminta ei siellä kannata, koska rikkaat länsimaat tunkevat markkonoille valtiontukiaislla tuotettuja elintarvikkeita jopa sikäläisiä tuotantokustannuksia halvemmalla. Kuka ostaa afrikkalaisen kalastajan tai maanviljelijän tuotannon jos samaa tavaraa saa länsimaissa tai lansimaisten suuryritysten tuottamana kaupasta halvemmalla?
Tähän on yksi ratkaisu: rikkaiden maiden on poistettava maataloustuet. Silloin kehitysmaiden viljelijöillä olisi oikeasti mahdollisuus kilpailla. Maataloustukien maksu ja niillä tuotettujen elintarvikkeiden dumppaus vaikapa Afrikkaan on epäreilua kilpailua. Siinä rikkaat maat myyvät omia maataloustuotteitaan alle niiden tuotantokustannusten. Sellaisen toiminnan tarkoitus kaupankäynnissä on nimenomaan kilpailijan vahingoittaminen. - Kyllä noinkin
ne osaa jo kirjoitti:
"Kannattaa yrittää opettaa fiksuimmat kalastamaan ja toivoa, että siitä tulee jotain"
Eiköhän ne osaa kalastaa ilman että täältä mennään opettamaan. Ongelma on siinä että kalastus, tai yleensä mikään peruselintarvikkeita tuottava toiminta ei siellä kannata, koska rikkaat länsimaat tunkevat markkonoille valtiontukiaislla tuotettuja elintarvikkeita jopa sikäläisiä tuotantokustannuksia halvemmalla. Kuka ostaa afrikkalaisen kalastajan tai maanviljelijän tuotannon jos samaa tavaraa saa länsimaissa tai lansimaisten suuryritysten tuottamana kaupasta halvemmalla?
Tähän on yksi ratkaisu: rikkaiden maiden on poistettava maataloustuet. Silloin kehitysmaiden viljelijöillä olisi oikeasti mahdollisuus kilpailla. Maataloustukien maksu ja niillä tuotettujen elintarvikkeiden dumppaus vaikapa Afrikkaan on epäreilua kilpailua. Siinä rikkaat maat myyvät omia maataloustuotteitaan alle niiden tuotantokustannusten. Sellaisen toiminnan tarkoitus kaupankäynnissä on nimenomaan kilpailijan vahingoittaminen.tosin kalastus kannattaa vielä joissain paikoin, Somalian vesien talousaluekin on tyhjennetty kalasta aasialaisten kalastustroolarien avulla, mutta esim. Namibia ajoi pois eurooppalaiset kalastuslaivastot alueeltaan ja tienaa nyt kalastuksella jonkin verran.
- Poliitikot...
Suomalaisten poliitikkojen päätä ei nähtävästi enää vähään aikaan ole kovin suuri järki pakottanut...
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
http://vallanvahdit.weebly.com/politiikan-todellinen-luonne.html - Jaa jaa
Poliitikot... kirjoitti:
Suomalaisten poliitikkojen päätä ei nähtävästi enää vähään aikaan ole kovin suuri järki pakottanut...
http://vallanvahdit.weebly.com/villen-tarina.html
http://vallanvahdit.weebly.com/politiikan-todellinen-luonne.htmlNiin että koska suomalaisella poliitikolla se "aivo" olisi todella toiminut koko suomalinen yhteiskunta on totaalisesti verotettu eli ei edes kusellallaan voi enään mennä ilman jotain maksaisi jotain veroa. Taitaapi noilla yhteiskunnan tuhoajilla "kansanedustajilla" olla keinot eli veroideat lopussa koska kaikesta jo verotetaan, ja kaaos vain pahenee.
- Kyllä siellä
Kyllä noinkin kirjoitti:
tosin kalastus kannattaa vielä joissain paikoin, Somalian vesien talousaluekin on tyhjennetty kalasta aasialaisten kalastustroolarien avulla, mutta esim. Namibia ajoi pois eurooppalaiset kalastuslaivastot alueeltaan ja tienaa nyt kalastuksella jonkin verran.
Somalian rannikon kalkannan romautttivat eurooppalalaiset kalastuslaivastot. Tästä on juttua Suomen kuvalehdessä ja Tiede-lehdessä.
- hyvin menee
kehitysaapu ja lainojen tulokset ovat olleet hyviä, ennen kehitysmaihin annettavalla dollarilla sieltä sai revittyä kolme taalaa tilalle, nyt asiat ja riisto on edennyt jo paljon tuottoisammaksi, nyt annetun euron tilalle saadaan jo yhdeksän euroa takasin, ei ollenkaan huonosti riistetty.
"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi.
Kehitysmaista lähtevän laittoman pääomapaon suuruudeksi arvioidaan nykyisin 680–800 miljardia euroa, kun rikkaiden maiden kehitysmaille maksama virallinen kehitysapu oli viime vuonna reilut 80 miljardia euroa.
"Kehitysmaat tarvitsivat nämä varat oman hyvinvointinsa parantamiseen varsinkin näinä talous-, ruoka- ja ilmastokriisiaikoina. Kyse ei ole vain saamatta jäävistä verotuloista, vaan myös maiden omien yritysten toimintaedellytysten parantamisesta"
http://www.kepa.fi/uutiset/7492- inf & WB, g7 jne.
ja tottahan jokainen jo tietää, että Suomi on vaatinut jo vuosia (80-luvulta asti) afrikkalaisilta kehitysapunsa ehdoksi juuri noita rakennesopeutuksia, jolla ne maat saadaan kupattua köyhiksi ja tuottamaan lännelle sen minkä niistä irti saa, se toki on johtanut kyseististä maista kasvavaan pakolaisivirataan, koska kysisissä maissa eläminen ja asiminen on muuttunut monelle mahdottomaksi, tämä on varmaan se asia, jota jotkut persut ja hommafoorumilaiset eivät millään kykene ymmärtämään, jos Suomelle olisi aikanaa määrätty vastaavia rakennesopeutuksia, niin maa olisi aivan yhtä kurjassa kunnossa kuin kehitysmaat.
Mutta eipä hätää, tuolla Yhdysvaltojen johtamissa maailmanpankissa ja IMF:ssä jne. on kehitelty ohjelmat, joilla kolonisoidaan myös Suomi ja muutkin EU-maat vastaavaan kuntoon tuottamaan rahaa jenkkien rikkaille ja eläkeläisille, asia on edennyt hiljaisuudessa jo vuosia, myös Suomi tulee suorittaman nuo kehitysmaiden taloudet tuhonneet rakennesopeutusohjelmat, tosin hieman hitaammassa tahdissa kuin ne sen joutuivat tekemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/38564813 - Kyllä..
inf & WB, g7 jne. kirjoitti:
ja tottahan jokainen jo tietää, että Suomi on vaatinut jo vuosia (80-luvulta asti) afrikkalaisilta kehitysapunsa ehdoksi juuri noita rakennesopeutuksia, jolla ne maat saadaan kupattua köyhiksi ja tuottamaan lännelle sen minkä niistä irti saa, se toki on johtanut kyseististä maista kasvavaan pakolaisivirataan, koska kysisissä maissa eläminen ja asiminen on muuttunut monelle mahdottomaksi, tämä on varmaan se asia, jota jotkut persut ja hommafoorumilaiset eivät millään kykene ymmärtämään, jos Suomelle olisi aikanaa määrätty vastaavia rakennesopeutuksia, niin maa olisi aivan yhtä kurjassa kunnossa kuin kehitysmaat.
Mutta eipä hätää, tuolla Yhdysvaltojen johtamissa maailmanpankissa ja IMF:ssä jne. on kehitelty ohjelmat, joilla kolonisoidaan myös Suomi ja muutkin EU-maat vastaavaan kuntoon tuottamaan rahaa jenkkien rikkaille ja eläkeläisille, asia on edennyt hiljaisuudessa jo vuosia, myös Suomi tulee suorittaman nuo kehitysmaiden taloudet tuhonneet rakennesopeutusohjelmat, tosin hieman hitaammassa tahdissa kuin ne sen joutuivat tekemään.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8129231/38564813Näin me teemme, tarkoitus on tehdä se koko maailmalle, harva jää voittajaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Uuskolonialismi - Katoaa kyllä
"Jokaista kehitysapueuroa kohden maista katoaa laittomasti noin yhdeksän euroa pääomia etenkin ulkomaisten suuryritysten verojärjestelyjen vuoksi. "
Just ja sitten oikein naiivi ja tietämättömän kommentti hänen blogistaan, tämä on siis Kokkoomuspolitiikon lausumaa:
"Köyhät Afrikan maat ovat edelleenkin riippuvaisia Yhdysvaltain taloudellisesta tuesta."
http://tukkola.puheenvuoro.uusisuomi.fi/121590-miksi-suomi-havisi-no-siksi - Toi on se
Kyllä.. kirjoitti:
Näin me teemme, tarkoitus on tehdä se koko maailmalle, harva jää voittajaksi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/UuskolonialismiMitä jotkut suomalaiset eivät tajua, vaikka sitä tehdään parhaillaan Suomellekin, valkoinen mies vie Suomesta kaiken arvokkaan mineraaleista suurityksiin.
Täälläkin palstalla estetään aika paljon lähes rasistisia kommentteja kommentoijien ollenkaan tajuamatta asiaa.
- vanttiruuvi
Suomessa on noin 10 000 romania http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_romanit ja he ovat tuleet Suomeen noin 500 vuotta sitten. Ovatko he integroituneet tähän yhteiskuntaan,, valitettavasti meloko huonosti. Työttömyys ja alhainen koulutustaso aiheuttavat suuria ongelmia. Vastaavan kokoinen ihmisjoukkoo, Suomen somalit http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit tulee vastaisuudessa olemaan melkoinen haaste kotouttamisprosessissa. Somaliassa BKT on noin 540 US $ ja kun Suomi on lupautunut yhdistämään suurperheitä ja vielä maksamaan lennot tänne, luulisin että lippu maksaa n. 1500 €/henkilö ja tulevat kustannukset täällä niin se kokonaisrahamäärä on myös melkoista kehitysapua. Ymmärrän hyvin, että ihminen pakenee henkensä edessä. Niin miki sitten olisi todellista humaania politiikkaa ?
- voi voi elämää
Koko maailma pakenee kiihtyvällä vauhdilla ota ulkomaalainen pysyvä sosiaalielätti kotiisi ja nauti elämästäsi
- Hyvin menee
Suomen sosiaaliturva toimii noin kuin kirjoitit. Ihmisen elämä annetaan ensin mennä täydellisen kuralle (Työttömyys, avioero, asunnon ja muun omaisuuden hävittäminen, ihmissuhteet) ja sitten kun ei mitään menetettävää enää ole, avataan avustushanat. Avustuksen taso pidetään sellaisena, että ei ihan päästetä kuolemaan mutta pidetään huoli, ettei pääse kyllä nousemaankaan. Pidetään patjaa jossain asuntolan nurkassa ja tyynyllä sininen lenkki ja kossupullo. Ihan sama kaava kehitysavussakin. Kurjuuden ylläpitämistähän se on joka takaa sen, että porukkaa kuolee paljon vähemmän ja sen takia on enemmän väkeä sikisemässä uusia kurjia ja nälkää näkevien määrä sen kun vain kasvaa.
- annetaan
niiden kehittyä muiden maiden tasolle ihan keskenään kuten muutkin maat ovat tehneet niin voi sekin liikakansoitusongelma poistua.
onhan niitä niin paljon ettei haittaa jos muutama kuoleekin kehityksen mennessä eteenpäin. - huh-huijaa
Kun lukee 8 kohdan ohjelman vaikkapa vain otsikkotasolla, tietää syyn, miksi rahat menee kankkulan kaivoon:
http://www.undp.fi/mdgtausta/ - vähänväkeä
Kumma vimma rajoittaa Afrikan väestöä. Afrikka on 3 kertaa Euroopan kokoinen ja väestöä siellä on hiukan enemmän kuin Euroopassa.
- väestöharvennus
Ei tarvitsekaan, mutta sitten pitää hyväksyä, että osa kuolee NÄLKÄÄN. Kluu on siinä, että oivaltaa sen, ettei ruoka riitä.
- Ruoka..
väestöharvennus kirjoitti:
Ei tarvitsekaan, mutta sitten pitää hyväksyä, että osa kuolee NÄLKÄÄN. Kluu on siinä, että oivaltaa sen, ettei ruoka riitä.
siitä..
"ruokaa kyllä tuotetaan reilusti yli ihmiskunnan tarpeen, se vain ei mene oikeaan ositteeseen, ruokaa on vuosittain tuotettu yli yli 11 miljardin ihmisen tarpeisiin, maapallon väkiluku on kuitenkin vain vajaa 7 miljardia.
"Maailmassa tuotetaan niin paljon ruokaa, että tasaisesti jaettuna
jokaiselle maailman ihmiselle riittäisi kaksi kiloa päivässä: yli kilo
viljaa, papuja ja pähkinöitä, noin puoli kiloa lihaa, maitoa ja munia
sekä puoli kiloa hedelmiä ja vihanneksia. Nälkä ei johdu ainoastaan
ruuan puutteesta, vaan myös siitä, ettei köyhillä ole siihen varaa."
http://indy.puheenvuoro.uusisuomi.fi/2010/03/20/sattuuhan-sita-piene-avaus-lauantaipaivaan#comment-320045 - Jaa jaa joo
Jaa että mitä kaikkihan olisi hyvin jos tämä " rottalauma " ei uisi Euroopan puolelle koko sukunsa kanssa elätettäväksi
- Tuo oli
Jaa jaa joo kirjoitti:
Jaa että mitä kaikkihan olisi hyvin jos tämä " rottalauma " ei uisi Euroopan puolelle koko sukunsa kanssa elätettäväksi
hieman typerästi kirjoitettu, huonolla maulla. Eivät he "uisi" tänne, jollei Eurooppa ja muu länsi ylikansalllisine yrityksineen veisi heiltä mahdollisuuksia kehittää elinolojaan, tämä on se asia, joka ilmeisesti on jo sen verran laajempi käsittää, että se ymmärtäminen tuottaa rasisteille jo isoja ongelmia.
- Tutkitusti
Tuo oli kirjoitti:
hieman typerästi kirjoitettu, huonolla maulla. Eivät he "uisi" tänne, jollei Eurooppa ja muu länsi ylikansalllisine yrityksineen veisi heiltä mahdollisuuksia kehittää elinolojaan, tämä on se asia, joka ilmeisesti on jo sen verran laajempi käsittää, että se ymmärtäminen tuottaa rasisteille jo isoja ongelmia.
Rasisteilla on keskimäärin matalampi IQ, eli älykkyysosamäärä, ilmeisesti juuri sen verran alempi, että tuon aisan käitäämenen muuttuu vaikeaksi, he ikään kuin katselevat asiaa yhdellä jolloin toinen silmä on kiinni.
- hyödytön hyysäys
Aikanaan jossakin ulkolaisessa matkailuohjelmassa näytettiin ja kerrottiin afikkalaisesta miehestä, jolla oli 20 vaimoa (tarkkaa lukua en enää muista) ja niiden kanssa muistaakseni toista sataa jälkeläistä!!! Mies kertoili ylpeänä, että ei tee töitä, vanhemmat lapset kuulemma hoitavat sen puolen, mutta"voimaa on vielä..., eli tarkoittiko, että vääntää lisää jälkeläisiä(?). Eipä ole väestönräjähdys yllätys, kun ajatusmaailma siellä on lisääntyä ja lisääntyä. Asennemuokkausta ja ehkäisyä kaikin keinoin sinne olisi järkevää viedä, ei muuta
koska n. 60-vuoden rahan, tavaran, opin, yms. hyysäyksen kalliiksi tullut rahtaus ei ole tuottanut toivottua tulosta. Korruptio kitkettävä.- 19+16
Nokun jukoliste siellä ei mitään väestöräjähdystä ole. Maanosa on paljon harvempaan asuttu kuin Eurooppa.
- ?????????
19+16 kirjoitti:
Nokun jukoliste siellä ei mitään väestöräjähdystä ole. Maanosa on paljon harvempaan asuttu kuin Eurooppa.
Käydäänkö me siellä syömässä niiden sapuskat, kun niille itselleen ei riitä, mutta kakaroita on tehtailtava, jotta olisi enemmän nälkää näkeviä.
- liikaa suita on
19+16 kirjoitti:
Nokun jukoliste siellä ei mitään väestöräjähdystä ole. Maanosa on paljon harvempaan asuttu kuin Eurooppa.
Ei asutustiheydellä ole mitään tekemistä sen kanssa, jos ei ruoka riitä.
- ehkä on aika luopua
afrikassa elää usko menneeseen jonka mukaan joskus muinoin on ollut paremmin ja rikkaammin mitä nykyaikana;uskotaan poppamiehiin,ennustuksiin ym muuhun humpuukkiin mutta samalla vaaditaan muulta maailmalta kehitysapuna tietokoneita,kännyköitä ym teknologiaa jota ei sitten osatakkaan hyödyntää eikä viitsitä edes opetella -ellei sitä joku maksa jossain muodossa
ahneus,manipulaatio,korruptio,hyväksikäyttö,itsekkyys on afrikassa joka päiväistä elämän osaa jossa rikkaat rikastuvat köyhät kituuttavat mutta jokainen yrittää saada mahdollisimman hyödyn kaikesta
maata käytetään surutta hyväksi- maanviljelyssä torjuntaaineet kasviravinteet,kalastuksessa ryöstökalastus,ympäristöhaitoista välittämättä- nyt ruusujen kasvatus euroopan markkinoille
tuhansien heimojen kesken siellä on aina taisteltu kautta historian jota siirtomaakausi tasaannutti jonkin verran -tämänkin jälkeen siellä edelleen taistellaan
olisiko ehkä parasta luopua koko kehitysavusta jotta nämä tämän maanosan ihmiset vihdoinkin oppisivat elämään elämää omin keinoin,tulemaan toimeen sillä mitä on-afrikka on täynnä mineraaleja,mahdollisuuksia luomuviljelyyn&karjankasvatukseen ym
vuosia sinne on viety kehtysapua kaikissa muodoissa eikä yksikään niistä yllä tavoitteesiin vessoineen,vesipumppuineen,terveyskasvatuksineen tai edes seksivalistuksineen sillä aina jollekkin rahan valta painaa enemmän kuin kylän yhteisen vesipisteen puhtaanapito tai sadekauden vaurioitten korjaamiseen ym
afrikka on loputon mutta täynnä ahkeria kekseliäitä ihmisiä mahtavassa maanosassa jossa heidän tulisi osata tulla toimeen keskenään ilman länsimaista apua - näin se on
ehkä on aika luopua kirjoitti:
afrikassa elää usko menneeseen jonka mukaan joskus muinoin on ollut paremmin ja rikkaammin mitä nykyaikana;uskotaan poppamiehiin,ennustuksiin ym muuhun humpuukkiin mutta samalla vaaditaan muulta maailmalta kehitysapuna tietokoneita,kännyköitä ym teknologiaa jota ei sitten osatakkaan hyödyntää eikä viitsitä edes opetella -ellei sitä joku maksa jossain muodossa
ahneus,manipulaatio,korruptio,hyväksikäyttö,itsekkyys on afrikassa joka päiväistä elämän osaa jossa rikkaat rikastuvat köyhät kituuttavat mutta jokainen yrittää saada mahdollisimman hyödyn kaikesta
maata käytetään surutta hyväksi- maanviljelyssä torjuntaaineet kasviravinteet,kalastuksessa ryöstökalastus,ympäristöhaitoista välittämättä- nyt ruusujen kasvatus euroopan markkinoille
tuhansien heimojen kesken siellä on aina taisteltu kautta historian jota siirtomaakausi tasaannutti jonkin verran -tämänkin jälkeen siellä edelleen taistellaan
olisiko ehkä parasta luopua koko kehitysavusta jotta nämä tämän maanosan ihmiset vihdoinkin oppisivat elämään elämää omin keinoin,tulemaan toimeen sillä mitä on-afrikka on täynnä mineraaleja,mahdollisuuksia luomuviljelyyn&karjankasvatukseen ym
vuosia sinne on viety kehtysapua kaikissa muodoissa eikä yksikään niistä yllä tavoitteesiin vessoineen,vesipumppuineen,terveyskasvatuksineen tai edes seksivalistuksineen sillä aina jollekkin rahan valta painaa enemmän kuin kylän yhteisen vesipisteen puhtaanapito tai sadekauden vaurioitten korjaamiseen ym
afrikka on loputon mutta täynnä ahkeria kekseliäitä ihmisiä mahtavassa maanosassa jossa heidän tulisi osata tulla toimeen keskenään ilman länsimaista apua"olisiko ehkä parasta luopua koko kehitysavusta jotta nämä tämän maanosan ihmiset vihdoinkin oppisivat elämään elämää omin keinoin,tulemaan toimeen sillä mitä on-afrikka on täynnä mineraaleja,mahdollisuuksia luomuviljelyyn&karjankasvatukseen ym"
KOMMENTTI: Näin ne viisaat ja monet siellä työskennelleet porukat kertovat ja yhdyn heidän asiantunetemukseensa. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Ihmisestä tulee kädetön, jos sitä koko ajan hyysätään ilman, että sen pitää ottaa vastuuta itsestään. - Älli hoi!
näin se on kirjoitti:
"olisiko ehkä parasta luopua koko kehitysavusta jotta nämä tämän maanosan ihmiset vihdoinkin oppisivat elämään elämää omin keinoin,tulemaan toimeen sillä mitä on-afrikka on täynnä mineraaleja,mahdollisuuksia luomuviljelyyn&karjankasvatukseen ym"
KOMMENTTI: Näin ne viisaat ja monet siellä työskennelleet porukat kertovat ja yhdyn heidän asiantunetemukseensa. Ei se kannettu vesi kaivossa pysy. Ihmisestä tulee kädetön, jos sitä koko ajan hyysätään ilman, että sen pitää ottaa vastuuta itsestään."tulemaan toimeen sillä mitä on-afrikka on täynnä mineraaleja,mahdollisuuksia luomuviljelyyn&karjankasvatukseen"
"Näin ne viisaat ja monet siellä työskennelleet porukat kertovat ja yhdyn heidän asiantunetemukseensa"
Ei tässä voi kuin nauraa. Hyvät ihmiset, kaikki tuo mitä Afrikka on täynnä rikastuttaa niitä jotka ovat rikkaita jo ennestään, eli suuria globaaleja yrityksiä. Ei Afrikan luonnonvarojen tuotosta jää mitään Afrikkaan, afrikkalaiset eivät niitä enää ole omistaneet aikoihin. Kun siirtomaaisännät lähtivät Afrikan luonnonvarat jäivät edelleen heidän taskuunsa. - Joo.......
????????? kirjoitti:
Käydäänkö me siellä syömässä niiden sapuskat, kun niille itselleen ei riitä, mutta kakaroita on tehtailtava, jotta olisi enemmän nälkää näkeviä.
kaydään syömässä ja vähän muutakin.
"Vientituotteiden laajaa viljelyä miljoonien nälkää näkevien maanosassa ovat kritisoineet lukuisat kansalaisjärjestöt. Monet syyttävät tästä Japania, EU:ta ja Yhdysvaltoja, jotka tukevat voimakkaasti omia viljelijöitään.[9].
Esimerkiksi EU:n budjetista noin puolet menee maataloustukiin[10]. Tuet johtavat esimerkiksi viljan, puuvillan ja maidon ylituotantoon, mikä puolestaan laskee näiden tuotteiden markkinahintoja.[11] Alhaisten hintojen takia Afrikan viljelijät pystyvät kilpailemaan lännen ja Japanin kanssa vain niillä tuotteilla, jotka eivät sovellu hyvin kasvatettavaksi pohjoisen ilmastossa. Rikkaat teollisuusmaat myös suojaavat maatalouttaan korkeilla tuontitulleilla.
Markkinoiden sanelemana kaikki ylimääräinen viljelyala Afrikassa käytetään vientiin tarkoitettujen viljelykasvien viljelyyn. Tämä huonontaa alueiden ruokaturvaa, koska kriisin tai huonon satokauden sattuessa varastossa ei ole ylimääräistä ruokaa. Teollisuusmaiden ylimääräinen ruoka yleensä tuhotaan, koska ei ole järkevää kuljettaa sitä pitkien matkojen päähän markkinoille, joilla ei liiku paljon rahaa. Ihannetapauksessa tuottoisien viljelykasvien viljely voi rikastuttaa maata, jos sitä ei tehdä ruuantuotannon kustannuksella."
-Wikipedia- - Herrajumala...
Joo....... kirjoitti:
kaydään syömässä ja vähän muutakin.
"Vientituotteiden laajaa viljelyä miljoonien nälkää näkevien maanosassa ovat kritisoineet lukuisat kansalaisjärjestöt. Monet syyttävät tästä Japania, EU:ta ja Yhdysvaltoja, jotka tukevat voimakkaasti omia viljelijöitään.[9].
Esimerkiksi EU:n budjetista noin puolet menee maataloustukiin[10]. Tuet johtavat esimerkiksi viljan, puuvillan ja maidon ylituotantoon, mikä puolestaan laskee näiden tuotteiden markkinahintoja.[11] Alhaisten hintojen takia Afrikan viljelijät pystyvät kilpailemaan lännen ja Japanin kanssa vain niillä tuotteilla, jotka eivät sovellu hyvin kasvatettavaksi pohjoisen ilmastossa. Rikkaat teollisuusmaat myös suojaavat maatalouttaan korkeilla tuontitulleilla.
Markkinoiden sanelemana kaikki ylimääräinen viljelyala Afrikassa käytetään vientiin tarkoitettujen viljelykasvien viljelyyn. Tämä huonontaa alueiden ruokaturvaa, koska kriisin tai huonon satokauden sattuessa varastossa ei ole ylimääräistä ruokaa. Teollisuusmaiden ylimääräinen ruoka yleensä tuhotaan, koska ei ole järkevää kuljettaa sitä pitkien matkojen päähän markkinoille, joilla ei liiku paljon rahaa. Ihannetapauksessa tuottoisien viljelykasvien viljely voi rikastuttaa maata, jos sitä ei tehdä ruuantuotannon kustannuksella."
-Wikipedia-eikai se meidän vikamme ole, jos eivät viitsi tehdä, muuta kuin lisääntyä, kuin rotat..
- Ohhoh..
Herrajumala... kirjoitti:
eikai se meidän vikamme ole, jos eivät viitsi tehdä, muuta kuin lisääntyä, kuin rotat..
Et ilmeisesti tajunnut edellä olevasta yhtään mitään nimim. "Herrajumala..." >Onko suomalaisissa paljon tuollaidsia jotak eivät oikein kykene ymmärtämään laajempia kokonaisuuksia. Se kyllä selittäsi muutamien viime vuosikymmenten vaalien äänestystulokset.
- Ruokaa..
liikaa suita on kirjoitti:
Ei asutustiheydellä ole mitään tekemistä sen kanssa, jos ei ruoka riitä.
"Maailman nälkä on tulosta vapaakaupan vaatimuksista globaalin ekonomian rakenneuudistuksiin, ja sillä on juurensa 1980-luvun velkakriisissä."
http://www.magneettimedia.com/?p=4670
Rahastahan siinä on kyse. - Kamala tulevaisuus
Herrajumala... kirjoitti:
eikai se meidän vikamme ole, jos eivät viitsi tehdä, muuta kuin lisääntyä, kuin rotat..
Afrikassa työtä tehneeni tiedän että olet oikeassa että he lisääntyvät kuin "rotat" ilman mitään kontrollia
- LO
VAI NIN
- Monta maata nähnyt
Lapset ovat afrikkalaisille vanhuuden turva. Kun ei ole vanhainkoteja ja sossunluukkuja niin toivovat, että lapset pystyisivät jotenkin vanhempiaan elättämään.
Paljon on syytetty siirtomaavaltoja, jotka eivät juuri yrittäneetkään kehittää alusmaittensa kouluja ja alkuasukkaiden tietoja ja taitoja. Talouselämääkin hoitelivat vain oman etunsa mukaan.
Kun firmoja sitten kansallistettiin valtaan päässeet paikalliset jatkoivat samaan tyyliin kun ei ollut kokemusta ja mallia yhteiseksi hyväksi toimimisesta.
Omien Afrikassa kuljeskeluvuosieni perusteella pidän tärkeimpänä koulutuksen kehittämistä. Siinä hoituvat samalla monet asiat myös syntyvyyden säännöstely kun tieto ja ymmärrys lisääntyvät. Hidashan se tie on, mutta hokkus-pokkus-konsteja ei ole.- Paavolainen
Aika typerää ajattelua tämä "vanhuuden turva" jos yksi pitää näistä vanhemmista huolta niin kymmenen muuta kakrua sekoilee ja lisääntyy kuin kanit eli mikä on lopputulos, jos et ymmärrä niin mene Austraaliaan ja kysy mitä taskoittaa "kani" niin tiedät mistä kirjoitan.
- jaa jaa
Paavolainen kirjoitti:
Aika typerää ajattelua tämä "vanhuuden turva" jos yksi pitää näistä vanhemmista huolta niin kymmenen muuta kakrua sekoilee ja lisääntyy kuin kanit eli mikä on lopputulos, jos et ymmärrä niin mene Austraaliaan ja kysy mitä taskoittaa "kani" niin tiedät mistä kirjoitan.
Niin mutta arkadianmäen politikot kuten esim " ainakin Vanhanen kepu = suomi kuuluu kaikille maininta" eli täällä se sosiaalinen perusturvaturva kaikille mamuille ja suomalaisille heidän mielestään löytyy, sanoisin todella aika löysä peruste.
- syntyvyyden rajoitus
Kaikkein tärkein puuttuu tavoitteista:
http://www.undp.fi/mdgtausta/
Syntyvyyden säännöstely, ratkaisu melkein kaikkeen!. - Laiha Lompsa
Kehitysapu on hyödytöntä, koska se on kehitysapua.
Kehitysapu luo enemmän ongelmia kuin ratkaisee niitä. Ne maat, jotka ovat Afrikassa eniten kehitysapua saaneet, ovat kurjistuneet eikä köyhtyneet sitten 1960-luvu alun. Näiden maiden osuus esimerkiksi maailmankaupasta on laskenut eikä kohentunut.
Kehitysapu on kehittänyt Afrikkaa vain taaksepäin.
Niissä maissa, jotka ovat Afrikassa saaneet eniten kehitysapua, on vähemmän yritystoimintaa, vähemmän työpaikkoja ja vähemmän taloudellista toimeliaisuutta kuin 1960-luvun alussa.
Me tiedämme hyvin, ketkä tästä painajaisesta ovat Suomessa vastuussa.- Tavallaan
Koska sen ehtona vaaditaan kaikenlaista.
"IMF:n ensimmäinen rakennesopeutus Kongossa oli 1976, eikä tähän päivään asti ole kansan hyvinvointia saatu kehittymään. Tämä kertoo karulla tavalla mitä IMF oikeasti ajaa. Sitä ei kiinnosta muu kuin ulkopuolisten sijoittajien saama hyöty. Monen köyhän maan kohtalona on ollut pitkän ajan velkavankeus, jona aikana kehitystä parempaan ei ole tapahtunut.
Jean Ziegler YK:n erityisraportoija 2000-2008: "IMF:n ja Maailmanpankin rooli on muuttunut radikaalisti. Niiden avulla alistetaan ja kontrolloidaan nuoria "suvereeneja" valtioita laajalla eteläisellä pallonpuoliskolla"
http://jormanordlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/97397-vakausrahastojen-avulla-kansatko-panttivangeiksi
"Maan auttaminen näyttää toimivan niin, että talousagentit etsivät sopivan kohdemaan jolla on tietyn yrityksen tarvitsemia luonnonvaroja. Sitten nämä järjestävät maalle ison lainan esimerkiksi Maailmanpankilta. Laina ei hyödytä maata, vaan yrityksiä. Talousagenttien taktiikka on sellainen, että jos ette pysty maksamaan lainoja, antakaa jotain tilalle. Esimerkiksi myykää öljyä halvalla meidän öljy-yhtiölle. Tilalle voi antaa myös poliittista tukea, jollekin asialle.Koko systeemi toimii niin, että Maailmanpankki ja IMF totuttaa apua tarvitsevien valtioiden johtajat siihen, että maat ovat riippuvaisia ulkopuolisesta rahoituksesta ja sen jälkeen maat ovat poliittisesti rahoittajien hallinnassa.
Lainan maksua varten kyhätyt erilaiset "rakennesopeutusohjelmat" todellisuudessa heikentävätkin maan kykyä selvitä. Säästetään koulutusmenoista, sosiaali- ja terveydenhuoltomenoista. Koulutusmenoista säästäminen nyt ainakin luo huonommat mahdollisuudet maalle menestyä tulevaisuudessa. Esimerkiksi Kongo maksaa velkoja 50 miljoonaa dollaria kuukaudessa ja maa joutuu säästämään koulutuksesta ja tervydenhoidosta. Ne ovat maksullisia kansalaisille. Velkaa mitätöidään ja samalla "takavarikoidaan" luonnonvarat. Ollaan antavinaan velkoja anteeksi. Esimerkiksi velka on keino jolla raaka-aineiden hinnat pidetään matalina, koska velan avulla voidaan hallita poliittisesti maita."
http://kaikkeus.dy.fi/maailma/aineistot/velkataakka-sisus.html
Velkataakka
http://www.youtube.com/watch?v=SeEOousciB8 - jaahah joo
Niin jos sinut lapsesta saakka opetetaan elämään muitten rahoilla niin näinhän tässä sitten käydään eli miksi pitäisi tehdä jotain jos tyhmä "valkoinen mies ja valkoinen tuperä nutturapää nainen hoitaa kaiken"
- tosiköyhä
Toimiihan tuo kehitysapu ja toimiikin vallan hyvin eli valtaapitävien mersut vaihdetaan aina tarvittaessa ja kehitysmaiden aseet päivitetään tarpeen mukaan sekä armeijoilla riittää ruokaa ja purtavaan riittävästi sotimiseen ja terrorisoimaan "köyhää kansaa"
- Läheltä seuraillut
Kyllä apu auttaa kun se kohdistetaan oikein. Lukaiskaapa jotain vaikkapa Euroopan USA:lta saamasta Marshall-avusta sotien jälkeen, tai Suomen saamista Maailmanpankin lainoista joskus 50-60-luvuilla.
Saadun avun avulla voidaan tehdä sitä mihin omat varat eivät riitä.
Mutta pelkkä rahan kylväminen ei tehoa, jotenkin se apu pitää kohdistaa pitkävaikutteisiin ja hyödyllisiin kohteisiin. Ja pitää valvoa toteutusta.
Nykyään suositaan kehitysmaiden valtioiden budjettien tukemista rahoituspaketeilla, paikalliset valtiaat sitten keskenään demokraattisesti päättävät rahojen jaosta.
Aiemmin puhuttiin "import supportista", jota kohdistettiin edes jonkin verran järkevästi välttämättömyystavaroiden tuontiin.
Alkeellisin muoto esim. Tansaniassa oli suurlähettiläiden kokous Kilimanjaro-hotellin yläkerroksen baarissa, missä kuulemma keskusteltiin ja päätettiin kuka maksaa tällä kertaa satamassa jo lilluvan tankkerin bensalastin, että diplomaattiautotkin muiden ohella pystyvät liikkumaan golfkentälle ja muualle tärkeisiin tapahtumiin.
Ongelmat ovat suuria kuten tiedetään. Siirtomaaherrat ajoivat vain omaa etuaan ja riistivät, harva koulutti paikallisia ottamaan vastuuta omasta maasta. Lähetyssaarnaajat taisivat olla raamattukouluineen ainoita kouluttajia.
Myöhemmästä kehitysavusta osa on mennyt myös koulutukseen, mutta suuri osa huonosti toteutuneisiin hankkeisiin. Auttajilla on ollut intomieltä, mutta liian vähän osaamista ja byrokratia on hillinnyt hyviäkin hankkeita. Paksut mapit suunnitelmia ja raporteja ovat olleet usein tuloksena.
Ja demokratian äkkisynnytykseen on uskottu vahvasti.
Dar es Salaamissa aikoinaan vitsailtiin olemassaolevista muistomerkeistä: on Victory Monument, Unkonown Soldier Monument, Independence Monument ym, mutta onkohan jo saatu aikaiseksi taannoin toivottu Skandinaavisen Veronmaksajan Monumentti? Tai Kehitysapubyrokraatin muistomerkki?? - Näkökulmaa tähän
Läheltä seuraillut kirjoitti:
Kyllä apu auttaa kun se kohdistetaan oikein. Lukaiskaapa jotain vaikkapa Euroopan USA:lta saamasta Marshall-avusta sotien jälkeen, tai Suomen saamista Maailmanpankin lainoista joskus 50-60-luvuilla.
Saadun avun avulla voidaan tehdä sitä mihin omat varat eivät riitä.
Mutta pelkkä rahan kylväminen ei tehoa, jotenkin se apu pitää kohdistaa pitkävaikutteisiin ja hyödyllisiin kohteisiin. Ja pitää valvoa toteutusta.
Nykyään suositaan kehitysmaiden valtioiden budjettien tukemista rahoituspaketeilla, paikalliset valtiaat sitten keskenään demokraattisesti päättävät rahojen jaosta.
Aiemmin puhuttiin "import supportista", jota kohdistettiin edes jonkin verran järkevästi välttämättömyystavaroiden tuontiin.
Alkeellisin muoto esim. Tansaniassa oli suurlähettiläiden kokous Kilimanjaro-hotellin yläkerroksen baarissa, missä kuulemma keskusteltiin ja päätettiin kuka maksaa tällä kertaa satamassa jo lilluvan tankkerin bensalastin, että diplomaattiautotkin muiden ohella pystyvät liikkumaan golfkentälle ja muualle tärkeisiin tapahtumiin.
Ongelmat ovat suuria kuten tiedetään. Siirtomaaherrat ajoivat vain omaa etuaan ja riistivät, harva koulutti paikallisia ottamaan vastuuta omasta maasta. Lähetyssaarnaajat taisivat olla raamattukouluineen ainoita kouluttajia.
Myöhemmästä kehitysavusta osa on mennyt myös koulutukseen, mutta suuri osa huonosti toteutuneisiin hankkeisiin. Auttajilla on ollut intomieltä, mutta liian vähän osaamista ja byrokratia on hillinnyt hyviäkin hankkeita. Paksut mapit suunnitelmia ja raporteja ovat olleet usein tuloksena.
Ja demokratian äkkisynnytykseen on uskottu vahvasti.
Dar es Salaamissa aikoinaan vitsailtiin olemassaolevista muistomerkeistä: on Victory Monument, Unkonown Soldier Monument, Independence Monument ym, mutta onkohan jo saatu aikaiseksi taannoin toivottu Skandinaavisen Veronmaksajan Monumentti? Tai Kehitysapubyrokraatin muistomerkki??"Lukaiskaapa jotain vaikkapa Euroopan USA:lta saamasta Marshall-avusta sotien jälkeen, tai Suomen saamista Maailmanpankin lainoista joskus 50-60-luvuilla..."
Aivan, silloin aika ja politiikka olivat toisenlaisia, Suomikin nousi hyvinvointiin suhteellisen suljettuna ja suojjeltuna taloutena, jopa suomalainen työvoima oli perustuslaissa mainiten erityisen suojelun kohde. Näin ei ole ollut enään pitkään aikaan, ei varsinkaan Afrikassa, missä käytännössä länsimaat määräävät politiikasta ja taloudesta.
Tämä samankalainen talous on jo osin siirretty EU:n avaulla myös Eurooppaan ja kuten uutiset Etelä-Euroopan maista kertovat, se aiheuttaa tuhoja sielläkin, tuhot tulevat edelleen siirtymään kohti pohjoista. - Toimii toimii
"eli valtaapitävien mersut vaihdetaan aina tarvittaessa ja kehitysmaiden aseet päivitetään tarpeen mukaan sekä armeijoilla riittää ruokaa ja purtavaan riittävästi sotimiseen ja terrorisoimaan "köyhää kansaa"
Aivan, pitäähän kansa kurissa pitää, muuten se voisi vaikka kapinoida ja kenties alkaa kansallistaa öljyjään ja mineraalejaan jne. Siksi mersuja ja aseita... - jhf5
Toimii toimii kirjoitti:
"eli valtaapitävien mersut vaihdetaan aina tarvittaessa ja kehitysmaiden aseet päivitetään tarpeen mukaan sekä armeijoilla riittää ruokaa ja purtavaan riittävästi sotimiseen ja terrorisoimaan "köyhää kansaa"
Aivan, pitäähän kansa kurissa pitää, muuten se voisi vaikka kapinoida ja kenties alkaa kansallistaa öljyjään ja mineraalejaan jne. Siksi mersuja ja aseita...Eli tuetaan globaalia kapitalismia ja ylikansallisten yritysten toimintaedellytyksiä. Niillä taas on omat keinonsa järjestellä voittonsa erilaisiin veroparatiiseihin jolloin kehitysmaihin ei jää juuri mitään, enentään velkaa.
http://www.kepa.fi/uutiset/7492
- jaaha ei mun taskust
Kyllä kehitysapu toimii mersuja menee Saksasta Afrikan elitiille suoraan liukuhihnalta
- Berit Sasni
Aiheen aloittaja on kyllä aivan pihalla! En tiedä miksi hän on tänne kirjoittanut tuollaista potaskaa, joka lietsoo ihmisiä lopettamaan rahalahjoituksien antamisen. Aloittajalla ei myöskään ole mitään perusteluja siitä, että hänen mielestään kehitysapu ei toimi. Itse olen uskonnollinen ihminen ja olin juuri kirkon lähetystyön toimijoiden kanssa kuivuuden runtelemassa Afrikassa. Siellä sain kuulla, että paljon on rakennettu viemäreitä ja vesiverkko toimii. Lisäksi he ovat uskonnollisia ihmisiä, niinkuin kunnon ihmisen pitää ollakkin. Minun pitäessä saarnaa tulkin välityksellä paikalla oli arviolta 300 ihmistä.
- nipsnapsaf0
Tekemällä mies lisääntymiskelvottoksi voi!
- mehtäläinen
Jumalauta tiälä vähennettää ja säästettää ja miljarti männöö vua tuhkatuuleen ulukomaille ja järjestöille. Halapoo on joo o.
Hyvähän se on syrjäseuduilta palvelut lopettoo, vielä on kymmenen vuotta sitten tiäläki polliisi asema vaan ei oo ennenn. Ka eurooppaanhan ne rahat mennöö. voi voi mihin tää mualima männöö.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104294692Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa141670Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves911411Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä521319Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.171234Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos501151Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01055Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele54960Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.54837Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl60829