Mitä te miehet (tai lesbonaiset) ajattelette naisesta, joka ei halua seksiä missään muodossa? Seurustelisitko sellaisen kanssa?
Seksitön nainen?
fgdfdgfdg
371321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
En seurustelisi, naisen kanssa pitää hankkia lapsia eikä se onnistu ilman seksiä.
Edellisen kommentista poiketen, voisin seurustella, enkä itse halua lapsia.
Kuitenkin rakastan ja tarvitsen pieniä hellyydenosoituksia. Haleja ja pusuja ja tunnetta että toinen välittää minusta. :)
En seurustelisi. Vaikken lapsia haluaisikaan, niin seksiä kyllä: läheisyyttä, alastomuutta, kosketusta, kiihottumista. Seksittömyydestä on saanut nauttia ilmankin.
Eiköhän se seksi ole niin itsestään selvyys että tuskin tuommoinen kovin pitkään kävisi.
Monilla saattaa tosin olla semmoisiakin pelkoja tuota asiaa kohtaan jotka häviävät ajan myötä tai "kokemuksen karttuessa".
itsesi aseksuaaliksi?
Olen siis mies ja toiset miehet riittää seuraksi kaikkeen muuhun, naisen tarvitsisin seksiä varten.
aloittaja puhuu seurustelusta. "Tarvita naista seksiä varten" ei ole sinne päinkään sama asia, vaikka toki sekin ok, jos molemmat osapuolet hakeekin suhteesta vain seksiä.
En seurustelisi. Eikös tuo silloin olisi lähinnä ystävyyttä. Kyllä seksi on iso osa parisuhdetta..
...Kysytkö vakavissaan >miehiltä< tuollaista? Nopeasti alkaisi tapahtua sutinaa selän takana.
Joku impotentti mies varmaan hyväksyisi seksittömän seurustelun kun ei kerran itse kykene.
Päässäsi on impotentti mies.
mielellään kunhan maksat oman elokuvalippusi ja tulet kiltisti kahville
etkä nalkuta joka päivä:)
En seurustelis. Todennäköisesti kyseisellä ihmisellä olis muitakin ongelmia joita en jaksais kattella, ja mitä se sellanen rakkaus on jossa ei edes lähelle pääse?
Yleensä sinun kaltaisia naisia on piirittämässä kymmeniä miehiä, joten en usko että sillä on niinkään väliä ottaisinko vai en. Kuitenkin pitää toisella kierroksella tyytyä panomiesten jämäpaloihin. Itse olen osittain aseksuaali, mutta olen oppinut elämään ilman naista. Olenhan opetellut sitä jo parikymmentä vuotta :) Mutta olen myös valmistautunut levittämään punaisen maton, jos, sopiva daami tupsahtaisi :)
Vanhaksipiiaksi taitaa seksitön nainen jäädä.
Eikös ystävät ole keksitty sitä varten? Eikös parisuhteessakin oleminen ole hyvää ystävyyttä tietyin boonuksin?
itsellenikin kelpaisi suhde ilman seksiä. lääkitykseni on vienyt minulta halut. vaikeaa luoda suhteita kun ei oikeastaan tunne mitään. halipula on kyllä suuri.
Varmaan harvassa on sellaiset miehet. Itse seurustelisin mutta olen niin säälittävässä tilassa, että seurustelisin kenen tahansa kanssa. Kunhan saisi vaan jakaa arkea jonkun toisen ihmisen kanssa. Näyttäytyä sukujuhlissa jonkun kanssa niin ei tarvitsisi kuunnella sitä ainaista kyselyä mahdollisista miniä ehdokkaista.
En seurustelisi.
Aseksualismia en sinänsä väheksy enkä ihmettele, sehän on samanlainen seksuaalisuuden muoto kuin homo- tai biseksuaalisuus, mutta minä olen hetero ja haluan siis seksiä vastakkaisen sukupuolen kanssa.
Aseksualismia ei ole se seksiä kohtaan tunnettu viha, koska silloin seksivastaisuuteen on syy eli pelko. Voi olla että oma vartalonkuva on omasta mielestä vääränlainen tai sitten seksiä ja omaa kyvyttömyyttä pelkää niin paljon että se peitetään aseksualismilla, mutta se ei ole oikeaa aseksuaalisuutta vaan se on seksuaalista estyneisyyttä ja se taas on oikea mielenterveyden ongelma joka pitää hoitaa pois. Tuolle on ominaista juuri se että sairauden tunnetta ei useinkaan hyväksytä ja siksi estyneisyys peitetään muka vapaaehtoiseen haluttomuuteen.
Oikealle terveelle aseksuaalisuudelle ei ole ominaista kuitenkaan missään tapauksessa viha mitään seksuaalisuutta kohtaan, vaan muiden seksuaalisuus on heille täysin normaali asia. Esimerkiksi miesten välinen homoseksuaalisuus on useimmille miehille täysin normaali asia vaikka se ei miestä tietenkään koskettaisi tai kiihottaisi, mutta homofobia ei ole normaalia käytöstä koska jokin asia aiheuttaa niin suurta ahdistusta että sitä kohtaan tunnetaan vihaa. Homofobia on siis pelko siinä missä hämähäkkien pelko, veden pelko tai ihan mikä tahansa muukin pelko ja se siksi vaatii hoitoa.
Muistakaa se mitä aikaisemmin sanoin siitä että sairauden tunnetta ei yleensä hyväksytä. Kuinka moni homofobiasta kärsivä (tai siis homot jotka kärsivät homofoobikoista) tunnustaa olevansa mielenterveydeltään järkkynyt? Niinpä, ei varmasti yksikään vaikka se voi aiheuttaa haittaa omaan elämään tai pahimmassa tapauksessa muiden elämään.
Tuossa on yleensä se ero mikä erottaa aseksuaalin ja seksuaalisesti estyneen toisistaan ja suurin osa ihmisistä ei tuota ymmärrä eikä hyväksy. Siitä syystä tässäkin on tullut eteen viestejä joissa muka tyydyttäisiin seksittömään suhteeseen jos vain saisi suhteen, tai epäillään että siinä olisi muitakin ongelmia mukana jos ihminen on tuollainen.
Aseksuaalisuutta ei voi parantaa, ellei sen alle ole piilotettu seksuaalista estyneisyyttä. SItä ei paranneta parisuhteella tai seksillä tai millään muullakaan, vaan se on ihmisen ominaisuus aivan kuten hetero tai homoseksuaalisuuskin.
Jos aseksuaali haluaa hyvän parisuhteen, silloin pitää unohtaa heteroseksuaalit tai muut seksuaalisuuden osat joita muilla on ja etsiä itselleen toinen aseksuaali-ihminen, koska vain ja ainoastaan sellainen suhde voi onnistua. Muiden kanssa suhdetta on turha yrittää koska jossakin vaiheessa seksuaalisuus alkaa kuitenkin luottamuksen lisääntyessä puskemaan läpi ja siitä muodostuu sitten parisuhteen kannalta aika iso mörkö joka lopulta johtaa parisuhteen kariutumiseen. Kyse ei ole siitä jos parisuhde karahtaa kiville, vaan kysymys on ainoastaan siitä milloin se karahtaa kiville.
"... viestejä joissa muka tyydyttäisiin seksittömään suhteeseen jos vain saisi suhteen, tai ..."
Miksi joidenkin on niin vaikea ymmärtää ettei kaikille se seksi ja makuuhuoneessa peuhaaminen ole parisuhteen a ja o?!!
Kun ( toivottavasti! ) minunlaisiani ihmisiäkin on olemassa - ihmisiä, joille lähelläoleminen, välittäminen, halit ja suukot on tärkeempiä kuin se saatanan seksi!!
Olipas törkeä vastaus tuolta No thanks-nikiltä.
Olen itse lopettanut seksielämän aviomieheni kanssa jo n. 10 vuotta sitten koska en tunne mitään vetovoimaa sellaiseen ihmiseen joka on pahoinpidellyt minua henkisesti monien vuosien ajan.
Ongelmana vaan on se nykyään että panettaa kokoajan enkä uskalla/pysty/voi etsiä mistään seksiseuraa.
Näen joka ikinen yö seksiunia joissa minulla on aina nuori rakastaja. Tämä on erittäin tuskallista koska olen kuin vankina täällä kotonani. Minut on alistettu henkisesti niin etten uskalla tehdä mitään. Eroyritykset ovat olleet yksi tyhjän kanssa, mieheni ei ota minua tosissaan vaan melkein nauraa päälle.
Jos joskus vielä tästä pääsen pois niin IKINÄ EN ALOITA PARISUHDETTA, haluan että minua ei enää kukaan tukahduta, haluaisin vielä joskus ELÄÄKIN ja VAPAANA!
Turvakoti...lähde hyvä ihminen
Tarkoittaako tämä sitä, että et ole niitä parhaimman näköisiä naisia mitä maa päällään kantaa? Sulle on iskenyt jokin kammo asiaan, koska et ole tuntunut kelpaavan kuin humalatilassa oleville miehille, joiden silmissä se rumempikin muuttuu kaunokaiseksi, kunhan on tullut vähän kippailtua tuota kuningas alkoholia kurkusta alas.
sEURUSTELU EI AINA EDELLYTÄ SEXIÄ. MUKAVAA VOI OLLA MUUTENKIN YHDESSÄ.
"sEURUSTELU EI AINA EDELLYTÄ SEXIÄ. MUKAVAA VOI OLLA MUUTENKIN YHDESSÄ. "
Voihan sitä mukavaa olla. Aivan yhtä hyvin mukavaa voi olla ns. kavereiden kanssa.
Toisaalta seksittömässä tilanteessa moni ihminen kokee itsensä ulkopuoliseksi ja pidemmän päälle tuo vaikuttaa siten, että se läheisyys haetaankin jostakin muualta. Tämä tarkoittaa käytännössä pettämistä ja samalla myös tunteiden vähentymistä puolin ja toisin.
Ainoastaan tilanteessa jossa molemmilla on kyseisen asian kanssa ongelmia, niin tuo voidaan hyväksyä. Tilanteessa jossa toinen haluaa ja toinen ei niin tilanne voikin käydä juuri edellä kuvatun mukaisesti.
Kyllähän ihmiset silti tekevät asioita joista eivät aina välttämättä innostuisi. Puhtaasti miellyttääkseen toisiaan.
"Miihin on hävinnyt ihmisen arvostaminen sellaisenaan kun on?!! "
Varmaankin siinä vaiheessa kun kuka tahansa tapaa kenet tahansa ensi kertaa...
Mihin on hävinnyt itsearvostus? Vaikka oletkin nelikymppinen, niin ei se tarkoita sitä, etteikö ihminen voisi edelleen pitää kunnostaan ja linjoistaan huolta. Normaalipainoisen ei tarvitse huutaa "Olen läski, hyväksykää minut!" Itsestä se on kiinni.
Olet Tinttuliino törmännyt vääriin miehiin valitettavasti. Kyllä jotkut miehet pyöreistä pienistä naisista tykkää.
Jaa, miksei sellaisenkin naisen kanssa voisi seurustella. En minäkään pidä seksiä mitenkään tärkeänä. Olisi tosiaan aika hienoa, jos jostain löytäisi sellaisen naisen, jonka kanssa voisi vain olla ilman mitään paineita minkään asian suhteen. Molemmat saisivat olla omia itseään, ja jos toista ei seksi kiinnosta, niin ei sitä sitten tarvitsisi ollenkaan. Kyllä sellainen toimisi ainakin mulla.
Eli jos mies sattuu koskettamaan sun rintoja tai takapuolta paidan/housujen päältä, (saatika että se tapahtuisi alastomalle vartalolle) niin sä olet heti HYI LOPETA ja läppäset kädelle vai? Onkos sun seksihalut olleet aina samanlaiset, vai onko nuorempana ollut liiankin villiä ja nyt haluat ottaa vaan rauhallisesti?
Siis minä sain alkuun käsityksen, ettet halua seksiä ollenkaan, olisit tarkentanut tuon heti ensi kirjoituksessa. Siis käsittääkseni kaikki tuollaista haluaa, ainakin naiset, että voi olla lähekkäin eikä kuitenkaan varsinaista seksiä harrasteta, mutta ukot nyt on niin reppanoita että pienikin suukko saa halut heräämään. Eikä oikein muuten huomioidakaan kuin silloin kun haluttaa. Tosiasia on, että toisille riittää harvemmin ja toiset taas tarttee useammin.
En nyt tarkoita olla ilkeä tai mitään, mut ne 2-3 on runkkareita. Ne tykkää susta ja hellii, mut ei nää sua seksuaalisesti viehättävänä. Ne veivaa tattia joillekkin pornostaroille lähinnä tai muuten saavuttamattomille oleville fantasioille ja leikkii tekopyhää sun kanssa. Ainoo syy tommoselle suhteelle niillä olisi lähinnä halauksia kun tarvii ja parempi taloudellinen tilanne.
Onneksi naiset eivät näe ihmisiä pelkkinä lompakoina, toisin kuin kaltaisesi ruippapää.
Niin, mutta hyödyt toisesta kuitenkin? Sama asia, eri määritteet kenties. Asia kyllä on sukupuoletonta. Anteeksi, jos loukkasin idioottimaisuudellani.. sen takia varmaan olenkin läpi elämäni lyönyt kirvestä kiveen, kun en ajattele noinkin puhtaasti kuin sinä.
Tuo "tinttuliino" ei ole tämän keskustelun aloittaja..
Käytännössä jos suhdetta haluat, niin ei ole muuta vaihtoehtoa etsiä käytännössä homoseksuaalinen itsellesi. Muuten äijät joutuis hakkaa tattiin kokoajan, kun nyt sattuu olemaan sellainen asia kuin testosteroni olemassa mikä ajaa miehillä sukupuoliviettiä lähes koko elämän läpeensä. Ketää kunnollista äijää kiinnosta olla jossain suhteessa sen takia, että ei saa siitä mitään muuta irti kuin sun ajatukset ja runkata vuodesta toiseen. Miten sitten suhtaudut läheisyyteen muun osalta jossei edes etäinen paneminen álá tarpeiden tyydyttäminen kiinnosta tai sit olet niinsanottu aseksuaali, joka ei edes runkkaamalla orgasmiin asti saa mitään siitä irti, joka kyllä ihmetyttää kovasti näin ihmisen biologian kannalta...