Kuin Venäjä palauttaa Neuvostoliiton/Venäjän suomalaisilta varastamat ja ryöstämät alueet, niin miten alueen kunnostamisesta aiheutuneet kulut jaetaan?
Mikä on suomalaisten osuus. ?
Mikä on Neuvostovenäläisten osuus. ?
Miten suomensukuisilta ryöstetyt alueet Itä-Karjalasta. ?
Mikä on suomalaisten osuus. ?
Mikä on Neuvostovenäläisten osuus. ?
Miten suomensukuisilta ryöstetyt alueet Itä-Karjalasta. ?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Venäjä nyt ei palauta Karjalaa niin maksuongolmia ei ole.Palautetaan me Pietari Suuren raja ja luovutetaan Lappeenranta Venäjälle niin näytetään niille esimerkkiä.Emmehän me halua ryöstää kenenkään maita
Suomi saa kiittää onneaan, ettei se Hitlerin suureen sotaretkeen osallistumisensa takia menettänyt enemmän kuin Petsamon. Stalin armahti suomalaisia syksyllä 1944. Rajahan olisi voinut tulla Kymijoelle, niin kuin v. 1743.
Joo oikeassa olet armahduksen suhteen.
Stalin armahti suomalaiset karjalanpuolelta jo v 36-38.
Osa ylennetiin ihanuuteen ja loput siperiaan nauttimaan raikasta ilmaa. Juuri muuta ei tarjoiltukaan.
Stalin pysäytti hyökkäyksen -44 hyvän hvyyttään ja ehkä hiukan senkin takia, ettei ollut enää miehiä joilla jatkaa hyökkäystä Suomen rintamalla.
Toki miehiä olisi voitu vetää Berliinin suunnalta Suomen rintamalle, mutta asetelma Keskieuroopassa olisi muutunut.
Revi siitä.
ryssäpojalla oli 11 mlj siis yksitoista miljoonaa asemiestä Olisikohan Suomipojalta loppuneet panokset ennekuin ryssäpojalta miehet Keski-Eurooppa jaettiin Jaltan konferenssissa eikä sotarintamalla.Amerikkalaiset istuivat ja odottivat lähes vuoden Elben rannalla että ryssäpoika pääsee Berliiniin ison kyrpänsä kanssa
Karjalahan ei palaudu Suomelle, joten kustannuskysymyksien miettiminenkin on vain näiden huru-ukkojen ja muiden juhien joutavaa ajankulua :)
Kustannusten jako tapahtuu kahteen osaan.
70% maksaa Venäjä joka sai Neuvostoliiton perinnön ja vastuut.
Lisäksi Venäjä on vastuussa suomensukuisilta v.1920-1990 ryöstetyistä omaisuuksista.
Suomen osuus laittoman nykyrajan ja Tarton rauhan välisen alueen kunnostamista on 30%
Ts. Venäjä vastaa alueen kunnostamisesta sille tasolle kuin tilanne oli marraskuun 29 v.1939 ja kesäkuun alussa v.1944
se oli lähes maan tasalle poltettu ja pommitettu.Pitäisikö velivenäläisen ruveta sitä vielä polttamaan
"Kustannusten jako tapahtuu kahteen osaan."
Siis minkä kustannusten? Eihän siitä mitään kustannuksia tule koska Karjala EI palaudu. Ei siis maksakaan kenelekään yhtään mitään, peelo ;)
"70% maksaa Venäjä joka sai Neuvostoliiton perinnön ja vastuut."
Venäjä maksaa 100% rajan oman puolensa Karjalan kustannuksista ja Suomi 100% oman alueensa kustannuksista. No, EU voi vähän jeesata molemmin puolin rajaa ;)
"Lisäksi Venäjä on vastuussa suomensukuisilta v.1920-1990 ryöstetyistä omaisuuksista."
Siis niistä ryöstöistö, joista et ole vuosien mittaan löytänyt yhtään ainoaa konkreettista todistetta. Tyhjästä ei makseta.
"Suomen osuus laittoman nykyrajan ja Tarton rauhan välisen alueen kunnostamista on 30%"
Ei muuten ole vaan Suomi makselee lähialuetukiaan vuosittain budjetoitavalla summalla, mikä on parinkymmenen miljoonan luokkaa ja pienenemään päin.
"Ts. Venäjä vastaa alueen kunnostamisesta sille tasolle kuin tilanne oli marraskuun 29 v.1939 ja kesäkuun alussa v.1944"
No lähes samassa kunnossahan se on jo ja ihan ilmatteeksi :)
Kuka ja mitä siellä nyt sitten kunnostelee se on tämänhetkisten lainvoimaisten omistajien eli venäläisten oma asia, ei kaikenmaailman juhien ja muiden kylähullujen.
Jos Karjala ja muut luovutetut alueet palautuvat, vastaanottajana on Suomen Valtio.
Valtio voi sitten myydä tai olla myymättä alueita tahtonsa mukaan.
Uudet omistajat kehittävät ja maksavat kustannukset itse. Tai sitten antavat olla alueet oman onnensa nojassa.