Suomen taloden alamäki alkoi heti kun Suomi sai naispresidentin. Jopa ulkomaita myöten nauretaan kun Suomessa navettapiika on resitenttinä. Resitenttivirkansa alussa Halonen sanoi, meidän on hyväksyttävä globalisaatio, nyt näemme globalisaation tulokset.
Pian Suomessa työtä ei ole muille kuin virkamiehille, kaikki muut työt on globalisoitu ulkomaille tai ulkomaalaisille.
Pian Suomessa työtä ei ole muille kuin virkamiehille, kaikki muut työt on globalisoitu ulkomaille tai ulkomaalaisille.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Suomen naispresidentti ei ole mikään navettapiika hän on hyvin tehtävänsä hoitanut ja hyviä nuoria naispresidentti ehdokkaita on tarjolla. Kyllä miehet on Suomea alamäkeen laittanut yleensä miehet eivät ymmärä naisten työasioista mitään kyllä hyviä naisisakin on ollut hyvillä johtopaikoilla lisää tarvitaan vaikka naispääministeri
Ainoa johon en naista johtajaksi asettaisi, on rintamasotilas, jo eettisesti ajatellen naisen tehtävänä on synnyttää elämää, ei hävittää sitä. Älykkyytensä johdosta nainen soveltuu ammattiin, kuin ammattiin, mutta joustamattomuus asiakysymyksissä tekee hänet lähes diktaattoriksi ja tämä taas johtaja tilanteeseen ettei asiat suju. Tunteellisuus voi myös olla koitoskivenä päätöksenteossa, ajatellaanpas tunnetta, eli jäätävätunne, sama kuin ei tunnetta lainkaan, esiintyykö naisella tämä tunne radikaalimmin, kuin miehellä, sanoisin kyllä!? Vitsi, vitsi, mutta saunanlauteilla ne parhaimmat sopimukset tehdään, näin miesten kesken. Keskinäistä kateutta ei virkamies tai naistasolla ole samassa laajuudessa, kuin alemmissa portaissa työskentelevät yleisesti, lieköhän näin? Tulevaisuuttako on, että Hyssälä kelan johtajaksi ja tätä myötä toivottavaa inhimillisyyttä sosiaalipalveluihin siitä suunnasta? Miehet eivät ole tähän pystyneet.
lörinää- sieltä sitä ootta meijän naisten alapiästä tullleet kaikki ukon ketaleetkin -niin oottapahan ees kerran sitä muutamee nähneet. Nyt sitten kaiken paatta naisten syyksi - ku ei oo mittää assiita ennee heleman alle tuhroomaan. Samanlaisia katteellisia toistensa panettelijoita ne on nämä tämän päivän ukon retaleetkin.
Se on sillä tavalla, että Suomessa on tasa-arvolaki koettooten nyt ees se muistoo. Meitä naisia ootte ihan liian pitkään pitännynnä piikannanne ja sängynlämmittäjinännne, huushollista huolehtijoina, lapsiinne tekjijöinä, kotinne siivoojina, ruuanlaittajina ja sitten kehtootte vielä valittoo, jotta voi voi ku ne naiset ovat johtajina. Siinä se johtajaoppi on vuosien saatossa iskostunut Suomen naisten takaraivoon kun on tätä Suomalaista miestä saanut vaikka mistä ojanpohjasta pontikkahumalasta sammuneena raahata kottiin ja mitä varten - ihan sitä varten että se pitun vaimo vain sattuu huolehtimmaan perreestään ja mikä palakaksi jumalaton humalaisen hattuilu ja pahimmassa tappauksessa musta silimä. Siinä on teille senkin sovinistit.
Ohan se niinkin, että issääsä jos tulloo, niin varmasti haluvvaa, mutta jos äittiisä tulloo, niin vaatimalla vaatii....Tuo otoksesi tuolla ylempänä pitännee paikkansa, mutta jos meinattaan yhtään sivistyä sanoissamme ja asioitten täytäntöönpanovaiheita silimälläpittäen, niinpä siistisit suusi ensinnää ja pesekkii mäntysuovalla, mutta varo ettet lippeellä ruppee pesemmään, suu siinä pallaa. Ilmottele sittenkun homma on hansakassa.
Kotona tarvitaan piikoja jotta koti pysyy kunnossa. Naisia ei pidä laskea vallankahvaan.Perinteitä on jatkettava
ammattinimikkeenä olemassakaan - sillä emme enää elä piikomis tai renki kulttuurissa. Onneksi. Piiat tekivat ne raskaimmat ja hankalimmat työt ja joskus joutuivat lähtemään taloista mierontielle vatsapystyssä isännän jäljiltä - se osa ei ollut helppo eikä kadehdittava.
Nykyaikana kodeissa kotityöt tehdään tasapuolisisesti ei ole mitään erityisiä miesten tai naisten töitä. Naiset ovat todistaneet olevansa johtajina ihan yhtäpäteviä tai jopa pätevämpiä kuin miehet - joskin joutuvat vielä tälläkin vuosisadalla tekemään asemansa eteen huomattavasti paljon enemmän kuin moni miespuolinen henkilö - surullista mutta totta.
Sanonta, että monilla naisilla on enemmän sitä itseään kuin miehillä kuunan pitää myös paikkansa ja niitä naisia jotka uskaltavat tässä yhteiskunnassa avata rohkeasti suunsa katsotaankin helposti kieroon.
Mutta tätä tasa-arvokeskustelua voidaan jatkaa piioittelulla tai akottelulla tai ukottelulla ihan miten vaan - mutta tulkaa jo lopultakin tälle vuosisadalle sieltä kaukaisedlta 1900 - luvun alkupuolelta jolloin näitä piikoja oli vielä maataloudessa.
Arvon naiset ansaitkoot!
Hai!
Totuushan on se että suurin tuho tuli miespresidenttien aikaan !
Kaikki muistaa - luvun 90 ja varsinkin ne Kepun sekä muun oikeiston miespoliitikot !
Osa reppanoista on siirretty jäähylle ja eläkevirkaan, koska saivat niin paljon tuhoa aikaan!
Pave jaksaa yhä koska hänen ainut kiinnekohta elämään, on päästä Presidentiksi!
Tv:Kuotta. se joka ei kutsuenkaan pyllistä!
Tiettävästi noita piikoja on ollut myöskin mielestäni enenmän muualla kuin maataloissa.
Mutta mielestäni aloitus oli rovosoiva jollaita arviota ja rinnastusta ei voi hyväksyä,vaan kyllä myös piijat ovat tehneet arvokasta työtä, mutta mitä tullee pressaan hän on toiminut työläisten edustajana eli lakimiehenä SAK joten tokko tuo palvelustehtävä on ollut muutakuin siivota toisten asioita ja siten niitä jälkiä saada kuntoon mitä tuo tehtävä on ollut.MK
Olin piikana 70-luvun alussa tein pitkään päivään klo 7.00-21.00 asti joka päivä myös lauantait ja sunnuntait koska työvoimatoimisto patisti oli pakko mennä ja olin kaksikymppinen siihen aikaa piikaa arvostettiin työmarkkinoilla esim. työvoimatoimisto siitä se ura lähtee kun piika ura loppu en ole työllistynyt tähän päivää kohta olen 60 vuotias. eikä työsuojelua ollut nuorilla ollenkaan. Piikatyöt olivat todella raskaita 160 cm pätkänä painoin alle 50 kg ja nyt melkein 100 sillä olen työttömyyskortistossa lihonut toiset puolet vuosikymmenten aikana. käytin pyykkilautaa vaikka talossa oli pyykinpesukone ja siivosin polvillaan isoa omakotitaloa joka on matkahuollon vieressä Mönninkadulla. Palkaksi maksettiin sen aikuista 30 markkaa ja annettiin käytettyjä vaatteita palkan lisäksi ja loput olisi voitu hoitaa luonnossa. palkka oli työttömyysturvaa paljon huonompi. kuri oli piialle kova ei saannut kuunnella radiota ja katsella telkkaria, talon puolesta oli huone ja ruoka
Kyllä työtä riitti kun tehtiin käsipelissä ja piialla oli todella töitä ja humalaisen ripulipaskat piti myös siivota. kun lähdin piikahommista itse niin työvoimatoimisto ei maksanut työttömyyskorvausta ja työnantaja teki valituksen piian työpanoksesta kun ei tarpeeeksi hyvin osannut piikoa.
naisia oli hyvinkin monta vuotta- ja työtä he tekivät niin paljon kuin kerkesivät. Ei siinä ollut mitään työaikoja tai ylimääräisiä viikkovapaita. Oma äitini oli nk. kotiapulaisena ja joutui jopa nenäliinatkin (ennen vanhaan kankaiset) sekä miesten alushousutkin prässämään. Polvet ruvella kontanneet talojen lattioita herraskaisille herroille ja heidän rouvilleen putaaksi ja palkaksi haukkumiset ym. kettulut laiskana olosta. Siihen hoidelleet herrasväen pentukatraat puhtaiksi ja syötetyiksi. Ei saanut kuulemma kysellä vapaapäiviä edes kotona käymiseen - se oli kuulemma laiskuutta.